Ilves 2024 - Uusi aikakausi

[Monzan gorilla]

Akpudjen tapauksessa huolettaa se, että käyrä on selkeästi laskeva ja jokainen peli tuntuu olevan edellistä huonompi.

[Jääpoiju]

Mikähän siinä ekalla puoliajalla oli kun ajatus ja jalat oli jääneet Tampereelle? Naurettavan paskoja syöttöjä ja ratkaisuja. Huonot ekat kosketukset, tai annetaan pallon pompata ennen kuin otetaan haltuun, jolloin vihu pääsee pallon eteen, ei skannata ja käännytään prässin puolelle. Siis aivan järkyttävän huonoa tekemistä.

[amuji]

Akpudjen tapauksessa huolettaa se, että käyrä on selkeästi laskeva ja jokainen peli tuntuu olevan edellistä huonompi.

Silti Umarin vaihto häneen oli mielestäni onnistunut.
Mutta kauden kompastuskivi on ollut kapea rinki. Toivottavasti silti europaikka kilahtaa, mutta rehellisyyden nimissä en oikein mestaruuteen usko. Tänään ainakin jokin aikaisemmin ollut kipinä puuttui. Toki näin vaan ekan puoliskon joka oli muutenkin kamalaa.

[13ergkamp]

Mikähän siinä ekalla puoliajalla oli kun ajatus ja jalat oli jääneet Tampereelle? Naurettavan paskoja syöttöjä ja ratkaisuja. Huonot ekat kosketukset, tai annetaan pallon pompata ennen kuin otetaan haltuun, jolloin vihu pääsee pallon eteen, ei skannata ja käännytään prässin puolelle. Siis aivan järkyttävän huonoa tekemistä.

Osin tiestysti vastustajan hyvyyttä. Jos katsoo rosteria ja kuntopuntaria niin aika kaukaa haettua että Gnistanin pärjääminen on vain sattumaa...

[Limppu6]

Kyllä tää Ilveksen kokoonpanon kapeus on silmiinpistävää. Melkein voisi sanoa, että Gnistanilla oli parempi penkki tänään.

Avauskokoonpano ihan kusessa oli ekan puoliskon. Vaihtojen jälkeen saatiin vähän käännettyä peliä. Ja nytkin Ilvekseltä puuttui paljon enemmän pelaajia Gnistaniin nähden.

[Limppu6]

Oli kyllä surkea ensimmäinen puolisko. Gnistan prässäsi korkealta ja Ilves oli hankaluuksissa. Lopputulos oli melkein aina roiskaisu kärjille jotka eivät voittaneet yhtään palloa tai pallon menetys. Olisi vaatinut Popon, AkiNiemen ja Mäenpään kentälle, niin olisi voitu prässistä ohi päästä tai ainakin olisi jotain uhkaa ollut pitkissä palloissa. Olenko ainoa jonka mielestä Lämmi oli aivan paska. Ihmettelin, kun puoliajalla otettiin Söderbäck vaihtoon ennen Lämmiä. Ei ainakaan vaihtoa tehty peliesitysten perusteella. Ei Söderbäck hyvä ollut, mutta ainoa hyökkäyspään pelaaja joka sai edes jotain aikaan. Toinen puolisko olikin sitten selvästi parempi. Luultavasti johtui Gnistanin väsymisestä, kun ei tuollaista prässiä jaksa koko peliä pelata.

Eremenko oli kyllä helkkarin hyvä. Jaksoi juosta ja pelasi pallot hyvin omille. Vanha mies sai aina Miettusta vastaan jalan vapaaksi keskityksille. Sopisi Rantasen pelityyliin, jos Arifi keskikentältä pois lähtee. Arifi valitteli haastattelussa huonoa kenttää. Vaarallinen pelaajille ja pallo pomppii miten sattuu. Liukasteluja kentällä tuli varsinkin Ilveksen pelaajille paljon. En tiedä mistä se johtuu, mutta vieraspeleissä usein Ilveksen pelaajat liukastelevat. Eikö osata valita oikeanlaisia nappiksia vai mistä johtuu.

Pahat pelikiellot tulivat Haka? peliin. Toivottavasti Haka ei uskalla vieraissa prässätä rohkeasti korkealta kuten Gnistan tai Haka kotipelissä Ilvestä vastaan. Nyt vielä puuttuu Pikkarainen ja Arifi, niin ei se prässin purku tule olemaan helppoa. Toivottavasti Mäenpää saadaan kuntoon siihen mennessä. Onko Kantella kahden ottelun pelikielto ja tuliko Arifillekin kahden ottelun pelikielto. Riski ja Lämmi taisivat vähän loukkantua toivottavasti ovat pelikunnossa Hakaa vastaan tai sitten mennään taas kapealla materiaalilla. Onneksi AkiNiemi osoittautui pelimieheksi ja Riskin puuttuminen ei ongelmia aiheuta.

[iisakki]

Onko Kantella kahden ottelun pelikielto ja tuliko Arifillekin kahden ottelun pelikielto.

Kantéella jäljellä 1 matsi ja Arifille heilahti 2 pelin häkki.

[minävaa]

Kantéella jäljellä 1 matsi ja Arifille heilahti 2 pelin häkki.

Eli Arifi on Kupsiakin vastaan poissa. Hienoa.

[Yourworstnightmare]

Halpa ulosostohinta Haaralalle ja 3/4 pieleen mennyttä hankintaa. Eikö tämän miehen pitänyt olla suomen paras UTJ? Ei kovin vakuuttavaa tekemistä tähän asti. Popo, Veteli, Riski jne olisi kuka tahansa kunnianhimoton UTJ napannut maksamalla ylihintaa heille.

Hollannin kaveri tullu pari päivää sitten seuraan ja nyt jo floppi?
En muitakaan vielä heittäisi roskikseen. AkiNiemi oli erittäin positiivinen sen mitä toista jaksoa eilen katselin. Aika näyttää.

[minävaa]

Hollannin kaveri tullu pari päivää sitten seuraan ja nyt jo floppi?
En muitakaan vielä heittäisi roskikseen. AkiNiemi oli erittäin positiivinen sen mitä toista jaksoa eilen katselin. Aika näyttää.

Atangan kohalla alkaa hiljalleen loppua usko. AJ:n kutsumista flopiksi en täysin ymmärrä. Vaikka hän onkin heikoin kolmesta, niin on hän silti aiempia varavaihtoehtoja eli Bengaa ja Umaria parempi. Riittävää leveyttä. Ei hänen kanssaan kuitenkaan olla mitään suuria määriä maaleja päästetty ja onhan niitä joitain nollapelejäkin tullut.

Paremmalla ajalla sitten talvella kunnon tähtitoppari Pikkaraisen viereen.

Vähän eri resursseilla mennään kuin Klubissa, joten kesken kauden hankala narrata isoja saaliita.

ManuRe taitaa vain projisoida Takkulaa kohtaan kokemaansa ikävää täällä taas

[Jääpoiju]

Näkyikö Ruudusta mistä Arifi ja Pikkarainen saivat lappunsa? Katsomoon ei näyttänyt oikein miltään, lähinnä kalasteltulta, mutta ottelutopicissakin oli hiljaista niiden osalta, niin olivat varmaan ansaittuja?

Ei sinällään muuten harmittaisi, mutta kun tuli nuo pelikiellot päälle. Vähän hölmöä käytöstä pelaajilta noista ottaa keltainen. Tai ainakin Pikkaraisen osalta. Arifin taisi olla omaa huono tatsia/päätöksentekoa mukana?

Söderbäck ja Jukkola on sanottava että hienoa kun uskaltavat ja pystyvät ohittamaan ihan suunnanmuutoksella ja kääntymällä vauhdissa pallon kanssa. Tulee vähän mieleen jotain isommilla kentillä pelaavia maajoukkuetähtiä noista mieleen, etenkin Söderbäck, kun keskikentällä vauhdissa kääntyy pelaajien väleistä tyhjiin tiloihin ja jatkaa liikettä.

[Limppu6]

Hollannin kaveri tullu pari päivää sitten seuraan ja nyt jo floppi?
En muitakaan vielä heittäisi roskikseen. AkiNiemi oli erittäin positiivinen sen mitä toista jaksoa eilen katselin. Aika näyttää.

Eikö Hollantilainen ollut jo pitempääm Ilveksen treeneissä. Ainakin pelaajan julkistuksen yhteydessä mainitsivat, että on vakuuttanut treeneissä. En tiedä sitten mitä treeneissä täytyy tehdä, että pääsee kentälle ennen Bulgakovia. Haka pelissä pitäisi päästä, kun on niin paljon pelikiellossa ja loukkaantuneena. Jos yksikään loukkaantunut ei ole pelikunnossa, niin avaus näyttää tältä: Topparit: Miettunen, Akpudje ja Kivikko/Riissanen. WB:t :Jukkola ja Jorginho. Keskikenttä: Popo, Veteli ja Söderbäck. Hyökkäys: AkiNiemi, Atanga ja Bulgakov/Sybrandy.

[Topi Raitasen Viikset]

Näkyikö Ruudusta mistä Arifi ja Pikkarainen saivat lappunsa? Katsomoon ei näyttänyt oikein miltään, lähinnä kalasteltulta, mutta ottelutopicissakin oli hiljaista niiden osalta, niin olivat varmaan ansaittuja?

Ei sinällään muuten harmittaisi, mutta kun tuli nuo pelikiellot päälle. Vähän hölmöä käytöstä pelaajilta noista ottaa keltainen. Tai ainakin Pikkaraisen osalta. Arifin taisi olla omaa huono tatsia/päätöksentekoa mukana?

Söderbäck ja Jukkola on sanottava että hienoa kun uskaltavat ja pystyvät ohittamaan ihan suunnanmuutoksella ja kääntymällä vauhdissa pallon kanssa. Tulee vähän mieleen jotain isommilla kentillä pelaavia maajoukkuetähtiä noista mieleen, etenkin Söderbäck, kun keskikentällä vauhdissa kääntyy pelaajien väleistä tyhjiin tiloihin ja jatkaa liikettä.

Pikkaraisen kortti oli Väyrysen kalastama. Arifi meinasi menettää vaarallisessa paikassa ja meni vääntämiseksi. En osaa sanoa, että oliko siinä kortin paikka vai ei.

Gnistan oli kyllä sijoittunut aika hyvin, kun ilvesläisiltä oli tila usein todella hyvin pois ja varsinkin Jukkolalta oli tila otettu pois. Jotenkin huvittavaa, että meinasi silti tulla väkisin ohi, vaikka oli laidassa tuplattuna ja nousi 30cm leveää kaistaa pitkin.

AkiNiemi vaikutti lupaavalta ja vähintäänkin tuo täysin erilaisen vaihtoehdon hyökkäykseen verrattuna Riskiin. Atanga ollut melko turisti Ilveksessä. Bulgakov sai nyt hieman enemmän minuutteja, joiden perusteella ei kyllä oikein mitään käyttöä. Liian pehmeä ja passiivinen. Yllä olevan kanssa yhtä ihmeissäni, että miten Sybrandy ei saanut minuutteja heti, jos Bulgakov ollaan valmiita laittamaan sisään.

[Naapel]

Näkyikö Ruudusta mistä Arifi ja Pikkarainen saivat lappunsa? Katsomoon ei näyttänyt oikein miltään, lähinnä kalasteltulta, mutta ottelutopicissakin oli hiljaista niiden osalta, niin olivat varmaan ansaittuja?

Ei sinällään muuten harmittaisi, mutta kun tuli nuo pelikiellot päälle. Vähän hölmöä käytöstä pelaajilta noista ottaa keltainen. Tai ainakin Pikkaraisen osalta. Arifin taisi olla omaa huono tatsia/päätöksentekoa mukana?

Sanoisin, että Pikkaraisen osalta kuitenkin sinänsä ihan hyvä ajankohta ottaa pelikielto, koska en usko, että olisi koko loppusarjaa pystynyt pelaamaan ilman korttia. Haka kotona pitäisi pystyä voittamaan myös ilman Pikkaraista, vaikka puolustuksen tärkein lenkki onkin.

Arifin kohdalla edelleen harmittaa Maarianhaminassa tullut punainen, minkä takia pelikielto on nyt kaksi peliä.

[Monzan gorilla]

Kesän hankinnoista täytyy mainita myös positiivisessa mielessä Ville Seppä, joka on osoittautunut oikein päteväksi kakkosmaalivahdiksi.

[Limppu6]

Näkyikö Ruudusta mistä Arifi ja Pikkarainen saivat lappunsa? Katsomoon ei näyttänyt oikein miltään, lähinnä kalasteltulta, mutta ottelutopicissakin oli hiljaista niiden osalta, niin olivat varmaan ansaittuja?

Ei sinällään muuten harmittaisi, mutta kun tuli nuo pelikiellot päälle. Vähän hölmöä käytöstä pelaajilta noista ottaa keltainen. Tai ainakin Pikkaraisen osalta. Arifin taisi olla omaa huono tatsia/päätöksentekoa mukana?

Söderbäck ja Jukkola on sanottava että hienoa kun uskaltavat ja pystyvät ohittamaan ihan suunnanmuutoksella ja kääntymällä vauhdissa pallon kanssa. Tulee vähän mieleen jotain isommilla kentillä pelaavia maajoukkuetähtiä noista mieleen, etenkin Söderbäck, kun keskikentällä vauhdissa kääntyy pelaajien väleistä tyhjiin tiloihin ja jatkaa liikettä.

Kortteja tuli helposti ja paljon pelissä, vaikka ei mikään erityisen kuuma peli ollut. Pikkaraisen kortti tuli Gnistanin sivurajasta missä piti käsiä levällään, että Väyrysen oli hankalampi tulla palloon. Väyrynen juoksi Pikkaraisen kättä päin ja itki kuin pikku vauva. Varmasti tämä itkeminen aiheutti kortin. Arifin kortti oli aiheellinen. Gnistan riisti pallon Arifilta ja Arifi joutui rikkomaan ettei tule vaarallinen tilanne. Jukkolan kortti oli erittäin löysä. Juoksi vastustajan kiinni ja nojasi kumoon. Vaparin paikka oli, kun nojaaminen tapahtui vähän selkäpuolelta. Atangan kortti oli kanssa erikoinen. Juoksivat Gnistanin pelaajan kanssa irtopalloon ja voimakkaampi voitti pallon. Tuosta ei olisi kuulunut edes vapaapotkua.

Paljon Ilvekselle tulee pelikieltoja. Punaisten takia Virtanen, Arifi ja Kante ovat saaneet pelikieltoa ja ilmeisesti nyt tulleet pelikiellot ovat pitempiä näiden aikaisempien punaisten takia. Kaikille kolmelle on tainnut tulla kyseenalaiset punaiset.

[13ergkamp]

Eikö Hollantilainen ollut jo pitempääm Ilveksen treeneissä. Ainakin pelaajan julkistuksen yhteydessä mainitsivat, että on vakuuttanut treeneissä. En tiedä sitten mitä treeneissä täytyy tehdä, että pääsee kentälle ennen Bulgakovia. Haka pelissä pitäisi päästä, kun on niin paljon pelikiellossa ja loukkaantuneena.

Tämä nyt on taas tätä tympeää foorumijauhantaa, että joku pelaaja on ihan paska kun ei pääse uutena miehenä yksittäiseen peliin kentälle ennen Bulgakovia. Siihen voi olla tuhat ja yksi syytä miksi ei pääse, me ei olla niistä tietoisia eikä voida vetää mitään ihmeellisiä johtopäätöksiä asiasta.

Minusta pitäisi olla pikkuisen malttia odottaa ennen nettituomioiden jakelemista, ettei tämä koko touhu mene ihan trollaamiseksi...

Jos yksikään loukkaantunut ei ole pelikunnossa, niin avaus näyttää tältä: Topparit: Miettunen, Akpudje ja Kivikko/Riissanen. WB:t :Jukkola ja Jorginho. Keskikenttä: Popo, Veteli ja Söderbäck. Hyökkäys: AkiNiemi, Atanga ja Bulgakov/Sybrandy.

Ihan hyvältä näyttää - pitäisi kyllä pärjätä miesylivoimalla

[Limppu6]

Tämä nyt on taas tätä tympeää foorumijauhantaa, että joku pelaaja on ihan paska kun ei pääse uutena miehenä yksittäiseen peliin kentälle ennen Bulgakovia. Siihen voi olla tuhat ja yksi syytä miksi ei pääse, me ei olla niistä tietoisia eikä voida vetää mitään ihmeellisiä johtopäätöksiä asiasta.

Minusta pitäisi olla pikkuisen malttia odottaa ennen nettituomioiden jakelemista, ettei tämä koko touhu mene ihan trollaamiseksi...

Ihan hyvältä näyttää - pitäisi kyllä pärjätä miesylivoimalla

 Näyttää kyllä nyt paremmalta, kun voidaan tiputtaa Bulgakov ja Sybrandy vaihtopenkille. Saadaan jopa kolme vaihtomiestä.

Monta syytä voi olla, mutta jos on pelaamisen estäviä syitä, niin miksi edes raijataan vaihtopenkille. Ottaisi sitten pelikuntoisen pelaajan vaikka kakkosesta.

[13ergkamp]

Monta syytä voi olla, mutta jos on pelaamisen estäviä syitä, niin miksi edes raijataan vaihtopenkille. Ottaisi sitten pelikuntoisen pelaajan vaikka kakkosesta.

Yksi syy voi olla, että ei haluta ihan lokaan polkea Bulgakovia, jolle nähdään mahdollisesti tulevaisuutta joukkueessa. Viimeksihän jopa Riissanen vaihdettiin Bulgakovin ohi laitahyökkääjäksi, jostain syystä sekin.

Joukkue on monimutkainen sosiaalinen kokonaisuus...

[Jeyl]

Atangan kortti oli täysi vitsi. Ekana palloon eikä mitään kontaktia kabashiin joka tuli myöhässä sivusta tilanteeseen mutta heittäyty nurmeen sympania itkemään ettei itse saa korttia.

Hyytiältä meni kyllä koko pelin puolin jos toisin täysin vihkoon. Ilves sai ottelun alkuun kaksi vaparia siitä kun oma pelaaja kolasi oman. Veteli eka heittäyty Otson jalkoihin todella kevyestä kontaktista ja sitten Lämmi potki arifia jaloille… Tosiaan sitten ipalle mielenkiintoisia kortteja jne.

Hyytiältä en ole varmaan koskaan nähnyt hyvää peliä…

[harkkapilli]

Arifin kohdalla edelleen harmittaa Maarianhaminassa tullut punainen, minkä takia pelikielto on nyt kaksi peliä.

Samaa mietin itsekin, että se naurettava ulosajo kertaantuu nyt vielä syksylläkin rangaistusta koventavana seikkana.

Paljon Ilvekselle tulee pelikieltoja. Punaisten takia Virtanen, Arifi ja Kante ovat saaneet pelikieltoa ja ilmeisesti nyt tulleet pelikiellot ovat pitempiä näiden aikaisempien punaisten takia.

3. pelikiellosta lähtien tulee aina yksi peli ekstraa.

Mikäli pelaaja tai taustahenkilö saa kauden aikana vähintään kolme peli- tai toimitsijakieltoa samassa sarjassa yksittäisten varoitusten ja/tai kentältäpoiston johdosta, on seurauksena aina yhden ottelun ylimääräinen peli- tai toimitsijakielto.

lähde:
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/VL!spljp24/info/righttoplay
Varoitukset ja kentältäpoistot -> Varoituskertymä (i)

Liiton tulospalvelun listauksen perusteella Lämmi ja Jukkola ovat lähellä saada seuraavaksi pelikieltoa, kun kummallakin on kolme varoitusta tilillä.
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/VL!spljp24/statistics/cards/playercards

[Ben]

Hyytiältä meni kyllä koko pelin puolin jos toisin täysin vihkoon. Ilves sai ottelun alkuun kaksi vaparia siitä kun oma pelaaja kolasi oman. Veteli eka heittäyty Otson jalkoihin todella kevyestä kontaktista ja sitten Lämmi potki arifia jaloille… Tosiaan sitten ipalle mielenkiintoisia kortteja jne.

Hyytiältä en ole varmaan koskaan nähnyt hyvää peliä…

Lisäisin vielä sen, kun Gnistan syötti harhasyötön aivan suoraan Ilvekselle, mutta tämä vitun toope ei sitä osannut väistää ja pallo hipaisi hieman häntä matkalla, niin ei muuta kuin pallo erotuomaripallolla Gnistanille takaisin. Tämä saattoi mennä sääntöjen mukaan, mutta ei ollut mikään kova syöttö ja tuli tuomarin rintamasuunnasta, niin olisi pitänyt pystyä väistämään.


Pelissä muuten ärsytti selostajan jatkuva kohkaaminen Gnistanin ylemmän loppusarjan paikasta. Omaan silmääni ihan täysin merkityksetön juttu, kun europlayoffpaikka on molemmissa tapauksissa Gnistanille satavarma ja mitään mahdollisuuksia ei mitaleille ole vaikka ylempään loppusarjaan pääsisi, eikä pelkoa karsintaan joutumisesta jos ja kun jäivät alempaan loppusarjaan.

Juuri mitenkään ei Ilveksen ottelun tärkeyttä korostettu ja esimerkiksi KuPSin pelin tilannetta ei mainittu kertaakaan. Ei olisi varmaan HJK:nkaan pelin tilanteeseen puututtu, ellei olisi ollut se VPS siellä pelaamassa.

[Bubi-huuhkaja]

Pieni rinki tosiaan vaikeuttaa myös näiden pelikieltojen osalta, kun korttitilit paukkuvat vähän väkisinkin paljon pelanneilla.

Niemen Aki teki kyllä hyvän maalintekijän maalin. Hyvin tuli selkäytimestä "avopaikassa" takatolpalla pieni laukaisuharhautus ja seuraavalla tatsilla pallo etukulman aukosta sisään. Aika moni ei niin luonnollinen maalipyssy olisi kenkäissyt refleksinä silmät kiinni ekaa pakkia päin. Riskin vasen reisi oli tiukassa siteessä, joten tiukkaa tekee päästä avarin kuntoon jatkosarjan avaukseen, mutta ainakin debyytissä Aki Niemi oli oikein hyvä mies mieheen korvaajaksi RoRille.

Atangan pienentyneet minuutit kolmannessa matsissa on kyllä huolestuttavaa, mutta eipä sitä tosiaan tiedetä, onko Rantasella ja muulla valmennuksella jotain spesifimpää syytä tälle. Huomionarvoista kuitenkin on, että ensimmäisen pelin Kuopion ysipaikan minuuttien jälkeen Isaac on ollut EIF:iä ja Gnisua vastaan oikeana laitapelaajana, joka taitaa olla täysin uusi pelipaikka miehelle. Oppimiskäyrää voi siis olla siinäkin suhteessa enemmän kuin perinteisellä ulkkarikesähankinnalla. Erikoistaito nopeus ja tempokuljetus ovat kuitenkin tulleet vähillä minuuteilla orastavasti esille, joten toivottavasti tuosta vielä leivottaisiin hyvä palanen loppusarjaan. Ilveksessä laitapelaajille kuitenkin tuppaa siunaantumaan ihan hyvin boksitapahtumia ja monesti he ovat merkkaamatta laukaisusektoreilla, joten kyllä tuossa on paikka rotaatiossa Atangan tapaiselle hyökkääjälle. Eilenkin olisi ehkä Jukkolalla ollut Jorginhon puolittaisessa läpiajossa oikean jalan hehtaaripyssyä terävämpi raktaisu.

Pieni harjoittelutauko uuden hyökkäyksen kanssa tulee kyllä hyvään saumaan. Toivottavasti Mäenpää saadaan parsittua myös pelikuntoon Pikkaraisen huilatessa. EIF:iä on vaikea pitää oikein minään mittarina ja sitä ennen edellinen oikein hyvä matsi on jo jonkin ajan takana, joten pienen hengähdystauon jälkeen pitää nyt jaksaa puristaa vielä mestarijoukkuemoodi takaisin päälle, jos tältä kaudelta halutaan positiivinen lopputulema. Ei tuo eilinen siis mikään huono peli ollut, vastassa kuitenkin kuntopuntarin ykkönen, mutta turhan vaisu oli vierasjoukkue eritoten ensimmäisellä puoliajalla ja parasta vaihdetta ei lopulta saatu silmään oikein missään kohtaa pidemmäksi aikaa. Olen kyllä pettynyt, jos tämä kausi lässähtää yhteen Haarala-kauppaan, kun ihan hyvin se peli soljui alkukaudesta muutamaan otteeseen, kun pelattiin ilman Sandeakin.

[Jääpoiju]

Lisätään vielä eiliseltä, että jostain syystä monasti pääkatsomon puolella varjossa oli aika paljon tiloja, jopa vapaita pelaajia, mutta kovinkaan montaa kertaa ei sinne palloa pelattu. Eikö niitä pelaajia nähty, ei osattu katsoa, vai mikä siinä oli? Tuntui että monta maalipotkuakin hukattiin, kun olisi nopeasti antanut oikealle ja joko laitaa pitkin tai keskelle leikaten olisi saanut kuljettaa ainakin 20 m eteenpäin ennen kuin on joku edessä. Teki mieli itse huutaa, että menkää nyt tuohon tyhjään tilaan ottamaan pallo vastaan kun se pallo ensin pelataan laitaan, tai Otso laittaa suoraan tyhjään tilaan jonne juuri joku olisi lähtenyt hakeutumaan. Etenkin Atangan tultua kentälle siellä oltiin usein ihan statistina vaikka tilaa oli hehtaaritolkulla.

[Limppu6]

Atanga sopisi paremmin Vetelin tai Lämmin paikalle kuin tuonne Jukkolan paikalle. On vähän hukassa WB:n paikalla ja sitä roolia ei ole tainnut ennen pelata. Nyt seuraavassa kahdessa pelissä voi päästä ylempänä pelaamaan, kun Arifi on pelikiellossa ja Veteli luultavasti paikkaa Arifia. Myös Kante on ekan pelin pelikiellossa ja Lämmi voi olla puolikuntoinen tai loukkaantunut.