Kuopion Palloseura 2024 - Omien poikien näytöstä?

[JaR]

Pete ja Upi jos tulee, niin tuskin tuo budjetti enää paljon viime vuotta pienempi on ja varmaan vertailukelpoinen kaikkien muiden liigajoukkueiden (paitsi HJK) kanssa.

Sielläkin herättiin   Vähän surullista on jo.

[jormakaariainen]

Pete ja Upi jos tulee, niin tuskin tuo budjetti enää paljon viime vuotta pienempi on ja varmaan vertailukelpoinen kaikkien muiden liigajoukkueiden (paitsi HJK) kanssa.

Paitsi jos pojat saadaan vähän halvemmalla. Kummallakaan tuskin on ihan hirveästi maksukykyisiä ottajia, jos Upi ei meinaa edes Orbanin korruptioseuraan päästä.

Pennanenkin olisi varmaan tyytyväinen 40 tonnin vuosituloihin, kun palkanmaksu on kuitenkin varmaa.

[Eemeli Rummukainen]

Paitsi jos pojat saadaan vähän halvemmalla. Kummallakaan tuskin on ihan hirveästi maksukykyisiä ottajia, jos Upi ei meinaa edes Orbanin korruptioseuraan päästä.

Pennanenkin olisi varmaan tyytyväinen 40 tonnin vuosituloihin, kun palkanmaksu on kuitenkin varmaa.

2-3 vuoden sopimuksella?

[siwunic]

https://www.savonsanomat.fi/urheilu/6519610

KuPS on kiinnostunut Petestä ja lähipäivinä tarkoitus keskustella.

Samassa uutisessa mainittu myös ettei Upista ole kuulunut hetkeen mitään.

[Härison]

No niin! Seuraavaksi uutinen, että Petteri palaa Kuopioon ja 10 selkään, kiitos <3
Petehän hyvin suoraan sanoi tuossa 100 tarinaa KuPSista -podissa, että haluaisi päättää uran KuPSissa.

Vaiko Petterille #8 ja kymppipaita jää jollekin muulle?

[emankcin]

Tulos oli sellainen että kaksi päästettyä vielä hyväksyttävissä kun rajoja haetaan sekä tunnustellaan asetelmia, kun ei mitään erityistä palkintoa tästä kilpailusta jaossa. Aikoinaanhan Peksan johdolla bodarifutiksen kuntohuippu ajoittui tammikuulle jolloin murjottiin vepsut ja jarot 4-0 ja sitten kävikin liiga-avauksessa ohraisesti kun peli ei enää kehittynyt. Huojentavaa vielä se seikka, että ilmeisestikin peli oli varsin hyvässä kontrollissa Savon Sanomien mukaan, joka ei erityisemmin vedä kotiinpäin. Omissa jos soi niin tietenkin aina mielummin niin että omia virheitä kuin että vastustaja olisi väksiin vyöryttänyt peliä hallittuaan. Ne on helpohko hioa pois.

Hyvä tästä tulee. Huhtikuussa tulos vasta merkkaa, ja sieltä lähdetään hakemaan vähintään samaa kuin Vänärillä 13.6.1965.

[Oldone]

Nostalgian vuoksi vierailu tänne.
...vähintään samaa kuin Vänärillä 13.6.1965..
Isä vei katsomaan ja muistan sanoneen, että mennään Väinälönniemelle
katsomaan kuinka kalakukonpoikia piestään. Ei piesty sillä KuPS voitti
muistaakseni 1-0. Oli silloin ensimmäinen kosketus suomalaiseen huippujalkapalloiluun. Isä taisi olla pessimisti koska kuitenkin vahvasti savolainen kuten äitikin. Suonenjoelta kotoisin molemmat.

[S.K.]

Nissilä Puskasiin parin vuoden diilillä.

[rissas-olli]

Nissilä Puskasiin parin vuoden diilillä.

Tulis se Pete nyt sitte.

[TRon]

Vähemmän yllättävä uutinen ja nostaa odotuksia saada Pete keltapaitaan.

[Ontuva Juntunen]

Muutama vuosi sitten Pete oli Vikin mukaan liian vanha ja mätä omena, eivätkä kelpuuttaneet Simon kanssa joukkueeseen. Nyt taitaa jo kelvata.

[Eemeli Rummukainen]

Muutama vuosi sitten Pete oli Vikin mukaan liian vanha ja mätä omena, eivätkä kelpuuttaneet Simon kanssa joukkueeseen. Nyt taitaa jo kelvata.

Taisi olla niin ettei haluttu tehdä 3 vuoden sopimusta. No, tuleva kausinolisi ollut se kolmas.

[Armas Männistö]

Muutama vuosi sitten Pete oli Vikin mukaan liian vanha ja mätä omena, eivätkä kelpuuttaneet Simon kanssa joukkueeseen. Nyt taitaa jo kelvata.

V*lakari otti tästä jo syyt niskoilleen.

Nykyisestä joukkueesta nimenomaan puuttuu kokemusta ja johtajuutta. Pete sopii palettiin aivan täydellisesti, vaikka jalka ei nousisikaan samalla lailla kuin viisi vuotta sitten.

[Bockwurst]

Muutama vuosi sitten Pete oli Vikin mukaan liian vanha ja mätä omena, eivätkä kelpuuttaneet Simon kanssa joukkueeseen. Nyt taitaa jo kelvata.

Jotenkin en muista Vikin sanoneen mitään tällaista, vai löytyykö jotain haastattelua tms? Varmaan podcastissa toki komppaili sen hetkisen valmennuksen näkemyksiä.

[kiero savolainen]

Pete Pennanen ehdottamasti kiinnitettävä seuraan ja kapteenin nauha käsivarteen. Ko. herra pelaa logolle ja laittaa muutkin pelaamaan.

[Ontuva Juntunen]

Jotenkin en muista Vikin sanoneen mitään tällaista, vai löytyykö jotain haastattelua tms? Varmaan podcastissa toki komppaili sen hetkisen valmennuksen näkemyksiä.

Mölymäessä joutui selittelemään Valakarin päätöstä. Ei nyt mädäksi omenaksi maininnut, mutta puhui kovasti persoonallisuuden haastavuudesta, eikä siten sopisi joukkueeseen. Toki syinä myös sopimuksen pituus ja arvelua vauhdissa ja ehjänä pysymisestä. Oishan tuo pari tarvittavaa lisäpistettä kupsiin tuonut.

Onhan ne vanhat jaksot vielä kuultavissa.

[Viktor.Bomboloni]

Siellähän miehet jo lämmittelevät!

https://x.com/ikosjuuso/status/1752272407975362654?s=46&t=ar96ZDcvlZYYyJVz7J_taQ

[rukkanen]

Silloin, kun Pennanen viimeksi oli tyrkyllä, oli joukkueen rakennuskin aivan erilaisessa vaiheessa. Pennanen olisi käytännössä tuonut yhden vaihtoehdon lisää jo valmiiksi erittäin vahvaan keskikenttään, kun silloin vahvistusten tarve oli jossain aivan muualla. Tässä tilanteessa oli täysin ymmärrettävää, että seura ei halunnut pitkään ja todennäköisesti myöskin taloudellisesti merkittävään sopimukseen sitoutua, vaan tarjous oli ns. tarpeen mukainen. Tämä ei sitten Petterille riittänyt, minkä hyvin ymmärtää myös.

Nyt tilanne on kuitenkin täysin toinen – jopa parhaat pelivuotensa nähneenä konkarina Pennanen olisi luultavimmin merkittävä lisä nykyryhmään. Lisäksi hänelle olisi tarjolla iso rooli, jollaista olen ymmärtänyt hänen kaipaavankin, jotta saa itsestään parhaat tehot irti. Eivät tällaiset seikat tee kenestäkään "mätää omenaa" eivätkä ne myöskään merkitse sitä, että silloin pari vuotta sitten olisi ollut seuralta moka jättää sopimus tekemättä. Kaudet eivät ole veljiä keskenään.

[TeukkaS]

Silloin, kun Pennanen viimeksi oli tyrkyllä, oli joukkueen rakennuskin aivan erilaisessa vaiheessa. Pennanen olisi käytännössä tuonut yhden vaihtoehdon lisää jo valmiiksi erittäin vahvaan keskikenttään, kun silloin vahvistusten tarve oli jossain aivan muualla. Tässä tilanteessa oli täysin ymmärrettävää, että seura ei halunnut pitkään ja todennäköisesti myöskin taloudellisesti merkittävään sopimukseen sitoutua, vaan tarjous oli ns. tarpeen mukainen. Tämä ei sitten Petterille riittänyt, minkä hyvin ymmärtää myös.

Nyt tilanne on kuitenkin täysin toinen – jopa parhaat pelivuotensa nähneenä konkarina Pennanen olisi luultavimmin merkittävä lisä nykyryhmään. Lisäksi hänelle olisi tarjolla iso rooli, jollaista olen ymmärtänyt hänen kaipaavankin, jotta saa itsestään parhaat tehot irti. Eivät tällaiset seikat tee kenestäkään "mätää omenaa" eivätkä ne myöskään merkitse sitä, että silloin pari vuotta sitten olisi ollut seuralta moka jättää sopimus tekemättä. Kaudet eivät ole veljiä keskenään.

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta ei kai KuPS edes tehnyt tarjousta Petterille ennen Ilves-sopimusta?

[gv39]

Itse muistelen podarin perusteella, että juuri sopimuksen pituus oli se isoin juttu miksi toiveet eivät kohdanneet.
Muistelen, ettei juuri siksi virallista tarjousta edes tehty, koska näkemykset niin erilaisia.
Jostain saanut päähäni, että Pete halusi vakiinnuttaa elämää pidemmällä sopimuksella, koska perhe.

En kyllä ollut mukana neuvotteluissa, joten molempien osapuolten kertomisiin nämä mutuilut perustuvat.

[Villahousupakki]

Simossa on tämänkin asian syy. Ns. varma tieto.

[KuPS_Tallinn]

Simossa on tämänkin asian syy. Ns. varma tieto.

No kunhan nyt tulee Pete takaisin KuPSiin. Täällä ehkä liikaakin nyt muistellaan menneitä .

[JaR]

Teukka muistat oikein. Tuo sopparin pituus ei ollut syynä kun niin pitkälle eivät päässeet. Pete halusi neuvotella, mutta Kups ei halunnut.

Onneksi Honsu varmasti hänet haluaa.

[Quattro10]

Itse muistelen podarin perusteella, että juuri sopimuksen pituus oli se isoin juttu miksi toiveet eivät kohdanneet.
Muistelen, ettei juuri siksi virallista tarjousta edes tehty, koska näkemykset niin erilaisia.
Jostain saanut päähäni, että Pete halusi vakiinnuttaa elämää pidemmällä sopimuksella, koska perhe.

En kyllä ollut mukana neuvotteluissa, joten molempien osapuolten kertomisiin nämä mutuilut perustuvat.

Eiköhän se syy ole ihan Pennasesta itsessään näille seikkailuille. Ilveksessä oli pitkäsopimus ja kapteenistoon kuului ja luikki pois kesken kauden.

Yleisesti kannattaa miettiä, että KuPS ilmoitti Urho Nissilän siirtyvän ulkomaille elokuussa ja uuden seuran tiedottavan pian. No kyllähän se lopulta ulkomaille meni.

[Härison]

Mölymäessä joutui selittelemään Valakarin päätöstä. Ei nyt mädäksi omenaksi maininnut, mutta puhui kovasti persoonallisuuden haastavuudesta, eikä siten sopisi joukkueeseen. Toki syinä myös sopimuksen pituus ja arvelua vauhdissa ja ehjänä pysymisestä. Oishan tuo pari tarvittavaa lisäpistettä kupsiin tuonut.

Onhan ne vanhat jaksot vielä kuultavissa.

Vikin silloiset kommentit Pennasesta tuolla (ajasta 30:00 eteenpäin): https://www.supla.fi/episode/72750bca-7150-41c3-a7ca-ded0a26bdfad.