Kuopion Palloseura 2024 - Omien poikien näytöstä?

[Letkupolvi]

Tosin nää kotimaiset vaihtoehdot voi olla jo tehneet sopimuksen / kalliimpia siinä vaiheessa kun Kups päättää millaista joukkuetta aletaan rakentamaan ja kuka sitä valmentaa.

Edellinen ottelu jäi positiivisuuden puolelle. Molemmilla puoliajoilla oli heikot hetket, mutta pelirohkeutta oli kiva katsoa. Nyt se voitto oikesti haluttiin ottaa eikä vaan odoteltu että se itsestään tulee.

Tulos oli hyvä, rohkeutta oli, eif nyt ei ehkä ole kuitenkaan se todellinen tasomittari, seuraavissa peleissä se selviää onko todellisuudessa menty eteenpäin hyökkäyspelissä kun vastaan asettuu sjk,ilves ja haka esimerkiksi.

[TeukkaS]

Toivottavasti henkilö, joka ensi kauden joukkueen rakentamisesta vastaa, on ottanut tarkkailuun Nuutti Tykkyläisen. Ollut käsittääkseni Ykkösliigassa yllättäneen Jipon yksi parhaita pelaajia ja aiemmillakin kausilla nähty positiivisia esityksiä. Nuuttihan oli KuPSissa kausilla 2016-2019 ollessaan teini-ikäinen. Voisi olla katsomisen arvoinen kortti ja sopia uudistuneeseen pelaajastrategiaan. Toisi vasemman pakin paikalle kaivattua leveyttä.

Nuutti menisi omasta mielestänikin hyvin rotaatiossa vasempaa pakkina. Todella hyvä veto on pojalla, vaikka ei uskoisi.

Tosin houkuttelevin Jippo-pelaajista on jo puolitoista vuotta sitten hehkuttamani Eemil Tanninen, jonka soppari loppuu tähän kauteen ja perässä on kuulemma yli puolitusinaa liigaseuraa. Eiköhän tuo Tampereelle tai Seinäjoelle karkaa.

[TeukkaS]

Tulos oli hyvä, rohkeutta oli, eif nyt ei ehkä ole kuitenkaan se todellinen tasomittari, seuraavissa peleissä se selviää onko todellisuudessa menty eteenpäin hyökkäyspelissä kun vastaan asettuu sjk,ilves ja haka esimerkiksi.

Veikkaisin, noissa peleissä ei tarvitse bussia lähteä murtamaan, jonka pitäisi helpottaa tekemistä jo sinällään.

[Huttunen]

Vaikka Savon Sanomat voisi tehdä laatujournalismia ja kysyä Tomi Erolalta, kuka kasaa ensi kauden joukkuetta ja aiotaanko UTJ:ta palkata. Siltasen option käyttäminen nyt oli no-brainer, mutta kuka on esimerkiksi päättänyt Peten option käyttämisestä?

Kuuntelin viime kauden jälkeen ilmestyneen Savon Sanomien Urheilustudion uudestaan ja mitä siinä oli tästä UTJ asiasta. Vesa Kauppila sanoi siinä, että UTJ on pitkän tähtäimen valinta ja palkataan aikanaan. Erola sanoi marraskuussa että tarkoitus palkata nyt kesällä mutta eipä ole tosiaan vielä tullut.

[JaR]

Vaikka Savon Sanomat voisi tehdä laatujournalismia ja kysyä Tomi Erolalta, kuka kasaa ensi kauden joukkuetta ja aiotaanko UTJ:ta palkata. Siltasen option käyttäminen nyt oli no-brainer, mutta kuka on esimerkiksi päättänyt Peten option käyttämisestä?

Onhan siellä varmasti miehistöä päättämässä, mutta ilman valmentaja valintaa on vaikea miettiä minkälaisia pelaajia halutaan. Varsinkin uusien kohdalla.

[JaR]

Tulos oli hyvä, rohkeutta oli, eif nyt ei ehkä ole kuitenkaan se todellinen tasomittari, seuraavissa peleissä se selviää onko todellisuudessa menty eteenpäin hyökkäyspelissä kun vastaan asettuu sjk,ilves ja haka esimerkiksi.

Joo, ei toki ollut samanlainen mittari kun joku muu bussia pelaava joukkue. Mutta pitkästä aikaa bussia vastaan oli ns. tekemisen meininkiä. Kuten teukka tuossa sanoi niin SJK, Ilves ja Haka on eri tyyliä joukkueita ja niitä vastaan pelattiin ennen tätä bussiputkea tosi hyvin. Tosin viimeisestä tuollaisesta pelistä on aikaa (HJK vieraissa?) joten saa nähdä. Tähän mennessä vaikeuksia on ollut oikeastaan vain noita matalalla puolustavia joukkueita vastaan.

[zubbazubba]

Livenä ruudusta pelin alun ja lopun nähneenä ajatteli, että forkka repeää ja kaikki on paskaa ja kaikki ulos ja syylliset maaliin ja siihen, että melkein meni reisille löydetään.
Odotuksiin nähden asiallista kommentointia ja löydetty positiivista yrittämistä
Mitä te oikein olette vetäneet?

E: vähän lisätty europeliosaan tekstiä.

Näon se tulos tuppaa määrittämään mielipidettä.

[TRon]

Onhan siellä varmasti miehistöä päättämässä, mutta ilman valmentaja valintaa on vaikea miettiä minkälaisia pelaajia halutaan. Varsinkin uusien kohdalla.

Jos seurassa olisi UTJ, ei se olisi niin riippuvainen valmentajasta joukkueen kasauksessa. Asetelma menisi enemmän niin, että valmentaja operoi pelaajilla, joita saa käyttöönsä. Toki hieman karrikoiden, on valmentajallakin pelaajiston kasauksessa roolinsa. Mutta tällä hetkellä ainakaan minulla ei ole mitään tietoa, kuka päätöksiä tekee.

[Grohl]

Vahva epäilys, että tässä tilanteessa valmennustiimi tekee yhteistyötä toimiston kanssa pelaajahankintoihin liittyen, eikä kukaan yksittäinen henkilö tee päätöksiä.

[JSa]

Kyllä ainakin sivutoiminen  UTJ käsittääkseni tarvitaan,mutta ensin valtaan päävalmentaja ja hän muodostaa haluamansa joukkueen toki budjetin "kehyksissä".
UTJ vastaa  ilmeisesti joukkuebudjetista ja toimitusjohtaja kokonaisuudesta.

Mutta eilisen ottelun perusteella; kyllä Clinton Antwin keskitykset ovat olleet joskus  hieman huonoja;mutta eilen osui nappiin.
Saku Savolainen  viimeisteli päällä hienon voitto-osuman
Onkohan KuPS:n onneksi  hän,hieman aliarvostettu pelaaja.
Kaikki pelipaikat  Saku Savolainen käyneenä maalivahtia myöten on tosi tärkeä pelaaja myös loppukauden.Pääpelitaito on vain yksi vahvuuksista.
 Savolainen  ja Ogunkoya kärkeen; siinäpä Tromso IL:n valmentajalla miettimistä to 1.8. klo 20.
"Welho Honkavara" varmasti aprikoi aloituskokoonpanoa; samalla mielessä  kotiottelu  su 4.8  . . KuPS- SJK.
Otteluruuhkaa siis on . .Mutta kaikki ovat ammattilaisia.

[JaR]

UTJ vastaa  ilmeisesti joukkuebudjetista ja toimitusjohtaja kokonaisuudesta.

Perinteisesti UTJ vastaa valmentajien valinnasta ja päättää pelaajahankinnoista (toki keskustellen muiden asianomaisten kanssa). Tämä helpottaa myös jatkuvuutta silloin kun valmentaja on vaihtumassa kuten nyt.

[JSa]

Miksi edellinen UTJ:sai lähteä.
Lahti valitsee pätevimmät.!

[F157]

Miksi edellinen UTJ:sai lähteä.
Lahti valitsee pätevimmät.!

Valmentaja ja kapteenisto valitsee UTJ:n.

[SoUWhat]

aiotaanko UTJ:ta palkata.

Lupi palkkasi Vesa Mäen ja erotti. Nyt ovat taas ilman. Parempi kun ei palkata ketään, sotkee vaan asioita.

[Zequiero]

aiotaanko UTJ:ta palkata.

Lupi palkkasi Vesa Mäen ja erotti. Nyt ovat taas ilman. Parempi kun ei palkata ketään, sotkee vaan asioita.

Tämä, ei taida olla kovin suuri ja laadukas Suomen UTJ-talenttipooli.

[Bockwurst]

Miksi edellinen UTJ:sai lähteä.

Koska hän oli täysin huumoritasolla oleva puuhailija.

[Höntsäfutis]

Koska hän oli täysin huumoritasolla oleva puuhailija.

Tämän kuuluisan töhöilijän takia olen sinänsä ihan tyytyväinen, että UTJ palkkaamisessa otetaan aikansa ja valmistellaan huolella. Toista samanlaista paskamyrskyä ei haluaisi nähdä. 

Voihan se olla, että tähtäimessä on kaveri, jolla soppari on vielä tämän kauden.

[Armas Männistö]

Tämän kuuluisan töhöilijän takia olen sinänsä ihan tyytyväinen, että UTJ palkkaamisessa otetaan aikansa ja valmistellaan huolella. Toista samanlaista paskamyrskyä ei haluaisi nähdä. 

Voihan se olla, että tähtäimessä on kaveri, jolla soppari on vielä tämän kauden.

Samaa mieltä, ettei tämän kanssa varsinaisesti kannata panikoida. Klubi näytti myös tällä kaudella hyvää esimerkkiä siitä, miten huonon UTJ:n palkkaamalla saadaan koko seura hetkeksi ihan sekaisin.

[Eemeli Rummukainen]

Taitaa toimiston väki olla lomalla kun ei ole tullut mitään raporttia sunnuntain pelistä. Honsun kommentteja vain odottelin.

[Tiksa]

aiotaanko UTJ:ta palkata.

Ei liene kovin korkealla Lahden prioriteetteissä mitä olen joidenkin kommenteista päätellyt.

Hyviä tarjokkaita ei todellakaan ole liikaa ja huonoa ei kannata hankkia.

[sokerisakari]

Hieman mietteliääksi vetää tää UTJ kysymys. Saako persaukinen seura riittävästi vastinetta niukoille rahoilleen investoimalla yhden tai jopa kahden tähtipelaajan liksan verran "byrokratiaan", joka ei näy juurikaan joukkueen arjessa?

Urheiluseuran ja joukkueen toiminnassa on vain joukko tehtäviä jotka täytyy tavalla tai toisella hoitaa mahdollisimman laadukkaasti. Se, millaisella tittelillä tärkeitä päätöksiä tehdään ei pitäisi olla kovin ratkaisevaa. Urheilulliseen jatkuvuuteen voi pienessä seurassa vaihtoehtoisesti investoida myös palkkaamalla lisää osaavia käsipareja valmennukseen (tune: Boström), jolloin ei olla liikaa päävalmentajan yhden miehen show.

[Härison]

Taitaa toimiston väki olla lomalla kun ei ole tullut mitään raporttia sunnuntain pelistä. Honsun kommentteja vain odottelin.

Tiedoksi, että EIF:n YouTubesta löytyy englanniksi vedetty lehdistötilaisuus, jossa myös Honsun kommentit mukana.

[Höntsäfutis]

Hieman mietteliääksi vetää tää UTJ kysymys. Saako persaukinen seura riittävästi vastinetta niukoille rahoilleen investoimalla yhden tai jopa kahden tähtipelaajan liksan verran "byrokratiaan", joka ei näy juurikaan joukkueen arjessa?

Urheiluseuran ja joukkueen toiminnassa on vain joukko tehtäviä jotka täytyy tavalla tai toisella hoitaa mahdollisimman laadukkaasti. Se, millaisella tittelillä tärkeitä päätöksiä tehdään ei pitäisi olla kovin ratkaisevaa. Urheilulliseen jatkuvuuteen voi pienessä seurassa vaihtoehtoisesti investoida myös palkkaamalla lisää osaavia käsipareja valmennukseen (tune: Boström), jolloin ei olla liikaa päävalmentajan yhden miehen show.

No sehän ihan riippuu mitä siltä UJT:lta odotetaan ja halutaan. Onko se, että laittaa esim. junnuputken kuntoon vai hankkii tänne lupaavia pelaajia myytäväksi vai huolehtii maksimaalisesta urheilumenestyksestä valmentajan ja pelaajien kautta vai vai vai? Vai kaikkea noita. Ei se välttämättä pelaajien arkeen vaikuta, mutta organisaation arkeen kyllä.

Kyllä itse olen sitä mieltä, että kyllä jokainen itseään kunnioittava seura jonkun urheilupuolen johtajan tarvitsee. Tietenkin osaavan sellaisen.

[Armas Männistö]

No sehän ihan riippuu mitä siltä UJT:lta odotetaan ja halutaan. Onko se, että laittaa esim. junnuputken kuntoon vai hankkii tänne lupaavia pelaajia myytäväksi vai huolehtii maksimaalisesta urheilumenestyksestä valmentajan ja pelaajien kautta vai vai vai? Vai kaikkea noita. Ei se välttämättä pelaajien arkeen vaikuta, mutta organisaation arkeen kyllä.

Kyllä itse olen sitä mieltä, että kyllä jokainen itseään kunnioittava seura jonkun urheilupuolen johtajan tarvitsee. Tietenkin osaavan sellaisen.

Tämä kyllä tiedostetaan KuPS:n johdossa, mutta Suomessa osaavia UTJ:ta ei juuri ole. Potentiaalisesti hyviä varmasti on, mutta halutaanko ottaa riskiä hutihankinnan kanssa? Huono UTJ voi pilata seuran urheilullisen puolen moneksi kaudeksi esim. päästämällä vääriä pelaajia pois ja palkkaamalla huonoja pelaajia liian pitkillä sopimuksilla.

[sokerisakari]

... junnuputken kuntoon ...

Ainakin jos raapaistaan kuopiolaisen pelaajatuotannon pintaa katsomalla omien nuorten hienoja otteita miesten tasolla, sekä toteutuneita siirtoja ulos, niin junnuputki tuntuu olevan varsin kohtuullisessa hapessa juuri tällä hetkellä?

Oma mutu on että KuPS ry -taustaa omaavien liigapelaajien (+ ulkomailla ammatikseen pelaavien) määrä olisi hienoisessa nousussa. Kun aktiivipelaajien lukumäärä vielä suhteutetaan maakunnan väkilukuun, niin kai se on ihan kohtuullinen suoritus.

edit: nopea kahden pennin laskutoimitus parilla googlauksella:

Pohjois-Savon väestöpohja on jotain reilu 4 prosenttia Suomen väkiluvusta, Veikkausliigan sivuilla on tilastoihin merkattu 295 kpl pelaajia, jolloin meidän suhteellinen osuus tulis olla n. 13 pelaajaa. Tämä määrä pelaajia näyttäisi löytyvän nopealla TM-selailulla, ja kiitos KuPS:n ja Vepsun vahvan draivin pelaaja-aines painottuu vahvasti liigan kärkikastiin.

Jos katsoisi pelkästään homegrown liigapelaajia niin eiköhän osuus näyttäisi huomattavasti maakunnan kokoa isommalta.