Kuopion Palloseura 2024 - Tuplamestaruus omien poikien johdolla!

[F157]

Mieluummin wiss kuin Koskela

Kyllä, jos lupaa pitää näppisä kurissa.

[JSa]

Oma arvio;päävalmentajaksi kyllähän Lehkosuo olisi ykkönen,sitten Boström ja ehkä Wiss. Heidän sopimustilanteistaan siis ei ole toistaiseksi parempaa tietoa.
Koskelan laskisin pois välittömästi. Ja niin mitenkähän Amstrong Keith.Muita ei nyt oikein tule mieleen ja ulkomaalainen valmentaja kokemusten mukaan ei ole kovin varteenotettava vaihtoehto KuPS:lle.?
Mutta antaa ajan kulua.Kyllähän asia ratkeaa viimeistään  loka-marraskuun vaihteessa.

Pääasia keskittyä Haka-otteluun ja josta pistekin olisi hyvä.Sen jälkeenkin on runkosarjan kolme kotona Ilves,MIFK ja Inter.Tilanne siis kohtuu hyvä.

[RatKing]

Tälle pohdinnalle on oma topiikkinsa ja syystäkin. Sen verran iso tulee olemaan tuo seuraava päävalmentaja nimitys. http://futisforum2.org/index.php?topic=160237.1625

Tällä hetkellä rakas palloseura on piikkipaikalla mestaruuteen. Vieläpä vahvasti omien poikien täyttämällä joukkueella ja lisäksi nuorella sellaisella. En vielä miettisi liikaa kuka seuraava päävalmentaja on.
Koska kuka se sitten lienee onkaan, niin on edeltäjä ainakin tehnyt hienon työn ja jättänyt isot saappaat täytettäviksi. Tällaisten asioiden pohtimiseen ehkä tarvittaisiin urheilutoimenjohtajaa.

Edit: Mites toimis jos Rapa olisi UTJ?

[Aifam]

Tällainen strategiauutinen löytyi talvelta. Raha-asioiden saaminen hanskaan, omien kasvattien nostaminen kokoonpanoon, pelaajien myynti myös nostettu pöydälle. Stadion huumorimainintana. Nuo lähiaikojen tavoitteita.

https://kups.fi/kups-oy-paivitti-strategian-alkavalle-2024-2028-viisivuotiskaudelle/

[JSa]

Muutamia arvioitani lisäksi:
1. UTJ: palkkaaminen osoittautui viimeksi melkoiseksi "hutilaukauksesi"  ja oma arvioni on,ettei enää sellaista "Puuhastelijaa" tarvita.
Hukkaan heitettyä rahaa se oli.
Eo toimenkuvan pystyvät hoitamaan A. Lahti ,Toimitusjohtaja Erola , Päävalmentaja ja KuPS:n muut vaikuttajahenkilöt.

2. Päävalmentajaratkaisun kyllä pystyvät hoitamaan eo. henkilöt.
Mutta ehdottomasti Päävalmentajan  valintaan on ehdottomasti kuultava myös pelaajiston mielipidettä.
Tällöin  ehdottomasti ykkönen on tällöin  kapteeni Petteri Pennanen;kokenut pelimies ,monet pelikentät käynyt.
Häntä varmasti on syytä kuunnella; ja luulisin hän oikea henkilö  tätä tärkeää ratkaisua puntaroidessa.Ja varmaankin valaisee asiaa pelaajille.

[JSa]

Tällainen strategiauutinen löytyi talvelta. Raha-asioiden saaminen hanskaan, omien kasvattien nostaminen kokoonpanoon, pelaajien myynti myös nostettu pöydälle. Stadion huumorimainintana. Nuo lähiaikojen tavoitteita.

https://kups.fi/kups-oy-paivitti-strategian-alkavalle-2024-2028-viisivuotiskaudelle/

Tätä juuri KuPS  tarvitsee.
Kiitokset tästä artikkelista kaikkien nähtäväksi.

[TRon]

UTJ-pohdintaa.

Hyvä teksti ja samaa mieltä. Sikua jatkosta on keskusteltu, olisikohan hänestä tähän postiin?

Se tuleva valmentaja lienee ensimmäisenä listalla, jonka Ari Lahti rekrytoi, siihen ei urheilutoimenjohtajaa tarvita, sitten on sen vuoro mikäli todetaan tarpeelliseksi, raha ratkaisee.

Jos Ari palkkaa UTJ:n, asian ei pitäisi mennä tässä järjestyksessä. Vaikka Arska varmaan jatkossakin antaa viimeisen hyväksynnän koutsivalinnalle, pitäisi päävastuun asiassa olevan urheilujohdolla. Pitäisin erikoisena, jos nyt valitaan koutsi ja vaikka talvella UTJ. Eniten toivon, että jo naulattu "UTJ palkataan" ei ole hölynpölyä.

[sokerisakari]

Sanon silti, että mieluummin Koskela kuin Siku, joka vaikuttaa nykyään juurikin kakkosvalmentajatyypiltä ilman minkäänlaista karismaa.

Kummastelen hieman Boströmin ajoittaista vähättelyä forkalla. Kaverillahan on suomalaisittain kova CV nimenomaan päävalmentajana, mieheltä löytyy voitettu mestaruus klubissa sekä useita kausia Allsvenskanissa(!!). Lisäksi on jo valmiiksi Kuopiossa, eli tuntee ihmiset ja (nykyiset) pelaajat mikä madaltaa riskiä. Mulle olisi ihan no brainer nostaa Boström ykköseksi Honsun nostaessa kytkintä, ei siis todellakaan mikään Tuutin kaltainen katsomaton kortti päävalmentajana.

Ei sinänsä mitään Koskelaa vastaan, päinvastoin. Koskelahan klubissa voitettujen mestaruuksien lisäksi otti hopeaa RoPS:n resursseilla.

[Eemeli Rummukainen]

Wiss ehdottomasti jos vapaista kotimaisista pitää valita. Joku ulkomaalainenkin haku taas kelpaa, jos taustatyöt tehdään kunnolla, eikä poimita mitä tahansa arpaa. Oli pienestä kiinni ettei Erlandsenkaan ollut nappihankinta. Aivan toinen vaatimustaso mihin Suomessa on totuttu, pelikirja oli ehkä vähän ohut ja vanhentunut, mutta lopulta homma taisi kaatua vain siihen että tuo hirttäytyi liikaa samoihin pelaajiin ja kierrätys jäi liian vähäiseksi, mikä johti joukkueen väsymiseen ja tulostason romahdukseen loppukaudesta.

Erlandsenin suhteen olisi syytä muistaa että Korona-aikana kausi vedettiin läpi vissiin kolmessa kuukaudessa. Ja siihen eurot päälle.

[sokerisakari]

Olen edelleen sitä mieltä että Johnnyn pitää saada pelata rohkeasti ja siitä joukkue hyötyy paljon, mutta myös sitä mieltä että 6 pisteen ottelussa 1-0 tilanteessa ei olisi pitänyt tuossa kohdin ottaa tuota riskiä.

Tavallaan sama. Jos palataan tähän keskusteluun porukalla sitten, kun ollaan kahdessa matsissa menetetty pisteitä Kreidl:n rohkean pelaamisen seurauksena?

[rukkanen]

Se tuleva valmentaja lienee ensimmäisenä listalla, jonka Ari Lahti rekrytoi, siihen ei urheilutoimenjohtajaa tarvita, sitten on sen vuoro mikäli todetaan tarpeelliseksi, raha ratkaisee.

Se, että päävalmentajavalintaan ei UTJ:lla olisi sanaansa sanottavana, voi myös olla luotaantyöntävä tekijä rekryssä. Miksi ottaisi tuollaisen vastuutehtävän, jos ei kuitenkaan ole valtaa päättää siitä kaikkein tärkeimmästä palasesta? Vähän kuin laivanvarustamon päällikköä rekryttäessä sanottaisiin, että vastaat sitten tästä aluksesta työpaikallasi, mutta kapteenia et saa valita.

[honkala]

Nyt jos tuo vika vieraspeli viedään näyttää aika mairealta. Tappiolla taas Ilves - peliin mahdollista lähteä tässä tilanteessa:

SJK 38
KuPS 37
Ilves 35
HJK 34
Haka 33

[TeukkaS]

Kummastelen hieman Boströmin ajoittaista vähättelyä forkalla. Kaverillahan on suomalaisittain kova CV nimenomaan päävalmentajana, mieheltä löytyy voitettu mestaruus klubissa sekä useita kausia Allsvenskanissa(!!). Lisäksi on jo valmiiksi Kuopiossa, eli tuntee ihmiset ja (nykyiset) pelaajat mikä madaltaa riskiä. Mulle olisi ihan no brainer nostaa Boström ykköseksi Honsun nostaessa kytkintä, ei siis todellakaan mikään Tuutin kaltainen katsomaton kortti päävalmentajana.

Ei sinänsä mitään Koskelaa vastaan, päinvastoin. Koskelahan klubissa voitettujen mestaruuksien lisäksi otti hopeaa RoPS:n resursseilla.

Klubin mestaruudesta Sikun alaisuudessa yli kymmenen vuotta ja Ruotsin pestistä sitäkin enemmän. Viimeisestä päävalmentajakaudesta, joka sitten menikin päin persettä Seinäjoella, siitäkin seitsemän vuotta. Sen jälkeen käytännössä vain ja ainoastaan kakkosvalmentajalle valideja pätkiä siellä täällä.

Persoonaltaankin Siku vaikuttaa enemmän tuollaiselta hiljaiselta konsultilta. Jos uusi valmentaja kelpuuttaa miehen kakkoseksi, niin mikä ettei tehtäisi niin. Palkitseminen päävalmentajan pestillä olisi sitten todella riskialtis veto kaikin puolin. Tuutin valinnassa aikanaan sentään huomioitiin todettu potentiaali, mutta Siku ei oikein millään mittarilla edusta tulevaisuutta.

Eikä tarkoitus ole missään tapauksessa aliarvioida Sikun panosta nykyisessä valmennustiimissä. Hyvät kakkosvalmentajat ovat arvokkaita.

[Härison]

Klubin mestaruudesta Sikun alaisuudessa yli kymmenen vuotta ja Ruotsin pestistä sitäkin enemmän. Viimeisestä päävalmentajakaudesta, joka sitten menikin päin persettä Seinäjoella, siitäkin seitsemän vuotta. Sen jälkeen käytännössä vain ja ainoastaan kakkosvalmentajalle valideja pätkiä siellä täällä.

Persoonaltaankin Siku vaikuttaa enemmän tuollaiselta hiljaiselta konsultilta. Jos uusi valmentaja kelpuuttaa miehen kakkoseksi, niin mikä ettei tehtäisi niin. Palkitseminen päävalmentajan pestillä olisi sitten todella riskialtis veto kaikin puolin. Tuutin valinnassa aikanaan sentään huomioitiin todettu potentiaali, mutta Siku ei oikein millään mittarilla edusta tulevaisuutta.

Eikä tarkoitus ole missään tapauksessa aliarvioida Sikun panosta nykyisessä valmennustiimissä. Hyvät kakkosvalmentajat ovat arvokkaita.

Aamen.

[panHard]

"KuPS 2025 - sitä Sikulla silmään, joka vanhoja muistelee"

[sokerisakari]

"KuPS 2025 - sitä Sikulla silmään, joka vanhoja muistelee"

Ei oo nostalgiakaan enää niin kuin ennen vanhaan.

[elekrepie]

Muutamia arvioitani lisäksi:
1. UTJ: palkkaaminen osoittautui viimeksi melkoiseksi "hutilaukauksesi"  ja oma arvioni on,ettei enää sellaista "Puuhastelijaa" tarvita.
Hukkaan heitettyä rahaa se oli.
Eo toimenkuvan pystyvät hoitamaan A. Lahti ,Toimitusjohtaja Erola , Päävalmentaja ja KuPS:n muut vaikuttajahenkilöt.

2. Päävalmentajaratkaisun kyllä pystyvät hoitamaan eo. henkilöt.
Mutta ehdottomasti Päävalmentajan  valintaan on ehdottomasti kuultava myös pelaajiston mielipidettä.
Tällöin  ehdottomasti ykkönen on tällöin  kapteeni Petteri Pennanen;kokenut pelimies ,monet pelikentät käynyt.
Häntä varmasti on syytä kuunnella; ja luulisin hän oikea henkilö  tätä tärkeää ratkaisua puntaroidessa.Ja varmaankin valaisee asiaa pelaajille.

Unohtuiko sinulta kapteenisto?
Tosiasiassa:
Eii pelaajilta mitään kysytä. Lahti on ilmoittanut, että hän vastaa valmentajan palkkaamisesta.

[JaR]

Edellinen UTJ oli toki virhehankinta siitäkin huolimatta, että vaikutti siltä että ei hänen annettu hoitaa UTJ:n tehtävää kuten sitä kuuluisi antaa hoitaa.

Täällä on puhuttu paljon rahasta sen suhteen, että kannattaako UTJ hankkia. Toki se kuluerä on mutta kyllä se säästää myös jonkun verran rahaa, että toiminnassa on jatkuvuutta ja pelaajia voidaan hankkia silloin kun ne on halvimmillaan ja niitä vielä löytyy. Jos jatkuvuutta saadaan seuran uhreilupuolen toimintaan niin kyllä sen saa jonkun verran maksaa ja saakin maksaa. Nythän meillä on lähes joka vuosi tämä sama show, että ei ole edes seuran sisällä tietoa millaista joukkuetta lähdetään rakentamaan, mietitään seuran valmentajaa (ja sitä kautta pelitapaa) tänne syksyyn ja sitten vasta aletaan etsimään mahdollisia pelaajia. Myös pelaajien etsimisessä tässä tulee heti lisäkäsiä ja hutihankintojen määrää me kaikki varmasti haluaisimme pienemmäksi.

Onnistunut UTJ valinta vähentää puuhastelua varmasti hyvän määrän.

Ymmärrän, että Ari Lahti haluaa sanoa valmentaja valinnassa viimeisen sanan, mutta kyllä ne vaihtoehdot pitää vähintään tulla joltain ihan eri ihmiseltä.

[JaR]

Kaipa sen pitäisi pähkinänkuoressa mennä niin, että seuralta tulee strategia, jonka pääpointit kestää useamman vuoden. Hankitaan UTJ joka lähtee tätä toteuttaamaan ja on siihen sitoutunut. UTJ hankkii sopivan valmentajan (jonka Arikin pystyy hyväksymään) tätä prosessia toteuttamaan (sellaisen joka hyväksyy strategian) ja hankkii siihen sopivat pelaajat tiiminsä kanssa ja valmentajan siunauksella.

En nyt hirveästi noihin potkujen jälkeisiin avautumisiin perusta, mutta jos leikitään, että edellisen UTJ:n avautuminen olisi ollut totta:
- ei voi olla niin että valmentajaksi valitaan sellainen jota UTJ ei olisi halunnut
- ei voi olla niin että UTJ pyrkii hankkimaan pelaajia joista on iloa seuraavallakin kaudella, mutta valmentaja ei tätä lähestymistapaa hyväksy
- ei voi olla niin että UTJ:n ohi hankitaan pelaajia

[siwunic]

Jos mietitään esim. viime kauden kokoonpanoa, niin siellä oli paljon hutihankintoja, joista maksettiin kalliisti. Hutihankintoja tulisi pätevän UTJ:nkin kanssa, mutta joukkuetta rakentaessa rahaa säästyisi, kun osattaisiin hommata sopivia pelimiehiä ja sopparit tehtäisiin riittävän ajoissa.

KuPS:ssa pitäisi olla tietynlainen sisäänrakennettu "pelillinen identiteetti", jonka mukaan valittaisiin pelitapaan sopivat pelaajat ja valmentajat ja tämä olisi aika luonnollisesti UTJ:n leiviskää. Nythän käy niin, että uusi valmentaja saa käsiinsä vanhan valmentajan valitsemia pelaajia, joiden ominaisuudet eivät välttämättä osu uuden valmentajan tapaan pelata, jos valmentajien filosofiat ovat kaukana toisistaan. Ja välillä Ari keksii valita täysin erilaista futista käskyttävän valmentajan (Honkavaara => Erlandsen => Valakari).

UTJ voisi olla myös linkki junnuputken puolelle: hän kertoisi Ry:lle millaisia pelaajia junnuputkesta halutaan edustukseen ja miettisi yhdessä junnupuolen kanssa kuinka sellaisia pelaajia tuotetaan.

[TRon]

KuPS on hylännyt hurjia tarjouksia kultakimpaleestaan | Savon Sanomat

Voi kiinnostaa täälläkin.

[Härison]

Voi kiinnostaa täälläkin.

Ei pidä riittääkään puoli milliä mihinkään.

[HNV]

KuPS:ssa pitäisi olla tietynlainen sisäänrakennettu "pelillinen identiteetti", jonka mukaan valittaisiin pelitapaan sopivat pelaajat ja valmentajat ja tämä olisi aika luonnollisesti UTJ:n leiviskää. Nythän käy niin, että uusi valmentaja saa käsiinsä vanhan valmentajan valitsemia pelaajia, joiden ominaisuudet eivät välttämättä osu uuden valmentajan tapaan pelata, jos valmentajien filosofiat ovat kaukana toisistaan. Ja välillä Ari keksii valita täysin erilaista futista käskyttävän valmentajan (Honkavaara => Erlandsen => Valakari).

Tässähän tämä taas vaihteeksi hyvin tiivistettynä. Veikkausliigan taso on vain niin surullismielinen, että tuollaisellakin tempoilulla voidaan menestyä yllättäväkin hyvin muiden puuhastellessa samalla tavalla.

[Triangelikostaja]

Eikö Wiss ole vähän tuollainen vanhanliiton valmentaja tune: Esa Pekonen?

Mun mielestä viimevuosien valmentajat ovat peluuttaneet pääpiirteittäin aika samantyylistä jalkapalloa, suht suoraviivaista. Erlandsen oli toki näistä kaikista räikein esimerkki.

[JaR]

Eikö Wiss ole vähän tuollainen vanhanliiton valmentaja tune: Esa Pekonen?

Mun mielestä viimevuosien valmentajat ovat peluuttaneet pääpiirteittäin aika samantyylistä jalkapalloa, suht suoraviivaista. Erlandsen oli toki näistä kaikista räikein esimerkki.

No Simo oli kaukana suoraviivaisesta. Ihan vastakohta Erlandsenille ja Honsun eka visiitille.  Pelillisesti Wiss kyllä ei ole mikään ihan modernein mutta ei nyt mikään vanhanliiton valmentaja...ja kaukana Pekosesta. Kyllä siellä ihan täsmävalmennustakin on mukana.