Kuopion Palloseura 2024 - Tuplamestaruus omien poikien johdolla!

[Eemeli Rummukainen]

Keltainen lehdistö tapansa mukaan lähestyy tätä sopimusta vain kohun pohjalta. Vain siltä pohjalta han lehti myy. Ja otsikon takaa ei voi mitenkään selvittää asian mittasuhteita. Huonoa julkisuuttahan tämä tietenkin tuo.

Jenkkilässä vanha pressa, jota syytetään raiskauksista ja kapinaan yllyttämisestä. Ja naapurin vastaava tekee kansanmurhaa.

Niinpä, minä suhtaudun Wissiin vain siltä pohjalta miten homma kentällä toimii.

[ARG]

Melkoista jeesustelua Laitilan wirvoitusjuomatehtaan johtajalta. Yhtä hyvin voisi kysyä heiltä mikä on heidän osuutensa siihen että suomessa oli vuonna 2023 yhteensä 1700 suoraan alkoholin aiheuttamaa kuolemaa. Ainakin 8% alkoholijuomaa löytyy listoilta.

No tämä jos mikä sitten vasta onkin jeesustelua kommenttina. Eiköhän pääsponsori saa ihan rauhassa näissä tilanteissa kyseenalaistaa ja tuoda asioita esille, mutta onhan tässä myös medialla ollut omat näppinsä mukana, sillä hehän tämän toivat esille kohupohjalta. Eiköhän kulissien takana ole ne tärkeämmät keskustelut käyty.

[Ameobi]

Melkoista jeesustelua Laitilan wirvoitusjuomatehtaan johtajalta. Yhtä hyvin voisi kysyä heiltä mikä on heidän osuutensa siihen että suomessa oli vuonna 2023 yhteensä 1700 suoraan alkoholin aiheuttamaa kuolemaa. Ainakin 8% alkoholijuomaa löytyy listoilta.

Asia toimii molempiin suuntiin. Jos seuran arvojen vastaista on alkoholijuomat, kuten vaikka KäPalla, niin ei se seura silloin ikinä ota sellaista firmaa sponsoriksi.

[rukkanen]

Ollaanko siellä nyt ihan tosissaan yrittämässä puuhastelun maailmanennätystä? Siis Boström on urheilutoimenjohtaja/valmentaja, eli käytännössä Wissin sekä esihenkilö että alainen?? Miten helvetissä kukaan voi kuvitella, että tuollainen toimisi?

[Aisankannattaja]

Mitä tulee puhtaasti valmennuksellisiin asioihin, kieltämättä huvittaa, kun samat nimimerkit, jotka juhlivat Pasi Tuutin nimitystä, kauhistelevat Jarkko Wissin valintaa.

[Jacko]

Ollaanko siellä nyt ihan tosissaan yrittämässä puuhastelun maailmanennätystä? Siis Boström on urheilutoimenjohtaja/valmentaja, eli käytännössä Wissin sekä esihenkilö että alainen?? Miten helvetissä kukaan voi kuvitella, että tuollainen toimisi?

Missään ei ole sanottu että olisi tälläistä esimies-alais suhdetta. Eiköhän tässä tapauksessa kyseinen  parivaljakko ole samalla oksalla organisaatiossa ja toimenkuvat tukevat toisian

[rukkanen]

Missään ei ole sanottu että olisi tälläistä esimies-alais suhdetta. Eiköhän tässä tapauksessa kyseinen  parivaljakko ole samalla oksalla organisaatiossa ja toimenkuvat tukevat toisian

Siinä tapauksessa Boströmin "urheilujohtajuudella" ei ole mitään tekemistä oikean urheilujohtajuuden kanssa. Eli puuhastelua.

[Eemeli Rummukainen]

Asia toimii molempiin suuntiin. Jos seuran arvojen vastaista on alkoholijuomat, kuten vaikka KäPalla, niin ei se seura silloin ikinä ota sellaista firmaa sponsoriksi.

Ja mestaruuden jälkeen vedetään viikko kaatokänniä ja tiputaan lentokoneen portaista jne. Onhan tämä kaikki hirveän kaksinaismoralistista.

[Jacko]

Siinä tapauksessa Boströmin "urheilujohtajuudella" ei ole mitään tekemistä oikean urheilujohtajuuden kanssa. Eli puuhastelua.

Määrittelykysymys mikä on "oikea" urheilujohtaja. Minun miekestä Sikun rooli kuulostaa nykytilanteessa ihan loogiselta ja hyvältä. Toki ehkä liikaa tehtäviä ja sitä myöten tarve olisi ehkä toiselle apukoutsille.

[nptuomin]

Melkoista jeesustelua Laitilan wirvoitusjuomatehtaan johtajalta. Yhtä hyvin voisi kysyä heiltä mikä on heidän osuutensa siihen että suomessa oli vuonna 2023 yhteensä 1700 suoraan alkoholin aiheuttamaa kuolemaa. Ainakin 8% alkoholijuomaa löytyy listoilta.

Varsinaissuomalaisena nurkkapatrioottina minua on aina vähän haitannut, miksi varsinaissuomalainen panimo haluaa sponsoroida savolaista urheiluseuraa. Löytyisi niitä sponsorointikohteita lähempääkin. (Kunhan se ei ole Inter).

[Viktor.Bomboloni]

Määrittelykysymys mikä on "oikea" urheilujohtaja. Minun miekestä Sikun rooli kuulostaa nykytilanteessa ihan loogiselta ja hyvältä. Toki ehkä liikaa tehtäviä ja sitä myöten tarve olisi ehkä toiselle apukoutsille.

Samaa mieltä, Sikulla valtava työmäärä, toinen apuvalkka toiveissa kyllä.

Lehdistöltä kummallisen heikko suoritus. Mahdollisuus oli ollut kysyä aiheesta ja sitten kysymysten taso oli: "mitä olet Siku tykännyt kuopiosta".

[rukkanen]

Määrittelykysymys mikä on "oikea" urheilujohtaja. Minun miekestä Sikun rooli kuulostaa nykytilanteessa ihan loogiselta ja hyvältä. Toki ehkä liikaa tehtäviä ja sitä myöten tarve olisi ehkä toiselle apukoutsille.

Jos tittelissä lukee "johtaja", silloin voisi kai kuvitella, että työnkuva sisältää johtamista. Ja jos tittelistä löytyy myös "urheilu", voisi kai kuvitella, että työnkuva on urheilutoiminnan johtamista. Taidanpa minäkin perustaa firman ja palkata sinne jos jonkinmoista "johtajaa" esim. kahvia keittämään ja roskiksia tyhjentämään. Määrittelykysymys.

[JaR]

Mitä tulee puhtaasti valmennuksellisiin asioihin, kieltämättä huvittaa, kun samat nimimerkit, jotka juhlivat Pasi Tuutin nimitystä, kauhistelevat Jarkko Wissin valintaa.

Jep, Itse olin sitä mieltä, että Pasi Tuutille piti antaa siinä kohdin mahdollisuus varsinkin koska oltiin jo pitkällä menossa kalenterissa kun Simo lähti. Tai pidin sitä riskinä (kuten tänne kirjoitin), mutta ymmärsin valinnan. Pasi Tuutin valmennuksellisista taidoista meillä varmaan kellään ei ollut käsitystä kunnon käsitystä ja oletin että seuran sisällä on parempi tietämys. Mutta selkeästi häntä oltiin kasvattamassa päävalmentajaksi ja jos noin oli, toi oli ainut mahdollisuus siihen. Vihkoon meni todella pahasti. Jälkikäteen ajatellen valinta oli surkea. Mutta edelleen minusta sen kokeiluun oli tuossa kohti perusteet. Hatun nosto Arille nopeasta reagoinnista tässä, koska aika nopeasti kaikki (myös me jotka pidettiin siinä kohtaa Tuutin valintaa ihan järkevänä) näki, että hommassa ei ole päätä eikä häntää. Sen huomasi jo hallikaudella, että ei tule toimimaan.

Wiss on aika erilainen tapaus. Kaikki ovat nähneet todella paljon Wissin joukkueiden pelaamista. Olisi mielenkiintoista kuulla jotain analyyttisempiä kommentteja Wissin pelitavasta ja pelifilosofiasta sellaiselta joka pitää valintaa hyvänä (toki eihän meistä kukaan tiedä ihan tarkkaan mitä Wiss on tässä tauolla peliinsä keksinyt)...tai jos joku on tänne jo kirjoittanut jotain niin vinkatkaa. Näistähän sitä saisi mielenkiintoisia ja rakentavia keskusteluja. Nythän kaikki valintaa kehuvat käytännössä vaan toteaa, että oli paras vapaina olevista tai kuittailevat niille jotka ovat erimieltä. Sydämeni pohjasta toivon, että olisin yhtä väärässä kun Tuutin suhteen ennen harjoituspelejä.

Toivotaan että homma lähtee toimimaan. Valinta on tehty ja turha sitä enää ihmetellä.. tsemppiä vaan Wissille! Tervetuloa!

[Jacko]

Jos tittelissä lukee "johtaja", silloin voisi kai kuvitella, että työnkuva sisältää johtamista. Ja jos tittelistä löytyy myös "urheilu", voisi kai kuvitella, että työnkuva on urheilutoiminnan johtamista. Taidanpa minäkin perustaa firman ja palkata sinne jos jonkinmoista "johtajaa" esim. kahvia keittämään ja roskiksia tyhjentämään. Määrittelykysymys.

Jalkapalloseuran urheiluun kuuluu erittäin paljon muutakin kuin edustusjoukkueen toiminta ja sen päävalmentajan "johtaminen". Tuosta Sikun toimenkuvasta se käy esim hyvin selville ja minusta vaikuttaa siltä että se kyllä pitää sisällään ihan riittävästi urheilutoimintaa ja varmasti johtamistakin. Kupsissa tällä hetkellä selvästi halutaan pitää päävalmentajan valintavastuu omistajalla ja toimitusjohtajalla.

[Chief]

Seurahan saa tehdä ja organisoitua niin kuin (Ari) haluaa.

Se, että vastaako tämä organisoituminen kysymykseen, että kuka johtaa ja vastaa pitkäjänteisesti urheilutoiminnasta, on eri juttu.

[Jacko]

Jep, Itse olin sitä mieltä, että Pasi Tuutille piti antaa siinä kohdin mahdollisuus varsinkin koska oltiin jo pitkällä menossa kalenterissa kun Simo lähti. Tai pidin sitä riskinä (kuten tänne kirjoitin), mutta ymmärsin valinnan. Pasi Tuutin valmennuksellisista taidoista meillä varmaan kellään ei ollut käsitystä kunnon käsitystä ja oletin että seuran sisällä on parempi tietämys. Mutta selkeästi häntä oltiin kasvattamassa päävalmentajaksi ja jos noin oli, toi oli ainut mahdollisuus siihen. Vihkoon meni todella pahasti. Jälkikäteen ajatellen valinta oli surkea. Mutta edelleen minusta sen kokeiluun oli tuossa kohti perusteet. Hatun nosto Arille nopeasta reagoinnista tässä, koska aika nopeasti kaikki (myös me jotka pidettiin siinä kohtaa Tuutin valintaa ihan järkevänä) näki, että hommassa ei ole päätä eikä häntää. Sen huomasi jo hallikaudella, että ei tule toimimaan.

Wiss on aika erilainen tapaus. Kaikki ovat nähneet todella paljon Wissin joukkueiden pelaamista. Olisi mielenkiintoista kuulla jotain analyyttisempiä kommentteja Wissin pelitavasta ja pelifilosofiasta sellaiselta joka pitää valintaa hyvänä (toki eihän meistä kukaan tiedä ihan tarkkaan mitä Wiss on tässä tauolla peliinsä keksinyt)...tai jos joku on tänne jo kirjoittanut jotain niin vinkatkaa. Näistähän sitä saisi mielenkiintoisia ja rakentavia keskusteluja. Nythän kaikki valintaa kehuvat käytännössä vaan toteaa, että oli paras vapaina olevista tai kuittailevat niille jotka ovat erimieltä. Sydämeni pohjasta toivon, että olisin yhtä väärässä kun Tuutin suhteen ennen harjoituspelejä.

Toivotaan että homma lähtee toimimaan. Valinta on tehty ja turha sitä enää ihmetellä.. tsemppiä vaan Wissille! Tervetuloa!

Todella pahahan tuota on vielä sanoa millä filosofialla Wiss tulee Kupsia peluuttamaan. Ei ole oikein mielikuvaa miten Interissä peluutti. Ilveksestä muistuu että puolustus oli hyvin organisoitu ja erittäin hyvä vastaisku joukkue alkuunsa. Myöhemmin muistaakseni kyllä myös pallonhallintavaihe kehittyi. Jos ajatellaan Honsua niin kyllähän Kupsin peli on nyt aivan erillaista kuin se oli Honsun alkuaikoina tai vaikka 2019. Silloin pelinavaaminen oli käytännössä sitä että Otso avasi aina pitkällä ja taisteltiin 2. palloista. Eiköhän Wissin peluutukseen vaikuta hyvin paljon pelaajamateriaali sekä valmennusryhmän mielipiteet ja tässä tapauksessa varmasti Sikun rooli korostuu.

[Viktor.Bomboloni]

https://www.savonsanomat.fi/urheilu/7406978

Tuosta lyhyestä haastattelusta voi päätellä, että hirmuisen isoa muutosta pelitapaan ei olisi tulossa, sen verta paljon Wiss vaikuttaa pitävän nykyisestä KuPSin pelitavasta.

[Höntsäfutis]

Jos tittelissä lukee "johtaja", silloin voisi kai kuvitella, että työnkuva sisältää johtamista. Ja jos tittelistä löytyy myös "urheilu", voisi kai kuvitella, että työnkuva on urheilutoiminnan johtamista. Taidanpa minäkin perustaa firman ja palkata sinne jos jonkinmoista "johtajaa" esim. kahvia keittämään ja roskiksia tyhjentämään. Määrittelykysymys.

Saathan sinä omassa firmassasi näin tehdä. Kuka sitä on kieltämään? Onhan isoissa firmoissa muutenkin jos jonkinlaista "päällikköä" ilman mitään varsinaisia alaisia tai sen kummempaa johtamista.

Ei tuossa nyt minun mielestäni tuohon titteliin kannata hirveästi paneutua. Kunhan vain asiat ja vastuut ovat kaikille selvät ja asiat toimivat.

Todella pahahan tuota on vielä sanoa millä filosofialla Wiss tulee Kupsia peluuttamaan. Ei ole oikein mielikuvaa miten Interissä peluutti. Ilveksestä muistuu että puolustus oli hyvin organisoitu ja erittäin hyvä vastaisku joukkue alkuunsa. Myöhemmin muistaakseni kyllä myös pallonhallintavaihe kehittyi. Jos ajatellaan Honsua niin kyllähän Kupsin peli on nyt aivan erillaista kuin se oli Honsun alkuaikoina tai vaikka 2019. Silloin pelinavaaminen oli käytännössä sitä että Otso avasi aina pitkällä ja taisteltiin 2. palloista. Eiköhän Wissin peluutukseen vaikuta hyvin paljon pelaajamateriaali sekä valmennusryhmän mielipiteet ja tässä tapauksessa varmasti Sikun rooli korostuu.

Wiss muistaakseni muovasi Ilves aikoina sitä pelitaktiikkaa paljon myös vastustajan mukaan. Eiköhän tosiaan asiaan vaikuta myös minkälaiset palikat tulee käyttöönsä saamaan.

[krevis]

Onhan isoissa firmoissa muutenkin jos jonkinlaista "päällikköä" ilman mitään varsinaisia alaisia tai sen kummempaa johtamista.

Tämän otsakkeessakin mainitun firman yhteystietosivuilla olevilla ihmisillä on tällaisia titteleitä:

Toimitusjohtaja
Toimistopäällikkö
Myynti- ja markkinointipäällikkö
Mediapäällikkö
Tiedotuspäällikkö
Turvallisuuspäällikkö / Security Officer

Eli ei kun vaan kuvittelemaan ja määrittelemään ihan miltä itestä tuntuu.

[törömömmö]

Vastustajien faneille uusi chantti:
"Yhtenä iltana paljon jos viiniä jois"

Saa käyttää.

[JaR]

Todella pahahan tuota on vielä sanoa millä filosofialla Wiss tulee Kupsia peluuttamaan. Ei ole oikein mielikuvaa miten Interissä peluutti. Ilveksestä muistuu että puolustus oli hyvin organisoitu ja erittäin hyvä vastaisku joukkue alkuunsa. Myöhemmin muistaakseni kyllä myös pallonhallintavaihe kehittyi. Jos ajatellaan Honsua niin kyllähän Kupsin peli on nyt aivan erillaista kuin se oli Honsun alkuaikoina tai vaikka 2019. Silloin pelinavaaminen oli käytännössä sitä että Otso avasi aina pitkällä ja taisteltiin 2. palloista. Eiköhän Wissin peluutukseen vaikuta hyvin paljon pelaajamateriaali sekä valmennusryhmän mielipiteet ja tässä tapauksessa varmasti Sikun rooli korostuu.

Jep, noinhan se Honsun kanssa on. Viime kaudella oli parempi kun 2019 ja tällä kaudella parempi kun viime kaudella. Toivotaan, että Wissillä on sama suunta.

En ole kaikkia Ilveksen ja Interin aikaisia pelejä toki nähnyt, mutta:
Positiivisia mielikuvia Wissistä:
-ei katso yhtään lukeeko siinä paidassa vaikka Pennanen vai jonkun 16-vuotiaan nimi. Parempi pelaa.
Eli nuorille tulee mahdollisuuksia jos he sen ansaitsee.
-puolustuspeli oli ainakin Ilveksen alkuvaiheessa aika kurinalaista
-Interissä Wissin peli oli selvästi hyökkäysvoittoisempaa (vaikkakin puolustus oli silloinn se ongelma)

Huolestuttavia mielikuvia:
-Ilveksen aikana pelattiin paljon pitkää palloa, eikä siinä ole mitään pahaa, mutta pelattiin niitä ilman suunnitelmallisuutta. Palloa potkittiin ylös ja toivottiin että joku ihme kimmoke tulee
-Siinä missä Honsu on tiivistänyt vuosien aikana sitä miten paljon erilaiset pelilliset asiat on ennalta valmennettuja, Wissillä tätä oli aika vähän varsinkin kun joukkueella oli pallo. Pelaajilla oli ns. vapaat kädet
-Ilveksen aikana joukkueen oli vaikea luoda laadukkaita maalipaikkoja eli maalipaikkoja ei itse rakennettu vaan odottettiin että niitä syntyy ilman suunnitelmallisuutta (samaa vikaa välillä toki nyky Kupsissakin)

Oliko niin että Ilveksessä peluutti 4-4-2 ja Interissä 5-3-2?

[Kim Suomisen ponnari]

-ei katso yhtään lukeeko siinä paidassa vaikka Pennanen vai jonkun 16-vuotiaan nimi. Parempi pelaa.
Eli nuorille tulee mahdollisuuksia jos he sen ansaitsee.

Luka Kuittiselta voi kysyä tästä lisää. Pelasi yhden heikon VPS-pelin jonka jälkeen koirankoppiin (taisi pelata siinä välissä muiden pelikieltojen/loukkien takia yhden pelin juurikin siinä legendaarisessa Inter-KuPS -pelissä jossa pelasi helvetin hyvin kunnes tuomari antoi lopussa väärintuomitun pilkun) ja joku vitun Nikko Boxall pikavärväyksellä pelaamaan aivan päin helvettiä loppukauden ajaksi vaikka sokea koirakin näki että Kuittinen vetäisi paremmin yhdestä vähän heikommin menneestä matsista huolimatta. Myös Jussi Niska oli "vain" rotaatioukkona kun lappalaista kaikin puolin heikompi pelaaja, Wissin oma haku Legbo, avasi valtaosan peleistä. Interissä oli myös rosterissa muutama alle kaksikymppinen kaveri joista vain yksi sai ihan näkyvää kehitystä/vastuuta Jallun valmennuskauden aikana.

Interissä Wissin peli oli selvästi hyökkäysvoittoisempaa (vaikkakin puolustus oli silloinn se ongelma)

Selvästi eniten päästettyjä maaleja yläloppusarjaan (johon Inter siis Wissin alaisuudessa selvisi rimaa hipoen viimeiseen peliin asti jännittäen ja siitäkin ratkaisupelistä tuli kotivoitto yhden maalin turvin) päässeistä joukkueista ja koko kauden aikana hyökkäyspelissä ei ollut mitään tunnistettavaa sapluunaa. Kaukaiseksi haaveiksi ne Ilves-ajan pelit joissa Wissin joukkue menee alussa johtoon hirveällä hyökkäystykityksellä ja tappaa tyylikkäästi peliä loppumatsin ajan voittoon kruisaillen.

[ribbery]

Harmi kun Heiskanen pistettiin pihalle

[JSa]

Kyllähän lienee kaikille lukijoille selvää:
Me emme tiedä sopimusten tarkkaa sisältöä kummankaan osalta saati toimitusjohtajan tarkkaa toimenkuvaa ja työsopimusta.
Mutta kannattajakeskustelu on hyvää,spekulaatioita ja tulevia jopa työtä myöten.

Näin jatketaan;keskitytään nyt Ilves -otteluun.

[JaR]

Luka Kuittiselta voi kysyä tästä lisää. Pelasi yhden heikon VPS-pelin jonka jälkeen koirankoppiin (taisi pelata siinä välissä muiden pelikieltojen/loukkien takia yhden pelin juurikin siinä legendaarisessa Inter-KuPS -pelissä jossa pelasi helvetin hyvin kunnes tuomari antoi lopussa väärintuomitun pilkun) ja joku vitun Nikko Boxall pikavärväyksellä pelaamaan aivan päin helvettiä loppukauden ajaksi vaikka sokea koirakin näki että Kuittinen vetäisi paremmin yhdestä vähän heikommin menneestä matsista huolimatta. Myös Jussi Niska oli "vain" rotaatioukkona kun lappalaista kaikin puolin heikompi pelaaja, Wissin oma haku Legbo, avasi valtaosan peleistä. Interissä oli myös rosterissa muutama alle kaksikymppinen kaveri joista vain yksi sai ihan näkyvää kehitystä/vastuuta Jallun valmennuskauden aikana.

Selvästi eniten päästettyjä maaleja yläloppusarjaan (johon Inter siis Wissin alaisuudessa selvisi rimaa hipoen viimeiseen peliin asti jännittäen ja siitäkin ratkaisupelistä tuli kotivoitto yhden maalin turvin) päässeistä joukkueista ja koko kauden aikana hyökkäyspelissä ei ollut mitään tunnistettavaa sapluunaa. Kaukaiseksi haaveiksi ne Ilves-ajan pelit joissa Wissin joukkue menee alussa johtoon hirveällä hyökkäystykityksellä ja tappaa tyylikkäästi peliä loppumatsin ajan voittoon kruisaillen.

Kiitos tarkennuksista. " ja koko kauden aikana hyökkäyspelissä ei ollut mitään tunnistettavaa sapluunaa" tämä on se mikä minulle on jäänyt mieleen. Toivotaan että se on muuttunut.