Naisten Ykkönen 2024 - Yleiskeskustelu

[Teleguy]

Fast Track FC Lahti kahdella lilsäajan maalilla (90+4 ja 90+10) ensin tasoihin VJS:n kanssa ja lopulta ohi 5-4 pudottaen Ilves/2:n, joka otti käkeen 0-2 ONS:ilta.  Lisäaikaa ihan älyttömästi, until we score vai oliko jotain pitempää katkosta? Melkoista draamaa kyllä tämä.

e. Jaa, siellä on punalaputettu VJS:ltä kaksi toimihenkilöä heti tokan jakson alkuun.  Hulinaa?

VJS:n päävalmentaja ja mv.valmentaja ajettu suihkuun 46. minuutilla, joten siitä lienee pitkä keskeytys pelissä. Molemmat Jokisia, ovatko samaa perhettä?

E: peli olikin keskeytetty 73. minuutilla yli 10 minuutiksi 3-3 tilanteessa!

[Sivurajaltaseuraaja]

VJS on koko kauden ollut varsinainen divarin häpeäpilkku.
Ilmeisesti pariskunta on ajettu yhdessä viikonlopun viettoon etuajassa. Noloa toimintaa.

[Zz10]

VJS on koko kauden ollut varsinainen divarin häpeäpilkku.
Ilmeisesti pariskunta on ajettu yhdessä viikonlopun viettoon etuajassa. Noloa toimintaa.

Tuo aika taitaa olla väärin tulospalvelussa, kun siellä ne Veolla heiluu ottelun loppuun eli punaiset varmaan oikeasti ottelun lopussa. Ei osunut silmään mistä tuli, mutta näytti olevan tapahtumia.

[andyjack]

Tuo pitkä tauko tuli Lahden veskarin loukkaantumisesta.

[Stürmer]

Tuo pitkä tauko tuli Lahden veskarin loukkaantumisesta.

Toivottavasti ei kuitenkaan käynyt kovin pahasti...

[Masto]

Taidettiin selvitä säikähdyksellä! Olipa matsi ja vaikeasta kaudesta huolimatta Lahti säilyi ja ihan pelaamaalla ! Hyvä Kuhnurinaiset !

[ohilaukaus]

Ihan Palloliiton kiusaksi olisi toivonut FT Lahden tippumista...no ensi kaudella se sitten tapahtuu...saa ottaa talteen...

[krevis]

Forumin kitisijöiden riemuksi Lahti kairasi taas ittensä kuiville. Hieno, kovalla asenteella tappeleva porukka, joka ajoittain näyttää ihan lahtelaiselta joukkueelta. Melkosta never say die -touhua kaivaa tasoitus ja voittomaali noin myöhään. Olis varmaan jatkanut sarjassa muutenkin Ilveen takia, mutta eipähän jäänyt seliteltävää.

[Tarjasaulukko]

Vuonna 2025 RoPS pelaa Kansallista Ykköstä!

[harkkapilli]

Jos liigassa tai Ykkösessä ei ilmene talven aikana täydennystarpeita taloudellisista syistä tai lisenssisotkuista johtuen, ensi kausi pelataan näillä joukkueilla:

FC Honka (liigaputoaja)
Ilves (liigaputoaja)
PKKU (liigaputoaja)
HJK Akatemia (Ykkösen nousukelvoton mestari)
TPS
FC KTP
ONS
EBK
FC Lahti
RoPS (nousijajoukkue)

Kahdeksan joukkuetta Turku–Tampere–Kotka-kolmion sisällä ja siihen lisäksi Oulu ja Rovaniemi. Mukana monta suomalaisen jalkapallokentän isoa seuraa. Äkkiseltään tuntuu olevan jopa enemmän kuin lähiöseurojen pääsarjassa. Ykkösessä on toki muutenkin kaksi joukkuetta enemmän. Hämmentävä on tämä uusi kokonaisuus. Ehkä tähän vielä talven aikana syttyy kipinä, kunhan saa käsiteltyä musertavan surun pois alta.

Tuossa voi olla tunkua neljän parhaan joukkoon, joka pääsee väliinputoajasarjaan kilvoittelemaan liiganoususta. Toivottavasti siitä rajataan ulkopuolelle nousukelvottomat joukkueet olemasta tulppana itsenäisten seurojen nousuhaaveille.

[Sivurajaltaseuraaja]

Jos liigassa tai Ykkösessä ei ilmene talven aikana täydennystarpeita taloudellisista syistä tai lisenssisotkuista johtuen, ensi kausi pelataan näillä joukkueilla:

FC Honka (liigaputoaja)
Ilves (liigaputoaja)
PKKU (liigaputoaja)
HJK Akatemia (Ykkösen nousukelvoton mestari)
TPS
FC KTP
ONS
EBK
FC Lahti
RoPS (nousijajoukkue)

Kahdeksan joukkuetta Turku–Tampere–Kotka-kolmion sisällä ja siihen lisäksi Oulu ja Rovaniemi. Mukana monta suomalaisen jalkapallokentän isoa seuraa. Äkkiseltään tuntuu olevan jopa enemmän kuin lähiöseurojen pääsarjassa. Ykkösessä on toki muutenkin kaksi joukkuetta enemmän. Hämmentävä on tämä uusi kokonaisuus. Ehkä tähän vielä talven aikana syttyy kipinä, kunhan saa käsiteltyä musertavan surun pois alta.

Tuossa voi olla tunkua neljän parhaan joukkoon, joka pääsee väliinputoajasarjaan kilvoittelemaan liiganoususta. Toivottavasti siitä rajataan ulkopuolelle nousukelvottomat joukkueet olemasta tulppana itsenäisten seurojen nousuhaaveille.

Äkkiseltään divari on ensi kaudella mielenkiintoisempi sarja kuin liiga.
Tämä osa liiton strategiasta onnistui.
Ei Akatemiaa voi pudottaa pois nousukarsintasarjasta. Se nyt on vaan kestettävä. Toivotaan ettei yhtäkkiä ole enemmän nousukelvottomia.

[Patjantekijät]

Toivottavasti siitä rajataan ulkopuolelle nousukelvottomat joukkueet olemasta tulppana itsenäisten seurojen nousuhaaveille.

Mikä ihmeen tulppa?

[Sivurajaltaseuraaja]

Mikä ihmeen tulppa?

Akatemia on todennäköisesti yksi neljästä karsintasarjassa joten vie yhden paikan sellaiselta joka voisi nousta. Sitä tuolla tulpalla tarkoitetaan.
Jatkossa näitä tulppia voi olla muitakin ja se voi vesittää koko karsinnan.

[Nigel Kugelschfeir]

Systeemi rakennettiin sen varaan että liigasta tippuu pilipaliseurat pois joilla ei ole niin väliä vaikka eivät heti nousisikaan.

[blackhawk]

Systeemi rakennettiin sen varaan että liigasta tippuu pilipaliseurat pois joilla ei ole niin väliä vaikka eivät heti nousisikaan.

Mitä muunlaisia seuroja Suomessa on? Edes ns. ammattilaisseuroilla rahoitus ei ole millään tavalla kestävällä pohjalla, jos raha tulee yksittäiseltä mesenaatilta eikä itse toiminta tuota mitään. Yleisö, joka toisi lipputuloja ja houkuttelisi sponsoreita, on puuttunut aina ja puuttuu edelleen. Tiettyä kasvupotentiaalia varmaan on, mutta sekin on supistunut liigan joukkuemäärän myötä.

[harkkapilli]

Akatemia on todennäköisesti yksi neljästä karsintasarjassa joten vie yhden paikan sellaiselta joka voisi nousta. Sitä tuolla tulpalla tarkoitetaan.
Jatkossa näitä tulppia voi olla muitakin ja se voi vesittää koko karsinnan.

Hienosti avasit mitä tarkoitin.

Tosiaan tuossa voi sanoa, että sehän on vain yksi joukkue neljästä. Tuokin jo kuitenkin vesittää yhdeltä joukkueelta mahdollisuuden nousuun. Jos ensi kaudelle vielä joku Ykkösen joukkue solmii farmisopimuksia liigajoukkueiden kanssa, ne kuuluvat luonnollisesti näihin joukkueisiin myös. Aiempina vuosinahan lainapelaajiin tukeutuen on jopa noustu ylemmälle sarjatasolle. Kansallisessa kokonaisuudessa Ykkösen sisälläkin on aiempaa korostuneemmin jakoviivoja, joiden sisällä on merkitystä, onko joukkue nousukelvoton.

Jälleen kannattaa katsoa varoittava esimerkki naisten jääkiekkosarjojen puolelta. Toiseksi korkeimmalla sarjatasolla Mestiksessä oli kaudella 2018-2019 yksi akatemiajoukkue. Seuraavalla kaudella akatemioita oli kaksi ja tällä kaudella 8 joukkueen sarjassa puolet joukkueista on akatemioita. Viime kaudella 5/8 joukkueista oli akatemioita ja kun kolme parasta joukkuetta oli akatemioita, ei järjestetty ollenkaan liigakarsintaa. Tulppa on ihan konkreettinen ja pääsarjataso on käytännössä lähes suljettu sarja.

Jääkiekon puolella akatemioituminen tapahtui todella nopeasti muutamassa vuodessa. Kun lajiliittoa ei kiinnostanut naisten sarjat ja siellä ei oltu hereillä, kehitys johti omalla painollaan nopeasti tilanteeseen, jota on kovin vaikea purkaa.

[Nigel Kugelschfeir]

Mitä muunlaisia seuroja Suomessa on? Edes ns. ammattilaisseuroilla rahoitus ei ole millään tavalla kestävällä pohjalla, jos raha tulee yksittäiseltä mesenaatilta eikä itse toiminta tuota mitään. Yleisö, joka toisi lipputuloja ja houkuttelisi sponsoreita, on puuttunut aina ja puuttuu edelleen. Tiettyä kasvupotentiaalia varmaan on, mutta sekin on supistunut liigan joukkuemäärän myötä.

No epäilisin ettei ainakaan Honka tai Ilves niitä olisi jos Palloliitto on niille rahaa syytänyt.

[Tekonurmi]

Hienosti avasit mitä tarkoitin.

Tosiaan tuossa voi sanoa, että sehän on vain yksi joukkue neljästä. Tuokin jo kuitenkin vesittää yhdeltä joukkueelta mahdollisuuden nousuun. Jos ensi kaudelle vielä joku Ykkösen joukkue solmii farmisopimuksia liigajoukkueiden kanssa, ne kuuluvat luonnollisesti näihin joukkueisiin myös. Aiempina vuosinahan lainapelaajiin tukeutuen on jopa noustu ylemmälle sarjatasolle. Kansallisessa kokonaisuudessa Ykkösen sisälläkin on aiempaa korostuneemmin jakoviivoja, joiden sisällä on merkitystä, onko joukkue nousukelvoton.

Jälleen kannattaa katsoa varoittava esimerkki naisten jääkiekkosarjojen puolelta. Toiseksi korkeimmalla sarjatasolla Mestiksessä oli kaudella 2018-2019 yksi akatemiajoukkue. Seuraavalla kaudella akatemioita oli kaksi ja tällä kaudella 8 joukkueen sarjassa puolet joukkueista on akatemioita. Viime kaudella 5/8 joukkueista oli akatemioita ja kun kolme parasta joukkuetta oli akatemioita, ei järjestetty ollenkaan liigakarsintaa. Tulppa on ihan konkreettinen ja pääsarjataso on käytännössä lähes suljettu sarja.

Jääkiekon puolella akatemioituminen tapahtui todella nopeasti muutamassa vuodessa. Kun lajiliittoa ei kiinnostanut naisten sarjat ja siellä ei oltu hereillä, kehitys johti omalla painollaan nopeasti tilanteeseen, jota on kovin vaikea purkaa.

Miettikää hei ensi kaudella kun HJK Akatemia ja joku toinen farmi nappaavat nousukarsintapaikan ja Honka ja Ilves jäävät niukalla maalierolla pois nousukarsinnasta. Siinä ollaan taas syvien kysymysten äärellä. Eikä ole edes mahdoton ajatus. Sääntöjä laatiessaan Palloliiton on hyvä pysähtyä hetkeksi miettimään, että miksi tai mikä on se pohjimmainen tarkoitus mitä tällä sarjauudistuksella ollaan hakemassa.

[2fst4u]

Miettikää hei ensi kaudella kun HJK Akatemia ja joku toinen farmi nappaavat nousukarsintapaikan ja Honka ja Ilves jäävät niukalla maalierolla pois nousukarsinnasta. Siinä ollaan taas syvien kysymysten äärellä. Eikä ole edes mahdoton ajatus. Sääntöjä laatiessaan Palloliiton on hyvä pysähtyä hetkeksi miettimään, että miksi tai mikä on se pohjimmainen tarkoitus mitä tällä sarjauudistuksella ollaan hakemassa.

Niin tässä skenaariossasi Ilves ja Honka eivät sijoittuisi 4. parhaan joukkoon Ykkösessä. Silloin eivät ansaitsekaan nousta takaisin Liigaan.

[Tekonurmi]

Niin tässä skenaariossasi Ilves ja Honka eivät sijoittuisi 4. parhaan joukkoon Ykkösessä. Silloin eivät ansaitsekaan nousta takaisin Liigaan.

Eli vähän niin kuin samalla tavalla miten VIFK ei ansaitse nousta liigaan koska ei voittanut ykköstä. Ansaitsisiko nousukarsintasarjan esimerkiksi kolmanneksi jäänyt nousun liigaan tai vaikkapa neljänneksi jos tulevaisuudessa tullaan kohtaamaan kyseinen tilanne.

[Patjantekijät]

Niin tässä skenaariossasi Ilves ja Honka eivät sijoittuisi 4. parhaan joukkoon Ykkösessä. Silloin eivät ansaitsekaan nousta takaisin Liigaan.

Jep. Tämä tuntuu näillä unohtuvan. Nämä joukkueet on ihan rehellisesti tippuneet ja ihan rehellisesti jää nousematta jos eivät tässäkään skenaariossa ole neljän parhaan joukossa.

[copa de kybä]

Mä pitäisin vaatimuksena, että Ykkösestä tuonne nousukarsintalohkoon pääsee aina vähintään kaksi nousukelpoista joukkuetta. Jos näin tapahtuu, niin mitään vääryyttä ei käy ja tuonne saadaan kunnollinen karsinta liigapaikoista.

[Tekonurmi]

Ja tästä tullaankin sitten siihen (epätodennäköiseen?) skenaarioon, että nousukarsintaaarjaan ykkösestä tulisi 4 kpl nousukelvotonta joukkuetta. Tällöin koko sarjajärjestelmä ja tämä uudistus menettää merkityksensä, koska liigasta muodostuu suljettu sarja.

Edelleenkin. Tämä ei ole ensi kaudella todennäköistä eikä välttämättä edes sitä seuraavalla mutta jossain vaiheessa se saattaa muodostua mahdolliseksi.

Nyt jos koskaan on hyvä hetki hengähtää ja miettiä miten säännöt kirjataan. Vaikka luulen, että lopulta ei mitään hirveästi mietitä, vaan vedetään entiseen malliin ja jos tulee liian ikäviä tilanteita niin sarjaa muutetaan taas uuteen muotoon. Todennäköisesti 10. joukkueen sarjaksi parilla suoralla putoamisella kilpailua lisäämään.

[Sivurajaltaseuraaja]

Jep. Tämä tuntuu näillä unohtuvan. Nämä joukkueet on ihan rehellisesti tippuneet ja ihan rehellisesti jää nousematta jos eivät tässäkin skenaariossa ole neljän parhaan joukossa.

Näin toki voi ajatella,  mutta jos divarissa on liigajoukkueen farmit ja liigapelaajilla vahvistettu joukkue niin on sekin erikoista että divarijoukkueen pitää jatkossa voittaa liigapelaajia  vilisevät vastustajat, jotta pääsee karsimaan liigapaikasta.

Aikaisempina vuosina moni farmiseura on nimenomaan noussut liigavahvistusten avulla. Kun nämä vahvistukset sitten ovat lähteneet ja nousija on pelannut omillaan niin tulokset ovat olleet karut.

Itse olen vastustanut farmien nousua vuosia. Vihdoinkin farmin nousu ei  ole enää mahdollista. Nyt ainoastaan kiusaajan rooli on tarjolla.

[harkkapilli]

Mä pitäisin vaatimuksena, että Ykkösestä tuonne nousukarsintalohkoon pääsee aina vähintään kaksi nousukelpoista joukkuetta. Jos näin tapahtuu, niin mitään vääryyttä ei käy ja tuonne saadaan kunnollinen karsinta liigapaikoista.

Miksi karsintasarjaan pitäisi päästä yhtään joukkuetta, jolla ei ole nousukelvottomana panosta edes ennen pelien alkamista?