Ilves 2024 – naiset ja tytöt

[ZZlatan]

Eihän se hullu ole joka pyytää. Jos porukka vaan maksaa niin samahan se on korottaa maksuja.

Ja on helppo pyytää, kun on saavuttanut monopoliaseman.

[Deano]

Naisten edustustahan tuossa epäsuorasti sponssataan, kuten on aina tehty.  3000 junnua x 100 euroa, niin ei sillä pyörittää jo kivasti.  Saman rahan repiminen yhteistyökumppaneilta... no kaikki varmaan hokaa.  Seura toki lyö pöytään sellaiset rätingit, että mustakin näyttää valkoiselta.

Tätä en halunnut sanoa ääneen, mutta tämän kuulin syyksi myös. Tammelassa pelaaminen ja treenaaminen on tehnyt karmean loven talouteen ja kun vielä kesällä olisi löytynyt rahallisia tukijoita joilta olisi ollut tulossa olennaisia summia, joille "eräs" antoi piupaut saamattomuuttaan, on tulos tässä.
Naisten toiminta olisi korkea aika saada omaksi osakeyhtiökseen, niin että heidän toimintaansa ohjaisivat ihmiset joita se oikeasti kiinnostaa ja joilla on asiaan kutsumusta. Räsäsen käsissä tässä jää vuodesta toiseen pekka käteen.

[elanalistadefutbol]

Tätä en halunnut sanoa ääneen, mutta tämän kuulin syyksi myös. Tammelassa pelaaminen ja treenaaminen on tehnyt karmean loven talouteen ja kun vielä kesällä olisi löytynyt rahallisia tukijoita joilta olisi ollut tulossa olennaisia summia, joille "eräs" antoi piupaut saamattomuuttaan, on tulos tässä.
Naisten toiminta olisi korkea aika saada omaksi osakeyhtiökseen, niin että heidän toimintaansa ohjaisivat ihmiset joita se oikeasti kiinnostaa ja joilla on asiaan kutsumusta. Räsäsen käsissä tässä jää vuodesta toiseen pekka käteen.

Salailu ja asioiden pimittäminen on aina ollut keskeinen osa seuratoimintaa. Syy siihen on ilmeinen. Yhdistysten toimihenkilöiden vastuu toiminnastaan yhdistyksessä. Kun valta on sekoittanut idioottien päät, he kaikkivoipaisuuden harhassa tuhlaavat vanhempien, ei missään nimessä omia, rahat, ja kun maksun aika koittaa, ainoa varma tulonlähde on luonnollisesti vanhempien lompakko, johon tässäkin tapauksessa lienee turvaudutaan. Jos maksut jäisivät maksamatta, silloin vastuussa olisi yhdistyksen pyörittäjät.

Suomalainen jalkapallo on oikeasti iso vitsi siihen saakka kun joku tunnustaisi, että oikeasti meillä ei ole varaa pyörittää niitä utopistisia strategioida, joita liitto suoltaa. Näissäkin tapauksissa totuus pitäisi avoimesti kertoa sen sijaan, että ikävät asiat kategorisesti pimitetään. Oli totuus tässä tapauksessa mikä hyvänsä, tämä ei ole lähiskään ikävin juttu jonka minä tiedän. Tämän asian voi vielä jälkeenpäin kertoa, mutta kaikkia ei haluta, koska korvaukset menisivät ”seura-ammattilaisten” maksettavaksi.

Tuota taustaa vasten vain idiootti tukee yhdistyspohjaista seuratoimintaa suoraan rahallisesti.

[season]

Oletteko olleet koskaan seurassa päättämässä ja tekemässä itse asioita?Nuo väitteet salailusta ja asioiden pimittämisestä kuulostaa juuri niiltä henkilöiltä jotka ei itse koskaan osallistu mihinkään vaan tyytyvät sivusta haukkumaan.Rohkeasti vaan ilmoittautumaan Ilves Ry hallitukseen ja työskentelemään siellä yhteisen hyvän eteen.

[harkkapilli]

KuPS-ketjussa tämä jo kirjoitettiinkin, mutta laitetaan tännekin. Ensimmäinen lähtijä on tiedossa, kun KuPS julkaisi toppari Helmi Perkauksen siirron.

https://kups.fi/helmi-perkaus-siirtyy-kupsiin/

KuPS ja puolustaja Helmi Perkaus ovat allekirjoittaneet yksivuotisen pelaajasopimuksen, joka kattaa tulevan sarjakauden 2025 sisältäen option seuraavasta vuodesta 2026.

Kaikkea hyvää Helmille jatkoon! Oli hienoa seurata katsomosta muutama vuosi nuoren lahjakkaan topparin kehittymistä. Kuten kehitykseen kuuluu, se ei ole aina suoraviivaista ja välillä kehityksestä oppirahoja sai maksaa niin pelaaja kuin joukkuekin. Topparin pelipaikka on siitä hieman julma, että virheet näkee tyhmempikin katsoja, mutta onnistuneen pelaamisen nyanssit eivät ole aina kovin helposti havaittavia tai mediaseksikkäitä. Helmin kohdalla niitä onnistuneita tasaisen laadukkaita suorituksia oli kuitenkin huomattavasti virheitä enemmän, eikä olekaan ihme, että hänen osaaminen kelpaa Kuopioonkin. Toki siellä valmentajakin tuntee pelaajan oikein hyvin. Vaikka tietysti Ilveksen kannalta tuntuukin pahalta, niin tuon tason pelaajan kuulukin pelata pääsarjassa.

[Iridium]

Ilveksen heikkous menneellä kaudella oli puolustus. Maalivahtipeli toimi kun Hautamäki oli tolppien välissä. Karppinen ei juuri pelannut, mutta Mäki-Kamppi ei voittanut ainuttakaan Kansallisenliigan ottelua. Puolustajista Juvonen pelasi tasaisesti ja varmasti. Perkaus ei. Näki vastustajan maalit yleensä vierestä. Laitapakeista Virkkala ei pystynyt koko kaudella pelaamaan kertaakaan 90 min. ilman haparointia. Ei ihme että valmentajan vaihdoksen jälkeen istui penkillä. Tuomala olisi pitänyt olla koko kauden avauksessa. Ylisen valmennuksessa näin ei käynyt. Ilveksellä oli saumat hyvään tulokseen, mutta resurssien käyttämätttä jättämällä tuloksena on tippuminen. Olisikohan ollut järkevämpää palkata aiemmin valmentaja, joka ymmärtää jotain lajista, eikä vain menty "vanhalla" kaavalla. Nyt Ilveksestä lähtevät kaikki joilla on palo lajiin ja mahdollisuus lähteä. Voi olla pitkä ja kallis tie rakentaa Ilveksestä jälleen liigajoukkue.

[inside_ipa]

Oletteko olleet koskaan seurassa päättämässä ja tekemässä itse asioita?Nuo väitteet salailusta ja asioiden pimittämisestä kuulostaa juuri niiltä henkilöiltä jotka ei itse koskaan osallistu mihinkään vaan tyytyvät sivusta haukkumaan.Rohkeasti vaan ilmoittautumaan Ilves Ry hallitukseen ja työskentelemään siellä yhteisen hyvän eteen.

Olen ollut. En nyt nimenomaan hallituksessa, mutta talkoilemassa muissa rooleissa.
Kyllä se on ihan fakta, ettei esim sitä saa kertoa ketkä ovat niitä pelaajia jotka eivät tuota ry maksua joudu maksamaan. Sitä voi junnujen vahemmat vain arvailla kuinka monen "talentin" tai aikuisen naisen harrastusta tässä osaltaan kustantaa.

[elanalistadefutbol]

Olen ollut. En nyt nimenomaan hallituksessa, mutta talkoilemassa muissa rooleissa.
Kyllä se on ihan fakta, ettei esim sitä saa kertoa ketkä ovat niitä pelaajia jotka eivät tuota ry maksua joudu maksamaan. Sitä voi junnujen vahemmat vain arvailla kuinka monen "talentin" tai aikuisen naisen harrastusta tässä osaltaan kustantaa.

Vastuullisuus
Välittäminen, Ilo, Taito, Avoimuus ja Terveet elämäntavat ohjaavat arvoina Ilveksen toimintaa.

Nykyajan yksi ihmeellisyys on arvopelleily, joka on keskeinen osa esimerkiksi Palloliiton toimintaa. Jos noita arvoja nyt on pakko johonkin laittaa, tuo avoimuus kannattaisi jättää suosiolla pois. En ikinä ole nähnyt yhtään todellisuudessa avointa seuraa, jossa asioista kerrotaan rehellisesti. Ilves ei ole ainoa seura Suomessa, jossa on pelaajia, jotka edarissa pelatessaan eivät joudu tai joutuvat maksamaan seuramaksuja. Jos ja kun liigan, ykkösen ja kakkosen pelaajilla pitää olla sopimukset, niihin on helppo pistää, kuka maksaa ja kuka ei. Jos joku ei suostu maksamaan, niin sen jälkeen on helppo ilmoittaa, että siinä tapauksessa pelaaja ei pelaa missään, jonka jälkeen nimi paperiin laitetaan. Miten lien tuollainen kiristäminen sopii näihin hienoihin arvoihin, mutta tuossa vaiheessa lopullisesti selviää, että millaisilla arvoilla todellisuudessa seurassa toimitaan.

Näin niin kuin tiedolla johtamisen maailmassa, myös arvot pitäisi suhteuttaa tietoon eli siihen miten asioita hoidetaan. Sen jälkeen arvoihin voisikin lisätä "valehteleminen", "oman edun ajaminen", "asioiden salailu", "kiusaaminen", "kiristäminen"... tai jos oikeasti tiedolla johdettaisiin, silloin ymmärrettäisiin, että oikeasti arvoja, joita pystyy täysin noudattamaan ei ole olemassa. Arvoissa on myös se metka puoli, että monessa riitatilanteessa molemmat osapuolet voivat vedota samaan arvoon, ja ovat siinä oikeassa.

Ohjeena kuitenkin voin antaa, että asioiden salailu on yhdistystoiminnassa yleistä. Oman lapsen edun ajaminen on yhdistyksissä yleistä. Kieroilu ja valehteleminen on yhdistyksissä yleistä. Lain tiedostamaton tai tietoinen rikkominen on yhdistyksissä yleistä. Ainoa asia joka yhdistyksissä ei ole yleistä on se, että ihmiset olisivat aidosti kiinnostuneita mitä yhdistyksessä tapahtuu ja vaatisivat, että asiat avoimesti kerrotaan yhdistyksen jäsenille. Niin kauan kuin kaikenlaisten idioottien ja kutaleitten annetaan vapaasti toimia, niin kauan he toimivat ja vanhemmat maksavat.

Tämä kaikki siis yleisesti. En väitä, että Ilveksessä näin toimitaan, koska en heidän toiminnastaan mitään tiedä. Muutaman muun yhdistyksen toiminnasta taas tiedän sen verran, että tiedän, että asioita kategorisesti pimitetään yhdistyksen jäseniltä, mutta jos se on jäsenille fine, mikä siinä. Siinä ei kärsi kukaan muu kuin jäsenet ja suomalainen tyttö- ja naisjalkapallo.

[season]

Alkaa olla aika toksista tämä henkilöiden kirjoittelu.Nimimerkillä kaikki muu on *askaa paitsi *usi ja sekin on mun mielestä ihan *askaa.

[inside_ipa]

Olisko seuran ilmapiiri niin toksinen että se heijastuu kirjoitteluun?

[Manselainen]

Nykyajan yksi ihmeellisyys on arvopelleily, joka on keskeinen osa esimerkiksi Palloliiton toimintaa. Jos noita arvoja nyt on pakko johonkin laittaa, tuo avoimuus kannattaisi jättää suosiolla pois. En ikinä ole nähnyt yhtään todellisuudessa avointa seuraa, jossa asioista kerrotaan rehellisesti.

Tampereeltakin löytyy yksi, jossa tuo toteutuu...

[2fst4u]

Olen ollut. En nyt nimenomaan hallituksessa, mutta talkoilemassa muissa rooleissa.
Kyllä se on ihan fakta, ettei esim sitä saa kertoa ketkä ovat niitä pelaajia jotka eivät tuota ry maksua joudu maksamaan. Sitä voi junnujen vahemmat vain arvailla kuinka monen "talentin" tai aikuisen naisen harrastusta tässä osaltaan kustantaa.

No toivottavasti Ilveksen viime vuoden KL-joukkueessa ei ollut yhtään pelaajaa, joka jotain joutui pelaamisesta tai ry:kseen kuulumisesta maksamaan!

[eskovaan]

Ilveksen heikkous menneellä kaudella oli puolustus. Maalivahtipeli toimi kun Hautamäki oli tolppien välissä. Karppinen ei juuri pelannut, mutta Mäki-Kamppi ei voittanut ainuttakaan Kansallisenliigan ottelua.

Mielenkiintoista nähdä kuka näistä jää seuraan pelaamaan Ykköstä. Siellähän on muitakin aikuisia maalivahteja joista yksi mm. pelasi yli-ikäisenä t18 sm sarjaa. Määrällisesti ylitarjontaa.

[spirou]

No toivottavasti Ilveksen viime vuoden KL-joukkueessa ei ollut yhtään pelaajaa, joka jotain joutui pelaamisesta tai ry:kseen kuulumisesta maksamaan!

Olis se kyllä surkeeta, mikäli pääsarjassa pelaamisesta joutuisi maksamaan. Aika monessa naisten lajissa näin toki valitettavasti on.

[inside_ipa]

Surkeeta sekin on jos tämä naisten pääsarjatasolla harrastelu maksatetaan Ilveksessä jalkapalloa harrastavien lasten vanhemmilla.

[Nigel Kugelschfeir]

Sieltäpä ne rahat yleensä pelaamiseen saadaan. Jos ei ole rahoittajaa.

[elanalistadefutbol]

Palloliitossa tuota kutsutaan seurakehitykseksi. Sinänsä tuo ei ole lain vastaista eikä millään muotoa kiellettyä, joten jokainen toimii miten lystää. Eettisesti ja moraalisesti, joku voi asiaa paheksua, varsinkin kun asiasta ei julkisesti ja avoimesti kerrota juuri missään seurassa, mutta mitäpä tuo asia maksajille kuuluu. Pääasia, että "seurajohtajat" voivat leikkiä real-life seurajohtajia lasten vanhempien rahoilla. Ainoa instanssi, joka avoimuutta voisi lisätä on Palloliitto omilla säännöillään, mutta vaakakupissa taas on seurojen krooninen rahapula, joka saattaisi vielä paheta, jos seurat avoimesti kertoisi, että junioreiden seuramaksuista x% menee aikuisten harrastusfutikseen, sillä sitähän se monessa seurassa on.

Mutta kuten Axel Oxenstierna jo 1500-luvulla lohkaisi "An nescīs, mī fīlī, quantillā prūdentiā mundus regātur - Tietäisitpä, poikani, miten vähällä järjellä maailmaa hallitaan", vallan himoiset ja idiootit seurajohtajat ovat vain jatkumoa ihmiskuntaa vuosituhansia johtaneiden idioottien ketjussa.

[dembele]

Surkeeta sekin on jos tämä naisten pääsarjatasolla harrastelu maksatetaan Ilveksessä jalkapalloa harrastavien lasten vanhemmilla.

Yleensä muun kuin naisten edarin kuluja, eikä pelkästään Ilveksessä. Todella surullinen ja puuhastelijamainen maan tapa, jolta lajiliitto ja jossain mielessä valtiovaltakin sulkee silmänsä.

Kilpajunnujoukkueissa peliajan toivossa roikkuvien ja edaripaikasta, tai jopa vielä jostain suuremmasta tulevaisuudessa haaveilevien talenttien vanhemmat kantavat keskimääräistä suuremman osan edarien rahoitusvastuusta mutta eiköhän niiden tulorahoituksen rahahanat ole auki aina prinssi- ja prinsessafutiskouluja myöten.

[RSH]

Sinänsä tuo ei ole lain vastaista eikä millään muotoa kiellettyä, joten jokainen toimii miten lystää.

Ihan juristilta kysyttynä, kyllä siitä rikoslaissa määritellyn petoksen tuntomerkit saadaan täyttymään, jos katsoo mihin seurat kertovat maksut käytettävän. Ehkäpä joku jossain kohtaa koeponnistaa asiaa oikeudessa ja siellä katsotaan täyttyykö petoksen tuntomerkeistä erehdyttäminen.

[season]

Kyl sitä edustusjoukkuetta tarvitaan seurassa,se on monen tytön unelma ja tavoite ja esimerkki ja luo myös seuran mielikuvaa vahvasti.Hyväksyn täysin että seura rahoittaa jollain tavalla edustusjoukkuetta.

[Jortsukka]

Kyl sitä edustusjoukkuetta tarvitaan seurassa,se on monen tytön unelma ja tavoite ja esimerkki ja luo myös seuran mielikuvaa vahvasti.Hyväksyn täysin että seura rahoittaa jollain tavalla edustusjoukkuetta.

Mielestäni tämän pitäisi olla avointa, eikä kuten monet tekee eli suhmuroi hommia salaa. Esim. EBK teki mielestäni viime vuonna tosi hyvin kun sanoivat että "me tarvitaan edarille rahaa jotta meillä on edarit mihin junnut voi tavoitella, otetaan kertaluontoinen 30e/pelaaja". Siinä mallia miten tuo hoitaa.

Ikävimpiä ovat nämä, mitä Ilveskin harrastanut, eli nimittänyt jonkun junnu-puolen ihmisen edarin valmentajaksi ja käytännössä junnut maksaa palkan, mutta mitään työtä henkilö ei enää ehdi tehdä junnujen eteen. Siinä tulee aika petetty olo.

[dembele]

Ikävimpiä ovat nämä, mitä Ilveskin harrastanut, eli nimittänyt jonkun junnu-puolen ihmisen edarin valmentajaksi ja käytännössä junnut maksaa palkan, mutta mitään työtä henkilö ei enää ehdi tehdä junnujen eteen. Siinä tulee aika petetty olo.

No onneksi ei maksa kaikkea vaan Palloliittokin osallistuu kernaasti kuluihin mikäli junnupuolelle nimitetystä talenttivalmentajasta on kyse.
Tosin sekään ei lämmitä ellei saa vastineeksi mitään.

[dembele]

Esim. EBK teki mielestäni viime vuonna tosi hyvin kun sanoivat että "me tarvitaan edarille rahaa jotta meillä on edarit mihin junnut voi tavoitella, otetaan kertaluontoinen 30e/pelaaja". Siinä mallia miten tuo hoitaa.

Jotkut seurat puolestaan ostattavat junnujen vanhemmilla kausikortit (miesten) edarin peleihin, jolloin perheet saavat sentään rahoilleen jotain konkreettista vastinetta. Naiset saattavat pelata samalla sarjatasolla mutta heidän peleihinsä ei myydä lippuja eikä voi näin ollen ostaa kausikorttiakaan edes omaehtoisen kannatuksen vuoksi.

[harkkapilli]

Ikävimpiä ovat nämä, mitä Ilveskin harrastanut, eli nimittänyt jonkun junnu-puolen ihmisen edarin valmentajaksi ja käytännössä junnut maksaa palkan, mutta mitään työtä henkilö ei enää ehdi tehdä junnujen eteen. Siinä tulee aika petetty olo.

Ilveksessä nuo tilanteet ovat viime vuonna tainneet olla enemmänkin sellaisia, kun on pitänyt korvata kesken kauden valmentaja toisella. Kun ei ole ilmeisesti ollut varaa palkata uutta valmentajaa kenkää saaneen tilalle, niin sitten on otettu korvaaja seuran sisältä ja sama henkilö on hoitanut kauden loppuun useaa pestiä yhtä aikaa. Eihän tuo ole kuitenkaan millään tavalla optimaalista.

Tällainen tapahtui esimerkiksi tällä kaudella, kun Laurikainen korvasi Ylisen ja muutama vuosi sitten, kun Ylinen korvasi Lahtisen.

[season]

Kun lueskelee näitä Ilveksen vanhempien ja muiden siipeensä siellä saaneiden kommentteja niin tulee mieleen että siitäkö ikäänkuin heijastuu koko Ilveksen ongelma ja tietynlainen kapekatseisuus ja haluttomuus sekä osamattomuus menestyä.

Harkkapillille muuten iso peukku kaikesta asiallisesta kirjoittelusta.