Vesa Mäki - Todellinen puuhastelija ammattilaisten joukossa

[Sinkkis]

Mäki voisi alkaa tehdä uusia virheitä, ei vanhat virheet enää ketään kiinnosta. Mitä Sibilan onnistumiseen tulee, niin samat riskithän ne on kaikkien valmentajarekryjen kanssa. Joko onnistuu tai ei. Kokeneiden kehäkettujen (mm. Diogo) saapuminen viittaa siihen, että pelaajilla on luottoa valmennukseen ainakin toistaiseksi.

Onhan siinä eroa, että otatko jo tasonsa osoittaneen valmentajan vai miehen, joka ei ole päivääkään toiminut päävalmentajana. Kokenutkin voi epäonnistua, mutta oletusarvoisesti pienemmällä todennäköisyydellä.

[Cantonakaskessa]

Onhan siinä eroa, että otatko jo tasonsa osoittaneen valmentajan vai miehen, joka ei ole päivääkään toiminut päävalmentajana. Kokenutkin voi epäonnistua, mutta oletusarvoisesti pienemmällä todennäköisyydellä.

Toki näin, mutta jos haluaa kritisoida, niin lähes kaikista rekryistä voi löytää jotain epäilyttävää. Sibilan synti on kokemattomuus, jollakin muulla se on liika kokemus ja urautuminen, joku peluuttaa väärin ja jollain on muuten vaan epäilyttävä historia. Foorumilla erottuvat "lasi puoliksi täynnä ja puoliksi tyhjä" -ajattelutavat.

[Hunaja]

Kapea kokeneiden pelaajien reservi on tosin edelleen fakta, ja loukkaantumisten suhteen Klubi tuntuukin pelaavan tällä hetkellä jonkinlaista venäläistä rulettia. Vain aika näyttää, tullaanko siitä ulos voittajina.

Tämä toive tosin taisi tulla jostain ylempää ja olla myös osana strategiaa, että jatkossa näitä paikkoja annetaan enenevissä määrin junnuille. Toisaalta taas olematon paluumuuttajamarkkina vaikuttaa osaltaan tähän. Saattoi myös vähintäänkin osaltaan mahdollistaa näiden oletettavasti isopalkkaisten pelaajien hankintaa ja säästää aidosti budjettia kesän ikkunaan. Jossain haastattelussahan Ägä valitteli, kun viime kausina kesän ikkunan myötä pelaajabudjetti ylittyi todella reilusti. Tästä päättelin pelaajabudjetissa olevan ylemmiltä tahoilta tulevaa laskupainetta, joten ehkä tähän kauteen lähdetään hitusen halvemmalla joukkueella ja budjettia säästetään aidosti myös kesälle.

Parin edellisen kauden loukkaantumismäärillä toki hirveältä näyttää, mutta niin se näytti viime kaudellakin kun pelaajat kirjaimellisesti loppuivat kesken europelien kynnyksellä. Tiedä sitten, kuinka paljon esimerkiksi Koskelan ja kumppaneiden treenimetodeilla oli osuutta tässä, olivatko pelaajat vain keskivertoa lasisempia (varmaan myös korkea ikä korreloi loukkien määrään) vai oliko kaikki vain heikkoa tuuria.

[tamme auto]

Osaako Bande tehdä yli 10 maalia onko oikeasti hyödyksi joukkueelle muuna, ku kulttihahmona. Jää arvoitukseksi. Nyt talvella taas talvella Anttu ja Topi on hoitanut maalinteon, mutta ei ne voi mitää 60 peliä pelata muistetaan se + mahd loukkaantumiset. Talin hallin pelit on eri pelejä, ku ulkopelit.

Edelleen sinne tarvitaan vahvistuksia

Sarpei sekä Tomas on hyviä jalkapalloilijoita positiivisia jalkapalloilijoita ja iloa paljon jos ei tule mitään muuttujia. Varmasti hyviä ihmisiä myös pelin ulkopuolella.

Noista kolmesta muusta ei tiedä kukaan mitä vittuja, mutta esim Brooklyn ja Vaherin kohdalla varmasti katsotaan jo seuraavia kausia onko mihinkään vai ulos.

[Switek]

On totta, että Mäen rooli on lopulta vain hoitaa tonttinsa osana kokonaisstrategiaa, mutta ei tuolla silti toistaiseksi kuitenkaan vielä mitään juuri tähän henkilöityviä onnistumisiakaan ole. Vaikka tämä kannattajille myytiin jonain huigeana nextin levelin tekijänä.
Sen sijaan epäonnistumisia ja logiikaltaan hämmentäviä siirtomarkkinaliikkeitä on jo useampi. Kirkkaimpana Sibilan rekrysekoilu, jonka piti juuri erityisesti olla nimenomaan Mäen oma mies. Eikä nämä (toki väitetyt) Seinämäen pelaajille luvatta viestittelytkään yms nyt anna mitään kauheaa Klubin tason ammattimaisuuden kuvaa. Niin se vaan on.

Kaneilla hatusta viittasin taas enemmän siihen, että nämä muualla Veikkausliigassa aiemmin loistaneet paluumuuttaja Lee Erwinien houkuttelut nyt ole mitään erityisiä Mäen taikatemppuja vaan ikiaikaisia Klubin pitkän linjan itsestäänselviä Saarnio-siirtoja. Ei siihen, että pelaaja on tuntematon.
Totta kai ne neuvottelut pitää tietty osata viedä maaliin, mutta lähtökohdat ovat Klubilla aika paljon helpommat kuin kotimaan kilpailijoilla. Klubin resurseilla Arskaa ja Raimoa kovemman mottipäisen palkkatarjouksen agentille tai jonkun europelien tunnelmapätkän youtubelinkin osaa lähettää kuka vaan.
Se missä tuo UTJ:n kyky mitataan enemmän on, että osaako taiteilla esim jotain Bojanin sopimusten ja oston tyylisiä diilejä. Tuossa sitten nuo väitetyt suhdeverkostot yms osaamiset konkreettisesti näkyy.
Tuo on vielä hyvin vahvasti auki. Etenkin kun niiden suhderekryjenkin tekeminen on toistaiseksi ollut näköjään aikamoista sekoilua.

Varmaan se onkin tässä lopulta se suurin harmitus, että Mäki ei nyt näemmä (ehkä) ollutkaan sitten sellaista aitoa selkeää eteenpäinmenoa jota tuohon rooliin toivottiin (ehkä epärealistisestikin) tai jollaisena tämä seurajohdon toimesta kannattajille kaupattiin. Tai ainakaan sellaiseksi ole toistaiseksi koettu. Etenkin kun alku oli vähintäänkin takkuileva.
Samalla varmaan purkautuu myös tuo yleinen epäluottamus valmentajatilanteeseen, joka oli Sibilan tullessa ja jopa kyllästyminen Ägän rooliin ja siihen että mikään nyt ei merkittävästi muutukkaan strategiassa. Mikä sitten kanavoituu UTJ:n kritisointiin joka on pelaajapolitiikan kasvot ja virallinen edustaja organsiaatiossa, vaikkei isossa kuvassa noista nyt ehkä sinällään päätäkkään.

[fc maksa-allas]

Osaako Bande tehdä yli 10 maalia onko oikeasti hyödyksi joukkueelle muuna, ku kulttihahmona. Jää arvoitukseksi. Nyt talvella taas talvella Anttu ja Topi on hoitanut maalinteon, mutta ei ne voi mitää 60 peliä pelata muistetaan se + mahd loukkaantumiset. Talin hallin pelit on eri pelejä, ku ulkopelit.

Edelleen sinne tarvitaan vahvistuksia

Sarpei sekä Tomas on hyviä jalkapalloilijoita positiivisia jalkapalloilijoita ja iloa paljon jos ei tule mitään muuttujia. Varmasti hyviä ihmisiä myös pelin ulkopuolella.

Noista kolmesta muusta ei tiedä kukaan mitä vittuja, mutta esim Brooklyn ja Vaherin kohdalla varmasti katsotaan jo seuraavia kausia onko mihinkään vai ulos.

Brooklyn Lyons-Fosterin kohdalla ei katsella mitään. Pelaaja sai suoraan 2 vuoden lapun (käytännössä kolmen). Pitäisi olla tekijämies Veikkausliigaan. Varmasti yksi liigan kallispalkkaisimpia pelaajia tulevalla kaudella. Vaher taas eri asia, kun sopimukseen kuuluu tryout-jakso.

Bande on jo nyt osoittanut, että voi olla muutakin kuin kulttihahmo. Yllättävän paljon otti roolia odotuksiin nähden jo loppukauden osalta. Bande on kova kiinnitys Veikkausliigaan.

Vahvistuksia on tullut ja on tulossa vieläkin lisää. Pitää myös muistaa realiteetit. Jos kyse ei ole paluumuuttajista, niin suurien nimien haaliminen Suomeen ja Veikkausliigaan on työlästä. Yleensä taustalla on loukkaantumisia tai muuta ongelmaa miksi ura ei ole lähtenyt lentoon tai on ottanut takapakkia.

[Hunaja]

Pelaajahankintojen kohdalla tuomiota suuntaan tai toiseen on vaikea tehdä, kun näytöt on vielä vähäiset ja ainakaan itselleni ole ihan selvää että kuka on kenenkin kala. Tai miten proaktiiviseti esim Virta tai Sibila osallistuu tuohon prosessiin.
Ei nuo kuitenkaan toistaiseksi mitään uskomattomia kaneja hatusta ole olleet.

Tämähän se taitaa olla tällä hetkellä yksi parhaista puolista, että pitkästä aikaa niin valmennus, urheilujohto kuin operatiivinen johtokin tuntuu olevan ns. samalla sivulla, en oikein ymmärrä miksi tuo on käännettävä jollain tapaa Mäkeä vastaan . Totta helvetissä Sibilalla on ollut iso rooli entisen luottopelaajansa hankinnan kanssa, kuten myös Virralla (mahdollisen) Erwinin kanssa ja niin sen kuuluukin mennä ja hyvä niin, tiimipeliä.

Urheilutoimenjohtaja on kuitenkin se, joka ylempää tulleen pelaajabudjetin raameissa ne sopimukset tekee ja täten on päävastuussa joukkueen kasaamisesta. Varmaan meistä foorumisteistakin jokainen osaisi osoittaa sormella hyviä jalkapalloilijoita, mutta oikeassa elämässä homma menee haastavammaksi siinä vaiheessa, kun budjetti sekä oikeiden ihmisten kanssa neuvotteleminen astuvat mukaan peliin.

Toinen asia, mikä ei vain mene omaan jakeluun on se, miksi forum-logiikalla ainoastaan "kanit hatusta" lasketaan hyviksi hankinnoiksi. Jos tarve on kolmemetriselle fyysiselle (ykkös)topparille, miksi lähteä hakemaan jotain kania hatusta, kun on olemassa Diogo Tomas, joka vastaa kaikkiin tarpeisiin? Sama juttu (mahdollisen) Erwinin kanssa.

Toisekseen, ei urheilutoimenjohtaja ole myöskään se, joka näitä kaneja yrittää kartoittaa, vaan nimenomaan se skouttitiimi ja jos sieltä sattuu joku kani nousemaan, joka vastaa valmennuksen ja UTJ:n kartoittamiin tarpeisiin, alkaa UTJ:n osuus. Sitten, kun tällainen kani vedetään hatusta, alkaa foorumilla itku ja vittuilu siitä, kun hankitaan jokuvitun tottenhamin junnu kanina hatusta, eikä ketään sillai kivaa ja hyvää jalkapalloilijaa.

[Sergei Analtov]

Toinen asia, mikä ei vain mene omaan jakeluun on se, miksi forum-logiikalla ainoastaan "kanit hatusta" lasketaan hyviksi hankinnoiksi. Jos tarve on kolmemetriselle fyysiselle (ykkös)topparille, miksi lähteä hakemaan jotain kania hatusta, kun on olemassa Diogo Tomas, joka vastaa kaikkiin tarpeisiin? Sama juttu (mahdollisen) Erwinin kanssa.

En minä tuota ihan vielä forum-logiikaksi ylentäisi. Klubi-topicin paniikkia lukiessa on vaikuttanut siltä että hyviä hankintoja olisivat nimenomaan sellaiset varman päälle -hankinnat luokkaa Anton Popovits (ja joku Pikkarainen ) jotka varmistelisivat jo valmiiksi varmaa taas astetta heikomman kotimaisen liigan mestaruutta, mutta joiden tason riittävyys europeleissä on kaikkea muuta kuin varmaa.

[SerGo]

Toinen asia, mikä ei vain mene omaan jakeluun on se, miksi forum-logiikalla ainoastaan "kanit hatusta" lasketaan hyviksi hankinnoiksi. Jos tarve on kolmemetriselle fyysiselle (ykkös)topparille, miksi lähteä hakemaan jotain kania hatusta, kun on olemassa Diogo Tomas, joka vastaa kaikkiin tarpeisiin? Sama juttu (mahdollisen) Erwinin kanssa.

Näinhän se juuri on, minkä lisäksi aiempaa kokemusta Veikkausliigasta sekä hg-statusta ei tule aliarvioida. Pitihän jonkun Rogicinkin olla aikamoinen ylikylän pelaaja vähintään Veikkausliigaan, mutta niin vain mies jäi loukeistaan toivuttuaankin penkkiveikoksi, mitä on hyvin vaikea kuvitella tapahtuvan Tomasin tai Erwinin kohdalla.

En minä tuota ihan vielä forum-logiikaksi ylentäisi. Klubi-topicin paniikkia lukiessa on vaikuttanut siltä että hyviä hankintoja olisivat nimenomaan sellaiset varman päälle -hankinnat luokkaa Anton Popovits (ja joku Pikkarainen ) jotka varmistelisivat jo valmiiksi varmaa taas astetta heikomman kotimaisen liigan mestaruutta, mutta joiden tason riittävyys europeleissä on kaikkea muuta kuin varmaa.

Ei tämä ole mikään joko tai -kysymys, vaan kyllä tuonne rotaatio-osastoon ainakin Popovitch, Pikkarainen ja vähän vastaavan profiilin vasen laitapakkikin olisi mahtunut. Nyt Klubi on todella paljon mm. Tomasin ja Pallaksen koossapysymisen varassa, ja pudotus yhdenkin avainpelaajan ristisidevamman kohdalla on aika paljon isompi kuin monena aiempana vuonna. Siitä sitten toki kaikki samaa mieltä, että jos tilaa rosterissa oli vain yhdelle uudelle isolle topparille, niin ehdottomasti mieluummin kv-ympyröissäkin riittävä Tomas kuin vain Veikkausliigan kärkitasolle noussut Pikkarainen.

[erno]

En minä tuota ihan vielä forum-logiikaksi ylentäisi. Klubi-topicin paniikkia lukiessa on vaikuttanut siltä että hyviä hankintoja olisivat nimenomaan sellaiset varman päälle -hankinnat luokkaa Anton Popovits (ja joku Pikkarainen ) jotka varmistelisivat jo valmiiksi varmaa taas astetta heikomman kotimaisen liigan mestaruutta, mutta joiden tason riittävyys europeleissä on kaikkea muuta kuin varmaa.

Minimiodotus on se, että jokaiselle pelipaikalle löytyy pelaaja joka kuuluu Veikkausliigan eliittiin ja tuohon päälle tulee sitten ne rosteria selkeästi vahvistavat hankinnat, sekä sitten taustalla ne lupaavat junnut joista koitetaan saada niitä seuraavia myyntiartikkeleita. Pikkarainen oli Peter Michaelin ohella VPS:ssä tärkeimpiä palasia kun hakivat paikan europeleihin ja olisi iältään sopiva siihen, että voisi pelata Klubissa vaikkapa 4-5 vuoden ajan, miksei jopa vähän pidempäänkin. Pikkaraisen päälle tarvittaisiin toki sitten edelleen ne selkeästi paremmat vaihtoehdot, sekä ne junnuputken kautta tulevat kaverit, elikkäs ne potentiaaliset myyntiartikkelit.

[Gunvald Larsson]

Niin siis Mäki sanoo, että Raitalan ulostaminen oli valmennuksen päätös tai tahtotila. Raitala puolestaan sanoo, että asiasta hänelle kertoi Riihilahti ja oliko vielä niin, että Sipilä oli ollut kysyttäessä tältä aivan neutraali, kuten silloisessa tilanteessa vielä Malmössa ollessaan luontevaa tietysti olikin eli mikään valmennuksen päätös se ei Jugin mukaan ainakaan ollut.

Mäen ja Jugin puheet menevät tässä keississä pahasti ristiin.

[erno]

No tostahan ei kenenkään pidä yllättyä kun Mäen kaikki aikaisemmatkin puheet on ollut tyylillisesti aika valavuorimaisia.

[Kausari]

No tostahan ei kenenkään pidä yllättyä kun Mäen kaikki aikaisemmatkin puheet on ollut tyylillisesti aika valavuorimaisia.

Täysin samaa mieltä. Mäki osaa myydä itsensä, Mehdin mies.

[Pelle-Wermanni]

Me maakuntien miehet lähetettiin ensin Sarajärvi Klubiin sabotoimaan, mutta hän veti vähän liian överiksi, eikä saanut kauaa jatkaa. Vesa Mäen kanssa me haetaan edes vähän pitkäaikaisempaa vaikutusta. Jos nyt vaikka parin kauden mestaruudet ainakin saatais Tampereelle, Turkuun tai Seinäjoelle

[diagonaali]

No tostahan ei kenenkään pidä yllättyä kun Mäen kaikki aikaisemmatkin puheet on ollut tyylillisesti aika valavuorimaisia.

Kerro sitten toki, vaikka nyt valavuorimaisesti, Vesan top5 valavuorimaiset heitot?

Mitä tulee case Jugiin, niin sanoiko Raitala siis päätöksen olleen Ägän? Sen jonkin jutun perusteella mainitsi Ägän vain kertoneen päätöksestä. Päätöksen on voinut silloin tehdä kuka tahansa. Jos täällä nyt jotain "Vesa puhuu varpilla paskaa" -liikettä yrittää pystyttää, niin kannattaa edes itse pysytellä faktoissa?

[Kroatian Pele]

Me maakuntien miehet lähetettiin ensin Sarajärvi Klubiin sabotoimaan, mutta hän veti vähän liian överiksi, eikä saanut kauaa jatkaa. Vesa Mäen kanssa me haetaan edes vähän pitkäaikaisempaa vaikutusta. Jos nyt vaikka parin kauden mestaruudet ainakin saatais Tampereelle, Turkuun tai Seinäjoelle

Odotan kauhulla tiedotetta neuvotteluistanne Miika Juntusen uudesta työpaikasta.

[Sinkkis]

Vesa Mäki mainitsi epäröiden, että valmennuksen tahto oli, ettei Raitalalle tullut jatkoa. Oli tehnyt myös keski-ikäkartoitusta monesta maasta, joten ehkä osaltaan Raitalan ikäkin oli ongelma, jotta päästään lähemmän verrokkeja. Lopulta Raitalan kohtalo on varmaan monen asian summa, valmennus ei ehkä varma onko käyttöä, ikää liikaa, ay-kenraali aiemmin jne.

Vesa Mäki noin muutoin puhui ihan vakuuttavasti. En silti ostaisi mieheltä käytettyä autoa.

[ginikettu]

Oli tehnyt myös keski-ikäkartoitusta monesta maasta, joten ehkä osaltaan Raitalan ikäkin oli ongelma, jotta päästään lähemmän verrokkeja.

Tunnustaa ikärasismin ja perusteenakin täysin idioottimainen. Jos raitala on paikallaan yksi suomen parhaista edelleen, niin iän käyttäminen minään kriteerinä saati joukkueen keski-iän käyttäminen on ehkä idioottimaisin aivopieru.

Ikä toki vaikuttaa "investointilaskelmissa", mutta keski-ikä.

[Pelle-Wermanni]

Jos raitala on paikallaan yksi suomen parhaista edelleen, niin iän käyttäminen minään kriteerinä saati joukkueen keski-iän käyttäminen on ehkä idioottimaisin aivopieru.

Me autistiset insinöörit kyllä arvostetaan numeerista dataperustelua.

[SerGo]

Tunnustaa ikärasismin ja perusteenakin täysin idioottimainen. Jos raitala on paikallaan yksi suomen parhaista edelleen, niin iän käyttäminen minään kriteerinä saati joukkueen keski-iän käyttäminen on ehkä idioottimaisin aivopieru.

Ikä toki vaikuttaa "investointilaskelmissa", mutta keski-ikä.

Avainkysymys tässä on nähdäkseni se, kuka Raitalan tyhjäksi jättämälle paikalle otettiin, ts. kuka nykyisen kokoonpanon miehistä olisi jäänyt saapumatta mikäli Jugin kanssa oltaisiin kirjoitettu vuoden jatko. Jos vaihtoehtoinen pelaaja oli uusi lädi, niin ymmärrän ihan hyvin halun tehdä pidempi ja todennäköisesti halvempikin soppari tulevaisuuden nimen kanssa kuin jatkaa ikääntyneen seuralegendan sopparia vuodella siten, että tämä päättyisi samaan aikaan kuin about saman profiilin Toivion vastaava. Sen sijaan Morosin kanssa vertailua on paljon vaikeampi kääntää Jugin tappioksi ainakin nyt nähtyjen esityseten valossa joten tuon hankinnan taustalla lienee pakko olla ollut Sibilan henkilökohtainen toive saada maanmies kehiin. Ainoa ominaisuus jossa Carlos Jugin pesee on nähdäkseni suora juoksunopeus, mutta kaikki muut topparin hommat kaksinkamppailuista pelin avaamiseen Jugi hoitaa Morosia paremmin.

[Hunaja]

Sen sijaan Morosin kanssa vertailua on paljon vaikeampi kääntää Jugin tappioksi ainakin nyt nähtyjen esityseten valossa joten tuon hankinnan taustalla lienee pakko olla ollut Sibilan henkilökohtainen toive saada maanmies kehiin. Ainoa ominaisuus jossa Carlos Jugin pesee on nähdäkseni suora juoksunopeus, mutta kaikki muut topparin hommat kaksinkamppailuista pelin avaamiseen Jugi hoitaa Morosia paremmin.

Tähän vertailuun nyt toki tarvitsee hieman laajempaa otantaa ihan oikeilta jalkapallokentiltä oikeista peleistä.

Enemmän tuossa Raitalan tapauksessa hiertää jonkinasteisen seuralegendan "ulostaminen" tai siis jättäminen ilman jatkosopimusta, ihan sama vaikka Moros lopulta kentällä parempi olisikin. Lisäksi, vaikka tarkoitus olisikin pelata kahdella topparilla, olisin nähnyt Raitalalle aika isoakin roolia kummalla tahansa laidalla, ellei optimiavauksessa, niin sitten ensimmäisenä tuuraajana Pallakselle tai KKB:lle. Puolustussuuntaan verrattuna kumpaan tahansa näistä verrattuna omaa luokkaansa.

Toivottavasti tämä jää yksittäistapaukseksi ja jatkossa kaikki jollet ja lodit ja ringit ja kumppanit toivotetaan avosylin tervetulleiksi, vaikka ominaisuudet eivät aivan täysin täsmääkään. Niiden muualta skoutattujen tapauksessa voi sitten tehdä näitä täsmähakuja, Klubin omien paluumuuttajien tapauksessa joustaa.

Mutta vaikea tuosta Raitalan keissistä on tietää lopullista totuutta pelkkien julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella. Ei Mäkikään tuossa ihan kaikkea sanonut, vastatessaan muun muassa että "asiasta käytiin useitakin keskusteluja", mutta ei luonnollisestikaan näiden keskustelujen sisältöä. Ehkä Raitalalta itseltään saadaan vielä vastauksia ensi kauden aikana.

[SerGo]

Tähän vertailuun nyt toki tarvitsee hieman laajempaa otantaa ihan oikeilta jalkapallokentiltä oikeista peleistä.

Enemmän tuossa Raitalan tapauksessa hiertää jonkinasteisen seuralegendan "ulostaminen" tai siis jättäminen ilman jatkosopimusta, ihan sama vaikka Moros lopulta kentällä parempi olisikin. Lisäksi, vaikka tarkoitus olisikin pelata kahdella topparilla, olisin nähnyt Raitalalle aika isoakin roolia kummalla tahansa laidalla, ellei optimiavauksessa, niin sitten ensimmäisenä tuuraajana Pallakselle tai KKB:lle. Puolustussuuntaan verrattuna kumpaan tahansa näistä verrattuna omaa luokkaansa.

Toivottavasti tämä jää yksittäistapaukseksi ja jatkossa kaikki jollet ja lodit ja ringit ja kumppanit toivotetaan avosylin tervetulleiksi, vaikka ominaisuudet eivät aivan täysin täsmääkään. Niiden muualta skoutattujen tapauksessa voi sitten tehdä näitä täsmähakuja, Klubin omien paluumuuttajien tapauksessa joustaa.

Mutta vaikea tuosta Raitalan keissistä on tietää lopullista totuutta pelkkien julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella. Ei Mäkikään tuossa ihan kaikkea sanonut, vastatessaan muun muassa että "asiasta käytiin useitakin keskusteluja", mutta ei luonnollisestikaan näiden keskustelujen sisältöä. Ehkä Raitalalta itseltään saadaan vielä vastauksia ensi kauden aikana.

Joo, epäilemättä taustalla on ollut monta eri tekijää, mutta kyllähän Mäki päätöksen sen verran selvästi valmennuksen kontolle vieritti, että hämmästyisin, mikäli Sibila&Virta eivät halutessaan olisi saaneet Jugille sopparia puhuttua. Jos tässä pitäisi jotain konkreettista veikata, niin yksittäisinä taustatekijöinä lienevät olleen ainakin Ägän perusnegatiivinen asenne Jugiin kiitos bonusriitojen, Mäen pyrkimys joukkueen nuorentamiseen, ja valmennuksen parhaimmillanakin ambivalentti suhtautuminen Jugin pelilliseen antiin joukkueelle.

[muumi]

Enemmän tuossa Raitalan tapauksessa hiertää jonkinasteisen seuralegendan "ulostaminen" tai siis jättäminen ilman jatkosopimusta, ihan sama vaikka Moros lopulta kentällä parempi olisikin. Lisäksi, vaikka tarkoitus olisikin pelata kahdella topparilla, olisin nähnyt Raitalalle aika isoakin roolia kummalla tahansa laidalla, ellei optimiavauksessa, niin sitten ensimmäisenä tuuraajana Pallakselle tai KKB:lle. Puolustussuuntaan verrattuna kumpaan tahansa näistä verrattuna omaa luokkaansa.

Toivottavasti tämä jää yksittäistapaukseksi ja jatkossa kaikki jollet ja lodit ja ringit ja kumppanit toivotetaan avosylin tervetulleiksi, vaikka ominaisuudet eivät aivan täysin täsmääkään. Niiden muualta skoutattujen tapauksessa voi sitten tehdä näitä täsmähakuja, Klubin omien paluumuuttajien tapauksessa joustaa.

Näin juuri. Seuralegenda ulostettiin ja hyvin ikävällä aikataululla ulospäin (hyvin erikoista, jos tuo oli kenenkään toive). Tämä aiheuttaa varmasti pelaajien keskuudessa pahaa verta, mutta erityisesti kannattajien. Ja Jugista tullut kehuja niin monelta suunnalta, että pakko mainita myös hänen johtajuus sekä nuorempien auttaminen kentällä ja kentän ulkopuolella. Ei sellaisia tyyppejä joka oksalla kasva - onko Moros sitten vastaava, eikö nuoret valmentajat kestä tallaista vai eikö nykyinen urheilu- tai valmennusjohto ymmärrä tämän asian tärkeyden päälle riittävästi? Nyt sen tyylistä johtajuutta ja mentoriutta vähän puuttuu Klubista, mikä on aiempiin vuosiin nähden vähän hassu tilanne, kun välillä ollut puolet avauksesta entisiä huuhkajalegendoja.

[erno]

Joukkueen nuorentaminen ei ole varsinaisesti Mäen tavoite, vaan tuo on seurassa ylemmältä tasolta tuleva strategia. Toiminnan kehittämisen näkökulmasta pitäisi olla aikaisempaa enemmän nuoria myytäviä talentteja.

[ginikettu]

Joukkueen nuorentaminen ei ole varsinaisesti Mäen tavoite, vaan tuo on seurassa ylemmältä tasolta tuleva strategia. Toiminnan kehittämisen näkökulmasta pitäisi olla aikaisempaa enemmän nuoria myytäviä talentteja.

Silloin varmaan mediaani-ikä olisi parempi mittari. Mutten sitäkään ymmärrä vaan ennemminkin tässä taskulaskinpelle optimoisi investointeja euroissa eikä vuosissa.