Vesa Mäki - Todellinen puuhastelija ammattilaisten joukossa

[Jortsukka]

Joukkueen nuorentaminen ei ole varsinaisesti Mäen tavoite, vaan tuo on seurassa ylemmältä tasolta tuleva strategia. Toiminnan kehittämisen näkökulmasta pitäisi olla aikaisempaa enemmän nuoria myytäviä talentteja.

Vaatisi varmaan että niitä oikeasti potentiaalisia pelaajia ensin olisi ja sitten että ne saisivat vastuuta. Sitten vielä niille pitäisi olla riittävän pitkät sopimukset, että saadaan rahaa myynnistä. Casper Terho varmaankin ainoa joka menee kategoriaan junnu josta HJK on saanut merkittävän siirtokorvauksen? Vaikeaa siis tulee Mäelle tuo olemaan, varsinkin kun aika monta lupaavaa junnua lähtenyt jo nyt alta useammassa ikäluokassa. Joku ulkomaille, mutta myös muualle Suomessa.

[erno]

Silloin varmaan mediaani-ikä olisi parempi mittari. Mutten sitäkään ymmärrä vaan ennemminkin tässä taskulaskinpelle optimoisi investointeja euroissa eikä vuosissa.

Mun mielestä ei, vaan silloin mittarina on potentiaalisesti myyntikelpoisten nuorien pelaajien lukumäärä. Minkä pitäisi näkyä myös nollanelosessa niin, että sinne hankitaan 16-18 vuotiaita pelaajia muualta Suomesta aikaisempaa enemmän. Eikä välttämättä pelkästään Suomesta, vaan myös tuollaisten Vahermaisten hakujen tekeminen on mun mielestä kokonaiskuvaa katsottaessa ihan ok. Tohon sit linkkaa akatemiapolut ja muut pikkujutut, mutta jos tota lähdetään tekemään top-to-bottom -hengessä, niin edarin ja nollanelosen kautta.

Nythän tossa ei oo sillai rehellisesti sanottuna ihan hirveän montaa potentiaalista kauppatavaraa. Keskinen joo kunhan oppii tekemään maaleja, Pallas ehkä, Ezeh ehkä, mutta muilla on vielä jonkun verran matkaa. Tai toki näitä 25v+ pelaajia voidaan myös saatua myydyksi, mutta hintalaput on harvakseltaan riittävän isoja, että tuota kautta olisi saatavilla lisäarvoa. Vaan nuo on sit sellasia 200-300k per laaki.

Vaatisi varmaan että niitä oikeasti potentiaalisia pelaajia ensin olisi ja sitten että ne saisivat vastuuta. Sitten vielä niille pitäisi olla riittävän pitkät sopimukset, että saadaan rahaa myynnistä. Casper Terho varmaankin ainoa joka menee kategoriaan junnu josta HJK on saanut merkittävän siirtokorvauksen? Vaikeaa siis tulee Mäelle tuo olemaan, varsinkin kun aika monta lupaavaa junnua lähtenyt jo nyt alta useammassa ikäluokassa. Joku ulkomaille, mutta myös muualle Suomessa.

Niin, siltähän toi on vähän näyttänyt että Mölleriä, Toivosta ja Elmoa, luultavasti myös Yli-Kokkoa, Aninia jne koitetaan vähän puoliväkisin ajaa tuohon sisään, että niitä myyntiartikkeleja olisi. Vuodessahan tai etenkään yhdessä siirtoikkunassahan kukaan ei käännä kelkkaa, mutta kyllä toi varmaan seuraaville lupaaville junnuille luo jo positiivista kuvaa jos Möllerit ja Toivoset saa oikeasti kohtuu isot näyttöpaikat. Ei kuitenkaan puhuta Klubin mittapuulla mitenkään huippulupaavimmista yksilöistä. Toivonen pelas ihan ookoo kakkosessa, mutta tosta on aika pitkä matka liigamiehistöön. Toki Toivonen näyttänyt jossain määrin lupaavalta, Möllerillä ja Ezehillä ollut paljon enemmän parannettavaa.

[SerGo]

Mun mielestä ei, vaan silloin mittarina on potentiaalisesti myyntikelpoisten nuorien pelaajien lukumäärä. Minkä pitäisi näkyä myös nollanelosessa niin, että sinne hankitaan 16-18 vuotiaita pelaajia muualta Suomesta aikaisempaa enemmän. Eikä välttämättä pelkästään Suomesta, vaan myös tuollaisten Vahermaisten hakujen tekeminen on mun mielestä kokonaiskuvaa katsottaessa ihan ok. Tohon sit linkkaa akatemiapolut ja muut pikkujutut, mutta jos tota lähdetään tekemään top-to-bottom -hengessä, niin edarin ja nollanelosen kautta.

Nythän tossa ei oo sillai rehellisesti sanottuna ihan hirveän montaa potentiaalista kauppatavaraa. Keskinen joo kunhan oppii tekemään maaleja, Pallas ehkä, Ezeh ehkä, mutta muilla on vielä jonkun verran matkaa. Tai toki näitä 25v+ pelaajia voidaan myös saatua myydyksi, mutta hintalaput on harvakseltaan riittävän isoja, että tuota kautta olisi saatavilla lisäarvoa. Vaan nuo on sit sellasia 200-300k per laaki.

Vahvahko eri tähän: kyllähän Klubilla on tällä hetkellä millä tahansa mittarilla poikkeuksellisen paljon potentiaalia myyntituloihin. Bojanista ja Ollilasta revityt vajaa 2M (miinus toki AIK:n siivu Bojanista) olivat jo parhaat siirtotulot vuosikausiin, ja nykyjengistä Topilla sekä varauksin Ezehillä on potentiaali rikkoa kaikki aiemmat ennätykset. Tuohon päälle vielä Elmo (jos kirjoittaa jatkosopparin), Pallas, BLF, Bande sekä kaiken mennessä putkeen joku kolmikosta Möller, Toivonen, Ylitolva, niin kyllähän tuossa on hyvä aihio sellaisen 2-5 miljoonan keräämiseen seuraavien kahden vuoden aikana.

[erno]

Niin, Elmo on ehkä potentiaalinen myyntiartikkeli, mutta sillä ei ole sopimusta jonka puolesta voisi myydä, eikä Elmolla taida sillai ihan rehellisesti sanottuna olla mitään syytä jatkoja kirjoittaa. BLF on tänä vuonna 24v täyttävä pelaaja, joka on pelannut aikuisissa urallaan 16min jalkapalloa ja nämä liigacupissa. Se että tosta muututaan minkäänlaiseksi oikeaksi myyntiartikkeliksi on oikeasti vielä aika pitkä matka, vaikka nuo 16min ei BLF:ltä täysin perseestä ollutkaan. Bojania ja Ollilaa en laske myyntiartikkeleiksi kun ne myytiin jo.

[SerGo]

Niin, Elmo on ehkä potentiaalinen myyntiartikkeli, mutta sillä ei ole sopimusta jonka puolesta voisi myydä, eikä Elmolla taida sillai ihan rehellisesti sanottuna olla mitään syytä jatkoja kirjoittaa. BLF on tänä vuonna 24v täyttävä pelaaja, joka on pelannut aikuisissa urallaan 16min jalkapalloa ja nämä liigacupissa. Se että tosta muututaan minkäänlaiseksi oikeaksi myyntiartikkeliksi on oikeasti vielä aika pitkä matka, vaikka nuo 16min ei BLF:ltä täysin perseestä ollutkaan. Bojania ja Ollilaa en laske myyntiartikkeleiksi kun ne myytiin jo.

Palataan näiden ennusteiden toteutumiseen parin vuoden päästä, mutta itse väittäisin, että Klubilla on nyt kaikki ainekset kasassa siihen, että vuosittaisten pelaajamyyntien keskiarvo saadaan selvästi 7-numeroiseksi. Bojan ja Ollila olivat listassani vain korostamassa sitä, että tänä talvena tuohon jo yllettiin, ja myöhemmin vastaavaan voidaan päästä hyvinkin eri tavoin: välillä vain yhdellä isolla myynnillä (Topi, Ezeh) tai välillä taas parilla kolmella Ollilan tapaisella 400-500k kaupalla (Pallas, BLF, Bande, Toivonen). Tärkeää on, että uusia potentiaalisia myyntiartikkeleita saadaan sisään eri muodoissa, välillä omista junnuista, välillä muista suomalaisseuroista, ja välillä 19-23v ulkkarien hankinnoilla.

[Henkilö]

Nythän tossa ei oo sillai rehellisesti sanottuna ihan hirveän montaa potentiaalista kauppatavaraa. Keskinen joo kunhan oppii tekemään maaleja, Pallas ehkä, Ezeh ehkä, mutta muilla on vielä jonkun verran matkaa. Tai toki näitä 25v+ pelaajia voidaan myös saatua myydyksi, mutta hintalaput on harvakseltaan riittävän isoja, että tuota kautta olisi saatavilla lisäarvoa. Vaan nuo on sit sellasia 200-300k per laaki.

Vahvahko eri tähän: kyllähän Klubilla on tällä hetkellä millä tahansa mittarilla poikkeuksellisen paljon potentiaalia myyntituloihin. Bojanista ja Ollilasta revityt vajaa 2M (miinus toki AIK:n siivu Bojanista) olivat jo parhaat siirtotulot vuosikausiin, ja nykyjengistä Topilla sekä varauksin Ezehillä on potentiaali rikkoa kaikki aiemmat ennätykset. Tuohon päälle vielä Elmo (jos kirjoittaa jatkosopparin), Pallas, BLF, Bande sekä kaiken mennessä putkeen joku kolmikosta Möller, Toivonen, Ylitolva, niin kyllähän tuossa on hyvä aihio sellaisen 2-5 miljoonan keräämiseen seuraavien kahden vuoden aikana.

Nuoret potentiaaliset hyökkääjät on kovaa valuuttaa siirtomarkkinoilla, osin jo ennen kunnon onnistumisia. Hyökkääjistä ylipäänsä maksetaan markkinoilla enemmän kuin muiden paikkojen pelaajista. Ezeh on tälläinen dimangi, josta pommin varmasti tulee tarjouksia säännöllisesti. On jo osoittanut että on hyvä futaajan alku ja maalivainuakin löytyy, myös kovissa peleissä (esim UYL). Ensi talvena Ezehin myynnistä tulee Bojanin myyntihintaa vastaava kauppa, se että nouseeko aivan ennätyshintaan riippuu toki esityksistä ja siitä kuinka paljon maaleja tekee alkavalla kaudella. 25 loppuun taitaa olla sopimus, joten lienee turvallista olettaa, että ensi talvena myydään.

Joku Haaland tietenkin vähän oma asiansa, mutta vertailtaessa pohjoismaista myytyjä pelaajia jostain Hojlundista lähtien, ei ne 18 vuotiaana tehdyt maalimäärät mitään ykköshyökkääjän lukuja ole.

Mutta kuten Mäkikin totesi nuorten, myös Ezehin pitää lunastaa paikkansa kentällä, ensin treenien kautta ja sitten näytönpaikoissa peleissä.

[Jortsukka]

Bojan tai Morelos aiemmin eivät ole tosin hyviä verrokkeja suomalaisiin pelaajiin. Jos suomalainen pelaaja pelaisi yhtä hyvän kauden kuin Bojan pelasi, niin ei varmasti hänestä saataisi 24-vuotiaana samaa summaa jos CV:ssä perusta on Suomessa jne.

Muutenkin kyllä ernon kanssa pitkälti samoilla linjoilla eli aika ylioptimistisesti ajatellaan jos suomalaisista niin tuo Ollilan oletettava n.400k oli todella hyvä hinta 23-vuotiaasta suomalaisesta pelaajasta. HJK voi toki kasvattaa arvoa jos pystyy pelaamaan säännöllisesti Euroopassa ja pelaajat ovat maajoukkuestatuksella olevia pelaajia, mutta muuten jos puhutaan 21+ vuotiaista pelaajista niin tuo Ollilan summa aika maksimi. Hyvä summa toki Suomeen, mutta jos haaveillaan miljoonista, niin kaukana ollaan.

Ezeh on kyllä sellainen että jos breikkaa tällä kaudella, niin hänestä voisi hyvinkin saada tuon summan minkä Bojanista. Harmi sinänsä, että jos vastaava pelaaja breikkaisi Ruotsissa tai Tanskassa, niin summa olisi varmaankin 4-5 x tuo summa. Kuitenkin pelaajien ns. pricepoint on 18-21 ja jos breikkaavat jo 18-vuotiaana liigassa niin 18-19vuotiaista varmasti saavat suomalaiset parhaat summat.

[erno]

Niin, tämän hetken tilanteellahan Ezehillä on se tasan vuosi aikaa breikata jos Klubi haluaa lyödä rahoille. Sopparia kaksi vuotta jäljellä, eli 1.5v kesällä siirtokorvausta ei enää kukaan maksa kuin nimellisenä.

Toi vertailu Ruotsiin ja Tanskaan on mun mielestä puolestaan joka kerta ontuva. Toki tästä vois keskustella myös jossain muualla kuin Veskun otsikossa, mutta oon kuullu useammasta suunnasta että vaikkapa Keskisestä saatas 5m€+ jos se olis Tanskassa. Karu fakta on se, että Keskisen tehoilla Tanskassa olis löytynyt tie jo vaihtopenkille/katsomoon ja todennäkösesti siirtoa haettas jollain "omat takas" -diilillä IFK Värnämoon tai vastaavaan. Noi 5m€+ summilla Tanskasta siirtyneet on tehnyt järjestäen 10-20 maalia kauteen Tanskan pääsarjassa, eli palttiarallaa samanlaisia tehoja kuin Pukki Bröndbyssä. Topi teki 2 Veikkausliigassa.

[Naapel]

Toi vertailu Ruotsiin ja Tanskaan on mun mielestä puolestaan joka kerta ontuva. Toki tästä vois keskustella myös jossain muualla kuin Veskun otsikossa, mutta oon kuullu useammasta suunnasta että vaikkapa Keskisestä saatas 5m€+ jos se olis Tanskassa. Karu fakta on se, että Keskisen tehoilla Tanskassa olis löytynyt tie jo vaihtopenkille/katsomoon ja todennäkösesti siirtoa haettas jollain "omat takas" -diilillä IFK Värnämoon tai vastaavaan. Noi 5m€+ summilla Tanskasta siirtyneet on tehnyt järjestäen 10-20 maalia kauteen Tanskan pääsarjassa, eli palttiarallaa samanlaisia tehoja kuin Pukki Bröndbyssä. Topi teki 2 Veikkausliigassa.

Tällä kaudella yhden sarjamaalin tehnyt Ibrahim Osman siirtyy kesällä Valioliigaan 20 miljoonalla. Toki siitä samaa mieltä, ettei Veikkausliiga ole vertailtavissa Tanskaan tai Ruotsiin monestakin syystä.

[erno]

Tiedän, että siellä on poikkeuksia seassa liittyen esimerkiksi pelipaikkaan ja roolitukseen, mutta mainitsemasi Osmankin on tehnyt 20 vasemmassa laidassa pelaamassaan pelissä 5 maalia ja antanut 4 maaliin johtanutta syöttöä (käytännössä hyvin lähelle tehopinna per 90min toisinpäin ilmoitettuna). Ja tää on vielä Topia 1.5 vuotta nuorempi pelaaja.

[Henkilö]

Väärä ketju toki, mutta..

Ainakin omassa viestissäni pohjoismaisella vertailulla oli tarkoitus kertoa siitä, että alle 20v maalintekijä -tyyppi on haluttua tavaraa jopa ennen kuin totaalista breikkaamista on edes tapahtunut. Jokainen varmasti ymmärtää, ettei lopulliset kauppahinnat ole samaa tasoa, mitä siitä keskustelemaan.

Tämä siis suhteessa Ezehiin. Tosiaan alkava kausi aikaa nousta hyville minuuteille tekemään ne muutamat maalit, jolloin voidaan puhua kunnollisesta korvauksesta.

Ja jotta ei vertailla omenoita ja appelsiineja, Keskisen osalta homma on tietty hieman eri, koska on laitahyökkääjä. Jotta Topi voi erottua omassa viiteryhmässään, näkisin että eron (siis ison ja pienen siirron välillä) on nimenomaan tehot, joita alkavalla kaudella odotetaan.

[Quattro10]

Bojan tai Morelos aiemmin eivät ole tosin hyviä verrokkeja suomalaisiin pelaajiin. Jos suomalainen pelaaja pelaisi yhtä hyvän kauden kuin Bojan pelasi, niin ei varmasti hänestä saataisi 24-vuotiaana samaa summaa jos CV:ssä perusta on Suomessa jne.

Muutenkin kyllä ernon kanssa pitkälti samoilla linjoilla eli aika ylioptimistisesti ajatellaan jos suomalaisista niin tuo Ollilan oletettava n.400k oli todella hyvä hinta 23-vuotiaasta suomalaisesta pelaajasta. HJK voi toki kasvattaa arvoa jos pystyy pelaamaan säännöllisesti Euroopassa ja pelaajat ovat maajoukkuestatuksella olevia pelaajia, mutta muuten jos puhutaan 21+ vuotiaista pelaajista niin tuo Ollilan summa aika maksimi. Hyvä summa toki Suomeen, mutta jos haaveillaan miljoonista, niin kaukana ollaan.

Ezeh on kyllä sellainen että jos breikkaa tällä kaudella, niin hänestä voisi hyvinkin saada tuon summan minkä Bojanista. Harmi sinänsä, että jos vastaava pelaaja breikkaisi Ruotsissa tai Tanskassa, niin summa olisi varmaankin 4-5 x tuo summa. Kuitenkin pelaajien ns. pricepoint on 18-21 ja jos breikkaavat jo 18-vuotiaana liigassa niin 18-19vuotiaista varmasti saavat suomalaiset parhaat summat.

Tämä pitää paikkansa osittain. Voi myös olla että tutkan ohi mennyt piilevä kyky (pelaajakasvatus/tausta Suomesta) , jonka takia nyt ne aikaisemmin kiinnostuneet ja pettyneet (tausta ulkomailla) voikin kiinnostua eritavalla.

[erno]

Muutenkin kyllä ernon kanssa pitkälti samoilla linjoilla eli aika ylioptimistisesti ajatellaan jos suomalaisista niin tuo Ollilan oletettava n.400k oli todella hyvä hinta 23-vuotiaasta suomalaisesta pelaajasta. HJK voi toki kasvattaa arvoa jos pystyy pelaamaan säännöllisesti Euroopassa ja pelaajat ovat maajoukkuestatuksella olevia pelaajia, mutta muuten jos puhutaan 21+ vuotiaista pelaajista niin tuo Ollilan summa aika maksimi. Hyvä summa toki Suomeen, mutta jos haaveillaan miljoonista, niin kaukana ollaan.

Lähti vielä aikalailla maksimitasolle mihin Suomesta voi tällä hetkellä lähteä, plus on omalle pelipaikalleen erittäin tehokas pelaaja. Mä en tosiaan myöskään näe että 23-25v suomalaispelaajista (tai Bandesta) olis hirveästi tuota suurempia summia saatavilla, vaan pelaajat pitäs saada liikkeelle aikaisemmin jos niistä mielii saada suurempia rahasummia. Mutta siis varmaan tärkeintä olis se, että oman putken kirkkaimmat tähdet (Väänänen, Peltola, jne) ei lähtis ilmaisilla ulos parhaassa myynti-iässä. Varmaan joku Ezeh laittas nimen paperiin jos sille tarjoais rohkeasti 5v pahvia 85k€ vuosiliksalla. Siihen loppuis kiire.

[suolaasuolaa]

Bojan, 24 v, myytiin just 1,4 M €??

[CCh]

Bojan, 24 v, myytiin just 1,4 M €??

Näin Transfermarktissa ja Football Transfersissa, ja joku kirjoittanut Wikipediaankin. Mistä lie alkuperäinen datapiste.

[suolaasuolaa]

Mäki ollut Klubissa kohta sen puoli vuotta, hirveästi näyttöjä (positiivisista) tuloksista ei oo ollut. Nyt on maaliskuu, Mäki ulos!

[Rikkiviisas]

Mäki ollut Klubissa kohta sen puoli vuotta, hirveästi näyttöjä (positiivisista) tuloksista ei oo ollut. Nyt on maaliskuu, Mäki ulos!

Ei pokaaleita.
0 pistettä Veikkausliigassa.
Ei lohkovaihepaikkaa europeleissä.

[Untermars]

Ei pokaaleita.
0 pistettä Veikkausliigassa.
Ei lohkovaihepaikkaa europeleissä.

Ja Liigacupin lohkovaiheesta ei päästy jatkoon, eli ensimmäinen hävitty pokaali. Hävettää kyllä, vaikka EIF voitettiinkin.

[tamme auto]

Tomas 1000000000/5


Sarpei 5/5
Pallas 3,5/5 ei ollut Mäen hankinta

Moros 0,5/5
Vaher 0,5/5
Lyon Foster 0,5/5

2/6 onnistunutta tähän asti hyvin menee

[Töölön Crouch]

Tomas 1000000000/5


Sarpei 5/5

Tomas pelaajana ehdottomasti 5/5 hankinta, mutta lyhyet sopimukset ei vastaa visiota mitä faneille luvattiin joukkueen rakentamisen suhteen.

Aikaista antaa Sarpeille arvosanaa, kun ei ole yhtään liigapeliä alla. Katsotaan tilanne kesällä uudestaan.

[muumi]

Tomas on ?/5 kunnes toipuu vammastaan ja osoittaa vireensä. Huippuhankinta toki jos pääsee kuntoon, mutta noin tärkeä palanen yhden vuoden sopimuksella, niin odotetaan nyt näytöt ensin ennen kuin Veskulle pisteet.

[Paketti]

Mikä Klubin taktiikka Ezehin suhteen on? Minuutteja tulee kitsaasti, vaikka luulisi tulevaisuuden yklösmyyntiartikkelin niitä kaipaavan. Kolmoskärjen paikalta se on vähän nihkeää. Laina tulossa?

[PG]

Mikä Klubin taktiikka Ezehin suhteen on? Minuutteja tulee kitsaasti, vaikka luulisi tulevaisuuden yklösmyyntiartikkelin niitä kaipaavan. Kolmoskärjen paikalta se on vähän nihkeää. Laina tulossa?

Jos ei Anttua parempi ole, minne myydään? Viroon?

[Kausari]

Mikä Klubin taktiikka Ezehin suhteen on? Minuutteja tulee kitsaasti, vaikka luulisi tulevaisuuden yklösmyyntiartikkelin niitä kaipaavan. Kolmoskärjen paikalta se on vähän nihkeää. Laina tulossa?

Sama taktiikka kuin muidenkin nuorten kanssa - > hankitaan kokeneita pelaajia tilalle. Kauden aikana nuorista saa peliaikaa Elmo, Ylitolva ja Yli-Kokko. Muille hajaminuutteja. Nuo kolme ovatkin jo aiemmin pelanneet Liigassa/ulkomailla. Myyntimiesten puheita vaan, että oikeasti Mäki antaisi pelaajille oikean mahdollisuuden kehittyä edarissa.

[Hunaja]

Sama taktiikka kuin muidenkin nuorten kanssa - > hankitaan kokeneita pelaajia tilalle. Kauden aikana nuorista saa peliaikaa Elmo, Ylitolva ja Yli-Kokko. Muille hajaminuutteja. Nuo kolme ovatkin jo aiemmin pelanneet Liigassa/ulkomailla. Myyntimiesten puheita vaan, että oikeasti Mäki antaisi pelaajille oikean mahdollisuuden kehittyä edarissa.

Ai Mäkikö ne kokoonpanovalinnatkin otteluihin tekee? Tämä oli itselleni uutta.

Vitun Mäki.