Kalinat, kierros 11

[-jda-]

Toi Kottila on myös niin pihalla... Jos sulla on tollanen Romero joukkueessa, peluuttaisitko. No totta helvetissä, on niitä kovaa ja isolla riskillä pelaavia, vastustajan kannalta mulkkuja pelaajia ennenkin peluutettu... Joskus ihan avauksessa asti. Tulee mieleen Ramos, Pepe ja vaikka Keane. Eikai tuolla olla kavereita hankkimassa, herrasmiespelaajillekin on tilaa mutta kyllä noi mulkutkin kuuluu lajiin. Nyt maksettiin hintaa, mitä sitten? Ei tässä mitään finaalia hävitty.

[StamfordBridge]

Ange halusi pitää ideologiastaan kiinni loppuun saakka, vaikka oli foorumisteillekin selvää, että tuolla korkealla linjalla tulee noutaja. Mikäli syötöt ja juoksujen ajoitukset olisivat olleet Chelsealla kohdallaan niin olisi helposti tullut vielä muutama lisää.

Kuten aiemmin jo kirjoitin,  niin olisi kannattanut laittaa koko ryhmä Spursilta matalaan blokkiin kun Chelsea ollut koko kauden kusessa sellaisia joukkueita vastaan ja vastahyökkäyksillä/erikoistilanteilla olisivat saaneet todennäköisemmin jonkinlaisen tuloksen raavittua.

[J.Lambga]

Eli jos joku muu laittaa mauttoman läpän niin sitten sun on ihan pakko tehdä samoin?

Ei vaan jos joku laittaa mauttoman mielipiteensä niin mun on paikka laittaa mauton läppä.

Kyllä kannattaa kaikella kunnioituksella miettiä mitä sieltä suusta laukoo ulos vaikkei olisikaan tosissaan. Ihan helvetin typerä kommentti jossa ei ollu mitään hauskaa nimenomaan ottaen huomioon Diazin tilanteen

Mun ei ollut tarkoitus edes olla hauska.

[Nutmeg]

Ei vaan jos joku laittaa mauttoman mielipiteensä niin mun on paikka laittaa mauton läppä.

Eli tässä tapauksessa on siis täysin fine olla lapsellinen

[MercurialSuperfly]

Ei vaan jos joku laittaa mauttoman mielipiteensä niin mun on paikka laittaa mauton läppä.

Mun ei ollut tarkoitus edes olla hauska.

Surullisinta tässä varmaan on se ettei sun ollu edes tarkotus olla hauska mutta silti piti noin törkynen viesti heittää? Ei herranjumala

[J.Lambga]

Surullisinta tässä varmaan on se ettei sun ollu edes tarkotus olla hauska mutta silti piti noin törkynen viesti heittää? Ei herranjumala

Eli Antony on ihan fine tuomita habituksen perusteella, mutta Diazia ei saisi (olematta mauton) edes tuomita sarkastisesti?

Ja mun viestin tarkoituksena oli siis tuoda ilmi, että ihmisten tuomitseminen huhujen ja habituksen perusteella on tyhmää. Toki voit tulkita tämän kidnappauksella vitsailuksi, mutta se kertoo ehkä enemmän sinusta kuin minusta.

[keke vlk]

Itse veikkaaan, että Spurs ja Pool molemmat roikkuvat Cityn kelkassa ainakin vuodenvaihteeseen. Pool ehkä jopa pitkälle kevääseen asti, kun eurokiireet  ei ole niin stressaavia.

Spurs tulee takomaan melko varmasti itsensä neljän sakkiin, mutta ei tuosta tarvitse kuin jonkun Maddisonin ja Sonnin ottaa joku kuukauden saikku kriittisillä hetkillä ja pari tappiota niin se on siinä.

Parasta mitä sarjalle voisi tapahtua, olisi neljän jengin mestaruustaisto loppumetreille saakka, joten se toiveissa.

Tämähän eskaloitui nopeammin kuin uskoinkaan. Pool sössi tasurin Lutonia vastaan, ja Spurs sekoili 1-4 tappion kotonaan huumori-Chelseaa vastaan. Poolin osalta en ole vielä huolissani, mutta Spursille tämä kierros oli kamala. VVD ainakin pitkälle huilille, ja Maddison näyttää olevan edelleen lasista tehty. Romerolle pitkä pelikielto ja Udogiekin huilailee seuraavan matsin. Seuraavat viikot kriittiset Spursin Top 4-haaveille.

[Dede]

Katos vaan, Sika-Spurs ollut taas vauhdissa. Oksettava limanippu.

Tuliko muuten Valjun ennätys hylätyissä maaleissa?

[hardluckpool]

Tässä aamupuuron parissa lueskelin yhdestä ottelusta! 30 sivullista.

Yhteenveto:

- yllättävän moni ei osaa jalkapallon sääntöjä
- yllättävän monta nimimerkkiä jotka ovat henkisesti ihan rikki. Ottamatta kantaa onko muuten vain oikeasti vaikeaa elämässä vai haluaako käyttää elämäänsä trollaamiseen
- harmi spursin loukit

Katselin koosteen ennen lukemista, harmi ettei tullut poikkeuksellisesti katsottua suorana tätä koitosta.

[ronaldo99]

Karu esitys Spursilta. Harvoin nähnyt samanlaista.

[Seitan]

30 sivua yhteen matsiin. Ai ai.. nyt taisi jäädä tapahtumarikas ottelu näkemättä.

[Merlin]

En nyt itse peliä kommentoi, mutta nuo kaksi Romeron rikettä. Mielestäni molemmat punaisen arvoisia ja ensimmäinen jopa selvempi. Ensimmäisessä ei aikomustakaan pelata palloa, ainoastaan kostoksi potkii pohkeille vieläpä satunnaista pelaajaa, ei sitä kuka Romeron kanssa kamppaili. Pillkkuun ja punaiseen johtava tilanne myös punainen, mutta tässä sentään pelasi palloa ja osui siihen. Toki tuli ihan liian lujaa ja nappulat edellä sääreen. Kun tuota ekaa tilannettakin hidastuksena tuli, niin en ymmärrä miksei tuomaria kutsuttu sitä VARrilta katsomaan.

[Ianway]

VARilla taisi olla liian kiire käsipallosyynäyksen kanssa joten tuo unohtui kokonaan. Spursin epäonni, olisivat säästyneet pilkulta.

[F44.80]

Skyn lähetyksen mukaan tilanne tarkistettiin. Var tuomio oli kiukuttelu eikä väkivaltainen käytös, joten tuomaria ei ruudulle pyydetty.

[t0nninseteli]

Oli kyllä eriskummallinen matsi kaikkinensa. Spursille propsit siitä että pelasivat tyylilleen uskollisena (pois lukien nämä kaksi vatipäätä jotka olisivat ansainneet 2 kertaa punaisen kortin). Ei ollut kaukana että olisivat saaneet sen tasurin vielä vajaallakin

Chelsealle sen sijaan röhönaurua, välillä mietti että pelaako seura oikeasti Valioliigassa vai jossain Uudenmaan vitosessa.

[Enkelisijoittaja]

43% - in last night's match between Tottenham and Chelsea, the ball was in play for just 43% of the total match time (47:57 of 111:15), the lowest percentage for any Premier league game over the last two seasons. Mayhem.

[Nutmeg]

Ange marraskuussa: https://twitter.com/guardian_sport/status/1721867688174129218

Ange tammikuussa:
https://twitter.com/footballdaily/status/1611423697348481025

No on kai se mahdollista, että 26 vuoden jälkeen nyt viimeisen 11 kuukauden aikana on oppinut kunnioittamaan tuomareiden päätöksiä.

[Toffo]

Kannattaisi jättää uistimesta led-vilkkuvalot pois niin voisi joku kala tarttuakin. Joka tapauksessa voisi Klopp, Arteta ja moni muu ottaa Angelosista mallia

[potQball]

Kannattaisi jättää uistimesta led-vilkkuvalot pois niin voisi joku kala tarttuakin. Joka tapauksessa voisi Klopp, Arteta ja moni muu ottaa Angelosista mallia

Mistä Ange olis voinut edes valittaa? Eikös Spurs ollut lähinnä onnekas tässä pelissä tuomioiden suhteen?

[halataanko]

Muille managereille rivien välistä "piilovittuilu" tyyliin, "I would never undermine referees blaablaablaa" = hitto miten asiallinen jätkä

Muiden managereiden tukeminen, jotta tuomarityöskentely ottaisi edes muutaman harppauksen eteenpäin eikä joka kierroksen jälkeen jäisi anteeksipyydeltävää: "I would never do that".  Ja niin se pyörä jatkaa pyörimistään.

[D4]

Muille managereille rivien välistä "piilovittuilu" tyyliin, "I would never undermine referees blaablaablaa" = hitto miten asiallinen jätkä

Muiden managereiden tukeminen, jotta tuomarityöskentely ottaisi edes muutaman harppauksen eteenpäin eikä joka kierroksen jälkeen jäisi anteeksipyydeltävää: "I would never do that".  Ja niin se pyörä jatkaa pyörimistään.

Parasta on tietenkin valmentajan ja seuran taholta haukkua tuomarit ja jauhaa disgracesta, kun menevät hyväksymään vastustajalle maalin, vaikka itse tuomariston tulkinnoissa ei tällä kertaa varsinaista virhettä olisikaan. "Olis pitänyt hylätä, kun oli niin monta juttua mun mielestä tosi väärin!"

Parannettavaa tuomarityöskentelyssä ja VAR:in käytössä totisesti on, mutta ei se nyt varsinaisesti vie keskustelua eteenpäin, jos vaadit omaa subjektiivista näkemystäsi totuudeksi.

[Jype]

Mistä Ange olis voinut edes valittaa? Eikös Spurs ollut lähinnä onnekas tässä pelissä tuomioiden suhteen?

No tämä.

Molemmilta vietiin parit paitsiomaalit pois ja niistä ainoastaan Caicedon hylätyssä osumassa olisi saattanut olla aihetta pieneen jälkipuintiin, ellei sitten samasta tilanteesta olisi tullut joka tapauksessa pilkkua ja sitä kautta tasoitusmaalia. Jackson oli tuossa tilanteessa ilman muuta niukasti paitsion puolella, mutta aika paljonhan noita vastaavia on viime vuosien aikana nähty menevän heittämällä VAR-tarkasteluissakin läpi, kun todetaan että linjan väärällä puolella ollut hyökkäävän joukkueen pelaaja ei vaikuttanut läsnäolollaan maalivahdin sijoittumiseen ja/tai torjumiseen. Tuossahan Jacksonin ja Vicarion välillä oli matkaa lähemmäksi 15 metriä ja torjuntayrityksestä päätellen Vicariolla oli ihan riittävän hyvä näkyvyys laukauksen lähtiessä. Nythän tuo tilanne jäi hyvin nopeasti Romeroon kohdistuneen VAR-tarkastelun seurauksena paitsioon, mutta jos sama tilanne olisi ollut ihan sellaisenaan ja maali mennyt paitsiona hylkyyn, niin itse olisin ainakin pitänyt sitä melkoisen kohtuuttomana päätöksenä.

Sonin, Dierin, Sterlingin ja Jacksonin maalien hylkäämiset aivan selviä tapauksia ja punakorttien osalta Spurs oli onnekas, että ei tullut samoille kavereille ulosajoja jo aiemmin. Tuomareiden työskentelyssä ei ollut eilen muuta vikaa kuin se, että osa videotarkasteluista kesti aivan luvattoman pitkän aikaa.

[RTS]

Sonin, Dierin, Sterlingin ja Jacksonin maalien hylkäämiset aivan selviä tapauksia ja punakorttien osalta Spurs oli onnekas, että ei tullut samoille kavereille ulosajoja jo aiemmin. Tuomareiden työskentelyssä ei ollut eilen muuta vikaa kuin se, että osa videotarkasteluista kesti aivan luvattoman pitkän aikaa.

Jos Romero olisi ajettu ulos aiemmin, silloin ei olisi tullut pilkkua, josta Chelski tuli tasoihin. Näin ollen oliko Spurs onnekas vai ei, sitä on turha spekuloida. Ottelun kulku olisi aivan varmasti muuttunut ja luultavasti VDV ja Maddison eivät olisi hajonneet, ehkä ei olisi tullut toista punaistakaan.

[dinodiel]

Täysin ansaittu tappio Angen limanipulle. Olisihan se ollut täysin naurettavaa, jos kaveri olisi noista selvistä tuomioista valittanut, mutta siitäkin näköjään joku yrittää Angen nostaa jalustalle. Tähän mennessä tuomiot ovat kuitenkin suosineet Tottenhamia aika vahvasti.

Pisteodottamatilastojen perusteella toki ovat vieläkin olleet onnekkaita, mutta eiköhän tilastot vähitellen käänny ja Spurs pääse enemmän peliesitysten mukaiselle sijalle sarjataulukossa.

[Revolver Ocelot]

Täysin ansaittu tappio Angen limanipulle. Olisihan se ollut täysin naurettavaa, jos kaveri olisi noista selvistä tuomioista valittanut, mutta siitäkin näköjään joku yrittää Angen nostaa jalustalle. Tähän mennessä tuomiot ovat kuitenkin suosineet Tottenhamia aika vahvasti.

Pisteodottamatilastojen perusteella toki ovat vieläkin olleet onnekkaita, mutta eiköhän tilastot vähitellen käänny ja Spurs pääse enemmän peliesitysten mukaiselle sijalle sarjataulukossa.

Ihan semmonen pieni katkeruus taas haisee näissä viesteissä