Kalinat, kierros 11

[Isokasi808]

Ihan semmonen pieni katkeruus taas haisee näissä viesteissä

Ei kai kukaan tuota trollia ota tosissaan. Messilakanoissa tahroja niin paha mieli.

[agsu]

The Premier League's Independent Key Match Incidents Panel has ruled the referee and the VAR were correct to award Newcastle United's winning goal against Arsenal on Saturday -- but the officials missed two red cards.

...

The panel's findings, seen by ESPN, said on a 4-1 vote that "although Joelinton does have his hands on Gabriel, there isn't enough to award a foul as Gabriel had made an action to play the ball before any contact," while also upholding the view there wasn't enough proof to cancel the goal on the two factual offences.

However, the panel was unanimous that Kai Havertz should have been sent off for Arsenal in the 36th minute for his challenge on Sean Longstaff as it was "a very dangerous challenge and the type of tackle that needs to be eradicated" -- a decision which would have altered the direction of the game.

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/38854734/panel-says-newcastle-goal-vs-arsenal-was-correct-decision

Guimaresille olisi myös kuulunut punkku, tosin ei niin selvällä enemmistöllä:

Bruno Guimarães' arm to the head of Arsenal's Jorginho in the 45th minute was also a missed red card, but on a split 3-2 decision for the VAR to get involved.

[maness]

Punaisia on kovin helppo jakaa jälkeenpäin tuijottamalla ruudulta kriteeristöä, vaan eihän se päätöksenteko tositilanteessa toimi tyhjiössä, eikä välttämättä pidäkään toimia jos sitä tunnetta ja torikokousta haluaa pelissä yhä olevan. Kyynerpää päähän on kendojuttuja, vaan onhan se raja pienen tunteella pelaavan pikkusian kanssa veteen piirretty.

[Narttu]

The Premier League's Independent Key Match Incidents Panel has ruled the referee and the VAR were correct to award Newcastle United's winning goal against Arsenal on Saturday -- but the officials missed two red cards.

...

The panel's findings, seen by ESPN, said on a 4-1 vote that "although Joelinton does have his hands on Gabriel, there isn't enough to award a foul as Gabriel had made an action to play the ball before any contact," while also upholding the view there wasn't enough proof to cancel the goal on the two factual offences.

However, the panel was unanimous that Kai Havertz should have been sent off for Arsenal in the 36th minute for his challenge on Sean Longstaff as it was "a very dangerous challenge and the type of tackle that needs to be eradicated" -- a decision which would have altered the direction of the game.

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/38854734/panel-says-newcastle-goal-vs-arsenal-was-correct-decision

Guimaresille olisi myös kuulunut punkku, tosin ei niin selvällä enemmistöllä:

Bruno Guimarães' arm to the head of Arsenal's Jorginho in the 45th minute was also a missed red card, but on a split 3-2 decision for the VAR to get involved.

Haiskahtaa siltä että Arteta on tuomaristolle anteeksipyynnön velkaa. Disgrace!

[thiou]

Havertzin taklaus oli täysin vastaava kuin Lutonin pelaajan päivää myöhemmin ja siitäkin tuli keltainen, eikä siitä edes kiistelty. Eikä se edes ollut niin paha kuin Udogien taklaus Chelseaa vastaan, josta siitäkin tuli keltainen (kuten kuuluikin).

Hämmentävää, miten todella moni antaa Brunon lyönnin vaikuttaa Havertzin tilanteeseen. ”Kyllähän Havertzille kuului punainen, koska Bruno huitaisi myöhemmin punaisen arvoisesti”.

[Narttu]

Paneeli olisi antanut myös Udogielle punaisen, mutta katsoi että VAR teki oikein kun ei puuttunut.

[thiou]

Vai että sellainen paneeli. Paneelille on näköjään ollut epäselvää, että Valioliigassa tuomarit on ohjeistettu katsomaan pelkästään osumakohtaa ja sen korkeutta. Sehän se syy näissä kaikissa esimerkeissä oli, miksi punaista ei tullut, eikä linjauksen mukaan kuulunutkaan tulla. Itsekin toki olen sitä mieltä, että kaikista pitäisi tulla jalkapallossa punainen, mutta sitten Valioliigan pitäisi muuttaa linjauksiaan.

[Nutmeg]

https://twitter.com/UtdUnity/status/1722355048426954932

Havertzin taklaus on kyllä selvä punainen. Milleistä kiinni ettei katkaissut Longstaffin säären.

[Edmundo]

Ikävä juttu, kun Arsenalia taas näin sorrettiin Eikö se saisi vihdoinkin vähän rauhaa tuomareiden mielivallalta?

[maness]

Eiköhän Arteta saada kameroiden eteen ihan heti kohta pyytämään anteeksi hätäpäisiä lausuntoja.

[Narttu]

Vai että sellainen paneeli. Paneelille on näköjään ollut epäselvää, että Valioliigassa tuomarit on ohjeistettu katsomaan pelkästään osumakohtaa ja sen korkeutta. Sehän se syy näissä kaikissa esimerkeissä oli, miksi punaista ei tullut, eikä linjauksen mukaan kuulunutkaan tulla. Itsekin toki olen sitä mieltä, että kaikista pitäisi tulla jalkapallossa punainen, mutta sitten Valioliigan pitäisi muuttaa linjauksiaan.

Havertzin jalkahan osuu Longstaffin sääreen nilkan yläpuolelle, mutta onneksi ei tarpeeksi.

[thiou]

Valitettavasti myös punainen millien päässä (Valioliigassa). Toivottavasti tästä ja muista viime viikonlopun vaarallisista taklauksista otetaan oppia, eikä vain mittailla sitä varsinaista osumakohtaa ja sen korkeutta.

[trendkiller]

Siinä taas hiukan realismia arsufantasiaan. Teidän valitus on disgrace.

[Gambinamiäs]

Siinä taas hiukan realismia arsufantasiaan. Teidän valitus on disgrace.

Sama. Maalista kyllä eri mieltä, kyllä nuo yleensä vihelletään ja pitäisikin viheltää kun selästä työnnetään, mutta nyt meni näin.