Kalinat, kierros 11

[Edmundo]

Jos tuomari olisi viheltänyt heti pallon olleen yli, ei kukaan olisi valittanut tuomiosta.

No ei, koska sitä ei pysty suuntaan tai toiseen todistamaan. Nyt mentiin kentällä olleiden tuomareiden tuomiolla.

[Narttu]

No ei taatusti ole pallon alapuolella. Osui nimenomaan tonne vasemmalle rintaan/käteen ja gordon selvästi alempana.

https://pbs.twimg.com/media/F-HOVgDXYAAAxZ1?format=jpg&name=large

No ei tuo ainakaan "selvästi alempana" ole.

En tiedä beIn sportsin teknologiaa tässä

beIN SPORTS

@beINSPORTS_EN
·
28m
EXCLUSIVE!!!

beINSPORTS can reveal that the ball was IN for Newcastle's goal, but
@richardajkeys
 and Andy Gray believe it was both a foul on Gabriel and handball by Joelinton.

https://x.com/beINSPORTS_EN/status/1720890425244803079?s=20

Joelintonin käsiosumalla ei liene merkitystä.

[Edmundo]

Joelintonin käsiosumalla ei liene merkitystä.

Ei ainakaan sen jälkeen, kun Ayew'n maali hyväksyttiin Tottenhamia vastaan. Ilmeisesti tätä sääntöä ei enää valvota.

[veijomeri]

https://pbs.twimg.com/media/F-HOVgDXYAAAxZ1?format=jpg&name=large

No ei tuo ainakaan "selvästi alempana" ole.

Siis millä tavalla ei ole selvästi. Jos pallo tossa about joelintonin numeron kohdalla osui käteen, tossa näkee ilman röntgenkatsettakin, että gordon semmosen puol metriä melkeen alempana. Tohon kun lisää vielä sen kengänkärjen, jonka näkisi röntgen katseella nii lähemmä metrin paitsiossa. Luulisi tuon riittävän.

[Narttu]

Ei ainakaan sen jälkeen, kun Ayew'n maali hyväksyttiin Tottenhamia vastaan. Ilmeisesti tätä sääntöä ei enää valvota.

Niin, Sheffieldia vastaan pallo osui Gordonin käteen joka syötti Longstaffille joka laukoi maalin. Silloin todettiin että jos Gordon itse olisi laukonut maalin, olisi hylätty, mutta osuma (jos ei käsivirhe siis) jonka jälkeen vielä tulee syöttö -> maali hyväksytään.

Siis millä tavalla ei ole selvästi. Jos pallo tossa about joelintonin numeron kohdalla osui käteen, tossa näkee ilman röntgenkatsettakin, että gordon semmosen puol metriä melkeen alempana. Tohon kun lisää vielä sen kengänkärjen, jonka näkisi röntgen katseella nii lähemmä metrin paitsiossa. Luulisi tuon riittävän.

Jos se osuu numeron kohdalla, niin varmaan, mutta entäs jos se osui oikean käden kohdalla viimeiseksi? Taisi osua vielä Gabrielinkin käteen?
Täytyisi kelata tuota aika monta kertaa.

Paras syy hylätä olisi rike Joelintonilta, muuten nähdäkseni joka tapauksessa siinä ja tässä.

[Edmundo]

Niin, Sheffieldia vastaan pallo osui Gordonin käteen joka syötti Longstaffille joka laukoi maalin. Silloin todettiin että jos Gordon itse olisi laukonut maalin, olisi hylätty, mutta osuma (jos ei käsivirhe siis) jonka jälkeen vielä tulee syöttö -> maali hyväksytään.

Ayew taas otti pallon kädellä haltuun ja saman tien laukoi maalin. En ymmärrä, miksi tuo hyväksyttiin.

[Molden enkeli]

Arteta pistänyt näköjään haisemaan pelin jälkeisessä pressissä. Disgrace sanaa käytti useampaan kertaa kuvaillessa ottelun tuomarointia. Varmaan odotettavissa sakkoja ja banneja.

[bredi]

Maalin hyväksymisen voi ymmärtää haastavien kuvakulmien vuoksi, BrunoG:n ja Havertzin punakorttien puuttumisia ei millään. Nämä ja vaikkapa Kovacicin ajelut arsua vastaan sallittiin, mutta sitten kevyemmistä (mm. Gusto) on kaivettu punainen ja pelikiellot päälle.

[bergerinpatrik]

Arteta pistänyt näköjään haisemaan pelin jälkeisessä pressissä. Disgrace sanaa käytti useampaan kertaa kuvaillessa ottelun tuomarointia. Varmaan odotettavissa sakkoja ja banneja.

Kyllä. Isoja sakkoja ja pelikieltoa varmasti tulossa.

[trendkiller]

Haverille ei punaista ja täällä arsujonnet itkee selvästä maalista. Yhyy, tuomarit sorsii. Samanlaisia kuin arsun ukot.

[Kimenho]

Haverille ei punaista ja täällä arsujonnet itkee selvästä maalista. Yhyy, tuomarit sorsii. Samanlaisia kuin arsun ukot.

Mites Bruno? Ihan turhaa vinkumista?

[leeremick26]

Mites Bruno? Ihan turhaa vinkumista?

Lauantai, kello 23:00 ja kännit päällä. Ei kannata lähteä ruokkimaan trollia.

[thiou]

Havertzin tilanne oli keltainen, taklaus tuli nilkkaan eikä sen yläpuolelle. Tuomaristo meni tilanteesta kuitenkin sekaisin ja oikeaa tuomiota hyviteltiin Newcastlen suuntaan, kun ensin ei uskallettu heittää Brunoa ulos eikä hylätä maalia.

[agsu]

Arteta pistänyt näköjään haisemaan pelin jälkeisessä pressissä. Disgrace sanaa käytti useampaan kertaa kuvaillessa ottelun tuomarointia. Varmaan odotettavissa sakkoja ja banneja.

Jotenkin näin..?

[kuuhasen lalli]

Haverille ei punaista ja täällä arsujonnet itkee selvästä maalista. Yhyy, tuomarit sorsii. Samanlaisia kuin arsun ukot.

Minkä takia sille Haverzille nyt olisi kuulunut punainen antaa?

[EloRinne]

Miksi ei voittaisi? Ehkä eniten vakuuttanut joukkue Cityn rinnalla.

Sanoisin kyllä että Arsenal, Newcastle, Liverpool sekä Villa ovat vakuuttaneet Spursia enemmän. Mutta kuten tiedetään, Spursille on top4 (tällä kaudella top5) sama asia kuin mestaruuden voittaminen.

[Raian]

Joo varmaan olikin kädet selässä, mutta työnsikö kaverin nurin?

Neville pohti, että Gabriel yritti liipata otsalla pallon pois maalilta. Tällöinhän hypätään eteenpäin ja ikään kuin nostetaan otsalla palloa ylöspäin. Suoritus ei vain onnistunut.
Joelintonin kädet olivat selässä, mutta ei hän ehkä työntänyt.

[Kimenho]

Sanoisin kyllä että Arsenal, Newcastle, Liverpool sekä Villa ovat vakuuttaneet Spursia enemmän. Mutta kuten tiedetään, Spursille on top4 (tällä kaudella top5) sama asia kuin mestaruuden voittaminen.

Väitän, että Liverpool ja City taistelevat lopulta mestaruudesta kahdestaan.

[Kimenho]

Neville pohti, että Gabriel yritti liipata otsalla pallon pois maalilta. Tällöinhän hypätään eteenpäin ja ikään kuin nostetaan otsalla palloa ylöspäin. Suoritus ei vain onnistunut.
Joelintonin kädet olivat selässä, mutta ei hän ehkä työntänyt.

Tuossa tilanteessa nyt ei paljoa tarvitse edes työntää, että vaikuttaa Gabrieliin. Jos nuo menee läpi, niin toivottavasti jatkossakin.

[Narttu]

Mites Bruno? Ihan turhaa vinkumista?

Molemmille olisi ehdottomasti kuulunut punainen.

Havertzin (oikeastaan Longstaffin) onni että Kaitsun etujalka vain raapaisee Longstaffin säärtä. Tuossa kun osuisi keskelle kinttua niin paareja haettaisiin. Aivan älytön taklaus ja kovalla vauhdilla.

Katsoin eka että ehkä keltainen, mutta onhan tuo todella vaarallista peliä.

[trendkiller]

Näinpä näin. Arsujanarit Haaverille ei punaista mutta Brunolle kyllä. Priceless.

[hardluckpool]

En viitsi tästä jatkaa arsun kausitopingiin, niin menkööt tänne.

Ehkä nykyfutis alkaa olla niin nopeaa, että voisi harkita kahta päätuomaria. Tuon ovat kuitenkin aikoinaan tehneet jääkiekko ja koripallo.

Ymmärrän pointin, mutta ei valitettavasti toimi pidemmän päälle ennen kuin ihmisten kloonaaminen onnistuu.

Joskus joutunut viheltämään pelejä näin, kun toinen avustavista on puuttunut ja ei silloin auta kuin vetää kahdella tuomarilla ilman avustavia ja hiukan erilaisella sijoittumisella ja diagonaalilla.

Vaikka kuinka olisi kollegan kanssa yhteiset sävelet ja sama sääntökirja, on siinä linjassa ja näkemyksissä aina eroa ja tuosta se kalabaliikki sitten syntyisikin ammattilaisviheriöillä.

[hardluckpool]

Väitän, että Liverpool ja City taistelevat lopulta mestaruudesta kahdestaan.

Itse väitän poolin putoavan kelkasta talven ruuhkapeleissä ilman kunnon kutosta. Vaikka tammikuussa jonkun saisivatkin, on se luultavasti liian myöhäistä, vaikka poikkeuksellisesti pääsisi heti peliin sisään.

[Raian]

VAR:ia hierotaan minuuttikaupalla ja ainakin kaksi, mahdollisesti kolme eri syytä hylätä maali käy ilmi, mutta silti hyväksytään.

Ja taisivat siinä videota pyöritellä eteen ja taa vielä neljännen syyn vuoksi. Hyvin tarkkaan katsottiin, että muuttaako pallon liike kulkuaan Joelintonin kädestä.
Eli neljä syytä tsekkailla.

[Isokasi808]

Näinpä näin. Arsujanarit Haaverille ei punaista mutta Brunolle kyllä. Priceless.

Jos toiselle, niin nimenomaan molemmille. Oransseja molemmat. Ei tuo "lyönti" niin paha ole kuin C. Viniciuksen Silvaa kohtaan. Siitäkin ilman lappua selvittiin.