FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.11.2024 klo 06:25:00 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 13 [14] 15 ... 21
 
Kirjoittaja Aihe: ECL GS MD4 | HJK - Eintracht Frankfurt 9.11.2023 19:45 @Bolt Arena (Viaplay)  (Luettu 42602 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
silvestre

Poissa Poissa


Vastaus #325 : 09.11.2023 klo 21:58:00

Tulkaas nyt varin ihanuutta julistavat kertomaan miten hyvin se toimi tossa Klubin hylätyssä maalissa.

Peli oli vihelletty poikki jo ennen Tenhon puskua eli ei siinä katsottu VAR:lta mitään
Dafo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jauhojengi


Vastaus #326 : 09.11.2023 klo 21:58:41

Niin, se on ainoa mitä tuossa voi yrittää nähdä. Ei se siltikään rikkeeltä oikein näytä.

Sehän vihellettiin ennen maalia, eli meni miten meni.
BlyzR

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #327 : 09.11.2023 klo 21:59:14

Oli kyllä hämmentävä snap call tuomarilta. Jos siellä on varri, niin vittuako vislaa kesken tilanteen tuollaista totaalisen tulkinnanvaraista tilannetta.
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #328 : 09.11.2023 klo 21:59:31

Peli oli vihelletty poikki jo ennen Tenhon puskua eli ei siinä katsottu VAR:lta mitään
Miten se oli voitu viheltää poikki, kun var matseissa tuollaiset päätökset kuuluu tehdä vasta tarkastuksen jälkeen ???
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #329 : 09.11.2023 klo 21:59:56

Oli kyllä hämmentävä snap call tuomarilta. Jos siellä on varri, niin vittuako vislaa kesken tilanteen tuollaista totaalisen tulkinnanvaraista tilannetta.

Melkein tekisi mieli sanoa, ettei ollut ihan vahinko.
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #330 : 09.11.2023 klo 22:00:03

Sehän vihellettiin ennen maalia, eli meni miten meni.
Mutta miksi? Eihän var matseissa tuollaista päätöstä pidä tehdä kuin vasta tarkastuksen jälkeen ???
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #331 : 09.11.2023 klo 22:01:15

Melkein tekisi mieli sanoa, ettei ollut ihan vahinko.
No eihän se ollutkaan. Eikä siitä tarkastuksen jälkeenkään olisi Klubille maalia annettu, kun se olisi ollut uefan taloudellisen edun vastaista.
Nullinen

Poissa Poissa


Vastaus #332 : 09.11.2023 klo 22:01:28

Oli kyllä hämmentävä snap call tuomarilta. Jos siellä on varri, niin vittuako vislaa kesken tilanteen tuollaista totaalisen tulkinnanvaraista tilannetta.

Varmaan oli päättänyt jo etukäteen, että rike vihelletään. Tajusi kai, että antoi klubille vaparin väärin. Sitten pallo menikin maaliin ja pään sisällä varmaan kirosi ratkaisuaan. Tuskin viheltää enää tällä tasolla kovin useasti.
Salamatkustaja

Poissa Poissa


Vastaus #333 : 09.11.2023 klo 22:03:44

Miten se oli voitu viheltää poikki, kun var matseissa tuollaiset päätökset kuuluu tehdä vasta tarkastuksen jälkeen ???

Oisko tullut selkärangasta jos ei normisti viheltele sarjaa jossa VAR käytössä? Toki maalia ei olisi voitu hyväksyä koska vihellys tuli jo ennen puskua ja mahdollisesti vaikutti pakkien/maalivahdin toimintaan. Niin tai näin - kertakaikkisen paska vihellys.
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #334 : 09.11.2023 klo 22:03:55

Varmaan oli päättänyt jo etukäteen, että rike vihelletään. Tajusi kai, että antoi klubille vaparin väärin. Sitten pallo menikin maaliin ja pään sisällä varmaan kirosi ratkaisuaan. Tuskin viheltää enää tällä tasolla kovin useasti.
Todennäköisesti jatkaa uefan peleissä, kun uefan näkökulmasta lopputulos oli kuitenkin oikea.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #335 : 09.11.2023 klo 22:04:08

Oli kyllä hämmentävä snap call tuomarilta. Jos siellä on varri, niin vittuako vislaa kesken tilanteen tuollaista totaalisen tulkinnanvaraista tilannetta.
Todellakin. En nähnyt virhettä päätyyn, mutta vihellys kuului juuri ennen puskua eli vähän hätäinen vähintään.
pyrjola

Poissa Poissa


Vastaus #336 : 09.11.2023 klo 22:04:20

Varmaan oli päättänyt jo etukäteen, että rike vihelletään. Tajusi kai, että antoi klubille vaparin väärin. Sitten pallo menikin maaliin ja pään sisällä varmaan kirosi ratkaisuaan. Tuskin viheltää enää tällä tasolla kovin useasti.

Jotain tällaista mietin, vihellys tuli niin nopeasti
DAF

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Riveluutio, KoiPS


Vastaus #337 : 09.11.2023 klo 22:04:25

Jos Mäenpää ei olisi loukannut itseään, eipä olisi paljon maalieroja laskeskeltu. Hoitakaahan nyt ensi kauden jatko vielä Töölöön.
coelb

Poissa Poissa


Vastaus #338 : 09.11.2023 klo 22:04:49

MOM Aapo Halme
BlyzR

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #339 : 09.11.2023 klo 22:05:56

MOM Aapo Halme

Oli kyllä suvereeni.
Samson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots


Vastaus #340 : 09.11.2023 klo 22:06:24

Oisko tullut selkärangasta jos ei normisti viheltele sarjaa jossa VAR käytössä? Toki maalia ei olisi voitu hyväksyä koska vihellys tuli jo ennen puskua ja mahdollisesti vaikutti pakkien/maalivahdin toimintaan. Niin tai näin - kertakaikkisen paska vihellys.

Mutta eihän tällaista pitänyt enää käydä var:n käyttöönoton jälkeen ???
Nigel Kugelschfeir

Poissa Poissa


Vastaus #341 : 09.11.2023 klo 22:08:16

Aika samantekevää tämä on. Vaikka klubi olisi maalin saanutkin niin videoita olisi kelattu niin kauan että sieltä joku syy löytyy että voidaan hylätä.
Epeli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Runkkaan Lupille


Vastaus #342 : 09.11.2023 klo 22:10:38

En ole tyytyväinen, enkä varsinkaan pettynyt. Vitun hieno loppurynnistys.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #343 : 09.11.2023 klo 22:11:48

Mutta miksi? Eihän var matseissa tuollaista päätöstä pidä tehdä kuin vasta tarkastuksen jälkeen ???
Paitsiot on varmaan poikkeus, mutta muissa tilanteissa ohjeistus on juuri viheltää niin kuin videoita ei olisikaan.

Ja siis tuota ei olisi voinut Varilla katsoa.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #344 : 09.11.2023 klo 22:11:49

Mutta eihän tällaista pitänyt enää käydä var:n käyttöönoton jälkeen ???
Miten se oli voitu viheltää poikki, kun var matseissa tuollaiset päätökset kuuluu tehdä vasta tarkastuksen jälkeen ???

Älä nyt jaksa tätä vänkäystä, vaikka varmasti vituttaakin. Ei se varsinaisesti VAR-järjestelmän vika ole, että tuomari päättää viheltää tilanteen niin, ettei VAR voi sitä tarkastella.

e. enkä tällä nyt mitenkään erityisemmin videotarkastuksia puolustele
Turvatarkastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov


Vastaus #345 : 09.11.2023 klo 22:12:19

Halmeelta kova matsi tänään. Pysyisi nyt vaan kasassa niin voisi alkaa huudella maajoukkueeseen.
Ei tarvitse kyllä huudella mitään, vaan kunnossa ollessaan heittämällä tämän maan kovin keskuspuolustaja. Kaikilla osa-alueilla pitkän matkaa ivanoveja, hoskosia ja väisäsiä edellä Ylos
AFO1

Poissa Poissa


Vastaus #346 : 09.11.2023 klo 22:16:58

Kertokaa nyt joku mikä tämä jouhan idea oli sulkea Urheilukatu Klubipäädyn edestä ja pakottaa kiertämään kerrostalon pihasta ??? :D
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #347 : 09.11.2023 klo 22:17:07

MOM Aapo Halme
Ja masa peltola. Siinä kaksi joilla ei tee tiukkaa pelata tällä tasolla.
Epeli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Runkkaan Lupille


Vastaus #348 : 09.11.2023 klo 22:18:53

Oli Kanelikin aika hyvä..
Tepiz

Poissa Poissa


Vastaus #349 : 09.11.2023 klo 22:19:49

Jokaisessa pelissä jää jossiteltavaa tuomarista tai VAR:ista..Ihan uskomatonta.

 
Sivuja: 1 ... 13 [14] 15 ... 21
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa