ECL GS MD4 | HJK - Eintracht Frankfurt 9.11.2023 19:45 @Bolt Arena (Viaplay)

[Pemari]

Videonauhaa vain katsoneena, oli sillä Bandella kädet kevyesti sakun selässä. On tuon voinut nopeasti helposti tulkita tönäisyksi vaikkei edes tainnut töniä.

Tässä taas tullaan siihen, että Veikkausliiga-pelaajilla on opettelemista VAR-pelistä. Ei ole mitään syytä tehdä tuollaisia liikkeitä vastustajan boksissa, koska näistä jää aina kiinni, eikä tuossa näin ollen ole mitään voitettavaa. Hyvä erikoistilanne menee täysin hukkaan.

[BenQu]

Tässä taas tullaan siihen, että Veikkausliiga-pelaajilla on opettelemista VAR-pelistä. Ei ole mitään syytä tehdä tuollaisia liikkeitä vastustajan boksissa, koska näistä jää aina kiinni, eikä tuossa näin ollen ole mitään voitettavaa. Hyvä erikoistilanne menee täysin hukkaan.

Suomessa varmasti paljon opeteltavaa VAR-pelaamisessa, mutta tämä ei liity tuohon yhtään millään tavalla. Joka ikisessä huipputason erikoistilanteessa käytetään käsiä ja tuupitaan selästä. Joku mainitsikin, että tässä tilanteessa se oli täysin olematonta verrattuna keskivertotilanteeseen. Tässä tapauksessa tuo "annetaan mahdollisuus" siis ei oikein toimi

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Kyllähän Klubia on nyt kaksi eurolohkokautta putkeen kuritettu kovalla kädellä suurseurojen julkeana haastajana "muovin voimalla". Tällaiselle isompiaan liikoja kunnioittamattomalle märkäkorvalle pikkutekijälle näytetään nopeasti kaapin paikka; Klubin kaltaiset tiimit hyväksytään euroliigoihin tuomaan kilpailuille paikallisuuden, juurevuuden ja reiluudeen symboliarvoa, mutta vain suurseurojen nöyränä jalanpesijänä ja bläägäinrasvaajana  : Real Betis, AS Roma, Eintracht Frankfurt... Lista on kunniakas mutta loppupeleissä surullinen. And the bitter-bleak sweet list will go on in the future, no doubt about that. Oppia lohkopelien raadollisuudesta on siis saatu isänkädestä, pisteitä ja euroja vitusti vähemmän, nolla + nolla on vitun nolla eikä yhtään enempää. Näin noviisi maksaa kirveleviä oppirahoja; innokas nousukas saa maistaa isompiensa tyrmäävästä astalosta jos ja kun ei pysy lestissään - ja blunt force trauma otsalohkossa vain pressiin kehumaan kuinka kaikki oli niin vitun mageeta ja hyvin taisteltiin niinku jee.

Silti pitää ihmetellä: Eikö siellä taustoissa opin kitkerän kalkin toistuvasta juomisesta huolimatta ole vieläkään mitään varsinaisesti opittu? Oppi oli ja on yhä tämä sama: Filmatkaa vittu aina kun tilanna urkenee mutta tehkää se ammattitaidolla (Klubin edarin kannattaa ostaa Teatterikorkeakoulun näyttämötaiteen laitokselta intensiivikurssi kaatumisen ja kuolemisen fysionomiasta ja kehollisesta teatterista.) - ja jättäkää nyt vittu jo noi turhat kontaktit pois omissa maalipaikoissa! Enempää ei suuseuraa suosiva korruptoitunut pillipiipari ja syvämätä systeemi tarvitse. Vain kevyistä kevyimmän excusen. Herätys saatana mitä aiwotonta paskaa toistaa samoja perusvirheitä aina uudestaan! Äly on ihmisen ainoa todellinen vapaudu vankilasta -kortti: riippumaton äly ja sen kanavoima vimma! Tarvitsemme älykkäitä pelaajia ja älykkäitä valmentajia ja vitusti uskoa, rohkeutta ja ennen kaikkea energiaa. Saa suorittaa.

Nooh, kyllähän tämän "vääristymän" pitäisi jossain vaiheessa kääntyä toisinkin päin ja näin ollen tasoittua kohti tilastollista odotusarvoaan jos uskomme edes jossain määrin sattuman reguloiman oikeudenmukaisuuden käsitteeseen - asia mikä saa meidät räikeässä epäpoliittisuudessammekin ääripoliittiset ultrat palaamaan yhä uudestaan jalkapallon spektaakkelin äärelle nauttimaan dramaattiseksi konkretiaksi, konkreettiseksi fyysiseksi draamaksi aukeavasta sattuman hallintakunnasta ja sen ikiaikaisista oheistuotteista atleettisesta estetismistä ja runollisesta oikeudesta siellä missä orgastinen joukkohurmos valtaa tyhjiinryöstetyn, pankiksi ja pörssiksi häpäistyn temppelin aina uudestaan kuin patomuurit murskaava nousu- tai tulvavesiaalto.

Mottommehan on: Kaikki on poliittista, kaikki on ideologiaa. Kusetus on oletusarvo, kaiken takana on paska, joten kaikki on pohjimmiltaan paskaa. Paitsi ehkä ne ohikiitävät ylisubjektiiviset hetket, joissa elämme toisissamme, tunnevoimaiset anarkistisen vapauden solut 'valtamatriisiin' teknokraattisessa puristuksessa, loppuunkuluneisiin fraaseihinsa valheenlogiikalla uskovan aikamme Leviathanin löyhkäävässä pedonkidassa.

Paskasta ja politiikasta asiaan: Onneksi Klubin ensi kauden pääsilmäätekevä, sivistynyt, älykäs ja äärityylikäs katalaani vahtimassa suojattiensa etuja haukan lailla ködet levitettyinä mittatilauspuvussaan sinisen kuplapenkkirivin päässä kuin lentoon lähdössä ymmärtää ison pelin likaisen politiikan ja kosmopoliittina verkostoitujana, kulttuurivaikuttajana ja kommunikaatiokykyisenä polyglottina toimii osaltaan puskurina ja vasta-aineena Uefan mustaan pukeutuneiden henkipattojen sattumaa manipuloivaa despotismia vastaan.

Oma reviiri on raivatta röyhkeästi, viekkaudella, voimalla, tyylillä ja lupaa pyytämättä. Vain siten "ansaitsee" valtaapitävän eliitin ehdollisen kunnioituksen.

[gv39]

Suomessa varmasti paljon opeteltavaa VAR-pelaamisessa, mutta tämä ei liity tuohon yhtään millään tavalla. Joka ikisessä huipputason erikoistilanteessa käytetään käsiä ja tuupitaan selästä. Joku mainitsikin, että tässä tilanteessa se oli täysin olematonta verrattuna keskivertotilanteeseen. Tässä tapauksessa tuo "annetaan mahdollisuus" siis ei oikein toimi

Itse yritin tarkastella tuomarin näkökentän vinkkelistä. Paljon siellä oli ukkoja ja Banden kädet nro 6 Halme kädet heiluivat.
Selvästi tuomari on mielestään jotain nähnyt, koska puhalsi per heti.

Matsin nähneet, oliko dumari pitänyt puhutteluita muissa erikoistilanteissa käsien käytöstä ennen tuota vaparia?

[2fst4u]

Olikohan jo täällä

https://yle.fi/a/74-20059583

Mikael Erävuori, joka raportoi mittelöstä Uefan sivuille, kirjoitti otteluseurantaan, että HJK:n Hassane Bande olisi rikkonut Frankfurtin Hrvoje Smolcicia 69.

Tämä oli vielä aamulla siinä muodossa, että UEFAn sivuilla oli merkittynä rike Bandelle tjsp., nyt mainittuna tuo Erävuoren rooli. Tiedä sitten mistä hän sai tuon tiedon?

[muumi]

Millä tahansa mittarilla katsottuna juuri ennen vaparia ja myös pallon lähtiessä käsien käyttö - ja töniminen boksissa on äärimmäisen kevyttä. Kovatasoisiin kv-peleihin jopa täysin olematonta. Eikä kukaan Frankfurtin pelaaja edes yrittänyt esittää että työnnettiin selästä tjsp. mikä antaisi edes pienen "antoi mahdollisuuden viheltää"-argumentin. Tuo oli yksiselitteisesti aivan hävytön tuomarivirhe ilman mitään lieventävää tekijää.

Todetaan nyt, että samaa mieltä joka kohdasta. Kunhan yritetään arvailla syytä, miksi tuomari on viheltänyt.

[ex]

Miten vitussa tuo maali hylättiin?

Mikä maali? Peli oli vihelletty poikki ennen kuin pallo meni maaliin.
Maalia ei hylätty, sitä ei syntynytkään.

[Ryan R]

Mikä maali? Peli oli vihelletty poikki ennen kuin pallo meni maaliin.
Maalia ei hylätty, sitä ei syntynytkään.

Vaikutat juuri siltä janarilta, jonka kanssa kukaan ei halua kaljalle.

[Kankea puolustaja]

..

[Jones]

Matsin nähneet, oliko dumari pitänyt puhutteluita muissa erikoistilanteissa käsien käytöstä ennen tuota vaparia?

Kyllä, piti puhuttelun juurikin Bandelle. Oliko siinä syy tuuppinen vai mikä, niin osaa sanoa.  Löytyy toisen forumistin kommenttina myös tästä topikista sivulta x kun peli oli käynnissä.

[Adinho]

Röyhkeä, kilometrien päähän näkyvä virhe Bandelta!! Käytännössä ihme, ettei nostanut punaista.

https://twitter.com/hjkhelsinki/status/1723267110824968563

[Thouni]

Kylläpä alkoi sunnuntai kivasti, kun tuota tilannetta taas kelailee hämmentyneenä.
Edit: Paitsi että nyt taitaa olla lauantai.

[Pelle-Wermanni]

Bande teki tilanteessa alkeellisen hyökkääjän virheen. Kropan asento ihan eri kuin pallosta kiinnostuneilla ja kaksi kättä vastustajassa kiinni, joten tuomarille aivan liian näkyvä estäminen. Puolustajat osaa tehdä nuo oikein, eli liikkuen vastustajan vieressä ja pitäen vaivihkaa kiinni, tai repimällä hieman juuri sopivasti ennen hyppyä.

Nyt Bande näytti juuri siltä, että vastustajan estäminen oli ainoa, mikä kiinnosti.

[ginikettu]

Nyt Bande näytti juuri siltä, että vastustajan estäminen oli ainoa, mikä kiinnosti.

Mutta kun se ei estänyt mitään. Oli valmiina estämään, mutta ei tehnyt mitään.

[Pelle-Wermanni]

Mutta kun se ei estänyt mitään. Oli valmiina estämään, mutta ei tehnyt mitään.

Kuten sanoin, Banden alkeellinen virhe. Sillähän oli molemmat kädet ylhäällä ja kaverissa kiinni, ja tuomari näkee tuollaiset ihan liian helposti.

Kaikki muut pelaajat liikkui yhdessä linjassa kohti maalia, Bande liikkui puolustajan eteen, pysähtyi paikalleen tekemään ”skriiniä” ja nosti vielä kädet vastustajan selkään. Ei tuollaisia noin näkyviä juttuja pidä tehdä, jos ei halua tuomarin viheltävän.

E: Pointti siis se, miltä tilanne tuomarista näytti. Ei tossa munkaan mielestä olis kuulunu viheltää.

[Hunaja]

Bande teki tilanteessa alkeellisen hyökkääjän virheen. Kropan asento ihan eri kuin pallosta kiinnostuneilla ja kaksi kättä vastustajassa kiinni, joten tuomarille aivan liian näkyvä estäminen. Puolustajat osaa tehdä nuo oikein, eli liikkuen vastustajan vieressä ja pitäen vaivihkaa kiinni, tai repimällä hieman juuri sopivasti ennen hyppyä.

Nyt Bande näytti juuri siltä, että vastustajan estäminen oli ainoa, mikä kiinnosti.

Tällä logiikalla jokaisen vapaapotkun sekä kulmapotkun voisi varmuuden vuoksi viheltää hyökkäävän joukkueen rikkeeksi jo ennen kulman lähtemistä. Vastaavia tapauksia näkee noin sadassa kulmapotkutilanteessa tai "keskitysvaparissa" sadasta.

Olisiko vastaava puolustajan toiminta ollut rankkarin arvoinen rike? No ei tietenkään olisi, eikä myöskään ikimaailmassa pitäisi olla.

[Pelle-Wermanni]

Näkyikö muuten paitsiokamerasta tilannetta? Bandehan liikkuu puolustajan taakse juuri ennen vaparin lähtöä? Eli olisko VAR vieny maalin paitsiona, jos tuomari ei olis viheltäny? Ja siis jos laskee Banden osallistuvan peliin puolustajaa blokatessaan.

Olisiko vastaava puolustajan toiminta ollut rankkarin arvoinen rike?

Ei, mutta puolustajat osaa myös toimia noissa tilanteissa paremmin, kun koko uran aikana tärkeimpiä hommia on estää vastustajien pääsy palloon boksissa. Bande ei ihan osannu tota hommaa, vaan sai itsensä näyttämään rikkeen tekijältä, vaikkei mitään varsinaista pahaa tehnytkään.

Klubin topparit vois vähän kouluttaa Bandea ennen seuraavaa peliä

[Lord Bendtner]

Väykkä X:ssä

Dumari katsoo Banden keskittyvän vaan skriinaamaan  Frankfurtin pelaajaa ja viheltää sen heti pois?

Ja mielestäni yhäkin todella hätäinen ja kevyt vihellys tuomarilta. Mutta kyllähän tuossa Bande typerästi antaa tuomarille mahdollisuuden viheltää.

[Ryan R]

Mutta kyllähän tuossa Bande typerästi antaa tuomarille mahdollisuuden viheltää.

Eli koska Bande ei lopulta tee tuossa yhtään mitään, niin silti hän teki vähän sillein tyhmästi että

[Pelle-Wermanni]

Eli koska Bande ei lopulta tee tuossa yhtään mitään, niin silti hän teki vähän sillein tyhmästi että

No meneehän se siinä puolustajan taakse blokkaamaan ja nostaa molemmat kädet ylös puolustajan selkään. Juuri sen takia se näytti virheeltä kun teki jotain. Olis mielummin vaan jolkotellu kohti maalia muiden mukana niin maali olis hyväksytty

[Ryan R]

No meneehän se siinä puolustajan taakse blokkaamaan ja nostaa molemmat kädet ylös puolustajan selkään. Juuri sen takia se näytti virheeltä kun teki jotain. Olis mielummin vaan jolkotellu kohti maalia muiden mukana niin maali olis hyväksytty

Eli Bande pelasi jalkapalloa niin kuin jalkapalloa kuuluu pelata.

Juuri sen takia se näytti virheeltä kun teki jotain.

Uskomattoman hieno lause

[Nullinen]

Futis näyttää menevän siihen suuntaan, että kohta pitää pelaajien kädet laittaa nippusiteillä kiinni selän taakse, ettei tule rikettä estämisestä, käsivirheestä tms. Oudoksi on laji menossa.

[ginikettu]

No meneehän se siinä puolustajan taakse blokkaamaan ja nostaa molemmat kädet ylös puolustajan selkään. Juuri sen takia se näytti virheeltä kun teki jotain. Olis mielummin vaan jolkotellu kohti maalia muiden mukana niin maali olis hyväksytty

Ja jos keso olisikin tullut tuohon linjan eteen, niin bande olisi liikkunut oikein. Kuten varmaan tekikin ihan sovitusti.

[Pelle-Wermanni]

Uskomattoman hieno lause

Eikö . Molempien käsien nostaminen vastustajan selkään on aina vähän riskialtista, kun se on niin helvetin näkyvää.

[Lord Bendtner]

Eli koska Bande ei lopulta tee tuossa yhtään mitään, niin silti hän teki vähän sillein tyhmästi että

Bande nostaa kätensä vastustajan selkään. Mielestäni on typerää että tuomarit niin herkästi viheltävät tuosta (varsinkin kun otetaan huomioon miten erikoistilanteissa muutan saa painia) mutta sillä Bande antaa tuomarille mahdollisuuden viheltää.

Ja yhäkin mun mielestä aivan liian hätäinen ja herkkä vihellys. Mutta täällä nyt paljon ihmeteltiin että mistä se tuomari on voinut sen rikkeen viheltää ja kun se selitetään, niin vastaus on pelkkää vittuilua.