Marraskuun maajoukkueikkuna

[Kosovon härkä]

Ei saakeli Tämä olisi ollut oikeasti 20-0, jos Ranska olisi viitsinyt painaa koko 90 min.

[Penkkimaalitykki]

Minkähän tasoisia tällaiset San Marinot ja Gibraltarit olisivat Suomen seurajoukkueiden mittapuulla? Pärjäisivätkö Veikkausliigajengeille kuinka hyvin?

[liukutaplaaja]

Moldovalla vielä sauma suoraan kisapaikkaan, toisin kuin vaikka Suomella, Ruotsilla, Norjalla, Puolalla jne. Färsaaret voitti viime vuonna kansojen liigassa Turkin. Liechtenstein mahdollisti Suomen kisapaikan viemällä pisteitä Bosnialta ja Kreikalta. Mutta joo, kaikki ulos karsinnoista vaan.

Se on aivan se ja sama onko joku Moldova pelannut juuri nyt tässä hetkessä matemaattisesti täydelliset karsinnat, eli raapinut sen verran pisteitä kuin suinkin vain ikinä mahdollista. Voit vaihtaa vaikka ambomaan tilalle. Fakta on kuitenkin se, että ne vajaa 10 heikointa jengiä ovat pakkopullaa niin katsojille kuin pelaajillekin vuodesta toiseen ja jos ei taso riitä, niin se on kaikille parasta yrittää ns. alemmasta korista ja saada omalle tasolle sopivia pelejä jotka kehittääkin vs. olla hoonattavana 90 minuuttia koskien satunnaisesti palloon.

Kaikki kunnia Moldovalle, mutta seuraavista karsinnoista jos joku färsaaret ei ole samassa lohkossa on odotettavissa taas jotakuinkin 0-1-7 ja maaliero 3-28.

[Tähtirinta]

Minkähän tasoisia tällaiset San Marinot ja Gibraltarit olisivat Suomen seurajoukkueiden mittapuulla? Pärjäisivätkö Veikkausliigajengeille kuinka hyvin?

Näkisitkö esimerkiksi FC Lahden tekevän maalin Tanskaa vastaan ja häviävän vain 1-2? Tiedän, vain yksi peli mutta aika maltillista 0-2 ja 0-3 ovat muutamia poikkeuksia lukuunottamatta pelanneet.

[EloRinne]

14-0. Ihan kohtalaiset lukemat jaksoi Ranska kuitenkin painaa.

[Penkkimaalitykki]

Näkisitkö esimerkiksi FC Lahden tekevän maalin Tanskaa vastaan ja häviävän vain 1-2? Tiedän, vain yksi peli mutta aika maltillista 0-2 ja 0-3 ovat muutamia poikkeuksia lukuunottamatta pelanneet.

FC Lahti voitti hikisesti 1-0 Kypärämäki Rangersin Nelosesta joten voisi se maali Tanskaa vastaan olla kieltämättä tiukassa...

[jass04]

Taisi tulla sitten ennätyslukemat ja sieltä vielä lisäää Ollin saksarilla.

[Taavetti_Merimies]

Minkähän tasoisia tällaiset San Marinot ja Gibraltarit olisivat Suomen seurajoukkueiden mittapuulla? Pärjäisivätkö Veikkausliigajengeille kuinka hyvin?

Gibraltarin ykkösjoukkue seuratasolla on Lincoln Red Imps joka UEFA coeffientissä on sijalla 281. FC Lahti esimerkiksi on vähän yli 500.

Tietty nuo eivät ole kuin suuntaa antavia mutta silti niissä hyvät joukkueet ovat usein korkeammalla kuin heikot.

[DAF]

Ja Romania kisoihin, Norja lopullisesti ulos. Samalla varmistui, että Suomi pelaa ekan kierroksen vieraissa.

[Seeteufel]

Gibraltarin ykkösjoukkue seuratasolla on Lincoln Red Imps joka UEFA coeffientissä on sijalla 281. FC Lahti esimerkiksi on vähän yli 500.

Tietty nuo eivät ole kuin suuntaa antavia mutta silti niissä hyvät joukkueet ovat usein korkeammalla kuin heikot.

Red Imps on kuitenkin jopa päässyt Ägä-liigan lohkoihin.

[Villahousu]

Se on aivan se ja sama onko joku Moldova pelannut juuri nyt tässä hetkessä matemaattisesti täydelliset karsinnat, eli raapinut sen verran pisteitä kuin suinkin vain ikinä mahdollista. Voit vaihtaa vaikka ambomaan tilalle. Fakta on kuitenkin se, että ne vajaa 10 heikointa jengiä ovat pakkopullaa niin katsojille kuin pelaajillekin vuodesta toiseen ja jos ei taso riitä, niin se on kaikille parasta yrittää ns. alemmasta korista ja saada omalle tasolle sopivia pelejä jotka kehittääkin vs. olla hoonattavana 90 minuuttia koskien satunnaisesti palloon.

Se on selvä, että kun Moldova voittaa Puolan, niin se on "pakkopullaa niin katsojille kuin pelaajillekin" ja se jos mikä osoittaa, että "ei taso riitä" .

En ymmärrä sanaakaan mitä tarkoitat "matemaattisesti täydellisistä karsinnoista": aika monta vuotta tullut seurattua urheilua, ja tällaiseen astrologialta haiskahtavaan mukatieteilyyn en ole vielä törmännyt. Kiitos tästä kokemuksesta

[Ianway]

Hollanti varmisti kisapaikkansa 1-0 -voitolla Irlannista.

[Molden enkeli]

Paska-Ranska ei tehnyt edes 15 maalia.

Tuhnu-Kaitsu oli näköjään pelannut vasempana pakkina tänään Saksalle? Ja samantien maaliverkot tötterölle. Nagelsmann keksinyt Havertzin oikean parhaan pelipaikan?

[Jkoo]

Näkisitkö esimerkiksi FC Lahden tekevän maalin Tanskaa vastaan ja häviävän vain 1-2? Tiedän, vain yksi peli mutta aika maltillista 0-2 ja 0-3 ovat muutamia poikkeuksia lukuunottamatta pelanneet.

FC Lahti heittämällä parempi kuin Gibraltar, San Marinosta puhumattakaan.

Se että on joskus tehnyt maalin Tanskaa vastaan ja hävinnyt vain 1-2 ei tarkoita että se olisi heidän "taso". Onhan FC Lahtikin tehnyt maalin Tanskaa vastaan, esim. vuonna 2018 tekivät kaksikin Jani Tanskaa vastaan voittaen
2-0.

 Tänä vuonna Gibraltar ei kuitenkaan ole tehnyt maalin maalia 10 ottelussa ja kyllä väittäisin että Lahtikin (ei se Timi ehkä yksinään) olisi onnistunut maalinteossa odotusarvoisesti 2-3 kertaa noissa peleissä.

[liukutaplaaja]

Se on selvä, että kun Moldova voittaa Puolan, niin se on "pakkopullaa niin katsojille kuin pelaajillekin" ja se jos mikä osoittaa, että "ei taso riitä" .

En ymmärrä sanaakaan mitä tarkoitat "matemaattisesti täydellisistä karsinnoista": aika monta vuotta tullut seurattua urheilua, ja tällaiseen astrologialta haiskahtavaan mukatieteilyyn en ole vielä törmännyt. Kiitos tästä kokemuksesta

0,56 maalin odottamalla kun matsin voittaa 3-2, niin voidaan puhua jopa "matemaattisesti täydellisestä suorituksesta". Toisteisuus on sitten eri asia kuinka usein pystyt saman suorituksen toistamaan. Ja läpi karsintojen vuodesta toiseen. Mutta takerru nyt vain Moldovaasi, ei ole minulta pois jos haluat tahaltesi heittäytyä yksinkertaiseksi.

[Tähtirinta]

Se että on joskus tehnyt maalin Tanskaa vastaan ja hävinnyt vain 1-2 ei tarkoita että se olisi heidän "taso".

Enkö juuri niin sanonut tuossa että kyse on vain yhdestä pelistä eikä sinällään merkkaa mitään? Lähtökohtaisesti San Marino on hävinnyt lukemin 0-3, muutama pienempi ja muutama isompi tappio.

Tänä vuonna Gibraltar ei kuitenkaan ole tehnyt maalin maalia 10 ottelussa ja kyllä väittäisin että Lahtikin (ei se Timi ehkä yksinään) olisi onnistunut maalinteossa odotusarvoisesti 2-3 kertaa noissa peleissä.

Meinaat että FC Lahti olisi painanut häkin/häkkejä Kreikkaa, Irlantia, Ranskaa tai Hollantia vastaan?

[Kosovon härkä]

Gibraltar oli aikoinaan parempi, mutta joukkue on alkanut pahasti ikääntyä ja mennä sitä myöten rajusti laskusuuntaan. Kuvaavaa on se, että kaksi joukkueen avainpelaajista on jo yli 40-vuotiaita. Silti tänään molemmat vetivät täydet minuutit.

Omaan silmään on tätä nykyä Suomen kakkosdivaritason jengi. Se on ihan sama miettiä, että mitä joku joukkue joskus oli. Gibraltarin nykytaso on tämä mitä se nyt on.

[kokistuoppi]

Se on aivan se ja sama onko joku Moldova pelannut juuri nyt tässä hetkessä matemaattisesti täydelliset karsinnat, eli raapinut sen verran pisteitä kuin suinkin vain ikinä mahdollista. Voit vaihtaa vaikka ambomaan tilalle. Fakta on kuitenkin se, että ne vajaa 10 heikointa jengiä ovat pakkopullaa niin katsojille kuin pelaajillekin vuodesta toiseen ja jos ei taso riitä, niin se on kaikille parasta yrittää ns. alemmasta korista ja saada omalle tasolle sopivia pelejä jotka kehittääkin vs. olla hoonattavana 90 minuuttia koskien satunnaisesti palloon.

Kaikki kunnia Moldovalle, mutta seuraavista karsinnoista jos joku färsaaret ei ole samassa lohkossa on odotettavissa taas jotakuinkin 0-1-7 ja maaliero 3-28.

Miksi yrität väen väkisin tarjota mielipiteitäsi,’ asiasta, josta et selvästi ole millään tasolla perillä?

[Tähtirinta]

Tämä sama keskustelu nostaa aina päätään jos tulee yksi isompi tulos, oli kyseessä arvokisat, karsinnat, seurajoukkueiden europelit, kansalliset liigat tai kansalliset cupit. Joten sinänsä ei mitään uutta. Toivottavasti maajoukkuefutis pysyy avoimena kaikille jolloin välillä nähdään myös niitä yllätyksiä, joita myös kaikki taas jaksaa arvostaa. 

[liukutaplaaja]

Miksi yrität väen väkisin tarjota mielipiteitäsi,’ asiasta, josta et selvästi ole millään tasolla perillä?

Miksi osallistua keskusteluun jos ei ole antaa keskustelulle sitä vähääkään?

[Villahousu]

Ylipäätään hyvä muistaa, että nytkin pelattiin samaan aikaan monta ottelua, joista kiinnostuneet olisivat voineet katsoa mitä tahansa eli tasaisempiakin kuin Ranska-Gibraltar (ainakin jos löytyy oikea maksupaketti/internet-taidot). Tosin on kuvaavaa, että kuten tästäkin keskustelusta voi päätellä, nimenomaan tämä näennäinen "pakkopullaottelu" Ranskan ja Gibraltarin välillä imaisi suurimman osan foorumisteistakin mukaansa.

Olisi ihan eri asia, jos tällaisia otteluita tulisi arvokisatasolla, jossa maailman huomio kiinnittyy aina yhteen otteluun kerrallaan (lohkon viimeistä kierrosta lukuun ottamatta). En usko, että Infantino on jalkapallon lajikriisistä huolestuneena huomenna kysymässä neuvoa maailman salibandyliiton puheenjohtajalta...

Mutta takerru nyt vain Moldovaasi, ei ole minulta pois jos haluat tahaltesi heittäytyä yksinkertaiseksi.

Joo, senpä takia en ihan ensimmäisessä vastauksessani sinulle viitannut myös Liechtensteiniin ja Färsaariin.

[Dirk Kuyt]

Euroopan lilliputit on kaikki sellaisia, että ne voi tarjota joko paremmalle jengille sen kaikkien aikojen maali-ilotulituksen tai sitten kaikkien aikojen nöyryytyksen (Andorra-Suomi anyone?) tai sitten jotain tältä väliltä. Nöyryytyksiä tapahtuu toki harvoin, mutta riittävän usein silti, jotta ne voi pilata jonkun ison maan kisahaaveet. Esimerkiksi juuri jo mainittu Liechtenstein viime karsinnoissa Suomen lohkossa. En sanoisi pakkopullaksi pelejä, joissa on tällainen jännityselementti.

Ei Euroopassa ole sellaisia heittopusseja kuin jossain Oseaniassa, joiden karsinnat oli aika tuskaisia silloin, kun aussit vielä oli siellä hoonailemassa kaikenmaailman Samoaa.

[Thouni]

Kansainvälinen futis alkaa muutenkin olla pilalla, niin sehän tästä vielä puuttuisikin että lilliputit pelaisivat ainoastaan keskenään pelejä ja huonoista vähiten huonoin pääsee sitten kerran viidessä vuodessa pelaamaan isoja vastaan.

[Jkoo]

Gibraltar oli aikoinaan parempi, mutta joukkue on alkanut pahasti ikääntyä ja mennä sitä myöten rajusti laskusuuntaan. Kuvaavaa on se, että kaksi joukkueen avainpelaajista on jo yli 40-vuotiaita. Silti tänään molemmat vetivät täydet minuutit.

Omaan silmään on tätä nykyä Suomen kakkosdivaritason jengi. Se on ihan sama miettiä, että mitä joku joukkue joskus oli. Gibraltarin nykytaso on tämä mitä se nyt on.

Näin, nykyään Andorra on ylikylän jengi verrattuna Gibraltariin, joka pärjää (eurooppalaisista) vain San Marinolle.

Itse sijoittaisin Gibraltarin kuitenkin Ykkösen keskikastiin, ellei jopa kärkitaisteluun. Lincoln Red Imps ja ehkä se toinenkin seura sieltä ovat sitten veikkausliigatason joukkueita, joskin ulkomaavahvistusten turvin.

Enkö juuri niin sanonut tuossa että kyse on vain yhdestä pelistä eikä sinällään merkkaa mitään? Lähtökohtaisesti San Marino on hävinnyt lukemin 0-3, muutama pienempi ja muutama isompi tappio.

Meinaat että FC Lahti olisi painanut häkin/häkkejä Kreikkaa, Irlantia, Ranskaa tai Hollantia vastaan?

San Marinon peli-identiteetti on varmasti vuosikymmenten saatossa muodostunut tietynlaiseksi (suurinumeroisia tappioita välttämään pyrkivä), vastustajan pitää kuitenkin vetää vituiksi moni asia peräkkäin että he voivat saada edes maalintekopaikan. Samaan aikaan vastustajat eivät välttämättä ole hirveän motivoituneita, mutta jos jostain syystä ovat (esim. Litmanen sisään San Marinoa vastaan joskus 2010 tauolla -> 7 maalia) niin se yleensä muuttaa asioita aika paljon.

Esim. Tampereen nelosdivarin Nekalan Pallo hävisi RoPS:ille vain 3-0 melkein 10 vuotta sitten ja se oli pitkälti saman näköistä peliä kuin San Marinon "perusottelut". Juha Malinenkin ilmaisi tuolloin turhautumisensa siihen, että pitää matkustaa Rovaniemeltä jonnekin vitun Pirkkahalliin pelaamaan alasarjajoukkuetta vastaan ja melko löysältä vaikutti RoPS:in pelaaminen. Silti aika monta kertaa olisi pitänyt ottelu pelata uusiksi, että Nekalan Pallo olisi saanut edes maalipaikan.

FC Lahti varmaan saisi suurimmassa osassa otteluita jopa Hollantia vastaan jonkun yksittäisen puolittaisen maalintekopaikan kuitenkin. Jos FC Lahti pelaisi 100 kertaa Hollantia vastaan, niin olisitko sitä mieltä että jäisi noissa kaikissa nollille? Se olisi nimittäin aika huvittavaa, varsinkin kun ei ilmeisesti edes aiheuttaisi mitään "Tikkupelle/Auge/Mulkku-Malinen ulos!"-huutelua, koska monikin taitaa ajatella "hävittiin kelle pitikin"-tavalla.

Jos olet sitä mieltä että edes 100 tai 1000 ottelussa Lahti onnistuisi tekemään ainakin 2-3 maalia, eli että se todennäköisyys on kuitenkin olemassa, niin voit ihan vapaasti perustella miksi se todennäköisyys olisi juuri 1.5% eikä 15%. 1.5% on melko pieni todennäköisyys.

[Sir. Psycho]

Olen laiska; onko tämän päivän otteluissa mitään mielenkiintoista katsottavaa?