Patjantekijät
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #1075 : 04.11.2024 klo 10:21:06 |
|
Mikä farmitilanne on tällä hetkellä? HJK:n akatemia pelaa, HPS:lla oli viime kaudella Lahden kanssa soppari, onko muita?
Eipä taida olla.
|
|
|
|
Sivurajaltaseuraaja
Poissa
|
|
Vastaus #1076 : 04.11.2024 klo 13:27:51 |
|
Kansallisen Liigan mitalit mainittu Hongalla (vertautuu jo HJK dynastia-termiin). Mielenkiinnolla jäämme odottamaan, miten tämä "projekti" lähtee käyntiin. Ei varmaankaan tullut kenellekään yllätyksenä, että Adlani ei jatka Hongan peräsimessä. Hyvät mahdollisuudet pitäisi olla ainakin liiganousuun, ellei nousukarsintaan saada tulpaksi hankalia joukkueita. Farmi- ja yhteistyökeskustelut pyörivät taustalla aktiivisesti eri seurojen kesken.
Taisi tämä tulla Hongalle yllätyksenä. Foorumilla tiedettiin jo varoitella joukkopaosta.
|
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #1079 : 07.11.2024 klo 10:08:50 |
|
|
|
|
|
Sivurajaltaseuraaja
Poissa
|
|
Vastaus #1080 : 07.11.2024 klo 13:24:44 |
|
Huippujännittäväkausi, jossa mestari oli juhannuksena selvä. Ok.
|
|
|
|
|
Timoni
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #1082 : 09.11.2024 klo 11:52:48 |
|
Eikö PK-35 voisi rakentaa pressukatoksen?
|
|
|
|
urpiainen
Poissa
Suosikkijoukkue: PK-35
|
|
Vastaus #1083 : 09.11.2024 klo 11:55:14 |
|
Onko lisenssivaatimuksena myös 1000 istumapaikkaa? Videon perusteella vaikuttaa, että Allegco areenalla tuohon lukuun lasketaan myös seisomapaikkoja. Lisäistumapaikat voisivat olla pressua isompi ongelma.
|
|
|
|
|
urpiainen
Poissa
Suosikkijoukkue: PK-35
|
|
Vastaus #1085 : 09.11.2024 klo 12:13:32 |
|
Kiitos, eli pressu pääkatsomon päälle riittäisi.
|
|
|
|
Sivurajaltaseuraaja
Poissa
|
|
Vastaus #1086 : 09.11.2024 klo 12:33:31 |
|
Tuollaisella Rostedtin ulostulolla ei ole sijaa mikäli halutaan kehittyä ja rakentaa positiivista tulevaisuutta. Kiukuttelu ja pitäkää tunkkinne -mentaliteetti ei anna seurasta hyvää kuvaa. Edit. Komea katsomohan tuo on, mutta kuinka kauan istuimet kestää ilman katosta Suomen ilmastossa? Kaksi kautta?
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.11.2024 klo 13:15:42 kirjoittanut Sivurajaltaseuraaja »
|
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
|
Vastaus #1087 : 09.11.2024 klo 13:25:26 |
|
|
|
|
|
2fst4u
Poissa
|
|
Vastaus #1088 : 09.11.2024 klo 13:43:13 |
|
Kyllähän ensimmäinen lähtökohta liigan kentälle olisi kenttä, joka on a) turvallinen pelaajille b) sovelias nykyaikaiseen futikseen! Pihliksen kenttä ei ole kumpaakaan eli se nyt ensin kuntoon. Lisäksi pukuhuoneiden virkaa toimittavat kontit on lähinnä vitsi.
Toki Liigassa muitakin kenttiä, joiden soisi parantuvan eli esim B)-kohtaa ei täytä myöskään Hopsin Paloheinän kenttä, sillä taitaa olla ns. 2-sukupolven tekonurmi, kuten tämä Pihliksen kenttäkin. Sama taitaa olla myös Jyväskylässä.
|
|
|
|
Masto
Poissa
|
|
Vastaus #1089 : 09.11.2024 klo 13:51:24 |
|
Samainen toiminnan johtaja haukkui oman naistenjoukkueen maanrakoon ja antoi ymmärtää ettei joukkuella ole tulevaisuutta seuran sisällä. Tämä tapahtui kesken kauden.
|
|
|
|
season
Poissa
|
|
Vastaus #1090 : 09.11.2024 klo 14:42:21 |
|
Boltin ruoho saanut arvostelua.Vaihtokunnossa.
|
|
|
|
Secret Garden
Poissa
|
|
Vastaus #1091 : 09.11.2024 klo 14:52:41 |
|
Samainen toiminnan johtaja haukkui oman naistenjoukkueen maanrakoon ja antoi ymmärtää ettei joukkuella ole tulevaisuutta seuran sisällä. Tämä tapahtui kesken kauden.
Ilmankos Diogo Pinto lähti tuolta pois.
|
|
|
|
Virheä
Poissa
|
|
Vastaus #1092 : 09.11.2024 klo 20:24:13 |
|
Kyllähän ensimmäinen lähtökohta liigan kentälle olisi kenttä, joka on a) turvallinen pelaajille b) sovelias nykyaikaiseen futikseen! Pihliksen kenttä ei ole kumpaakaan eli se nyt ensin kuntoon. Lisäksi pukuhuoneiden virkaa toimittavat kontit on lähinnä vitsi.
Toki Liigassa muitakin kenttiä, joiden soisi parantuvan eli esim B)-kohtaa ei täytä myöskään Hopsin Paloheinän kenttä, sillä taitaa olla ns. 2-sukupolven tekonurmi, kuten tämä Pihliksen kenttäkin. Sama taitaa olla myös Jyväskylässä.
Kerrotko maallikolle, että voiko tuon tekonurmen tyypin päätellä jostain? Pakilan tekonurmi uusittiin pari vuotta sitten ja olisi ihan mielenkiintoista tietää millainen pinnoite siinä on.
|
|
|
|
urpiainen
Poissa
Suosikkijoukkue: PK-35
|
|
Vastaus #1093 : 09.11.2024 klo 21:05:08 |
|
Pihliksen nurmenkaan vaihdosta ei montaa vuotta ole, nurmen sukupolvesta ei mitään hajua.
|
|
|
|
andyjack
Poissa
|
|
Vastaus #1094 : 09.11.2024 klo 21:40:04 |
|
Paloheinässä sentään yritetään tehdä jotain. Pukuhuoneet on rakennettu muutama vuosi sitten, jonkinlainen kuuluttamo löytyy ja jos tuo Paloheinän katettu katsomo täyttää lisenssivaatimukset niin kovin isosta investoinnista ei voi olla kyse. Toiset tekee ja toiset puhuu tekevänsä. Olisi kyllä hienoa, jos Myrtsissä pelaisi kaksi PK:ta ensi kaudella, vaikka huhujen mukaan Helsingin PK suuntaakin Ogeliin, jos muuten ei lisenssiä heru.
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
|
Vastaus #1095 : 09.11.2024 klo 21:40:39 |
|
Itse olen ollut siinä käsityksessä, että Suomessa on käytännössä kilpasarjojen kentillä joka paikassa jo kolmannen sukupolven tekonurmet käytössä. Toki yhden sukupolven sisälläkin kehitystä tapahtuu koko ajan. Tämä kolmas sukupolvikin taisi alkaa tyyliin joskus 1990-luvulla ja jos niitä tekonurmia vertaa 2020-luvun tekonurmiin, niin aika eri alustoista on jo kyse.
Katsojille näkyvin ero taitaa tällä hetkellä olla täyteaineessa. Musta kumitäyte, jossa on hyödynnetty muun muassa käytettyjä autonrenkaita, on ollut yleisin, mutta se on ongelmallinen vesistöihin päätyessään. Uusimpien tekonurmien kohdalla on alettu nähdä korvaavia täyteaineita, kuten biohajoava pinnoitettu hiekka. Kentän pinta pöllähtää eri näköisesti kuin kumitäytteen kanssa, eikä niitä mustia rakeita kulkeudu joka paikkaan kenkien pohjassa jne.
Uusienkin tekonurmien kohdalla se itse tekonurmimatto on pitkälti edelleen lopulta jonkinlaista ongelmajätettä. Toki kilpakentiltä poistuvat matot kierrätetään kuitenkin yleensä ensiksi jossain koulujen pihoissa tms. paikoissa, joissa "olosuhdevaatimukset" ovat matalammat. Ymmärtääkseni tuollaisissa paikoissa kumirouhekin voidaan monesti korvata vaikka ihan tavallisella hiekalla. Kivahan se on ollut nähdä, että moni laitakaupunkien häkkikenttä on saanut tekonurmen hiekkakentän päälle.
|
|
|
|
urpiainen
Poissa
Suosikkijoukkue: PK-35
|
|
Vastaus #1096 : 09.11.2024 klo 22:59:19 |
|
Olisi kyllä hienoa, jos Myrtsissä pelaisi kaksi PK:ta ensi kaudella, vaikka huhujen mukaan Helsingin PK suuntaakin Ogeliin, jos muuten ei lisenssiä heru.
Oulunkylä kuulostaa loogiselta osoitteelta, jos Pihliksestä tulee lähtö, ellei sitten stadionpalo laita mutkia matkaan. Vuosi sittenhän Gnistanin Uusitalo jo perusteli Hesarille Oulunkylän uuden stadionin tarvetta sillä, että Pohjois-Helsingissä on useita korkeilla sarjatasoilla pelaavia joukkueita, joten voisi kuvitella että siellä ollaan valmiita yhteistyöhön.
|
|
|
|
2fst4u
Poissa
|
|
Vastaus #1097 : 09.11.2024 klo 23:10:57 |
|
Itse olen ollut siinä käsityksessä, että 2.sukupolven tekonurmet on näitä erittäin kumirouheisia kenttiä, jotka käytön jäljiltä "lakoontuvat" ja pallon käyttäytyminen erittäin luonnotonta. Kitka kentissä todella kova ja siksi esim polvivammoja tulee helpommin. Ainakin Pihliksessä näin on ja mielestäni myös Pakila Roadilla. 3G sitten näitä "terhakoita" nurmia, joissa ruoho on paljon pidempi ja kumirouhe/täyteaine on syvemmällä eikä siinä pinnassa. Boltilla käsittääkseni tämä. 4G sitten joko täyteaineeton tai sitten jotain muuta kuin kumirouhetta, tällainen ainakin Tammelassa ja onko Kuopiossakin.
|
|
|
|
Nuorenanätti
Poissa
|
|
Vastaus #1098 : 10.11.2024 klo 07:19:42 |
|
PK-35:n toimitusjohtajan videon perusteella joukkue pelaa ensi kaudella ilmeisesti jossain muualla kuin Pihlajamäessä.
PK-35 Tampere voisi olla kova veto tähän väliin
|
|
|
|
Tekonurmi
Poissa
|
|
Vastaus #1099 : 10.11.2024 klo 07:59:56 |
|
Samainen toiminnan johtaja haukkui oman naistenjoukkueen maanrakoon ja antoi ymmärtää ettei joukkuella ole tulevaisuutta seuran sisällä. Tämä tapahtui kesken kauden.
Kesällä oli muistaakseni kohinaa siitä, että joku seura olisi lopettamassa naisten joukkueensa toiminnan. Oliko se seura tämä PK-35 Helsinki? Hämmentävä on tämä ulostulo, kun suunnitelmissa oli jo useita vuosia sitten rakentaa paremmat olosuhteet Pihlajamäkeen. Mitä niille suunnitelmille on tapahtunut. Yllätyksenä asia ei ole voinut tulla, kun ollut lisenssikriteereissä jo pidempään ja kurinpitopäätöksen perusteella seura on välinpitämätön sille asetetusta takarajasta olosuhdeparannusten suhteen.
|
|
|
|
|
|