harkkapilli
Poissa
|
|
Vastaus #1100 : 10.11.2024 klo 08:53:34 |
|
PK-35 Tampere voisi olla kova veto tähän väliin
Haha. Täällä on kyllä jo yksi viipurilaisten seura valmiiksi. Siitäkin huolimatta, että sen miesten edustusjoukkue on viime vuosina tehnyt parhaansa tuhotakseen koko seuran.
|
|
|
|
|
Saurinho
Poissa
|
|
Vastaus #1102 : 10.11.2024 klo 18:29:51 |
|
Itse olen ollut siinä käsityksessä, että 2.sukupolven tekonurmet on näitä erittäin kumirouheisia kenttiä, jotka käytön jäljiltä "lakoontuvat" ja pallon käyttäytyminen erittäin luonnotonta. Kitka kentissä todella kova ja siksi esim polvivammoja tulee helpommin. Ainakin Pihliksessä näin on ja mielestäni myös Pakila Roadilla. 3G sitten näitä "terhakoita" nurmia, joissa ruoho on paljon pidempi ja kumirouhe/täyteaine on syvemmällä eikä siinä pinnassa. Boltilla käsittääkseni tämä. 4G sitten joko täyteaineeton tai sitten jotain muuta kuin kumirouhetta, tällainen ainakin Tammelassa ja onko Kuopiossakin.
Tämä on ihan höpöhöpöä. Pihliksen tekonurmi on sama kuin Boltillakin käytössä.(Fifa Quality Pro) Ja saamaan aikaan, keväällä 2020, tehtykin. Käyttötunteja on tietenkin reilusti enemmän kuin Boltilla.
|
|
|
|
Hanhiniemi
Poissa
|
|
Vastaus #1103 : 10.11.2024 klo 19:08:38 |
|
Kesällä oli muistaakseni kohinaa siitä, että joku seura olisi lopettamassa naisten joukkueensa toiminnan. Oliko se seura tämä PK-35 Helsinki? Hämmentävä on tämä ulostulo, kun suunnitelmissa oli jo useita vuosia sitten rakentaa paremmat olosuhteet Pihlajamäkeen. Mitä niille suunnitelmille on tapahtunut. Yllätyksenä asia ei ole voinut tulla, kun ollut lisenssikriteereissä jo pidempään ja kurinpitopäätöksen perusteella seura on välinpitämätön sille asetetusta takarajasta olosuhdeparannusten suhteen.
Viimeksi kun olen seuran toimijoiden kanssa keskustellut asiasta, tukos katsomon jatkorakentamiseen oli museovirastossa
|
|
|
|
Nuorenanätti
Poissa
|
|
Vastaus #1104 : 10.11.2024 klo 19:41:35 |
|
Haha. Täällä on kyllä jo yksi viipurilaisten seura valmiiksi. Siitäkin huolimatta, että sen miesten edustusjoukkue on viime vuosina tehnyt parhaansa tuhotakseen koko seuran.
Äläs ny. Ajattele, mikä statuksen nosto yhdellä pienellä siirrolla. - kaupungin ja alueen ykkösseura - upouusi arkkitehtuurin Finlandialla palkittu kotistadion - joukkueellinen vapaita liigapelaajia täydentämään rosteria - lähellä maineikas kasvattajaseura, josta tulee joka vuosi pelaajia Kansallisen tarpeisiin - Ykkösen farmijoukkue valmiina - Palloliiton rikkumaton rakkaus taattu Minä kyllä veisin seurajohdosta ehdotuksen hallituksen päätettäväksi.
|
|
|
|
Redbull
Poissa
|
|
Vastaus #1105 : 11.11.2024 klo 07:51:11 |
|
PK-35:n toimarin toiminta ja avautuminen hymyilyttää. Jos nyt kuitenkin pieni puolustus puhe: Se että meillä vaaditaan katoksia jne.. ei nosta laatua itse peleissä. Mielummin katos rahat voisi sijoittaa pelaajien tilille. Mutta mikä hymyilyttää ?? Jos on säännöt niin niitä pitää noudattaa, turha on silloin itkeä tillittää, jos on talous kuralla niin se on kuralla. Tuo lause että siirrytään muualle pelaamaan ja kysytään kuinka käy seurakulttuurin voisi esittää TJ itselleen. Miksi siirrytte muualle pelaamaan ja miksi seurakulttuurin käy miten käy.
|
|
|
|
Yanarii
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #1106 : 11.11.2024 klo 08:42:27 |
|
Vahvaa hymyilyä aiheutti myös se, että pokkana yrittää väittää olosuhteiden olevan aidosti riittävän hyvät.
Silti samaan aikaan, kun edustusjoukkueet pelaavat pääsarjaa ja toiseksi korkeinta sarjatasoa, niin ei löydy katettuja katsomoita tai kunnon sosiaalitiloja.
Joku voi korjata, jos jälkimmäiset ovat saapuneet, mutta edellisellä visiitilläni niitä ei ainakaan ollut.
|
|
|
|
season
Poissa
|
|
Vastaus #1107 : 11.11.2024 klo 09:44:35 |
|
Neron ajatus että voisiko heillä olla tuo katsojamäärä pieni kun olosuhteet ovat katsojilla syvältä sataa tai paistaa.Kannattas kyllä laittaa kattoa kuntoon pikaisesti koska sillä on iso iso iso merkitys sille tuleeko porukka katsomoon vai ei.Vieläkös siellä ne työmaaparakit on olemassa?
|
|
|
|
Tekonurmi
Poissa
|
|
Vastaus #1108 : 11.11.2024 klo 10:57:32 |
|
On tullut katsottua PK:n miesten ottelua Pihliksessä vesisateessa. Jos joku oikeasti kehtaa väittää, että Pihliksen olosuhteet ovat sellaiset mitä ylimmillä sarjatasoilla halutaan nähdä niin nurkkaan häpeämään. Tai oikeastaan suosittelen paikan päälle menoa ja mutustamaan väliaikamakkaraa vesisateeseen niin voi itse todeta, kuinka hieno jalkapallostadion on kyseessä.
|
|
|
|
elanalistadefutbol
Poissa
|
|
Vastaus #1109 : 11.11.2024 klo 12:33:01 |
|
Yleisesti olosuhteiden osalta ihmetyttää, että liitto kaataa paskan seurojen niskaan. Kuinka moni seura pelaa omalla kentällä tai omalla stadionilla? Suomessa valitettavasti tilanne on sellainen, että 99% yhdistyspohjaisista seuroista pelaa ja harjoittelee kuntien omistamilla kentillä, joten käytännössä kenttävaatimukset ovat silkkaa vittuilua. Seurojen sijaan liiton kaverit voisivat lähteä vaatimuksineen kuntien päättäjien juttusille, koska loppujen lopuksi valtaosassa tapauksista puhutaan veronmaksajien eikä seurojen rahoista. Toinen vaihtoehto olisi liiton suora tuki alueille, joissa vaadittavia olosuhteita ei ole. Eerikkilän rahastusautomaattina toimivat pöllöpolut voisi muuttaa paikallisiksi ja siitä säästyvät rahat pistää suoraan niille, jotka niitä tarvitsee eli jalkapallon harrastajat.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #1110 : 11.11.2024 klo 12:53:31 |
|
Suomessa valitettavasti tilanne on sellainen, että 99% yhdistyspohjaisista seuroista pelaa ja harjoittelee kuntien omistamilla kentillä, joten käytännössä kenttävaatimukset ovat silkkaa vittuilua. Seurojen sijaan liiton kaverit voisivat lähteä vaatimuksineen kuntien päättäjien juttusille, koska loppujen lopuksi valtaosassa tapauksista puhutaan veronmaksajien eikä seurojen rahoista.
Jääkiekkoliitollaan on ollut iät ja ajat tuhti verkosto paikallisia "jäähalliasiamiehiä", jotka ovat kaksin käsin lobanneet Suomen täyteen veroeuroin kustannettuja kendolatoja, joista toki areenatasoiset edustavat vain pientä osaa. Näkisin silti, että olosuhteiden vaatiminen pääsarjaseurojen kautta pakottaa myös paikallista yhteisöä paremmin sitoutumaan seurojensa taakse. Yllättävän hyvin tuo on tähän asti toiminut, kun jalkapallon pääsarjojen olosuhteet on kuitenkin saatu jo huomattavasti parempaan kuntoon kuin männävuosina. Se, että jossain Helsingissä sattuu nyt olemaan useita pääsarjajoukkueita ja joiden kotikenttä pitää vielä olla juuri tietyssä kaupunginosassa, on tasoa 1st world problem.
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
|
Vastaus #1111 : 11.11.2024 klo 16:33:44 |
|
Kansallisen Liigan sivuille ilmestyi tänään uutinen päättyneen kauden yleisömääristä. Nousujohteinen kehitys jatkuu. Toki kehitys on valitettavan hidasta maailmalla nähtävään naisten jalkapallon buumiin verrattuna, mutta suunta on sentään oikea. https://www.kansallinenliiga.fi/news/yleisomaarat-kasvussa-kolmatta-vuotta/Top-10 ottelut kaudella 2024 HJK – KuPS 28.9. 2535 Ilves – FC Honka 13.4. 1455 Ilves – KuPS 25.5. 1218 HJK – FC Honka 7.7. 1134 HJK – Åland United 8.6. 923 KuPS – HJK 9.5. 738 HJK – HPS 3.5. 731 HJK – JyPK 26.5. 715 HJK – KuPS 20.7. 703 HPS – KuPS 18.10. 684
Katsojakeskiarvot HJK 835 Ilves 589 KuPS 365 HPS 355 PK-35 Vantaa 287 Åland United 284 FC Honka 274 JyPK 241 PK-35 170 PKKU 125
Mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan luvut elävät ensi kauden pienemmässä sarjassa. Toki riippuu vähän siitäkin lasketaanko esimerkiksi karsintasarjan pelit pääsarjatason otteluiksi vai ei. Koko kauden yhteislukemat saattavat jopa pienentyä, jos vähemmällä joukkuemäärällä on myös vähemmän otteluita. Tosin voihan uusi ja ihmeellinen sarjajärjestelmä räjäyttää pankin ja katsomot pullistella yleisöä. Eihän sitä koskaan tiedä.
|
|
|
|
Virheä
Poissa
|
|
Vastaus #1112 : 11.11.2024 klo 19:08:21 |
|
Jääkiekkoliitollaan on ollut iät ja ajat tuhti verkosto paikallisia "jäähalliasiamiehiä", jotka ovat kaksin käsin lobanneet Suomen täyteen veroeuroin kustannettuja kendolatoja, joista toki areenatasoiset edustavat vain pientä osaa. Näkisin silti, että olosuhteiden vaatiminen pääsarjaseurojen kautta pakottaa myös paikallista yhteisöä paremmin sitoutumaan seurojensa taakse. Yllättävän hyvin tuo on tähän asti toiminut, kun jalkapallon pääsarjojen olosuhteet on kuitenkin saatu jo huomattavasti parempaan kuntoon kuin männävuosina. Se, että jossain Helsingissä sattuu nyt olemaan useita pääsarjajoukkueita ja joiden kotikenttä pitää vielä olla juuri tietyssä kaupunginosassa, on tasoa 1st world problem.
Helsingin tilanne taitaa erota muusta Suomesta sen verran, että tietääkseni kaikille kolmella PK-35:lla, HJK:lla ja HPS:llä on oma kenttä kaupungin vuokraamalla maalla. Eli kaupungilla ei ole sananvaltaa, eikä kustannusvastuuta kenttien kehityksestä, lukuunottamatta mahdollisia vuokraehtoja.
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
|
Vastaus #1113 : 11.11.2024 klo 20:17:42 |
|
Eikö ainakin Bolt Arena eli myös stadionrakennus ole Helsingin kaupungin omituksessa, eikä pelkästään tontti kentän alla? HJK:n omistama Helsinki Stadium Management Oy toimii stadionin operaattorina eli on pitkäaikaisvuokralainen ja vastaa stadionin vuokraamisesta tapahtumiin.
Tampereella Tammelan stadion toimii pitkälti samalla periaatteella. Ilves Edustus Oyn omistama Ilves Stadion Oy on kaupungin kilpailuttama operaattori, joka vastaa sopimuksensa loppuun stadionin pyörittämisestä. Yritys maksaa kaupungille stadionista sopimuksen mukaan vuokraa ja perii puolestaan käyttäjiltä maksuja.
|
|
|
|
Virheä
Poissa
|
|
Vastaus #1114 : 11.11.2024 klo 21:52:46 |
|
Olet oikeassa. Muistelin, että rakennusvaiheessa oli mukana Harkimo ja yksityisiä tahoja, mutta kaupunki tosiaan on ainakin pääomistaja.
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
|
Vastaus #1115 : 12.11.2024 klo 00:22:49 |
|
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #1116 : 12.11.2024 klo 17:12:27 |
|
https://yle.fi/a/74-20123735 Helsingin joukkueille hätä Kansallisen liigan uusista määräyksistä – seurapomolta karu avautuminen seurauksista
Uudet lisenssimääräykset vaikuttavat mahdollisesti myös historian ensimmäisen naisten pääsarjamitalinsa viime kaudella napanneen HPS:n toimintaan.
- - -
Kansallisen liigan kehitysjohtaja Minna Kauppinen pitää lisenssiehtoihin tehtyjä muutoksia tärkeinä. – Pääsarjatasolla tulee olla tietyt standardit ja niitä täytyy noudattaa, jotta laji kehittyy ja menee eteenpäin. Haluamme tarjota pelaajille ja yleisölle mahdollisimman hyvät olosuhteet joka paikkakunnalla, Kauppinen kommentoi. – Näillä päästään ainakin askel eteenpäin. On ehdottoman tärkeää, että meidän pelaajillamme on turvallinen alusta, jolla pystytään pelaamaan laadukasta jalkapalloa joka pelipaikkakunnalla.
- - -
Helsingissä yksi vaihtoehto on Oulunkylä. Rostedt kertoo keskustelleensa Gnistanin kanssa asiasta. – Helsingin kaupungin ehdotus oli, että mentäisiin Brahen kentälle. Sinne on menossa muitakin. KäPa ja IFK pelaavat Bragulla, ja kaupunki on sinne laittamassa lisenssiä varten katsomot ja katokset. – Ehkä Helsingissä ei ole pohdittu, mitä huippufutikselle kuuluu ja nyt on keksitty sitten tällainen laastariratkaisu, että työnnetään kaikki sinne. Sen tietää sitten, mitä seurakulttuurille käy.
- - -
Kehitysjohtaja Minna Kauppinen ymmärtää seurojen palautetta. Kyse ei kuitenkaan ole pelkästään seuroista, vaan myös seurojen kotikaupungeista ja siitä, millaiset ehdot esimerkiksi kenttien suhteen on saatu sovittua. – Ymmärrän tietysti turhautumisen. Mutta yleisellä tasolla Kansallisessa liigassa hyvät olosuhteet, ottelutapahtumien kehittäminen, markkinointi ja panostuksien lisääntyminen ovat olleet syitä siihen, että olemme saaneet päättyneellä kaudella enemmän katsojia ja katsojaennätyksiä on rikottu. – Meidän on palveltava yleisöämme niin, että matseihin voi tulla myös sateella. Tiedän, että myös pelaajat arvostavat sitä, kun kentällä olosuhteet ovat kunnossa.
|
|
|
|
Nigel Kugelschfeir
Poissa
|
|
Vastaus #1117 : 12.11.2024 klo 17:52:35 |
|
Lainaus Nyt tilanne on se, että edustusjoukkueen pelit Pihlajamäessä päättyvät.
– Olemme keskustelleet kaupungin kanssa eri vaihtoehdoista. He eivät suosittele Töölön jalkapallostadionia, koska se on yksinkertaisesti liian kallis. Vaihtoehtona on Espoo, missä olemme harjoitelleet viime vuonna. Leppävaarassa on hyvä stadion, joka täyttää kriteerit, Rostedt aloittaa.
Helsingissä yksi vaihtoehto on Oulunkylä. Rostedt kertoo keskustelleensa Gnistanin kanssa asiasta. Naiset varmaan seuraa perässä?
|
|
|
|
urpiainen
Poissa
Suosikkijoukkue: PK-35
|
|
Vastaus #1118 : 12.11.2024 klo 17:53:55 |
|
Kiinnostava artikkeli! Ehkä saadaan PK-35 Tampereen sijaan PK-35 Espoo.
|
|
|
|
Trabantin vääntynyt mäntä
Poissa
Suosikkijoukkue: Gnistanin Asiantuntijakatsomo, Las Vegas Raiders
|
|
Vastaus #1119 : 12.11.2024 klo 20:56:19 |
|
Naiset varmaan seuraa perässä?
Jos jatkavat ollenkaan. Kakkosjoukkue heitti pyyhkeen kehään ja kuiskutteluja on ollut jo pitkään että rahat olisivat loppu naisten edustuksellakin.
|
|
|
|
Redbull
Poissa
|
|
Vastaus #1120 : eilen kello 07:44:34 |
|
Jos jatkavat ollenkaan. Kakkosjoukkue heitti pyyhkeen kehään ja kuiskutteluja on ollut jo pitkään että rahat olisivat loppu naisten edustuksellakin.
Edellisessä viestissäni irvailin PK-35 toimarin avautumista ja olen edelleenkin sitä mieltä että minkään seuran ei pidä tiristä ja itkeä. Säännöt on säännöt ja niitä tulee kaikkien noudattaa. PK-35 kohdalla totuus lienee se että ovat saaneet ja käyttäneet lisenssien suomat määräajat umpeen ja nyt napsuu sanktiot ja niin pitääkin. Mutta kyllähän totuus on että Palloliiton vaatimukset ovat kohtuuttomia monessakin suhteessa. Se on minusta tärkeää että pelaajien terveydellä ei pelleillä, alusta ja muutkin olosuhteet pitää olla kunnossa ja turvalliset. Mutta kaikenlainen muu on sellaista joka ei nosta itse pelaamisen tasoa. Jos esima Pihliksessä olisi millaiset katsomot ja katokset niin tuskin siellä juurikaan enempää katsojia olisi jos katsotaan koko kautta. Jos kuitenkin vielä palaan Pihlajanmäkeen niin katsomo on hieno ja varsin pienellä panostuksella siihen katoksen saisi, eihän Pakila Roadinkaan katos kummoinen ole. Mutta muuten Pihlis on kyllä monessakin suhteen aikamoinen paikka. Kentän valotolpat ovat vaarallisen lähellä kenttää ja parakki kylä on irvikuva. Jos en väärin muista niin kenttä on kaupungilta vuokrattu ja joitakin vuosia sitten kaupunki joka omistaa kopit laittoi ne käyttökieltoon , muistaakseni huonon sisäilman tms vuoksi mutta ei katso tarpeelliseksi alkaa rakentamaan uusia pukuhuoneita. Se että jos PK alkaa pelaamaan edustuksen pelejä esim Ogelissa on kyllä melkoinen farssi ja identiteetin raiskaus. Toisaalta voisi kysy mihin seuran kaikki rahat on menneet. Kallis ja raskas organisaatio ??
|
|
|
|
season
Poissa
|
|
Vastaus #1121 : eilen kello 08:21:51 |
|
Seuran edustusjoukkueiden pelaaminen ottelut sen aikaa muualla kunnes lisenssiehdot täyttyy on täysin normaalia.Suomen lisenssimääräykset sieltä lievemmästä päästä.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #1122 : eilen kello 08:27:44 |
|
Toisaalta voisi kysy mihin seuran kaikki rahat on menneet.
Mitkä rahat? Kun tuota pääjehun itkua katselee, niin en varsinaisesti ihmettele, jos yhteistyökumppaneita ei ihan jonoksi asti ole. Pakilasta päättyneeltä kaudelta yksi kokemus sadepelistä. Himasta lähtiessä en osannut sadetta odotella, mutta sitä lopulta tulikin varsin paljon pelin aikana. Nuo pressut toimivat kuitenkin varsin hyvin ja kuivana säästyi. Tuskin olisin heti tulossa uudelleen, jos olisi sateessa joutunut värjöttelemään matsin ajan. Pihjalamäen vierailulla onneksi paistoi aurinko.
|
|
|
|
andyjack
Poissa
|
|
Vastaus #1123 : eilen kello 08:37:16 |
|
Pihliksessä on jo kolme vuotta sitten ihan julkisesti luvattu laittaa asiat kuntoon, mutta mitään luvatuista asioista ei ole tähän päivään mennessä toteutettu. Aika pitkä on ollut palloliton pinna kun ovat tähän asti antaneet siellä pelata. Eikä kyse ole pelkästään katsomon katoksesta vaan onhan esimerkiksi ne konteista tehdyt pukukopit aika koomiset.
|
|
|
|
Nigel Kugelschfeir
Poissa
|
|
Vastaus #1124 : eilen kello 09:43:34 |
|
Niin tuollahan kokeiltiin perinteistä "junnut maksaa edarin kulut"-temppua mikä ei sitten mennyt läpi vaan junnut lähti. Se johti myös kakkosjoukkueen lopettamiseen kun ei ollut pelaajia eikä niitä saatu mistään.
|
|
|
|
|
|