FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.11.2024 klo 13:39:46 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 44
 
Kirjoittaja Aihe: Kansallinen Liiga 2024 - Yleiskeskustelu  (Luettu 192634 kertaa)
0 jäsentä ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
hallo

Poissa Poissa


Vastaus #425 : 25.05.2024 klo 23:06:45

Osaako joku sanoa miksi liigan, ykkösen ja B SM sarjan taso on laskenut viime vuosina todella paljon? Liigassa on ehkä 5-6 sinne kuuluvaa joukkuetta, seuraavaksi paras on HJK akatemia ja loput sitten ykkösen tai kakkosen tasoa. B Sm sarja on ihan tasoa huumori siihen että B ikäisten parhaat pelaajat siellä pelaisivat, nämä kaikki ovat jo hyvissä ajoin edustusjoukkueen pelaajia ja B jää lähinnä C ikäisten sarjaksi. Miksi siis näin ja tällä menolla tiputaan aina vaan alemmas naisten huipputasolla...
Slither54

Poissa Poissa


Vastaus #426 : 25.05.2024 klo 23:34:03

Osaako joku sanoa miksi liigan, ykkösen ja B SM sarjan taso on laskenut viime vuosina todella paljon? Liigassa on ehkä 5-6 sinne kuuluvaa joukkuetta, seuraavaksi paras on HJK akatemia ja loput sitten ykkösen tai kakkosen tasoa. B Sm sarja on ihan tasoa huumori siihen että B ikäisten parhaat pelaajat siellä pelaisivat, nämä kaikki ovat jo hyvissä ajoin edustusjoukkueen pelaajia ja B jää lähinnä C ikäisten sarjaksi. Miksi siis näin ja tällä menolla tiputaan aina vaan alemmas naisten huipputasolla...

Mahtaakohan se ensisijaisesti johtua siitä, että vaatimustaso on kasvanut samalla, kun todellista kehitystä ei ole tapahtunut? Toisaalta tason mittarina toimii todennäköisesti silmä eikä mitkään tarkasti kehitystä selittävät faktorit, joten tietenkin perusteet sille, minkä takia koet tason laskeneen viime vuosina, olisi mukava kuulla. Itse kun pohdin tätä samaa asiaa tuossa jo lähes vuosikymmen sitten aika samalta pohjalta. Kuinkahan alas sitä ollaankaan niistä ajoista tultu?

Kun tarpeeksi makrotasolle mennään vastaus on hyvin helppo. Resurssit kaikissa muodoissa.
Jouniperl

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #427 : 26.05.2024 klo 06:40:21

Osaako joku sanoa miksi liigan, ykkösen ja B SM sarjan taso on laskenut viime vuosina todella paljon? Liigassa on ehkä 5-6 sinne kuuluvaa joukkuetta, seuraavaksi paras on HJK akatemia ja loput sitten ykkösen tai kakkosen tasoa. B Sm sarja on ihan tasoa huumori siihen että B ikäisten parhaat pelaajat siellä pelaisivat, nämä kaikki ovat jo hyvissä ajoin edustusjoukkueen pelaajia ja B jää lähinnä C ikäisten sarjaksi. Miksi siis näin ja tällä menolla tiputaan aina vaan alemmas naisten huipputasolla...

1. Palloliitto ja heidän vastuuhenkilöiden visiot, tavoitteet sekä nuorten maajoukkueiden valmennus sekä toiminta. Siinäpä se. Kaikki pitempään mukana olleet näkivät jo vuosia sitten, miten tässä tulee käymään.



2. Resurssit seuroissa.
3. Ulkomaille lähteneiden pelaajien ja ymmärrettävästi liian nuorena lopettamaan joutuneiden suuri määrä.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #428 : 26.05.2024 klo 07:13:01

Liigassa on ehkä 5-6 sinne kuuluvaa joukkuetta
Jotka ovat?
seuraavaksi paras on HJK akatemia
Heh.
Tekonurmi

Poissa Poissa


Vastaus #429 : 26.05.2024 klo 07:32:50

Osaako joku sanoa miksi liigan, ykkösen ja B SM sarjan taso on laskenut viime vuosina todella paljon? Liigassa on ehkä 5-6 sinne kuuluvaa joukkuetta, seuraavaksi paras on HJK akatemia ja loput sitten ykkösen tai kakkosen tasoa. B Sm sarja on ihan tasoa huumori siihen että B ikäisten parhaat pelaajat siellä pelaisivat, nämä kaikki ovat jo hyvissä ajoin edustusjoukkueen pelaajia ja B jää lähinnä C ikäisten sarjaksi. Miksi siis näin ja tällä menolla tiputaan aina vaan alemmas naisten huipputasolla...


Olisi mielenkiintoista tietää millä mittareilla tällaisen vertailun sarjojen tasosta voi tehdä esimerkiksi 10 vuoden takaiseen. Ainakin se on täysin selvää, että nykyisin ulkomailla pelaavien suomalaisten määrä on kasvanut aivan merkittävästi aikaisempaan verrattuna. Syy ja seuraus? Ylimmille sarjatasoille ei yksinkertaisesti riitä tarpeeksi laadukkaita pelaajia, jolloin nuoria pelaajia joudutaan seuraavaksi parhaina nostamaan ylöspäin. Asialle on hankala tehdä mitään kunnes ympäristöt ammattimaistuvat ja myös Suomessa pelaaja voisi elää samalla tavalla ja harjoittaa ammattia kuin ulkomailla. Ennen kuin näin tapahtuu niin suunta ulkomaille vain kiihtyy.
Jortsukka

Paikalla Paikalla


Vastaus #430 : 26.05.2024 klo 07:56:19

Koska ulkomailla voi pelata ammatikseen ja Suomessa käytännössä ei, kuin poikkeustapauksissa, niin seuraus on se että ulkomaille lähdetään heti jos saadaan tarjous. Ja taas kääntäen tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa ei monikaan jatka kovinkaan pitkään, koska Liigassa pelaaminen vie kauheasti aikaa ja ei tuo rahaa. Nykyisin kuitenkin suhtautuminen jalkapallon pelaamiseen ammattimaisesti ilman korvausta on täysin eri kuin joskus aikaisemmin. Ihmiset arvottavat aikaansa eri tavalla ja jos rahaa ei tule, niin harva jaksaa ns. "ilosta lajiin" pelata & harjoitella niin että siihen kuluu aikaa sekä energiaa valtavasti. Amatööri(tällä tarkoitan nyt todella intohimoista urheilua mutta ilman palkkiota) urheilemiseen nykyisin ei enää juuri kukaan lähde.

Jos asiaa haluaisi muuttaa niin sitten pitäisi muuttaa myös joukkueiden organisaatioita. Organisaatiot pitäisi saada ammattimaisiksi ja niiden pitäisi pystyä keräämään rahaa toimintaan. Nykyisellään suurin osa seuroista toimii emoseuran jatkeena ns. kädestä suuhun periaatteella ja tämä tapa ei kehitä koskaan toimintaa. Tällä hetkellä ainoat toimet mitä mediassa nähnyt ovat "naisille pitäisi saada liitolta ja seuroilta lisää rahaa". Liitolla eikä seuroilla kuitenkaan ole enempää rahaa ja pahimmillaan toiminta voi johtaa vastaavaan kuin TiPS:ssä. Eli kun hommaa rahoitetaan junioreiden vanhempien kukkarolla, niin koko seuran toiminta voi lamaantua pahasti. Ainoa pitkäjänteinen malli olisi toimia omana yksikkönä tai sitten jos pystytään synergiassa toimimaan niin esim. miesten edustuksen kanssa yhdistää tiettyjä toimintoja. Tämäkin vaatisi vain ensin että miesten edustuksen toiminta olisi riittävän ammattimaista, jota se harvalla on.

Tähän päälle sitten se tapa miten palloliitto ei pysty toimintaa kehittämään, päin vastoin, niin lopputulos on nähtävissä tällä hetkellä eri nais-/tyttöjalkapallon tasoilla.
Sun mutsis

Poissa Poissa


Vastaus #431 : 26.05.2024 klo 09:19:00

Osaako joku sanoa miksi liigan, ykkösen ja B SM sarjan taso on laskenut viime vuosina todella paljon?
Syy on ”sinun ja minun”.

Jos sivuutamme liiton tekemiset, ulkomaiden vetovoiman ja muut asiat, joille ei voida mitään tai joilla ei ole lopulta kauheasti merkitystä, on kyse liian vähäisestä määrästä uskottavaa junnutyötä tekevistä vapaaehtoisista tai matalasti palkatuista työmyyristä.

Yksi innokas valmentaja pystyy 6-8:ssa vuodessa repimään paikallisesta 30:n pelaajan aloittavasta noin 7v tyttöjen ryhmästä irti suurin piirtein seuraavat asiat:

 - 1-4 junnumaajoukkuetasolle nousevaa pelaajaa. Kyllä, tytöissä ja naisissa se juuri näin helppoa. Tarvitaan vain kova perustekemisen taso. Lisää alla.

 - 5-10 sitoutettua perhettä, jotka ymmärtävät, että kotiläksyksi annettavat taitavuus- ja tekniikkatreenit esim. 15-30 min lähes päivittäin on pakko tehdä ikähaarukassa 7-12. Näitten perheitten lapsilla on perusedellytykset tehdä kuperkeikat ja kärrynpyörät, kyky juosta eri suuntiin, hallita vartaloa ja ennen kaikkea riittävä taitotaso pallon kanssa. Lahjakkuus- ja motivaatiovaraus - jotkut vanhemmat pettyvät, kun tämä ei riitä. Heille tulee olla rehellinen ja kohtelias - kaikki eivät pääse huipulle. Näistä vanhemmista ja heidän lapsista on kuitenkin paljon iloa lajille, jos touhussa mukana viihtyvät ties missä tehtävissä.

 - 10-15 pelaajaa, jotka säilyvät motivoituneina B-junnuihin asti ja jatkavat kukin omalla tasollaan.

 - Muutama isä/äiti apuvalmentajiksi, joukkueenjohtajiksi, rahastonhoitajiksi ja muiksi vastaaviksi puurtajiksi, joihin koko urheilu perustuu. Nämä ihmiset ovat paljon tärkeämpiä kuin liiton stategiat. Mikäli innokasta seuraväkeä riittää, tekee koneisto kyllä pelaajia jostain alueleirihassutteluista riippumatta. Liiton riittävän hyvät kurssit ja täynnä tietoa oleva netti auttavat kyllä lajia jotenkuten tuntevat apukoutsit alkuun.


Mitä tuon yllä mainitun perustekemisen pitää sitten olla noin karkeasti:
 - Älä puurra yksin. Haali riittävät apuvoimat itsellesi ja delegoi. Pidä iso linja omissa/seuran käsissä.
 - Opeta pelaajat tekemisen meininkiin. Älä jousta vaatimustasosta äläkä yritä roikuttaa huonosti motivoituneita pelaajia väkisin mukana. Ne lopettavat kuitenkin jossain vaiheessa.
 - Ole kohtelias, innostava ja jämäkkä. Budo-lajeista ja "tanoke-kemppisistä" mallia.
 - Opiskele perusasiat. Kaikki info on helposti nykyään saatavilla, mutta mihinkään yksittäiseen juttuun ei pidä hurahtaa.
 - Anna tekniikka- ja taitavuusjutut kotiläksyiksi - nuoremmassa päässä vanhempien tuella. Kaikki eivät niitä tee, mutta riittävä osa tekee.
 - Järjestä pikkutyttövaiheessa 2 kertaa kuussa puhdas taito- ja tekniikkasessio 2h, jonka lopuksi tempopelit.
 - Treenauta 3-4 kertaa viikossa normaalit seuran linjan tai omaan osaamiseen perustuvat laadukkaat treenit. Edellytä aina täyttä yrittämistä, pidä koko ajan toiminta tai hallittu siirtymä (lepokin kontrolloidusti) päällä, ettei paketti hajoa vaan tekemisen meininki säilyy.


Olkaa hyvä. Tällä tavalla tuotat oman kontribuutiosi liigan, ykkösen TB SM-sarjan ja tuurista riippuen naisten maajoukkueenkin hyväksi. Osa pointeista jäi tarinoimatta ja osa liian ylimalkaisia, mutta periaate tuli varmasti selväksi.

Tällaisia työtä pelkäämättömiä vetureita tarvittaisiin joka ikäluokkaan 10-20 koko maassa ja olemme Euroopan kärkeä. Mistähän saataisiin? (Tiedän, että koutseja ja vapaaehtoisia on paljon enemmän, mutta suurin osa valmentajista on aivan liian lepsuja.) Duunia on nimittäin paljon ja palkkiot huonoja lyhyellä aikavälillä. (Pidemmän päälle kyllä palkitsee, kun omat mussukat paukuttavat maaleja helmareissa.)


EDIT: Karmeat kännykkäkiroitusvihreet korjattu läppärin ääressä.
« Viimeksi muokattu: 27.05.2024 klo 10:59:57 kirjoittanut Sun mutsis »
Jatko-ottelu

Poissa Poissa


Vastaus #432 : 26.05.2024 klo 09:50:17

No joo.

Tiedän esimerkiksi yhden valmentajan, jonka about 9-vuotiaana aloittaneista 10 tytöstä 5 kävi tyttömajuissa ja myöhemmin 4 lisää, kun mentiin B-tyttöihin. Nämä 4 siis nuoremmasta ikäluokasta.

Joukkueyhteisö oli hyvin tiivis, oli jojot, huoltajat ja rahastonhoitajat, kun valmentaja ekan turnauksen jälkeen sanoi, että ei jatka ilman tuota infraa. Ja hauskaa oli, syntyi ystävyyssuhteita myös vanhempien parissa.

Eihän noista mitään tullut, pari liigapelaajaa, mutta kaikki ovat jatkaneet liikkumista. Ja muistot ovat hyviä, kai se tuota valkkuakin palkitsee.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #433 : 26.05.2024 klo 10:31:49

Onhan tuossa paljon asiaa. Vastapainona sitten täältä foorumilta tutut kriitikot, jotka eivät vaivaudu käymään edes peleissä paikan päällä ja joiden mielestä kaikki on liiton tai ylipäänsä jonkun muun syytä. Ja kaikki tietysti myös paskaa, myös kusi.
Patjantekijät

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #434 : 26.05.2024 klo 12:30:22

Heh.

Mitä heh tässä on? Oletko käynyt peleissä?
Slither54

Poissa Poissa


Vastaus #435 : 26.05.2024 klo 12:32:42



Tässä viestissä kiteytyy aika hyvin nimenomaan ne resurssit, joita itse tarkoitin ylempänä. Tärkeintä tässä ei pidä olla se, miten monta maajoukkuepelaajaa vastaavalla toiminnalla saamme kasvatettua, vaan millaisia uusia nuoria aikuisia tätä kautta kasvatamme. Tutkimuksistakin saadaan kokoajan sellaista tietoa, kuinka tosiaan nuo lasten perusliikuntataidot heikkenevät ja se ero johtuu yleensä ennen kaikkea siitä, että se keskitaso on kuihtunut. Joko osaat tai sitten et osaa. Ja on paljon niitä, jotka eivät osaa.

Se on sitten oma juttunsa, kun mennään sinne ylätasoille ja resursseilla tarkoitetaan rahaa. Täytyy kuitenkin muistaa, että rahalla ei saada kuin niin hyvää materiaalia, mitä alemmilla tasoilla on kyetty tuottamaan. Tietenkin pidemmän päälle se sitten voi ehkä hieman avittaa asiaa, mutta se taas riippuu sitten siitä valmentajien tasosta, jota on onnistuttu kehittämään siinä pelaajien ohella.
Virheä

Poissa Poissa


Vastaus #436 : 26.05.2024 klo 19:36:15

Avussa juttua Veikkausliigan Ilveksestä. Nökökulmana, että kaikilla valmentajilla on tausta naisten puolella.

https://www.apu.fi/artikkelit/joko-silmat-aukeavat-ilves-johtaa-veikkausliigaa-entisten-naisten-valmentajien-johdolla
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #437 : 26.05.2024 klo 20:30:33

Avussa juttua Veikkausliigan Ilveksestä. Nökökulmana, että kaikilla valmentajilla on tausta naisten puolella.
En tiedä onko vain sattumaa, mutta tosiaan mielenkiintoinen esimerkki. Maiju Ruotsalaiselta unohtui mainita tiimistä vielä myös maalivahtivalmentaja Marko Pirilä, joka on toiminut niin Ilveksessä kuin RoPSissakin valmentajana naisten ja tyttöjen joukkueissa ennen Ilveksen miesten joukkueisiin siirtymistä.
Sivurajaltaseuraaja

Poissa Poissa


Vastaus #438 : 26.05.2024 klo 21:04:09

Avussa juttua Veikkausliigan Ilveksestä. Nökökulmana, että kaikilla valmentajilla on tausta naisten puolella.

https://www.apu.fi/artikkelit/joko-silmat-aukeavat-ilves-johtaa-veikkausliigaa-entisten-naisten-valmentajien-johdolla
Nyt sitten odotamme kuka on se ensimmäinen nainen miesten päävalmentajana liigassa.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #439 : 27.05.2024 klo 02:07:21

Avussa juttua Veikkausliigan Ilveksestä. Nökökulmana, että kaikilla valmentajilla on tausta naisten puolella.

https://www.apu.fi/artikkelit/joko-silmat-aukeavat-ilves-johtaa-veikkausliigaa-entisten-naisten-valmentajien-johdolla
Joonas Rantanen on tehnyt todella hienoa työtä Ilveksessä, ja joukkue pelaa tällä hetkellä Suomen jopa Suomen parasta jalkapalloa. Tuossa artikkelissa tosin sivuutetaan täysin se, että Rantanen kulki naisten valmentamisen jälkeen aika selkeän kehityspolun miesten joukkueissa. Hän valmensi ensin Klubi  04:ää Kakkosessa ja toimi sen jälkeen HJK:n edustusjoukkueen apuvalmentajana. Gnistania Rantanen valmensi kaksi kautta ennen kuin sai ison mahdollisuuden Ilveksessä.
ras

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #440 : 27.05.2024 klo 06:29:08

Osaako joku sanoa miksi liigan, ykkösen ja B SM sarjan taso on laskenut viime vuosina todella paljon? Liigassa on ehkä 5-6 sinne kuuluvaa joukkuetta, seuraavaksi paras on HJK akatemia ja loput sitten ykkösen tai kakkosen tasoa. B Sm sarja on ihan tasoa huumori siihen että B ikäisten parhaat pelaajat siellä pelaisivat, nämä kaikki ovat jo hyvissä ajoin edustusjoukkueen pelaajia ja B jää lähinnä C ikäisten sarjaksi. Miksi siis näin ja tällä menolla tiputaan aina vaan alemmas naisten huipputasolla...
Muutoksesta en osaa sanoa, mutta tuo kärjen taso suhteessa muihin vaikuttaa yleisemmältä naisurheilun ilmiöltä.
Esim. WNBA:ssa väiteetään* olevan 4 kelvollista joukkuetta ja sitten osa on paikoin alta high school -tason. Osin johtuu myös siitä, että ne vähät hyvät haluaa pelata keskenään. Jolloin ei pelkästään saman sarjan joukkueista vaan myös BSM:stä käy imu.

* https://www.reddit.com/r/nba/comments/1cyto5a/comment/l5ci6uh/

Tuon Ilves-jutun lopussa mainittu Tuutti lähtöisin Pallokissoista on hyvää tukea valitulle näkökulmalle vaikka unohtikin Rantasen tuoreemman taustan miehissä. Tavallaan se kehuu, että hyvät valmentajat kehittyy naisiissa. Toisaalta se tarkoittaa myös sitä, että miesvalmentajat ovat valmiita menemään minne tahansa kehittyäkseen ja osittaisen toimeentulon perässä. Vaikka naisia on mainittu myös jutussa niiin toisaalta samaan aikaan on selvä puute naisvalmentajista naisissa. Eli yhteenveto voisi olla myös, että miehiä kiinnostaa naistenkin edestä pitkä ja epävarma valmentajapolku. Sekä se, että Ilves ja KuPS ovat aika samanlaisesti organistoitu miesten ja naisten osalta nykyään, vailla erityisen isoja esteitä miesten ja naisten taustojen välillä.
« Viimeksi muokattu: 27.05.2024 klo 06:38:39 kirjoittanut ras »
Sivurajaltaseuraaja

Poissa Poissa


Vastaus #441 : 27.05.2024 klo 06:55:51

Joonas Rantanen on tehnyt todella hienoa työtä Ilveksessä, ja joukkue pelaa tällä hetkellä Suomen jopa Suomen parasta jalkapalloa. Tuossa artikkelissa tosin sivuutetaan täysin se, että Rantanen kulki naisten valmentamisen jälkeen aika selkeän kehityspolun miesten joukkueissa. Hän valmensi ensin Klubi  04:ää Kakkosessa ja toimi sen jälkeen HJK:n edustusjoukkueen apuvalmentajana. Gnistania Rantanen valmensi kaksi kautta ennen kuin sai ison mahdollisuuden Ilveksessä.
Ruotsalaisella oma agenda tässä. Realistisempaa on laittaa sarjat vaativuustasonmukaisesti järjestykseen: naisten liiga asettuu sinne kakkos-kolmos divarin taitteeseen.  Kysymys onkin siitä lähtisivätkö naiset testaamaan tasoa, vaikka miesten kolmoseen ja sitä kautta askel kerrallaan kohti miesten liigaa. Rantanen ja Tuutti ovat nousseet askel kerralla liigaan. Ruotsalaisesta tähän ei olisi.


Slither54

Poissa Poissa


Vastaus #442 : 27.05.2024 klo 08:14:12

Ruotsalaisella oma agenda tässä. Realistisempaa on laittaa sarjat vaativuustasonmukaisesti järjestykseen: naisten liiga asettuu sinne kakkos-kolmos divarin taitteeseen.  Kysymys onkin siitä lähtisivätkö naiset testaamaan tasoa, vaikka miesten kolmoseen ja sitä kautta askel kerrallaan kohti miesten liigaa. Rantanen ja Tuutti ovat nousseet askel kerralla liigaan. Ruotsalaisesta tähän ei olisi.


Niin eli agendan kun ottaa pois, niin artikkeli siis käytännössä koittaa sanoa, että erilaisista kokemuksista matkan varrella on hyötyä (joita myös naisten valmennus siis tuo) ja toisaalta se, että on päätynyt jossain vaiheessa naisten puolelle valmentamaan, ei estä sitä, etteikö valmentaja kykenisi kehittymään ja tämän jälkeen valmentamaan miestenkin puolella tasolla x, joka tässä tapauksessa on Veikkausliiga, ja vielä menestymään siellä laadukkaalla toiminnalla!
Sivurajaltaseuraaja

Poissa Poissa


Vastaus #443 : 27.05.2024 klo 09:16:55

Niin eli agendan kun ottaa pois, niin artikkeli siis käytännössä koittaa sanoa, että erilaisista kokemuksista matkan varrella on hyötyä (joita myös naisten valmennus siis tuo) ja toisaalta se, että on päätynyt jossain vaiheessa naisten puolelle valmentamaan, ei estä sitä, etteikö valmentaja kykenisi kehittymään ja tämän jälkeen valmentamaan miestenkin puolella tasolla x, joka tässä tapauksessa on Veikkausliiga, ja vielä menestymään siellä laadukkaalla toiminnalla!
Tässä olisikin ollut riittävä tiivistys.

Lainaus
Naisten valmentaja toimii usein monessa roolissa. Fysiikkavalmentajana ja data-analyytikkona. Hän on vähän myös maalivahtivalmentaja, fysioterapeutti, psykologi, lääkäri, joukkueenjohtaja ja huoltajakin.

Tällaiset kuvaukset taas menevät ihan omaan agendaan.


Jortsukka

Paikalla Paikalla


Vastaus #444 : 27.05.2024 klo 09:32:56

Missään ei mainittu myöskään merkittävää taustaa junioreiden valmentajana. Tuossa muutama viesti aiemmin se oleellinen mainittu. Kyseiset henkilöt eivät ole välittäneet välttämättä ketä valmentavat statuksen puolesta vaan halunneet kehittyä valmentajana. Esimerkkinä mainittu Tuutti lähti naisten liigasta Ilveksen junioreihin(poikien 14-15 vuotiaita junnuja). Lehtonen valmentanut ns. junnuputken lävitse ja päälle Rantanenkin junioreita valmentanut eri vaiheissa ja tavoilla(joukkueena tai esim. Klubi 04:ssa yksilöiden osalta junioreista pääosin koostuvaa joukkuetta aikuisten sarjoissa).

Mielestäni siis tärkein anti on juurikin se, että tärkeintä on kehittyä ja saada erilaisia kokemuksia valmentajana. Siten voi kehittää omaa valmentamista ja itseään ihmisenä. Sama vähän tuohon kun joku aiemmin mainitsi "milloin nainen VL valmentajana", uskoisin että heti kun riittävän hyviä valmentajia löytyy ja seuroilla ymmärrystä rekrytä sellainen. Tällä hetkellä faktaa on että naisvalmentajia on Suomessa todella vähän. Tämä tarkoittaa että hyviä on vielä vähemmän. Miehiä taas on paljon ja tämän takia sitten siitä isosta massasta löytyy myös joitain hyviäkin.
PK-35 Vantaa

Poissa Poissa


Vastaus #445 : 08.06.2024 klo 08:17:32

Punamustien pelit Kansallisessa Liigassa jatkuvat sunnuntaina tärkeällä kotiottelulla. Molemmat joukkueet kaipaavat kipeästi sarjapisteitä, kun PK-35 Vantaa saa vieraakseen Jyväskylän Pallokerhon. Ottelu pelataan sunnuntaina 9.6. klo 16.00 Myyrmäen stadionilla.

Otteluennakko:
https://pk35vantaa.fi/2024/06/08/sunnuntaina-vieraaksi-saapuu-jypk/

Katsojainfo:
https://pk35vantaa.fi/2024/06/07/katsojainfo-pk-35-vantaa-jypk-su-9-6-klo-16-00/
tamme auto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: nurmileijonat,terijoen hallitus


Vastaus #446 : 08.06.2024 klo 10:59:59

HJK Åland 1100 Stadi Cup muut katsojat noin 1500. Ihmistä hyvä luku naisten peliin tänään menossa.
harkkapilli

Poissa Poissa


Vastaus #447 : 08.06.2024 klo 14:24:40

Otsikko tämän viikonlopun kierroksen seurantaan:

Kansallinen Liiga 2024 - 8. kierros (8.-9.6.)
« Viimeksi muokattu: 08.06.2024 klo 14:34:51 kirjoittanut harkkapilli »
elanalistadefutbol

Poissa Poissa


Vastaus #448 : 08.06.2024 klo 19:40:01

HJK Åland 1100 Stadi Cup muut katsojat noin 1500. Ihmistä hyvä luku naisten peliin tänään menossa.

Jostain luin, että tavoitteena oli rikkoa katsojaennätys. Katsojia oli 923, joten menikö ennätys rikki?
Nigel Kugelschfeir

Paikalla Paikalla


Vastaus #449 : 08.06.2024 klo 21:02:50

No ei lähellekään. Viime vuonnakin oli enemmän, mutta ei tuo Stadi cup välttämättä ihan paras juttu ole yleisön saamiseksi. Pidemmältä tulevat on lähteneet jo kotiin ja osalla pelit jatkuu vielä tuohon aikaan.

 
Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 44
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa