VPS 2024 - Satavuotiaana divarista Eurooppaan

[Lumihiutale]

Oli kyllä hyvä artikkeli Kirjoittaja oli selvästi seurannut enemmänkin Vepsun pelejä eikä urheilulehtimäisesti ollut vetänyt parin pelin perusteella isoja johtopäätöksiä.

[Ia]

Näköjään Leislahti päästää edelleen näitä helppoja maaleja. Veto tulee boksin rajalta, eikä mene edes nurkkaan. Ponnistus jaloilla on tilanteessa todella kummallinen.

[Toffo]

Erittäin hyvä analyysi Tuukalta.

Sama. Alkua silmäillessä huokailin että taas Tuukalta näitä xSitä ja xTätä -"analyysejä". Mutta noiden xSpedeilyjen perässä olikin sitten ihan oikeaa, tiukkaa analyysiä ja erittäin mielenkiintoisesti esitettynä. Tällainen jalkapallosta mitään ymmärtämätön idarikin ymmärsi mistä on kyse

[pallopoju70]

Eipä vielä Nuorelat ulos Jussille 5v soppari ja patsas Lemon softin parkkipaikalle kärjen tuntumassa ollaan

[Djbb]

Hyvä juttu ehdottomasti, vaikka olikin ehkä hieman turhan yksinkertaistettu kuvaus Vepsun pelitavasta.

Erinomainen katsaus Vepsun pelitapaan.

Tuohon yksinkertaistamiseen vähän eri, koska se ongelma avaus- ja rakenteluvaiheessa nimeomaan on se, että se on yksipuolista, kuten tässä kauden alusta alkaen on todettu.

Erittäin hyvä esimerkki tuo wingback pelaaminen tästä. WB liikkuu kohti palloa, houkuttelee laitapakin irti, jolloin Mara nappaa ison, samaa kaistaa kohti Madsia, joka tekee laitapakin ja topparin väliin jääneeseen tilaan liikkeen. Tämähän nimenomaan toistuu aivan jatkuvasti.

Mikäli WB saa pallon jalkaan, todennäköisesti pääsee kääntymään ja varsinkin Cicalelle jos tätä tilaa syntyy, niin positiivisella tavalla vaarallinen 1v1 ohituksissa.

Tästä syystä näitä rotaatioitakin nähdään muodon sisällä mitättömän vähän, koska pelaajat on valittu ominaisuuksiensa perustella jo "oikeille pelipaikoille", oikeille alueille.

[Osallistuja]

Hieno ilta eilen, voitto todellakin maistuu. Sarja alkaa olla pisteiden valossa sen verran kahtiajakautunut, että top-6-sijoitus on väkevästi Vepsun näpeissä jo tässä vaiheessa sesonkia.

Justinianoa täytyy vähän kehaista, tykkään miehen asenteesta paljon. Taistelee viimeiseen asti eikä anna vastustajalle mitään ilmaiseksi.

Se mietityttää vielä, onko Marttinen täydessä pelikunnossa. Ainakin lämmittelyssä näytti ihan normaalilta. Eli voiko todellakin olla niin, että Leislahti on jostain ihmeen syystä Marttisen edellä nokkimisjärjestyksessä? Vaikka Leislahti ei tällä kaudella ole vielä hirveästi esittänyt KTP-paidassa nähtyjä töhöilyjä, tuntuisi Marttinen luotettavammalta valinnalta tolppien väliin.

[Fred]

Haukioja ja Justiniano ovat hyviä hankintoja, mutta veikkaisin Vepsun rakentelun yksipuolisuuden johtuvan paljolti toppareiden vaihtumisesta. Etenkin Pikkarainen mutta myös Lindeman olivat viime kaudella parempia löytämään keskikentän keskustan miehiä.

Ja onhan myös puolustus vuotanut viime kautta enemmän. Tämä toki voi johtua koko joukkueen prässipelaamisen heikentymisestä eikä toppareiden vaihtumisesta.

[Pelle-Wermanni]

Tuohon yksinkertaistamiseen vähän eri, koska se ongelma avaus- ja rakenteluvaiheessa nimeomaan on se, että se on yksipuolista, kuten tässä kauden alusta alkaen on todettu.

Oli se silti vähän liian yksinkertaistettu kuvaus. Kyllä ne Ahiabu ja Räisänen on Vepsun pelitavassa käytettävissä. Ei välttämättä useinkaan ykkösvaihtoehtona, koska vastustajilla on usein vahva miehitys heidän kohdallaan. Mikäli kuitenkin vastutajan ryhmitys muuttuu esim. prässin takia, heille tulee palloa enemmän.

Toki suoraviivaisuus on keskustankin pelissä oleellinen osa. Esim. Klubi-matsissa Vepsun eka maali lähti, kun toppari syötti Räisäselle, joka palautti ja lähti pystyjuoksuun. Sitä ennen oli edellisen kympin aikana Bashkirov pudonnut muutaman kerran alas palloa hakemaan. On siellä siis muitakin olennaisia pelimalleja kuin se topparipallottelusta seuraava Haukiojan pitkä.

Olennainen sisältö artikkelissa oikein, mutta Vepsu kykenee monipuolisempiin hyökkäyksiin kuin kirjoittaja sanoo, ja juuri siksikin Vepsu on sarjan kärkipäässä.

Oliko muuten koko jutussa edes mainittu Räisästä, joka on ollut aika todella tärkeä palanen Vepsun hyökkäyspelissäkin viimeisen 11 kuukauden aikana?

[Djbb]

Oli se silti vähän liian yksinkertaistettu kuvaus. Kyllä ne Ahiabu ja Räisänen on Vepsun pelitavassa käytettävissä. Ei välttämättä useinkaan ykkösvaihtoehtona, koska vastustajilla on usein vahva miehitys heidän kohdallaan. Mikäli kuitenkin vastutajan ryhmitys muuttuu esim. prässin takia, heille tulee palloa enemmän.

Toki ensimmäisen linjan pallollinen peli vaikuttaa paljon siihen, miten sinne prässimuodon sisään näille pelaajille sitä tilaa tehtäisiin, koska tilathan ei todellakaan ole vain valmiina, vaan niiden synnyttämiseen pitää myös itse vaikuttaa, pallon kautta manipuloimalla, aivan kuten tuossa wingback pelaamisessa.

Olennainen sisältö artikkelissa oikein, mutta Vepsu kykenee monipuolisempiin hyökkäyksiin kuin kirjoittaja sanoo, ja juuri siksikin Vepsu on sarjan kärkipäässä.

Sama, niin pystyykin. Toivon mukaan jatkossa sitäkin nähdään.

[Pelle-Wermanni]

Toki ensimmäisen linjan pallollinen peli vaikuttaa paljon siihen, miten sinne prässimuodon sisään näille pelaajille sitä tilaa tehtäisiin

Se tilan tekeminen sinne ei ole itse tarkoitus. Tarkoitus on saada pallo suht nopeasti ylös joko topparin, laitapakin tai keskikentän avulla. Jos vastustaja pelaa aktiivisemmin topparit ja laitapakit pois, se tila on keskikentällä, ja kolmikko osaa todistetusti käyttää sen tilan hyväkseen.

En tiedä, mitä kirjoittaja ajattelee Ahiabusta ja Räisäsestä, mutta heillä on Vepsun pelinavaamisessa olennainen oma roolinsa, jota kannattaa kirjoittajankin vähän aktiivisemmin seurata

[Tervalaakson kaljapullo]

Oliko muuten koko jutussa edes mainittu Räisästä, joka on ollut aika todella tärkeä palanen Vepsun hyökkäyspelissäkin viimeisen 11 kuukauden aikana?

Ei siitä kannata keskustella... tuurilla ne laivatkin seilaa.

[Djbb]

Se tilan tekeminen sinne ei ole itse tarkoitus.

Ei selvästikään, kun näin ei toimita. Tämä on helppo todeta kenen tahansa.

Tämä on nyt kuitenkin juuri se osa-alue pelaamisessa, mikä toisi monipuolisuutta hyökkäyspelaamiseen. Enkä tarkoita vaan pelinavaamista, vaan tämä avaisi myös murtautumisvaiheen eri tavalla. Eikä kyse oli joko-tai pelaamisesta, vaan monipuolisuuden lisäämisestä, jo nykyisiin, toimiviin pelitoimintoihin.

Selvennyksen vuoksi, tässä ei ole kyse että en olisi tyytyväinen tuloksiin ja hyvään boomiin tällä hetkellä, aivan päinvastoin! Sen verran ehtinyt nähdä tämän seuran kanssa, että olen riemuissani. Jalkapalloa voi kuitenkin tutkiskella myös objektiivisesti pelin kautta ja havaita, että asioita voi tehdä vielä paremmin.

[65zidane]

Tuosta analyysistä jäi itselleni käteen ennen kaikkea kaksi asiaa:

1) Vepsu pelaa yksinkertaisesti, mutta ei suinkaan helposti. Vaikka pelitapa olisi kuinka suoraviivainen, sen toteuttaminen äärimmäisen hyvin vaatii kuria ja tilannetajua jokaiselta pelaajalta muodostelmassa. Vepsu pitää muotonsa kasassa pelin jokaisessa tilanteessa, ja se on helpommin sanottu kuin tehty. Pelinrakenteluvaiheessa tästä seuraa auttamatta se, että hyvin valmistautunut vastustaja pystyy lukemaan Vepsun erilaiset hyökkäysvariaatiot pois, jolloin pallo menee pitkän roiskimiseksi. Se sitten taas toimii vaihtelevalla menestyksellä, riippuen avausten laadusta ja kärkien painimisvalmiuksista. Viime kaudella toimi aivan riittävän hyvin. Joka tapauksessa, koko peli-identiteetti nojaa siihen, että pelitapa on riittävän yksinkertainen, jotta joka ikinen joukkueeseen tuleva pelaaja iskostaa sen nopeasti selkäytimeensä. Tämä näkyy siten, että pelin jokaisessa tilanteessa Raidan pelaajat tietävät, miten tulee reagoida. Ei ole joka tilanteeseen poikkeuksen poikkeuksen poikkeuksia.

2) Onnistumiset on mahdollistanut ennen kaikkea Nuorelalle annettu aika ja rauha. Tästä voisi useampikin Veikkausliigaseura ottaa mallia. Meidän valmennusryhmällä oli usko omaan pelitapaan ja johdolla taas oli luotto siihen, että työrauhan kautta tuloksia alkaa tulla. Viime kaudella lopulta nähtiin, että kyllä se sieltä kääntyy kun vaan uskoo omaan tekemiseen. Muissa joukkueissa on samaan aikaan heilunut ovi useaan otteeseen. Miten pelaajat oppivat uuteen pelitapaan kesken kauden? Onko kesken kauden tulevilla valmentajanvaihdoksilla yleensäkään usein positiivisia vaikutuksia pitkässä juoksussa?

[rexpex]

Toimittajalta hyvää analysointia ja samalla hieman raakaa todellisuutta tarjottavana eli Vepsun mitali tälläkin kaudella olisi iso yllätys.
Olisi se...oikeasti!

Onneksi joukkueella on tuuria nyt vastustajienkin suhteen eli Kups pohjakosketuksen jälkeen päästiin takaisin voittokantaan heikon vastustajan ansiosta .

Hytöstä olen kritisoinut enkä nyt omasta mielestäni syyttä.
Kaikesta näkee,että raakileesta on kysymys.

Sehän ei tarkoita,että pelaaja on huono. Hänestä voi tulla ihan mitä tahansa jos työhaluja kehittyä riittää eikä tyydy nykytilanteeseen.
Omasta mielestäni hän olisi sopiva Sawyerin rooliin pallojen tiputtelijana mutta aggressiivisuutta lisää.

Mutta onko hänen paikkansa liigajoukkueen avauksessa oltava noin kiveenhakattu ? Ei minun mielestäni.

Mutta valmentaja päättää,me vain luullaan tietävämme.

Mielenkiintoista sitten kun europelit alkavat tuleeko Vepsun tyyli pelata olemaan vastustajille yllätys?
Karrikoidusti 70-80-luvun brittifudista.

Toivottavasti  vastustajat eivät viitsi tehdä etukäteis arvioita.

[Tuntematon93]

Näköjään Leislahti päästää edelleen näitä helppoja maaleja. Veto tulee boksin rajalta, eikä mene edes nurkkaan. Ponnistus jaloilla on tilanteessa todella kummallinen.

Tää nyt on ihan turhaa enää tulla huutelemaan. Kertoo myös miten amatöörejä suurin osa katsojista on mitä tulee maalivahtipelaamiseen. Tuo eilinen maali meni Pedron piikkiin. Tiesi sen itsekin. Blokkasi veskarin näkyvyyden ei palloa. Leislahti näkee vedon täten liian myöhään eikä pääse enää ponnistamaan. Kaikki ei ole niin mustavalkoista. Ja eiköhän silläkin syynsä ole että maalissa on Leislahti eikä Marttinen. Marttinen on pelikunnossa mutta Leislahti sopii tällä hetkellä Vepsun pelityyliin paremmin. Ja on esittänyt varmoja otteita. Nuorela nimeää onneksi pelaajansa eikä forumistit.

[Tuntematon93]

Hytöstäkin täällä torutaan liikaa. Tekee paljon oikeita asioita mitä suurin osa kentän ulkopuolella ei ymmärrä. Ei pallollisesti taitava mutta se ei aina ole se mitä tarvitaan.

[Fred]

Hytöstäkin täällä torutaan liikaa. Tekee paljon oikeita asioita mitä suurin osa kentän ulkopuolella ei ymmärrä. Ei pallollisesti taitava mutta se ei aina ole se mitä tarvitaan.

Valaisepa meitä hölmöjä. Itse näen Hytöseltä paljon puoli kovaa prässäämistä ja työntekoa, josta kuitenkin on kovin vähän hyötyä. Ajoittaa prässinsä usein huonosti, jolloin puolustajat selviävät siitä helposti.

Hyökkäyksessä ei pysty suojaamana palloa, ei harhauttamaan, ei juoksemaan vastustajan ohi eikä voita pääpalloja. Kolme kertaa on viimeistellyt hienosti, mutta viime peleissä ei ole päässyt enää paikoille.

Hyvin siis yrittää, mutta panoksen ei mielestäni pitäisi vielä riittää Vepsun avaukseen.

[65zidane]

VPS tarvitsee Hytösen kaltaista pelaajaa, mutta en ole varma, onko Hytönen tonttiin valmis. Sawyer ja Yengi olivat tullessaan valmiimpia, vaikkakin Hytösellä on valmiudet tuo paikka lunastaa. Kaveri on nuori ja kehittyy harppauksin.

[MacGyver]

Liigakärjen yläkolmikkohan prässää kovaa ja yhtenäisesti, ja Hytönen on tässä ihan yhtä isossa roolissa kuin Borchers ja Baski. Multanen ja Vahtera eivät ole samaan minuuteillaan kyenneet vaikka heiltä löytyy sitten toisenlaisia kykyjä. Vlijters kun on puolikuntoinen ja Hudd kokonaan poissa niin hyvinhän Hytönen on mahdollisuutensa käyttänyt. Tuosta kun pallollinen peli vielä vähän paranee niin siinä on selkeä avauksen hyökkääjä tuleville vuosille.

[Fred]

Aika paksua väittää, että Hytönen olisi prässissä yhtä isossa roolissa kuin Baski, joka on sarjan paras prässääjä. Valovuoden Hytönen hänestä jäljessä. Kova yritys ei ole sama asia kuin hyvä prässi.

[Vishé]

Tää nyt on ihan turhaa enää tulla huutelemaan. Kertoo myös miten amatöörejä suurin osa katsojista on mitä tulee maalivahtipelaamiseen. Tuo eilinen maali meni Pedron piikkiin. Tiesi sen itsekin. Blokkasi veskarin näkyvyyden ei palloa. Leislahti näkee vedon täten liian myöhään eikä pääse enää ponnistamaan. Kaikki ei ole niin mustavalkoista. Ja eiköhän silläkin syynsä ole että maalissa on Leislahti eikä Marttinen. Marttinen on pelikunnossa mutta Leislahti sopii tällä hetkellä Vepsun pelityyliin paremmin. Ja on esittänyt varmoja otteita. Nuorela nimeää onneksi pelaajansa eikä forumistit.

Moi Leislahden sukulainen. Tietääkseni Marttisella on ollut pientä vaivaa  ja pelattu varman päälle peluuttamalla Leislahtea. Ei me kyllä kumpaankaan veskariin kaaduta. Leislahti on pelannut pitkälti oikein mainiosti.

[Jau]

Kummankaan veskan kanssa ei ns. pelota, mutta perstuntumalla Marttinen silti ainakin varmemman oloinen. Leislahti saattaa olla jalalla hitusen parempi ja eilen muutamat muut paikat hoiti varmasti. Maalia en myöskään miehen piikkiin laittaisi.

Hytösestä pitkälti samaa mieltä kuin muut. Pallollinen peli ei riitä vielä ja tuohon prässäämiseen jne käy edelleen Rautiaisen sanat historiasta. Varmasti kehittyy ja voi breikata ihan kunnolla liigassa parin vuoden sisään. Jos veikata pitäisi, niin Multasen ura päättyy tähän kauteen eikä miehelle oikein ole käyttöä nykyisessä mallissa. Varmasti tekisi maaleja edelleen hyvällä prosentilla paikoista, mutta vaikea nähdä isoilla minuuteilla.

Kuinka rapakunnossa Vlijter oikein meille tuli? On kuitenkin jo yli kaksi kuukautta ollut joukkueen mukana eikä futarit nyt mitään kalevan kisa -tason kestävyysjuoksijoita ole.

[MacGyver]

Aika paksua väittää, että Hytönen olisi prässissä yhtä isossa roolissa kuin Baski, joka on sarjan paras prässääjä. Valovuoden Hytönen hänestä jäljessä. Kova yritys ei ole sama asia kuin hyvä prässi.

Aika yksisilmäistä väittää että Vepsun prässi perustuu yksittäisten pelaajien sooloiluihin eikä kurinalaiseen yhdessä liikkumiseen

Vepsun yläkerran prässipelaaminen on toiminut valovuoden verran parhaiten, kun sitä ovat toteuttaneet juuri nämä kolme pelaajaa yhdessä.

e: Toistetaan nyt rautalangasta vielä, että hyvin on kaveri käyttänyt saumansa, ja jos joku muu joukkueesta olisi roolissa tällä hetkellä parempi, varmasti sen paikan ottaisi. Ja varmaankin pari kaveria tulee toivuttuaan menemään edelle, mutta ei tähän varavaihtoehtoon näköjään ainakaan tulla kaatumaan

[vekkul1mursu]

Toistetaan nyt rautalangasta vielä, että hyvin on kaveri käyttänyt saumansa, ja jos joku muu joukkueesta olisi roolissa tällä hetkellä parempi, varmasti sen paikan ottaisi. Ja varmaankin pari kaveria tulee toivuttuaan menemään edelle, mutta ei tähän varavaihtoehtoon näköjään ainakaan tulla kaatumaan

Tämä oli hyvin kirjoitettu

[sammy19]

Hyvää ja aktiivista mielipiteidenvaihtoa useammastakin asiasta täällä. Mielenkiintoista lukea eri näkemyksiä!

Nostaisin yhden pelaajan esiin joka itseä on häirinnyt. Eli Hyvärinen ja pallollinen pelaaminen. Nuorela sanoikin pressissä että Jeppe joutui jäämään pois, joka avasi hänelle avauksen paikan. Siihen nähden suoritus oli ihan hyvä ja en nähnyt alaspäin juuri ongelmia.

Se mikä omaan silmään pistää, on hyökkäyspelin puutteet. Jossain kohtaa tuntui että jokainen hyökkäys loppui Hyväriseen, tavalla tai toisella. En sitten tiedä otinko hänet jotenkin silmätikuksi. Pitäisi katsoa peli uudelleen jotta tuon näkisi. Ja kyse on siis ihan perus virheistä pelinrakenteluvaiheessa syötöissä ja haltuunotoissa. Eikä hänestä ole juurikaan uhkaa vastustajalle kuten esim Cicalesta ja Samusta.

Itse laittaisin ehkä jopa Almenin ennen häntä wing backiksi ja myös Niemen. Ja selvästi edellä nokkimisjärjestyksessä on Cicale, Jeppe ja Samu.

Samu oli muuten hänelle vaikean Kups-pelin jälkeen hyvä. Tuli useamman kerran etenkin ekalla puoliajalla ohi laidalla ja pisti monta hyvää palloa maalille.