Miesten Suomen Cup 2024 - Finaali Tammelassa

[practice]

Roots Cupiin riittänee tänä vuonna eteneminen 3. kierrokselle. Tämä tarkoittaisi, että joitakin suoria "karsintapelejä" sinne on 2. kierroksella.

Kori 1
FC POHU/KY United (5) - Pöxyt/M35 (5)
Polin Pallo (5) - FC POHU/Gettopojat (6) TAI KoiPS/Dynamo (5)

Kori 2
TPS/M35 (5) - KuuLa (5) pelataan 28.3.

Kori 5
PoPo (6) - HP-47 (5)

Edit. ACE/2 ja TuPS/M35 voivat ekoina päästä Roots Cupiin, vaikka tippuisivat 2. kierroksella. Pudottivat jo Kolmosen TP-49:n ja HyPS:n. TPS/M35 on 1. kierroksen jälkeisessä rankingissa nyt kolmantena.

[Anorok]

Herätti kyllä pienoista hilpeyttä tuo nimi, kun bongasin kaverin viime kaudella Finnkurdin pelaajalistoilta. Voi olla, että ura alkaa olla kuitenkin vuonna 1987 syntyneellä miehellä jo ehtoopuolella. Toki mielenkiintoinen CV jo nytkin: https://www.transfermarkt.com/diego-santos/profil/spieler/603654

Ei oo sentään ihan päin Persistä mennyt ura 🇮🇩

[sipsipohje]

Roots Cupiin riittänee tänä vuonna eteneminen 3. kierrokselle.

On siellä kuitenkin noiden mainitsemasi neljän varman lisäksi mm. Gnistanin ikämiehet, Gilla ja FisU, joita pitäisin jopa todennäköisinä jatkajina 3. kierrokselle. Siihen päälle pari yllätystä, niin hyvinkin voi olla yli 8 Roots Cupiin tyrkyllä olevaa joukkuetta kolmoskierroksella.

[Ameobi]

On siellä kuitenkin noiden mainitsemasi neljän varman lisäksi mm. Gnistanin ikämiehet, Gilla ja FisU, joita pitäisin jopa todennäköisinä jatkajina 3. kierrokselle. Siihen päälle pari yllätystä, niin hyvinkin voi olla yli 8 Roots Cupiin tyrkyllä olevaa joukkuetta kolmoskierroksella.

Gillahan lähtee altavastaajana seuraavaan peliin, jos eivät saa kaikkia kovimpia avaukseen. Stapalla ei ole pelkästään Tino Purme ja Tuomas Pöyhönen, vaan tuo muukin kokoonpano on käytännössä valmis Kolmosen tasolle. Suurella osalla Kakkosesta pelejä ihan viime vuosilta.

[practice]

On siellä kuitenkin noiden mainitsemasi neljän varman lisäksi mm. Gnistanin ikämiehet, Gilla ja FisU, joita pitäisin jopa todennäköisinä jatkajina 3. kierrokselle. Siihen päälle pari yllätystä, niin hyvinkin voi olla yli 8 Roots Cupiin tyrkyllä olevaa joukkuetta kolmoskierroksella.

Arvioni perustui kahteen asiaan. Laskin että viime vuonna 4 roots-joukkuetta pystyi 2. kierroksella voittamaan regions-joukkueen. Tänä vuonna ensimmäisellä ja ainakin vielä toisella kierroksella on vähemmän roots-joukkueita, koska tasauskierroksella karsittiin jo 70 pois.

Voihan se olla, että nyt on enemmän laatua vaikka vähemmän määrää. Hyvin lähellä noiden neljän ottelun voittajat ovat vähintään, joten erityishuomiota minulla niissä.

[sipsipohje]

Voihan se olla, että nyt on enemmän laatua vaikka vähemmän määrää. Hyvin lähellä noiden neljän ottelun voittajat ovat vähintään, joten erityishuomiota minulla niissä.

Joo varmasti noista ainakin osa Rootsiin pääsee. Arvioisin, että 7-10 Roots-joukkuetta on 3. kierroksella.

[kkorner.kallu]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/miesten-suomen-cupin-ottelu-fc-scj-keps-uusitaan?s=09

Hieman hämmentävää kyllä. Ja annettiinko syöttö jalalla vai päällä yms.? Sillä jos annettiin jalalla niin ei tuo punainen kortti kovin järkyttävältä virheeltä vaikuta.

[BenQu]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/miesten-suomen-cupin-ottelu-fc-scj-keps-uusitaan?s=09

Ja annettiinko syöttö jalalla vai päällä yms.? Sillä jos annettiin jalalla niin ei tuo punainen kortti kovin järkyttävältä virheeltä vaikuta.

Palautustavalla ei tuossa tapauksessa ole väliä. Maalivahdin pelatessa palloa käsin rangaistusalueella ei voida antaa henk. koht. rangaistusta ellei kyse ole pelinjatkamisen yhteydessä tapahtuvasta rikkomuksesta.

[Chuck]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/miesten-suomen-cupin-ottelu-fc-scj-keps-uusitaan?s=09

Hieman hämmentävää kyllä. Ja annettiinko syöttö jalalla vai päällä yms.? Sillä jos annettiin jalalla niin ei tuo punainen kortti kovin järkyttävältä virheeltä vaikuta.

https://www.theifab.com/laws/latest/free-kicks/#offences-and-sanctions

Under pressure from an attacking team player, a defender deliberately kicks the ball to the goalkeeper. However, because the ball will go into the goal, the goalkeeper handles the ball inside the goal area to prevent a goal. What is the referee’s decision?

An indirect free kick is awarded to the attacking team which is taken from the nearest point on the goal area line which runs parallel to the goal line. There is no disciplinary sanction for the goalkeeper.

Ja vielä oikea kohta säännöistäkin:

Oman rangaistusalueensa ulkopuolella maalivahdilla on samat pallon pelaamista käsin koskevat rajoitteet kuin muillakin pelaajilla. Jos maalivahti pelaa palloa käsin omalla rangaistusalueellaan, kun tämä ei ole sallittua, erotuomari tuomitsee epäsuoran vapaapotkun, mutta ei anna henkilökohtaista rangaistusta.

Kuitenkin, jos rikkomus on pelinjatkamisen yhteydessä pallon pelaaminen toisen kerran (kädellä/käsivarrella tai ilman) ennen sen koskettamista toiseen pelaajaan, maalivahtia on rangaistava, jos rikkomus pysäyttää
lupaavan hyökkäyksen tai vie vastustajalta tai vastajoukkueelta maalin tai ilmeisen maalintekotilaisuuden.

[poohie]

Kepsin facebookpäivityksestä "Puolen tunnin kohdalla kotijoukkueen maalivahti katseli punaista korttia epäselvän tilanteen päätteeksi pelastaessaan oman pelaajan epäonnistuneen palautuksen yläkulmasta."

[Ia]

Palautustavalla ei tuossa tapauksessa ole väliä. Maalivahdin pelatessa palloa käsin rangaistusalueella ei voida antaa henk. koht. rangaistusta ellei kyse ole pelinjatkamisen yhteydessä tapahtuvasta rikkomuksesta.

Tässä on nimen omaan varmaan käynyt sekaannus. Jos maalivahti antaa vapaapotkun tai maalipotkun ja sen jälkeen koskee palloon boksissa uudelleen millään ruumiinosallaan ennen kuin joku muu pelaaja on koskenut palloon, voidaan epäsuoran vapaapotkun lisäksi antaa myös henkilökohtainen rangaistus.

[Välitaskumatti]

Tilanne kulki näin: MV avasi KK pohjalle maalopotkun, joka pyrki palauttamaan takaisin maalivahdille. Palautus nousi korkealle, ja oli menossa maaliin, jolloin Mv torjui pallon kädellä rangaistusalueen sisäpuolelta. Tilanteessa ei itsessään ollut mitään epäselvää, tuomari antoi väärän tuomion. Ainut mitä todennäköisesti tapahtui, oli se, että tuomari unohti yllä mainitun sääntökohdan, jonka mukaan mv ei voi rangaistusalueen sisällä syyllistyä käsivirheeseen. Tehty rike lienee nimeltään "väärä palatus" tai "maalivahdin käsien käyttöoikeuden väärinkäytös".

Sama toiminta boksin ulkopuolella olisi ollut juurikin suoran punaisen arvoinen. Samoin jos joku muu pelaaja kuin maalivahti olisi ottanut pallon käsiin.

[Chuck]

Sama toiminta boksin ulkopuolella olisi ollut juurikin suoran punaisen arvoinen. Samoin jos joku muu pelaaja kuin maalivahti olisi ottanut pallon käsiin.

Punainen toki vain jos kyseessä olisi ollut ilmeisen maalintekomahdollisuuden vienti, keltainen jos estetään lupaava hyökkäys. Pelkkä tahallinen käsivirhe ei sellaisenaan ole kortin arvoinen suoritus missään päin kenttää.

[Petteri12]

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/3364641/lineups

Ihan mielenkiintoista että cupin pelitkin voi päättyä lopulta tasuriin:)

[harkkapilli]

Ihan mielenkiintoista että cupin pelitkin voi päättyä lopulta tasuriin:)

Onko tuossa jotain, mitä en nyt aamutokkurassa tajua? Voittajahan selvitettiin näköjään lopulta pilkuilla.

[tamme auto]

Onko tuossa jotain, mitä en nyt aamutokkurassa tajua? Voittajahan selvitettiin näköjään lopulta pilkuilla.

9-8 mennyt pilkut kana siiville.

Kiimaista Cup taikaa

[Laitalinkki]

9-8 mennyt pilkut kana siiville.

Kiimaista Cup taikaa

Ja kaikki 11 kentällä ollutta pääsi vetämään. Viimeisinä maalivahdit - Ponnistajien Eetu Lumppio ei onnistunut, ja Siipien Phong Nguyen ratkaisi pelin omalla yrittämällään. CW:n viidentenä laukonut Musta Barbaari teki vuorollaan maalin. Vaihdettiin kentälle 65. minuutilla.

[Chuck]

Onko tuossa jotain, mitä en nyt aamutokkurassa tajua? Voittajahan selvitettiin näköjään lopulta pilkuilla.

Aiemmin näkyi pelkkä 1-1, pilkkuja ei ollut merkattuna ollenkaan.

[Karponvahti]

Aiemmin näkyi pelkkä 1-1, pilkkuja ei ollut merkattuna ollenkaan.

Samaa kattelin eileen illalla.

[Ameobi]

Pilkkujen merkkaaminen on ilmeisen vaikeaa, kun ei ollut ensimmäinen kerta. Toisaalta sen ymmärtää, kun voi olla monelle joukkueelle puolestaan ensimmäinen pilkkukisa ikinä.

[Epeli]

FC Hieho (5D) - PPS/Old Stars (4D) 0-5 tai 0-6, menin laskuissa sekaisin. Korjaan tuloksen jahka joku saa sen laitettua tulospalveluun.

Aluksi näytti jopa siltä, että Hieholla olisi mahdollisuuksia. Kävi kuitenkin aika pian ilmi, että PPS vain aloitti rauhallisesti. Pelin edetessä tuli selväksi, että wanhat tähdet vievät ja poikimaton lehmä vikisee ammuu.

[Penkkimaalitykki]

Stapa De Royale - Gilla peliä pelattu puoli tuntia, toistaiseksi Stapa ollut niskan päällä, rankkarista 1-0 johtoon äsken. Gilla ollut ihmeen vaisu.

[Ameobi]

Stapa De Royale - Gilla peliä pelattu puoli tuntia, toistaiseksi Stapa ollut niskan päällä, rankkarista 1-0 johtoon äsken. Gilla ollut ihmeen vaisu.

Ei ihme, kun vastassa on käytännössä Kolmosen/Nelosen joukkue parilla tähdellä höystettynä. Gillalla on hyviä pelaajia, mutta ei missään nimessä täyttä yksitoistikkoa.

[Penkkimaalitykki]

Ei ihme, kun vastassa on käytännössä Kolmosen/Nelosen joukkue parilla tähdellä höystettynä. Gillalla on hyviä pelaajia, mutta ei missään nimessä täyttä yksitoistikkoa.

Okei, tuo on mennyt ohi. Eli onnea vaan muille saman Kutosen lohkon joukkueille...

[Kim Suomisen ponnari]

Eikö kenenkään Gillan pelaajan numero ole 69