Ainakin siihen on todella pitkä matka.
Mutta siis omasta mielestäni tuota heittoa ei ole kukaan objektiivisesti futikseen suhtautuva pystynyt heittämään ainakaan viimeiseen kolmeenkymmeneen vuoteen. Vaikka näitä huuteluita onkin nähty Rooneyn, Gerrardin ja Shearerin kohdalla. Nyt kuitenkin mielestäni ollaan ihan aidosti siinä tilanteessa että syksyn osalta Bellingham ja Kane ovat olleet mielestäni kaksi parasta pelaajaa ainakin Eurooppalaisessa seurajoukkuefutiksessa. Griezmann, Mbappe ja Haaland tulevat toki suht lähellä.
Ihan hirveitä runkk*reita molemmat
Mutta kyllä saarten jalkapallo on viime vuosina muuttunut. Ensinnäkin nyt vaikka se, että niiden kenties isoimmat tähdet pelaavat kahdessa eurooppalaisessa jättiseurassa roolissa, jossa peliä selvästi pedataan näille. Ei tuollaista ole tainnut olla ihan hetkeen? Brittipelaajista Bale oli viimeisin vähän vastaava, mutta oli kuitenkin Ronaldoa sun muuta Realissa odottelemassa ja viemässä valokeilaa. Bellingham ja Kane hankittiin seuroihinsa selkeinä kärkihankintoina. Toki sitten on myös niin, että eritoten Kane on iskenyt Buyernille toisinaan 7. ja 8. maalin pilkusta, kuten sillä yleensäkin on ollut tapana. Eikä Bellinghaminkaan rasti Realissa lähes kaikki matsit nähneenä nyt ihan mahdoton ole ollut vastustajien taholta. Mutta kyllä voisi sanoa, että nuo varmaan ovat Euroopassa kaksi "arvokkainta" pelaajaa tällä hetkellä. Tai ainakin siinä muutaman pelaajan sakissa vahvasti.
Sikäli kun olen lädimediaa itse seurannut, niin toisaalta nyt tuota ylimääräistä hypeäkään ei ole oikein edes päässyt syntymään, koska nuo liigat eivät varmaan suureen yleisöön kolahda samalla tavalla kuin Valio. Esimerkiksi aamun Daily Mailin etusivulla on tämä:
Bukayo Saka 'is the best in EUROPE right now', insists Martin Keown after his brilliant performance in 6-0 thrashing of Lens ennen ensimmäistäkään mainintaa Bellinghamista. Ihan positiivinen ilmiö tavallaan. Molemmilla on toki hypeä päällä myös, mutta näyttäisi olevan kansainvälisempää meininkiä.
Sinänsä on myös kiintoisaa, että miksi nuo ylipäätään noissa seuroissa nyt pelaavat, kun Valion vetovoima on isoimmillaan ikinä. Kanen kohdalla kyse voi olla laskelmoinnista. Bulissa on nykyään helpompi tehdä päälle kolmekymppisenä maaleja ja kenties kivuta jossain Ballon d'or-keskusteluissa. Kuten nyt on jo nähtykin. Bellingham taas pyrkinee rakentamaan uraansa vähän eri tavalla. Lähti jo nuorena kenties parhaaseen mahdolliseen kasvuympäristöön Dortmundissa ja nyt sitten Realissa pääsi asemaan, josta on mahdollista nousta hyvinkin isoksi staraksi maailmanlaajuisesti. Aika toki näyttää, miten miehen käy. Joskus on läditalentti aloitellut uraansa vähän samanlaisella ryminällä ja päätynyt sitten kuitenkin "hyväksi" peruspelaajaksi. Vaikka nyt Rooney tai Bale näyttivät aikoinaan poikkeuksellisen lahjakkailta, mutta ihan absoluuttisen GOAT-kaapin päälle ei ura vienyt. Bölinghäm on sikäli erilainen, että pelissään on lädismin hyviä puolia, mutta ei hirveästi huonoja. On melko fyysinen ja ennen kaikkea yritteliäs psykopaatti, mutta kohtuullisen taitava ja ennen kaikkea valmis tekemään tehokkaimman mahdollisen ratkaisun tilanteessa kuin tilanteessa. Eritoten tämä viimeinen seikka on modernille lädipelaajalle tyypillistä ja hyvinkin kiinnostavaa. Ne ovat vieneet lajia "viihteestä" tulosurheilun suuntaan hyvinkin vahvasti viime vuosina. Tai aina niillä on ollut tuo tulokulma, mutta aiemmin toteutus on ollut väärä.
Nyt kun olen Realin pelejä katsellut, niin on kyllä tullut sekin mieleen, että pärjäisikö Bellingham valiossa edes yhtä hyvin? Huhuttiin jossain kohtaa vahvasti Liverpooliin ja ainakin nyky-Realissa pelin tempo on ihan täyttä kävelyä Kloppin vaatimuksiin nähden. Osin saattaa olla kyse myös siitä, että osaa liikkua tilanteisiin siten, että aikaa pallon kanssa syntyy. Mutta ei ole kyllä kovin pahan prässin alle joutunut vielä kertaakaan. Ja joka tapauksessa Don Carlolle pitää antaa jättimäiset pisteet Bellinghamin peluuttamisesta. Sille on luotu lähes täydellinen rooli. Pääsee maalipaikoille, huseeraamaan boxin lähellä, mutta ei joudu kovin usein esimerkiksi keskiympyrässä purkamaan prässiä, mikä voisi olla pelinsä heikko kohta.
Kerro toki miten Foden on yliarvostettu
Kyllä Foden ehkä vähän tätä on. Oli kuitenkin pari vuotta sitten noissa Lord Bendtnerinkin kuvaamissa hehkutteluissa suunnilleen seuraava Messi. Ja siltä vatipää helposti pelkästään Youtubessa näyttääkin. Sillä on aika esteettinen pallotatsi ja kyky liikkua pallon kanssa muutenkin kivan näköisesti. On ehdottomasti hieno osoitus siitä, mitä lädien katufutiksesta ja rakkikoirameiningistä saadaan jalostettua, jos keittoon lisätään taito-ominaisuuksia ja pelin sekä tilan hahmottamisen harjoitteita. Mutta kenties Foden on silti ihan parhaisiin pelaajiin verrattuna vähän "kesy". Ei ole oikein vaikka De Bruynen näkemyksen kaikkivoipaisuutta tai vaikka Bellinghamin taistelutahtoa. Foden on mahdollista merkata vaikka kokonaan pois pelistä, jos ollaan huolellisia puolustuspelissä. Vähän samanlaisena keissinä voisi nostaa esille myös kaverinsa Grealishin. Oli viime kaudella aika isokin stara, mutta Dokun tulon myötä on käynyt selväksi, että aika hemmetisti parempiakin pelaajia on ainakin paperilla.
