TPS 2024

[Pököpeura]

Minäkin olen ollut mukana TPS:n treeneissä ja nähnyt siellä Heleni otteita, en vain tiedä miten se liittyy tämän kauden peliminuutteihin.

Mutta nythän se todellinen ongelma tässä on se, että mielestäni parhaat eivät ole pelanneet.

Missä minä muuten olen väittänyt, että valmentajat eivät ole mukana TPS:n treeneissä, tuohan on ihan pöyristyttävä väite.

Ihan niinkuin valmennus olisi nähnyt pelaajan 176 minuuttia.

Ei valmennus ole voinut edes teoriassa nähdä Helenin pelaavan 177 minuuttia enempää Ykkösliigassa.

Rivien välissä. Nuutinen on aika tarkkaan nähnyt Helenin otteita puolivuotta, ei 176 minuuttia. Kai siinä joku kuva tasosta ja sen riittävyydestä syntyy.

[Herstein]

Onko sinulla siis jotain tietoa, että Helen olisi ollut harjoituksissa huono, vai mistä tämä vihjailu kumpuaa?

[WhiteHart]

Mielestäni tuossa ei vihjailla mitään, vaan todetaan, että otanta Onnin otteista on vähän laajempi kuin kentällä nähdyt minuutit virallisissa otteluissa. Ei nyt kauhean vaikeasti ymmärrettävä asia, ellei tahallisesti halua ymmärtää väärin.

[Herstein]

Mielestäni tuossa ei vihjailla mitään, vaan todetaan, että otanta Onnin otteista on vähän laajempi kuin kentällä nähdyt minuutit virallisissa otteluissa. Ei nyt kauhean vaikeasti ymmärrettävä asia, ellei tahallisesti halua ymmärtää väärin.

Ok!

Tämä olkoon jatkossa foorumtotuus. Toivottavasti tsemppaa treeneissä ensi vuonna paremmin.

[WhiteHart]

Ok!

Tämä olkoon jatkossa foorumtotuus. Toivottavasti tsemppaa treeneissä ensi vuonna paremmin.

Niin mikä on foorumtotuus? Sun totuus vai jonkun muun? Koita nyt lukea edes viestejä, mihin vastaat.

[Herstein]

Niin mikä on foorumtotuus? Sun totuus vai jonkun muun? Koita nyt lukea edes viestejä, mihin vastaat.

Tämä teidän keksimä, että näytöt treeneistä eivät ole riittävät. Eli jatkossa foorumtotuus olkoon, että Onni on laiska treenaaja.

En yhtään ymmärrä, miten tämä keskustelu käännettiin peliesityksistä kuvitteellisiin treeniesityksiin...

[Pököpeura]

Onko sinulla siis jotain tietoa, että Helen olisi ollut harjoituksissa huono, vai mistä tämä vihjailu kumpuaa?

Tämä menee nyt sellaisiin älyttömyyksiin ja kirjoitan-en-lue viesteihin että lopetetaan. Helen tarvitsee minuutteja miesten peleissä ja niitä on tarjolla Porissa. win-win-win kaikille, myös siis meille kannattajille, kun poika palaa ensikaudella parempana pelaajana takaisin.

[WhiteHart]

Tämä teidän keksimä treeni"totuus".

Kenen meidän? Minä kommentoin vain, miten tulkitsin toisen kirjoittajan viestin, joka mielestäni oli ihan selkeä, eikä mitenkään vihjaileva. Voit palata siihen mun ensimmäiseen viestiin, niin huomaat itsekin.

[Herstein]

Helen tarvitsee minuutteja miesten peleissä .

Tästä olemme samaa mieltä, minä vain olen vahvasti sitä mieltä, että nähdyn perusteella minuutteja olisi pitänyt siunaantua Tepsissäkin. Pahoittelut, jos tulkitsin viestisi jotenkin väärin.

[Statisti]

Helen pelasi kokonaiset 176 minuuttia (joista huhtikuun jälkeen 47), siinä ajassa on aika vaikea vakuuttaa ketään tai "ansaita minuutteja". Noh, toivottavasti ensi kaudella saa oikean mahdollisuuden.

Sellaista se on kilpailullinen jalkapallo. Kun paikan saa, ei tarvitse aina pelata mitään täyden kympin peliä, mutta pitää tehdä tarpeeksi ansaitakseen lisää. Helenillä nyt valitettavasti ei vielä riittänyt vaan pääsi harvakseltaan maalipaikoille, ei oikein ollut avuksi niiden rakentelussa ja oli fyysisissä väännöissä heiveröinen. Lainadiili sarjatasoa alemmas on paras mahdollisuus kehittyä kaikissa em. asioissa. Hyökkääjätilanne ei todellakaan ole ollut niin hyvä, ettei vastuuta olisi tullut jos pelaaja vain olisi pystynyt vakuuttamaan omilla minuuteillaan.

Tiettyyn pisteeseen asti ymmärrän, että omia junnuja katsotaan vaaleanpunaiset lasit silmillä, mutta ei näistä lähivuosina edustusjoukkueeseen nousseista oikein muilla kuin Boströmillä ole vielä ollut antaa todellista lisäarvoa joukkueelle ja Boströmkin on tietysti vielä hautumassa. Nyt maksetaan hintaa junioripuolen sukelluksesta. Viime vuosien parhaat junnut pelaavat ulkomailla tai liigaorganisaatioissa, eikä niitäkään jonoksi asti ole.

[urheilutoimenjohtaja]

Annettiinko Onnille reilu mahdollisuus? Annettiin.
Pelasiko Onni hyvin? Harjoituskaudella kyllä, ykkösliigassa ei oikeastaan.
Ansaitsiko Onni enemmän peliaikaa? Ehkä, mutta Albin kova vire + “profiilihankinta” Ulmanen menivät edelle.

Minuutit ykkösliigassa jäivät melko vähäiselle, mutta ottelut eivät tosiaan ole se ainoa paikka osoittaa valmennukselle pätevyytensä. Onni kävi pelailemassa noita U18-matseja, ja näistä toivottavasti Nuutinen sai myös raporttia. Harjoitukset ovat myös loistava paikka näyttää osaamistaan. On siis vähän turhaa kikkailla ja ynnäillä minuutteja yhteen, että onko nyt tarpeeksi minuutteja kasassa, jotta voitaisiin päätellä jotain.

Eli mielestäni on melko röyhkeä väite, että valmennus olisi tehnyt jonkinlaisen virhearvioinnin Onnin kohdalla. Helenin TPS-tausta toki painaa myös vaakakupissa ja varmasti jokainen toivoo Onnille onnitusmisia nyt Porissa ja myöhemmin myös Tepsissä.

[pizza slut]

Onko muuten Ulmasta huonompaa hankintaa ollut vähään aikaan hyökkääjän paikalla?

Siis kaiken maailman turisteja siellä on pyörinyt, mutta Ulmanen on kyllä onnistunut olemaan poikkeuksellisen heikko.

[urheilutoimenjohtaja]

Onko muuten Ulmasta huonompaa hankintaa ollut vähään aikaan hyökkääjän paikalla?

Siis kaiken maailman turisteja siellä on pyörinyt, mutta Ulmanen on kyllä onnistunut olemaan poikkeuksellisen heikko.

Ulmanen on ketsuppipullo. Don't Stop Believing!

[Herstein]

Hyökkääjän hyvyys mitataan ennen kaikkea maaleissa ja niitä Onni ei ole tehnyt, mutta muuten en kyllä näe hänen tämän kauden esityksiään likimainkaan noin negatiivisessa valossa. Esimerkiksi Käpaa vastaan vieraissa Helen pelasi kolme minuuttia, hommasi siinä ajassa vastustajalle kaksi varoitusta ja pääsi yhteen hyvään maalipaikkaan ja tämän jälkeen vastuuta tuli yhteensä 14 minuuttia. Helen ottaa paljon varoituksia, mutta hoitaa niitä myös vastustajalle, laskujeni mukaan viisi varoitusta rikkeistä häntä kohtaan on kelpo määrä noihin peliminuutteihin nähden. Ja tosiaan se pahin kilpailija on ollut Ulmanen, joka ei ole missään vaiheessa esittänyt edes sitä vähää mitä Onni.

Esimerkki Jäps-vierastappion jälkeisistä kommenteista forkalla:

Helen>Ulmanen

Olisi sille Onnille voinut edes vaikka 10 min enemmän aikaa jos avaukseen ei ole asiaa

Helen sai 10 minuutissa enemmän aikaan kuin Ulmanen koko pelissä. Pakko vaihtua avaava kärki ensi peliin

On kyllä ihan eri röyhkeys ja vaaran tunne. En tiedä mitä kaveri sitten treeneissä tekee. Ei ole Nuutisen mielestä tarpeeksi nöyrä?

Onni tosiaan avaukseen seuraavaan matsiin. Ulmanen ei saanut aikaan mitään muistijälkeä tämän matsin aikana.

Tämän jälkeen Helen pelasi 13 minuuttia seuraavassa ottelussa ja oli neljässä seuraavassa pelissä kokonaan pois kokoonpanosta (ensimmäinen maajoukkuereissun takia)

[Ameobi]

Onhan Ulmasella jokin kaikkien aikojen suurin gorilla myös selässään. Oli ennen Tepsiä tehnyt 30 maalia divarissa noin 6000 peliminuutin aikana eli maalit per minuutti -saldo oli varsin hyvä. Maalisyöttöjä tuohon päälle 14. Jos tämmöistä dataa tuijottaisin ja tarvisin divariin suht tehokkaan kärkimiehen, niin olisin varmasti itsekin mennyt retkuun. Vaikea sanoa mikä kaikki Antilla mättää.

[Pököpeura]

Onko muuten Ulmasta huonompaa hankintaa ollut vähään aikaan hyökkääjän paikalla?

Siis kaiken maailman turisteja siellä on pyörinyt, mutta Ulmanen on kyllä onnistunut olemaan poikkeuksellisen heikko.

Diop, Dragovic ja Espinosan toinen tuleminen nyt ainakin.

Edit Eiku Draco Milovichan se oli eikä Dragovic.

[Statisti]

Ja tosiaan se pahin kilpailija on ollut Ulmanen, joka ei ole missään vaiheessa esittänyt edes sitä vähää mitä Onni.

No pääsihän Ulmanen nyt vaikka kahdessa KäPa-pelissä useampaan maalipaikkaan kuin Helen missään vaiheessa ja on muutenkin ollut näistä kahdesta aivan helvetisti lähempänä pelitilannemaalia. Tämä nyt ei ole mikään erityinen puolustuspuhe, tuhnu mikä tuhnu, mutta vain toinen näistä on edes hetkittäin onnistunut näyttämään tämän tason pelaajalta. Kumpikaan ei niin usein että kuuluisi avaukseen.

E: Enpäs muista oliko se välttämättä sittenkään juuri KäPa-kotipeli jossa niitä paikkoja oli, mutta joku kotipeli kuitenkin. Koosteita en nyt jaksa kaivaa.

Diop, Dragovic ja Espinosan toinen tuleminen nyt ainakin.

Edit Eiku Draco Milovichan se oli eikä Dragovic.

Elias Ahde myös helposti listaan, jos kohta häntä nyt ei enää voi lähivuosien hankintana pitää. Ulmasella on sentään ollut pari peliä joissa on hiukan voinut laittaa jo huonon tuurinkin piikkiin, mutta näiden kaikkien anti pelille oli pyöreä nolla.

[pizza slut]

Drago Milovich

OK. No tämä jannu olikin autuaasti unohtunut. Ja Luojan kiitos niin oli Espinosankin toinen.

[Herstein]

No pääsihän Ulmanen nyt vaikka kahdessa KäPa-pelissä useampaan maalipaikkaan kuin Helen missään vaiheessa ja on muutenkin ollut näistä kahdesta aivan helvetisti lähempänä pelitilannemaalia. Tämä nyt ei ole mikään erityinen puolustuspuhe, tuhnu mikä tuhnu, mutta vain toinen näistä on edes hetkittäin onnistunut näyttämään tämän tason pelaajalta. Kumpikaan ei niin usein että kuuluisi avaukseen.

Hän on myös pelannut viisi kertaa enemmän, joten syytäkin päästä enemmän paikkoihin. Pitää katsoa tarkemmat tilastot, mutta olen aika varma, että Helen on luonut peliminuutteihin suhteutettuna Ulmasta enemmän maaliuhkaa.

[Jaakko]

OK. No tämä jannu olikin autuaasti unohtunut. Ja Luojan kiitos niin oli Espinosankin toinen.

Ei noidenkaan ura varsinaisesti ole nousuun lähtenyt. Taitaisi olla kaikki vielä vapaanakin.

[pizza slut]

Ketä oikeasti on sitä mieltä, että Helén olisi ollut jotenkin erityisesti Ulmasta huonompi?

Totuus: Ei ole ollut. Itsekin siksi mieluummin olisin nähnyt Onnin jatkavan ja Ulmasen lähtevän Porin Jazzeille.

Toivottavasti uusi janari on kohta kehissä, jos vaikka saisi pallon maaliin välillä, niin ei tarvitsisi Albin ja Umarin tehdä kaikkea.

[Statisti]

Hän on myös pelannut viisi kertaa enemmän, joten syytäkin päästä enemmän paikkoihin. Pitää katsoa tarkemmat tilastot, mutta olen aika varma, että Helen on luonut peliminuutteihin suhteutettuna Ulmasta enemmän maaliuhkaa.

No Ulmanen on saanut useamman paikan ihan yksittäisessä pelissäkin. Minä muistan Heleniltä koko kaudelta yhden pelitilannepaikan, jonka jälkeen pallo haettiin Lemminkäisenkadulta. Mutta katso ihmeessä ja palataan sitten asiaan.

[Statisti]

Itsekin siksi mieluummin olisin nähnyt Onnin jatkavan ja Ulmasen lähtevän Porin Jazzeille.

Tähän täysin sama, mutta vähintään kaksi kärkimiestä on pakko olla ringissä. Nyt Seura ilmeisesti istui peukku perseessä melkein siirtoikkunan loppuun asti ja sittenkään ei tullut ysipaikan pelaajaa, joten ei ollut oikein varaa laittaa Ulmasta luiskaan vaikka mikä olisi.

[Pököpeura]

Ei noidenkaan ura varsinaisesti ole nousuun lähtenyt. Taitaisi olla kaikki vielä vapaanakin.

Diop ei ole vapaana vaan pelaa kolmatta kauttaan pohjois-kyproslaisessa Cihangir GSK:ssa. Maalejakin on syntynyt.
http://www.ktff.org/InfoBank/PlayerDetails/19389

[Hurten]

Siis Kotka on ollut kova. Ei niin kova kuin Haka silloin, kun noustiin karsintojen kautta, mutta kova kuitenkin. Sen jälkeen Jaro, Tepsi ja Jippo ovat pisteen parin sisällä. En oikein ymmärrä, millä pikimustilla kiikareilla Jaron saa paljon Tepsiä paremmaksi ja Kotkan vahvimmaksi haastajaksi. Jippolla on selvästi vaikeaa. Tepsi on toistaiseksi tappiotta sarjan kolmannella rundilla, mutta niitä voittoja tarvitaan lisää. Nyt kotona niitä pitäisi saada. Mikään muu ei oikein riitä.

Itsellä ei kompetenssi riitä vastustajien kokoonpanojen arvioimiseen, mutta ennen kauden alkua oli tällaisia ennakoita Ykkösliigasta.

https://www.suomifutis.com/2024/04/ykkosliigaennakko-2024-kolmen-kerroksen-vakea/

KTP lukeutuu Ykkösliigan suurimpiin mestarisuosikkeihin, sillä joukkueen pelaajamateriaali on edelleen hyvin laadukas tälle sarjatasolle.
...
Kaikki muu kuin nousu on ollut aiemmin suuri pettymys, mutta tällä kaudella Turussa rakennetaan Nuutisen johdolla uutta projektia. Ykkösliigan mestaruuden ja sarjanousun menettäminen ei välttämättä olekaan enää valtava pettymys, vaikka joukkueella on siihen tälläkin kaudella realistiset eväät.
...
Jos esimerkiksi KTP on jättänyt toivomisen varaa talvikauden otteluissaan, ei samaa voi sanoa Jarosta. Jaro voitti tyylipuhtaasti kaikki kuusi Ykkösliigacupin otteluaan murskaten niin KäPan, SalPan kuin JäPSinkin. Ykkösliigacupin voittanut Jaro on noussut talvikauden peliesityksillään ja tuloksillaan kenties koko Ykkösliigan suurimmaksi mestarisuosikiksi.
...
Toimituksen arvio – näin käy
Jaro
TPS
KTP

https://www.veikkaus.fi/fi/veikkausuutiset/sponsorointi2023/jalkapallo/ykkosliigan-kausiennakko

Yksikään Ykkösliigan joukkue ei suoranaisesti loista mestarisuosikkina, mutta paineet menevät eheän alkuvuoden ja kokeneemman valmennuksen erolla Jarolle. Jos verrataan pelkkää pelaajamateriaalia paperilla, menee etu Kotkaan, mutta materiaalin ulkopuolella KTP:llä on vielä liikaa kysymysmerkkejä.
...
Nimivahva miehistö, vähemmän tunnettu päävalmentaja. KTP on kovan materiaalinsa takia ehdottomasti mestaruustaistelussa. Jos pelkkää pelaajamateriaalia katsotaan, on KTP jopa ylivoimainen mestarisuosikki. Tilanne onkin kiinni siitä, ostaako kokenut ja sarjatasolle nimekäs joukkue päävalmentajaksi nuoren Jonas Nyholmin valmennusryhmän idean pelitavasta.
...
Uudessa komennossa ja uudella lähestymistavalla. Nuorentunut TPS lähtee kauteen ilman suuria nousupaineita harteillaan. Paineet ovat Miika Nuutisella, jonka täytyy todistaa itsensä organisaation ykkösjoukkueen päävalmentajan saappaissa. Aiempi valmentajakokemus on sarjatasoa alempaa HJK:n organisaation kakkosjoukkueesta Klubi04:stä. Nyt valvovia silmiä on yleisössä huomattavasti useampia ja paineet kovemmat, vaikka TPS ottaakin kauteen hieman helpommat lähtökohdat kuin aiemmin. Nuutisen TPS ei ole yhden kauden komeetta, joka kiitää nimimiehillä muiden ohi, vaan pidemmän tähtäimen projekti.

TPS ei ota nousupaineita. Pronssimitalit tai ennakoidun kärkikaksikon kompuroinnin mahdollistama yllättävä kakkossija olisivat kaudesta hyvä tulos. Taistelu pronssista käydään paremman valmistelevan kauden ja kuta kuinkin yhtä nimivahvan PK-35:n kanssa.