TPS 2024

[jass04]

Tepsi pettää aina.

Tähän alkaa tottumaan, ennen olisi vatuttanut, mutta ei enää. Katsotaan taas ensi kaudella uudestaan niitä nousuja pääsarjaan, ehkä.

[Narttu]

Myös Tintin ja Laurikaisen aikana oltaisiin noustu heittämällä jos "viimeiset ratkaisut" olisivat olleet parempia. Statistin kuvaamin tavoin sulaa hulluutta ajatella, että saataisiin tälle sarjatasolle pelaajia, jotka kykenisivät pienen tilan kombinaatioilla riittävän usein murtautumaan. Edes Laurikaisen 2017 tai saman kauden Honka ei sitä tehnyt. Oikeampi tapa olisi panostaa hyökkäyspään juoksuvoimaan (Kotka tai Pikkaraisen Tepsi juoksemassa jalkoja alta) ja/tai erikoistilanteisiin.

Tämä on ehkä sitten tullut valmennukselle yllätyksenä, mutta tosiaan ainakaan meidän pelaajien taitotaso ei riitä pienen tilan kombinaatioilla murtautumaan. Pelaajista kaiken lisäksi Albilla ja Umarilla on ensimmäinen kosketus tasoa louhikko.

[Tölkkivaari]

Aika syvälle on valuttu, jos Tintin aikaa on alettu muistelemaan lämmöllä

[Ronn Moss]

Nämä ovat asioita, jotka tiedettiin jo ennen kuin kaudesta oli pelattu minuuttiakaan. Ihan maailman kovimmillakin joukkueilla on monesti ongelmia murtaa vastustajan bussi, ja on täysin selvää, että Suomen divarin pelaajat eivät varsinkaan ole siinä erityisen hyviä. TPS:n materiaali ei ole tälle tasolle niin ylivertainen, että niitä matalia blokkeja tuosta vain availlaan, vaan on enemmänkin todennäköistä että päätä hakataan seinään jos sellaisia vastaan joudutaan pelaamaan.

Jos oletetaan, että ollaan materiaalilta vastustajaa parempia (mikä sekään ei näytä kauhean usein pitävän paikkansa), niin sen pitäisi näkyä siinä, että pystytään liikuttamaan palloa kovemmassa tempossa ja saadaan se nopeasti yläkertaan. Pikkarainen aikana toimittiin jotenkuten näin ja vaikka peli oli kaukana kauniista, silloin TPS on viimeksi saavuttanut tavoitteensa. "Peli toimii hyvin viimeiseen syöttöön saakka" on näitä nykyfutiksen nollakliseitä ja tarkoittaa käytännössä sitä, että peli voi näyttää jonkun teoreetikon mielestä ihan hyvältä mutta mitään ei tapahdu. Tämä Seuran hidas vätystely näyttää siltä, että joku oikeasti luulee sjöroosien, muzacien ja pippoloiden avaavan puolustuksia joillain pienen tilan kombinaatiolla ja jokainen tämän topicin kirjoittajakin tietänee, että sitä ei tapahdu.

Tuollainen "taitoa ja luovuutta hyökkäyspäähän" on ihan kiva pyyntö, mutta aika vaikea on tällä sarjatasolla ja TPS:n track recordilla löytää sellaisia seppiä, jotka omala taidollaan ja luovuudellaan ratkaisevat ne ongelmat, joihin TPS itsensä toistuvasti ajaa. Järkevämpää voisi sittenkin olla pelata futista sellaisella tavalla, ettei aina tarvitsisi hyökätä 11 pelaajaa vastaan.

Niin voi, mutta ei se ensimmäinenkään kausi ole mikään free pass vaan pelin pitää kehittyä. Nyt edellisestä hyvästä esityksestä on melkein kaksi kuukautta ja TPS pelaa koko ajan vain huonommin. Joskus kesällä oltiin parhaimmillaan todella hyviä ja silloin näyttikin siltä, että kaikesta ailahtelusta huolimatta taustalla on järkevä ajatus ja suunta on isossa kuvassa oikea. Nyt ollaan kuitenkin vain todella huonoja ja koko vuoden mitassa trendi on ollut pahasti laskeva.

Klubi04:sessa Nuutisen peli perustui kovaan juoksemiseen ja keskikentällä oli kolme kaveria, jotka juoksivat omalla kaistallaan järkyttäviä määriä. Silloin kuin Nuutinen julkaistiin, niin epäilin että eka kausi tulee olemaan epäonnistuminen, mutta jos toiselle kaudelle saa TPS tarpeeksi juoksuvoimaisen joukkueen, niin nousu tulee kuin itsestään. Mutta toki Klubi04 ei joutunut ainakaan niissä matseissa pelaamaan busseja vastaan mitkä näin ja nousukaudella kärjessä oli todella tehokas viimeistelijä ja hyvä boksipelaaja.

Mutta tuolla sopparilla ja julkistetuilla tavoitteilla, niin saatte kyllä haaveilla uudesta valmentajasta korkeintaan kaudeksi 26 ja silloinkin kesken kauden? Mikä saattaa olla oikein hyväkin asia.

[Kiez-kicker]

Sitä luulisi, että näihin pettymyksiin olisi jo tottunut, mutta ei vaan. Tämän nykyisen, jo ikuiselta tuntuvan divarikyykkäyksen aikana ollaan oltu todellinen syksyn epäonnistujajoukkue. Kaivoin dataa menneiltä kausilta ja korutonta on kertoma. Usein ollaan kahden kierroksen jälkeen ihan hyvissä asemissa, mutta kun pelejä pelataan iltavalaistuksessa valuu kurat housuun.

Vuosi 2021: kaksinkertaisen sarjan jälkeen sijalla 2, 2 pisteen ero sarjakärkeen (pistekeskiarvo: 1,82). Loppusarjassa 5 peliä saldolla 2-1-2 (pistekeskiarvo: 1,4) ja tuloksena kolmas sija. 3 viimeistä peliä saldolla 0-1-2.

Vuosi 2022: kaksinkertaisen sarjan jälkeen sijalla 2, 1 pisteen ero sarjakärkeen (pistekeskiarvo: 2,05). Loppusarjassa 5 peliä saldolla 2-1-2 (pistekeskiarvo: 1,4) ja tuloksena toinen sija. 3 viimeistä peliä saldolla 1-1-1.

Vuosi 2023: kaksinkertaisen sarjan jälkeen sijalla 4, 8 pisteen ero sarjakärkeen (pistekeskiarvo: 1,82). Loppusarjassa 5 peliä saldolla 0-1-4 (pistekeskiarvo: 0,2) ja tuloksena viides sija. 3 viimeistä peliä saldolla 0-0-3.

Vuosi 2024: kaksinkertaisen sarjan jälkeen sijalla 4, 8 pisteen ero sarjakärkeen (pistekeskiarvo: 1,83) Loppusarjassa toistaiseksi 5 peliä saldolla 1-2-2 (pistekeskiarvo: 1) ja sijoituksena tällä hetkellä neljäs sija. 3 viimeisintä peliä saldolla 0-1-2.

Tämän vuoden osalta sarja on toki vielä kesken, mutta vahvasti vanhaa trendiä toistetaan tänäkin vuonna. Kun kelit viilenee, niin hyytyy myös TPS.

[TPS100]

Ei ole. Ja tässä on, kuten aiemmat kirjoittajat ihan asiallisesti huomauttaneet, räjäytetty koko homma alusta. TPS ei kauden alussa ollut ykkös- eikä kakkossuosikki, mutta ensi kaudeksi selityksiä ei ole. Joukkueen kokoaminen on mennyt aivan vituilleen, eikä minulla ainakaan ole tietoa kuka siitä vastaa.

Tintin kausilla pudottiin liigasta eikä päästy yhtenäkään vuonna edes karsimaan. Se on raaka totuus panostukset huomioiden. Nyt on nyörit kiristymässä ja varmastikaan valmennusta ei vaihdeta, jos nyt ei täysin katastrofia tapahdu alkukaudesta.

Ja mitä se valmentajan vaihtaminen auttaisi? Taas kaikki alkaisi aivan alusta. Yhtä selvä  on se, että  Nuutisen on löydettävä muitakin taktisia vaihtoehtoja ensi kaudelle. Tepsin peli on aivan liian staattista. Eilen alkoi näyttää siltä, että pelaajat eivät oikein itsekään enää usko, että maalia saisi aikaan. Hyvä pääpelaaja tarvitaan boksiin ja erikoistilanteet voisi antaa joku, jolla siihen on jalkaa, kuten Pitkälä. Ajoissa rakentamaan ensi kauden joukkuetta, peliaikaa nyt vain niille, jotka jatkaa seurassa.

[Satanen]

Salpaa vastaan tehtiin kotona maali "kombinaatiomurtautumisella" matalaa blokkia vastaan. Hirveästi ei tule muita mieleen. En ole kaikkia pelejä tai koosteita tappiopeleistä viitsinyt katsoa.

[Bockwurst]

Suomen HSV.

Sääli jos ja kun nousu jää jälleen haaveeksi, sillä perinteiselle Palloseuralle olisi tilausta liigankin puolella.

[Narttu]

Salpaa vastaan tehtiin kotona maali "kombinaatiomurtautumisella" matalaa blokkia vastaan. Hirveästi ei tule muita mieleen. En ole kaikkia pelejä tai koosteita tappiopeleistä viitsinyt katsoa.

Tämä taitaa olla viimeinen kerta tosiaan, kun itsekin asiaa mietin. Aivan liian vaativa pelityyli noille pelaajille, ja uhkaa pitäisi monipuolistaa.

[Fifa]

Uusi Afrikan kaveri teki paljon pallottomia juoksuja, juuri niitä joita olen kaivannut koko kauden. Vain harvoin niitä palkittiin syötöillä. Hyvä tekniikka, pari harhasyöttöä, mutta ilman muuta pelimies. Suurin ongelma on koko kauden aikana ollut, ettei ole ollut ketään joka laittaa juoksijoille pallon jalkaan jos jollain on menohaluja. Ja toki viimeistely: Eilen nähtiin pari laukausta boksin ulkopuolelta. Boosti laukoi vihaisesti ohi, mutta muita ei paljon kannata muistella. Ei tuonne boksiin vain kävellä, jos se on täynnä vastustajia. Ja jos kävellään isolla porukalla, oma pää on auki ja topparit ovat liian hitaita pärjäämään vastahyökkäyksissä.

Tämä kausi on epäonnistuminen, mutta uuden projektin ensimmäinen vuosi. Asiakritiikkiä tarvitaan, mutta pysytään asiallisina ja pannaan uutta matoa koukkuun.

[Pököpeura]

Parasta tulosta tehneet TPS-valmentajat miesmuistiin:

Nimi, pisteet per peli (pelien lukumäärä)
John Allen, 2.00 (6)
Miika Nuutinen, 1.81 (32)
Pasi Rautiainen, 1.80 (35)
Jonatan Johansson 1.67 (82)
Tommi Pikkarainen 1.66 (44)
Marko Rajamäki   1.59 (166)
Mixu Paatelainen 1.59 (27)
Martti Kuusela 1.50 (24)
Tommy Lindholm 1.40 (25)
Juha Malinen 1.39 (114)
Mika Laurikainen 1.38 (227)
...
Lähde: Transfermarkt

[Poni]

En ymmärrä miksei Tepsi lähde tähän sarjaan aina pelaamaan kahdella keskushyökkääjällä. Jos vastustajat puolustavat 11 pelaajalla, on helvetin vaikeaa päästä maalipaikoille. Varsinkin kun maalintekosektorilla ei ole hyökkäystilanteissa meidän pelaajia.

Ensi kauden ykkösliigassa paskimmassa skenaariossa pelaa Klubi04, SJK A ja OLS. Ei ykkösliiga edes vituttaisi niin paljon, jos pelattaisiin oikeita seuroja vastaan, eikä näitä reservijoukkueita. Kiva sarja tulossa, jos 33% sarjan joukkueista on ressuja. No ei ole sentään varria viemässä viimeistäkin intoa.

[Julian]

Jos meillä on ehkä yksi riittävä keskushyökkääjä, niin ei siinä oo mitään järkeä heittää vapaamatkustajaa siihen rinnalle

[Herstein]

Parasta tulosta tehneet TPS-valmentajat miesmuistiin:

Nimi, pisteet per peli (pelien lukumäärä)
John Allen, 2.00 (6)
Miika Nuutinen, 1.81 (32)
Pasi Rautiainen, 1.80 (35)
Jonatan Johansson 1.67 (82)
Tommi Pikkarainen 1.66 (44)
Marko Rajamäki   1.59 (166)
Mixu Paatelainen 1.59 (27)
Martti Kuusela 1.50 (24)
Tommy Lindholm 1.40 (25)
Juha Malinen 1.39 (114)
Mika Laurikainen 1.38 (227)
...
Lähde: Transfermarkt

Tässä on mukana jotain muutakin kuin sarjamatseja.

Ykkösessä tai Ykkösliigassa:

Nuutinen 1,78
Laurikainen 1,92
Tintti 1,93
Pikkarainen 2,04

Nyt viime matseissa tuo Tepsin pelityyli on ollut juuri sitä puuduttavaa bkurssipimputtelua, mitä ennen kautta pelättiin. Tepsi pitää palloa matalalla tempolla kaukana vastustajan maalista, mutta vihulaisen muodon sisälle ei uskalleta/haluta pelata palloa. Ainoa vaihtoehto on hyökätä laitojen kautta, mutta eipä sekään kovin hyvin toimi.

Mun mielestä on aikamoista hätävarjelun liiottelua lähteä näihin matseihin kahdella selkeällä puolustavalla keskikenttäpelaajalla. Alkukaudella puhuttiin, että Jepa ja Sihvonen eivät voi pelata yhdessä, mutta nähdäkseni samat sanat pätevät Jepaan ja Ikoseen. Eilenkin Pippola oli avauksessa, mutta miksi hänet tuutattiin laidalle eikä keskelle? Pippola kuitenkin pystyy puolustusta repiviin juoksuihin ja luoviin ratkaisuihin, eikä ole mikään täysi lapanen myöskään puolustuspäässä. Ennen kautta spekuloitiin, onko meidän keskikenttäpelaajat liian samanlaisia, nyt tuntuu siltä, että meillä on kolme selkeää kutosta (Jepa, Boström, Ikonen) ja kolme "kymppiä" (Eino -Iivari, Pippola ja Pitkälä), mutta ei yhtään kasipaikan kaveria. Pippolassa näen potentiaalia perinteiseen box-to-box rooliin, jolloin hänen täydellinen kykenemättömyys maalintekoon ei näkyisi niin pahasti kuin nyt.

Samaa mieltä myös siitä, että kahden kärjen systeemiä voisi koittaa. Lähtökohtaisesti joukkueen heikkoutta voi kompensoida laittamalla kyseiselle alueelle enemmän miesvoimaa. Vaatisi toki sen, että kokoonpanossa olisi edes yksi hyökkääjä.

Pitkälä ilmeisesti pudonnut Ulmasen kaveriksi kokonaan kokoonpanon ulkopuolelle?

Huolestuttavaa tässä on myös se, että suuri yleisö ei selkeästi ole ostanut tätä Nuutisen prosessia ja äänestää nyt jaloillaan. Kausikorttimyynti on kaiketi ainoa tapa, jolla Tepsi voi tienata rahaa, mutta nyt lähtökohdat tuohon ensi kautta ajatellen eivät ole parhaat mahdolliset, kun joukkue pelaa päin persettä, katsomossa ei ole ketään ja ottelutapahtuma ei voi edes teoriassa olla yhtään nykyistä ankeampi.

[Statisti]

Jos meillä on ehkä yksi riittävä keskushyökkääjä, niin ei siinä oo mitään järkeä heittää vapaamatkustajaa siihen rinnalle

Sama, mutta toisaalta ihan samalla tavalla keskikentän tuplakutosessa toinen on vapaamatkustaja, joka ei auta ratkaisemaan ongelmia hyökkäyspäässä. Ihan ensimmäisenä keskikentän kolmio pitäisi kääntää toisinpäin. Jos sillä nyt enää on merkitystä.

[blackhawk]

Sitä luulisi, että näihin pettymyksiin olisi jo tottunut, mutta ei vaan. Tämän nykyisen, jo ikuiselta tuntuvan divarikyykkäyksen aikana ollaan oltu todellinen syksyn epäonnistujajoukkue. Kaivoin dataa menneiltä kausilta ja korutonta on kertoma. Usein ollaan kahden kierroksen jälkeen ihan hyvissä asemissa, mutta kun pelejä pelataan iltavalaistuksessa valuu kurat housuun.

Vuosi 2021: kaksinkertaisen sarjan jälkeen sijalla 2, 2 pisteen ero sarjakärkeen (pistekeskiarvo: 1,82). Loppusarjassa 5 peliä saldolla 2-1-2 (pistekeskiarvo: 1,4) ja tuloksena kolmas sija. 3 viimeistä peliä saldolla 0-1-2.

Vuosi 2022: kaksinkertaisen sarjan jälkeen sijalla 2, 1 pisteen ero sarjakärkeen (pistekeskiarvo: 2,05). Loppusarjassa 5 peliä saldolla 2-1-2 (pistekeskiarvo: 1,4) ja tuloksena toinen sija. 3 viimeistä peliä saldolla 1-1-1.

Vuosi 2023: kaksinkertaisen sarjan jälkeen sijalla 4, 8 pisteen ero sarjakärkeen (pistekeskiarvo: 1,82). Loppusarjassa 5 peliä saldolla 0-1-4 (pistekeskiarvo: 0,2) ja tuloksena viides sija. 3 viimeistä peliä saldolla 0-0-3.

Vuosi 2024: kaksinkertaisen sarjan jälkeen sijalla 4, 8 pisteen ero sarjakärkeen (pistekeskiarvo: 1,83) Loppusarjassa toistaiseksi 5 peliä saldolla 1-2-2 (pistekeskiarvo: 1) ja sijoituksena tällä hetkellä neljäs sija. 3 viimeisintä peliä saldolla 0-1-2.

Tämän vuoden osalta sarja on toki vielä kesken, mutta vahvasti vanhaa trendiä toistetaan tänäkin vuonna. Kun kelit viilenee, niin hyytyy myös TPS.

Noin 40 vuotta sitten pelattiin SM-sarjaa, mutta silloinkin petyttiin aina syksyllä. Voitosta sai kaksi pistettä, joten pistekeskiarvot tietysti nykyistä matalampia.

- Kausi 1980: kaksinkertaisen sarjan jälkeen sijalla 2, (pistekeskiarvo 1,41). Loppusarjassa 7 peliä saldolla 2-3-2 (pistekeskiarvo 1,00) ja tuloksena neljäs sija.
- Kausi 1981: kaksinkertaisen sarjan jälkeen sijalla 3, (pistekeskiarvo 1,27). Loppusarjassa 7 peliä saldolla 2-4-1 (pistekeskiarvo 1,14) ja tuloksena neljäs sija.
- Kausi 1982: kaksinkertaisen sarjan jälkeen sijalla 1, (pistekeskiarvo 1,32). Loppusarjassa 7 peliä saldolla 3-0-4 (pistekeskiarvo 0,86) ja tuloksena neljäs sija.
- Kausi 1983: kaksinkertaisen sarjan jälkeen sijalla 1, (pistekeskiarvo 1,45). Loppusarjassa 7 peliä saldolla 3-2-2 (pistekeskiarvo 1,14) ja tuloksena neljäs sija.

Tuolloin pisteet puolitettiin kaksinkertaisen sarjan jälkeen ennen kahdeksan joukkueen yksinkertaista loppusarjaa. Puolitus ei muuttanut sitä faktaa, että joka syksy loppusarjassa Tepsin sijoitus olisi huonontunut ilman pisteiden puolitustakin.

Olisin ehkä arvostanut noita neljänsiä sijoja paremmin, jos olisin osannut aavistaa millaisia pettymyksiä 40 vuotta myöhemmin olisi edessä.

[Narttu]

Tuon pelityylin ongelma on se, että kun turvallisesti halutaan pitää palloa ja hallita, niin vastustaja mielellään valuu alas, eikä yritäkään prässätä ja hakee sitten niitä 1-2 riistoa. Ei Jippo tai PK päässyt yhtään mihinkään pitkiin hyökkäyksiin, mutta ei ollut tarvekaan. 5-4-1 parkkiin ja sitten ei tule edes hiki.

Sitten taas kun vastustaja on ottanut ylempää kiinni, niin on tehty ihan hienojakin maaleja, kuten KTP:tä vastaan esimerkiksi. Nuutiselle ei ole voinut tulla yllätyksenä että seurat ei lähde Kupittaalla prässäämään, vaan pelaamaan nolla-nollaa. Silti tähän ei ole reagoitu oikeastaan koko kauden aikana.

Jos pudotetaan toinen kutonen pois, niin se toki vaatii enemmän juoksemista siltä yhdeltä, mutta nyt lähtökohtaisesti ne kaksikaan ei kovin hyvin puolusta. Ratkaisisiko ongelman jos siinä olisi selkeästi yksi puolustavampi, kun molemmat laitapakit kuitenkin nousee vahvasti?

[Herstein]

Tuon pelityylin ongelma on se, että kun turvallisesti halutaan pitää palloa ja hallita, niin vastustaja mielellään valuu alas, eikä yritäkään prässätä ja hakee sitten niitä 1-2 riistoa. Ei Jippo tai PK päässyt yhtään mihinkään pitkiin hyökkäyksiin, mutta ei ollut tarvekaan. 5-4-1 parkkiin ja sitten ei tule edes hiki.

No Jippolla oli ottelussa ainakin kolme parempaa maalipaikkaa kun Tepsillä.

[Pököpeura]

Tässä on mukana jotain muutakin kuin sarjamatseja.

Ykkösessä tai Ykkösliigassa:

Nuutinen 1,78
Laurikainen 1,92
Tintti 1,93
Pikkarainen 2,04

Aika hyvä tuokin tilasto! Eka kausi, vähän pelejä, paranee ensi kaudella. Suurinpiirtein sama muuten kuin Laurikaisen ekalla divarikaudella. Poika on matkalla legendaksi!

[Herstein]

Aika hyvä tuokin tilasto! Eka kausi, vähän pelejä, paranee ensi kaudella. Suurinpiirtein sama muuten kuin Laurikaisen ekalla divarikaudella. Poika on matkalla legendaksi!

Voi kai asian näinkin nähdä, vaikka kyseessä on ainakin tilastollisesti lähihistoriamme huonoin valmentaja. Hämmentävää, että LAurikainen sai sillä nollabudjetin joukkueella aikoinaan kaavittua kovempaa tulosta kun Nuutinen nykyisellä ökybudjetilla.

[Pököpeura]

Voi kai asian näinkin nähdä, vaikka kyseessä on ainakin tilastollisesti lähihistoriamme huonoin valmentaja.

No eihän ole. Viime kaudesta selvää eteenpäin menoa.

[Herstein]

No eihän ole. Viime kaudesta selvää eteenpäin menoa.

Tepsillä oli viime kaudella 23 ottelun jälkeen enemmän pisteitä kuin nyt, joten ei.

[Narttu]

No Jippolla oli ottelussa ainakin kolme parempaa maalipaikkaa kun Tepsillä.

Puhuinkin vain miten ne tilanteet syntyi. Eka tilanne tulee kyllä nopeasta hyökkäyksestä jonka TPS jo katkaisee (Ikonen) ja menettää uudestaan, puolustus sekaisin.
Maali pitkällä pallolla linjan taakse, en muista mistä tuo tilanne rakentui. Eerolan paikka keskialueen menetyksestä (Ikonen).

TPS ei tainnut juuri riistojen jälkeen tilanteisiin päästä, koska vastustaja ei alhaalta kauheasti rakentanut ja pallo taisi olla 80 % Tepsillä..

Lakkamäen paikka toki oli sellainen mistä maali pitäisi tehdä.

[Pököpeura]

Voi kai asian näinkin nähdä, vaikka kyseessä on ainakin tilastollisesti lähihistoriamme huonoin valmentaja. Hämmentävää, että LAurikainen sai sillä nollabudjetin joukkueella aikoinaan kaavittua kovempaa tulosta kun Nuutinen nykyisellä ökybudjetilla.

0 budjetti? Olihan silloin riveissä kokeneitakin pelimiehiä kuten Geru, Hyyrynen, Rähmönen... Tuskin ilmaisia veikkosia. (+monta tulevaa liigatason pelimiestä: Matej, Tenho, Ademi, Sjökke, Mettälä, Forsman, Friberg..)

[Herstein]

0 budjetti? Olihan silloin riveissä kokeneitakin pelimiehiä kuten Geru, Hyyrynen, Rähmönen... Tuskin ilmaisia veikkosia. (+monta tulevaa liigatason pelimiestä: Matej, Tenho, Ademi, Sjökke, Mettälä, Forsman, Friberg..)

Forkalta löytyi tieto, pelaajabudjetti oli tuolla kaudella 180 000 euroa, eli melkein puolet nykyisestä. Kun huomioidaan rahan arvon muutos, niin vastaa noin 220 000 egeä nykyrahassa.