TPS 2024

[Kim Suomisen ponnari]

Jos naapurikopin rejectejä miettii, niin jos nyt unohdetaan itsestäänselvä syy miksi harvoin tuolta liikutaan, niin kukahan Interissä olisi lähtemässä ja vahvistus Tepsiin ensi kaudeksi? Äkkiseltään ei tule ketään mieleen.

Modet siirtäkööt miekkailuketjun puolelle jos ottaa liikaa nimimerkki Ponin pumpulle tällaisista aiheista puhuminen mutta vastaus kysymykseen:

- Darren Smith on 90% varmuudella poistumassa seurasta. Dominoi aikoinaan Ykköstä ja parilla viime kaudella ollut kuitenkin Veikkausliigassa himpun alle kymmenen maalin mies. 110% varmuudella on miehellä haluja jäädä Turkuun ihan logistisista ja hengellisistä syistä mutta palkkaa tosiaan pitäisi maksaa jotta perhe saa kinkkua leivän päälle.

- Kävi Interin ressuille kauden päätteeksi sitten mitä tahansa, on Anton Aaltonen huhujen mukaan palailemassa PK-seudulle päin mutta jos TPS iskisi väliin niin siitä saisi vielä isoa kehityspotentiaalia omaavan, Nuutiselle tutun pelintekijän joka ainakin uskaltaisi pallolla enemmän mitä yksikään muu tämänhetkisistä TPS-keskikentistä (Saarikivi ehkä pois lukien) näitä TPS:ää vastaan kryptoniiksi osoittautuneita matalalta puolustavia jengejä vastaan ja onpa TPS-legendan poika ollut aika ajoin täysin ylivoimainen Kakkosen peleissä.

- Oman kaupungin pojalla, Valentin Purosalolla, on soppari katkolla ja on jo nyt todistanut pärjäävänsä Veikkausliigan vauhdissa, ja olisi ikänsä puolesta vielä useampi kehitysvuosi edessä. Ei varmasti halua ensi kaudella pelata Ykköstä tai Kakkosta joten jos näkee Interissä säännöllisen peliajan liiaksi kiven alla niin Ykkösliiga on miehelle vielä vierasta temmellyskenttää.

Muista pysyisin Kappena kaukana tai sitten ne ovat vaan liian epärealistisia hakuja.

[Pököpeura]

- Darren Smith on 90% varmuudella poistumassa seurasta. Dominoi aikoinaan Ykköstä ja parilla viime kaudella ollut kuitenkin Veikkausliigassa himpun alle kymmenen maalin mies. 110% varmuudella on miehellä haluja jäädä Turkuun ihan logistisista ja hengellisistä syistä mutta palkkaa tosiaan pitäisi maksaa jotta perhe saa kinkkua leivän päälle.

Olisi erinomainen hankinta jos vain pennit riittää.

[Narttu]

Smithiin sama, mutta rahat eivät varmasti riitä koska näytöt Veikkausliigastakin ovat kohtuulliset.

Aaltosen olin mainitsemassa mielenkiintoisena pelaajana, mutta täytyy myöntää että ei mitään kuvaa miten on pelannut heikommalla tasolla.

[Glorious]

Eiköhän Smith jatka Veikkausliigassa, jos kunnianhimoa omaa uraa kohtaan löytyy. Jos Turku vetää enemmän puoleensa syystä tai toisesta, niin silloin ollaan vahvoilla.

[Norppa]

Ensi kauden "erinomainen hyökkääjähankinta"?

[Herstein]

Daniel Rökman mukaan listalle. Mutta tuollaisia mahdollisesti hyviä pelaajia en kyllä interistä hankkisi, pitäisi sitten olla Smithin tapainen lähtökohtaisesti sarjan tähtipelaaja ja sitäkin pohtisin hyvin tarkkaan ja todennäköisesti kartottaisin muita vaihtoehtoja. Noin lähtökohtaisesti 15 maalia kahteen kauteen tehneet pelaajat eivät siirry toiseksi korkeimmalle sarjatasolle. joten tämä huhu on varmasti täyttä haihattelua.

Altti Hellemaa voisi myös olla potentiaalinen nimi keskikentälle.

[Poni]

http://futisforum2.org/index.php?topic=274657.msg16255878#msg16255878 Perjantaina mennään taas

E. Lähtökohtaisesti en naapurista ottaisi pelaajia, mutta jos näyttää siltä, että mitään muuta vaihtoehtoa ei ole, niin yhden vahvistuksen sieltä pystyn sulattamaan. Smith varmaan olisi sellainen. Muutenkin mukava mies. Mutta ei missään nimessä jäähdyttelijöitä tai pelaajia jotka vievät peliajan omilta nuorilta tuomatta merkittävää hyötyä Tepsille.

[urheilutoimenjohtaja]

Sitten vaan kättä sydämelle ja kertomaan että onko tuossa kuusikko sellainen joka tulee ensi kaudella olemaan TPS:n kenttäpelaajien runko joka vie joukkueen Veikkausliigaan ja jatkaa sielläkin vielä kehittymistään ja niiden kuuluisien seuraavien steppien ottamista? Pippolalla tuntuu ihan paljaalla silmälläkin katsottuna olevan oikea kehityssuunta mutta nuo loput, etenkin Boström joka on tällä kaudella tainnut esiintyä jopa heikommin kuin debyyttikaudellaan, on sellaisia että jos ei tällä kaudella ole oikein homma toiminut niin miksi ensi kaudella toimisi kun valmennuskaan ei tule muuttumaan? Nuoria kundejahan nuo ovat joten vielä on liian aikaista tuomita lopullista osaamista, mutta tosiaan Nuutisen valmennuksessa ei todellakaan ole varmaa tuleeko sitä kehitystä edes tapahtumaan?

Yritetty ehkä ollaan, mutta tuosta porukasta Collin ei mahdu pelaamaan, Häggström ja Helen eivät oikein pärjää tällä tasolla ja Boström ja Ikonen ovat olleet ok mutta eivät sen enempää. Jokaisella on toki mahdollisuus kehittyä, mutta ihan kauhean realistista ei ole että he kaikki olisivat vuoden päästä divarin parhaimmistoa ja kahden vuoden päästä luotettavia liigapelaajia.

Kieltämättä on selvää, että näistä jatkajista Pippolaan kohdistuu eniten toiveita. Buusti ja Ikonen ovat mielestäni olleet juurikin ihan ok, mutta muiden osalta olen toiveikas. Okei Hägiksen tekeminen on sellaista sekoilua, että vaikea nähdä tuosta tulevan yhtään mitään.

Realiteetti on tietysti myöskin se, ettei kaikki pelaajat mene eteenpäin eivätkä ota näitä tarvittavia steppejä. Collinista ja Ikosesta minulla oli isojakin toiveita, mutta noh saa nähdä. Uusitalo ja Pohtio lisätään toki myös kehittyvien listaan.

Kun otetaan huomioon Nuutisen tausta nuorten pelaajien kanssa, pidän epäonnistumisena, että vain yksi on ottanut selkeitä harppauksia eteenpäin. Toivon todella, että talvella tapahtuu positiivisia asioita tällä saralla.

[Satanen]

Ponnarin kanssa samaa mieltä, että pitäisi hankkia eteenpäin meneviä nuoria pelaajia, jotka pystyvät kantamaan vastuuta liigassakin ja liigarejecteistä sitten juuri ne pelaajat, jotka onnistuvat uudessa seurassa. Ei kannata hankkia pahasti laskusuunnassa olevia.

[Tapio Pippelimaa]

Itse olen Nartun kanssa eri mieltä Pakkasesta. Ehdottomasti avauksen jätkä.

Toivottavasti Riski ja Karlsson eivät jatka, ihan vain siksi, että kehityssuunta on negatiivinen eikä heitä varmasti saa halvalla. Lisäksi meillä on jo kaksi kutospaikan pelaajaa (Boström ja Ikonen), ja siihen todellakin tarvitaan johtavampi pelaaja kuin Karlsson.

Sen jälkeen tarvitaan joku peruspelaava keskikenttä. Äkkiseltään ajateltuna vaihtoehtoja voisivat olla vaikka Oskari Sallinen/Joona Tapani/Niklas Leinonen tai Tommi Jäntti.

[Narttu]

Pakkanen on täysin yksijalkainen, huono 1v1 tilanteissa, hukkaa miehensä ja pallollisena hyvin rajoittunut. Vaikea nähdä että yhtäkkiä tulisi valtava kehitysloikka.

[Statisti]

Kyllä Seuran pitää arvostaa omiaan sen verran, että Riski saa lopettaa uransa TPS:ssä ellei nyt ihan älyttömiä pyydä. Ei hänen antinsa nyt kuitenkaan nolla tai miinuksella ole, ja rooli olkoon sitten tarvittaessa pienempi.

Pakkanen junnaa aivan paikallaan ja divarin ylemmän puoliskon joukkueessa hän on korkeintaan rotaatiotoppari. Tai ainakaan TPS ei näytä hänestä sen enempää irti saavan.

[Poni]

Joukkue pelaa niin älyttömän huonoa futista vastustajia vastaan, jotka voittavat taktisesti meidät ihan 5-0, että on musta aika vaikea arvioida kenellä riittää ja kenellä ei.

[Herstein]

Pakkanen junnaa aivan paikallaan ja divarin ylemmän puoliskon joukkueessa hän on korkeintaan rotaatiotoppari. Tai ainakaan TPS ei näytä hänestä sen enempää irti saavan.

Mutta oikein hyvä sellainen. Jos nykyinen rooli kiinnostaa, en näe mitään syytä olla tarjoamatta jatkoa.

Helen näyttää betonoineen paikkansa U19 maajoukkueessa. Ensi kaudella sitten sama homma Tepsissä

[Poni]

Mutta oikein hyvä sellainen. Jos nykyinen rooli kiinnostaa, en näe mitään syytä olla tarjoamatta jatkoa.

Helen näyttää betonoineen paikkansa U19 maajoukkueessa. Ensi kaudella sitten sama homma A-maajoukkueessa

e.

[Statisti]

Mutta oikein hyvä sellainen. Jos nykyinen rooli kiinnostaa, en näe mitään syytä olla tarjoamatta jatkoa.

Jokseenkin samaa mieltä tästä, mutta mietinkin lähinnä pelaajan kannalta, olisiko syytä vaihtaa maisemaa jos vielä pyrkii tosissaan eteenpäin. Kolmas täysi kausi meillä eikä oikein mitään ole tapahtunut.

[Gregorin valitut]

Ihanaa, kun jutellaan jo ensi kaudesta.

Mitä pienempi vaihtuvuus joukkueessa on, sen paremmin menestystä jatkossa voidaan saavuttaa. Kaikki menee ihan päin persettä, jos joukkue menee uusiksi.

Kehittämisen kohde on varsin selkeä eli hyökkäyspään toiminta. Sanoisin että kaksi onnistunutta hyökkäyspään hankintaa, on ne siellä hyökkäyspäässä pelipaikaltaan mitä tahansa, jotka pystyy tekemään kahteen pekkaan noin 15 maalia, on se mitä tarvitaan. Aivan sama miten ne maalit tehdään, mutta ellei se onnistu, ei ole mitään edellytyksiä menestyä.

Jos katsoo ihan päästettyjä maaleja, tämä nykyisen tason pitäminen riittää ja uskon, että taso pysyy vaikka ottaa vähän panoksia pois niistä puolustavista rooleista. Esim. Topparikolmikko Sihvonen, Uusitalo ja Pakkis riittää eli voidaan päästää irti Hetemejsta ja tottakai Mensahista. Laitapakeista kolmikko Hägis, Collie ja Lakkis riittää. Puolustavista kk:sta riittää Ikonen ja Buusti eli Jepan voi päästää pois.

Noilla alakerran pelaajilla jää varmasti pelimerkkejä yläkertaa hommata ne kaksi yhteensä 15 maalin miestä.

[Norppa]

Mitä pienempi vaihtuvuus joukkueessa on, sen paremmin menestystä jatkossa voidaan saavuttaa. Kaikki menee ihan päin persettä, jos joukkue menee uusiksi.

Sellainen klisee sieltä. Kuten useampikin täällä on jo todennut; miksi pitäisi uskoa että nämä kaverit ottaisivat ensi kaudella kehitysharppauksen, kun eivät tällä kaudella kehittyneet lainkaan. He voivat kehittyä tai voi olla etteivät he kehity, mutta tämä kausi ei antanut mitään todistusaineistoa ensimmäisen puolesta. Joten samalla lailla mä voin väittää, että kavereiden vaihtaminen olisi parempi vaihtoehto ja nykyisillä jatkamalla saadaan kausi 2024 vol.2.

e: Ja sitten ylipäätänsä tämä Nuutinen ja nuorten pelaajien kehittäminen... itsekin oletin että hän on hyvä nuorten pelaajien kehittäjä, koska on tähän asti toiminut heidän kanssaan. Mutta nyt on alkanut mietityttämään onko hän nimenomaan vain toiminut, ilman sen ihmeempää näyttöä siitä että pelaajat olisivat kehittyneet? En minä vastausta tiedä, hienoa jos joku tietäisi.

Nuutinen on tällä kaudella saanut todella paljon siimaa; nousu ei ollut mikään pakkotavoite, pelaamiselta ei vaadittu mitään loistavuutta, mutta pelaajien kehittyminen oli selkeä tavoite. Nyt hän on kyllä tehnyt homman itselleen todella hankalaksi, koska jätti kaiken ensi kauteen ja ensi kaudella ei siimaa enää tule: nousun on tultava, pelaamisen on oltava laadukasta ja pelaajien on kehityttävä. Ja nyt sitä kehitystä on tultava kaudessa kahden kauden edestä.

[Erkka]

Itse olen Nartun kanssa eri mieltä Pakkasesta. Ehdottomasti avauksen jätkä.

Toivottavasti Riski ja Karlsson eivät jatka, ihan vain siksi, että kehityssuunta on negatiivinen eikä heitä varmasti saa halvalla. Lisäksi meillä on jo kaksi kutospaikan pelaajaa (Boström ja Ikonen), ja siihen todellakin tarvitaan johtavampi pelaaja kuin Karlsson.

Nyt sitten taas. Joo, olen toinen Jepan jäljellä olevista fanipojista ja minäkin olen sitä mieltä, että menossa on uran heikoin kausi aikuisiässä, niin sellaista todellisuutta ei ole, jossa Roope Pakkanen on avauksen toppari ja Karlssonia ei kannata pitää edes rotaatiossa.

Se on sitten uusi keskustelu, kannattaisiko Karlssonin koittaa hakea uutta nostetta muualta. Iso rooli jossain JäPSissä voisi tehdä ihmeitä, en tiedä.

mutta tämä kausi ei antanut mitään todistusaineistoa ensimmäisen puolesta. Joten samalla lailla mä voin väittää, että kavereiden vaihtaminen olisi parempi vaihtoehto ja nykyisillä jatkamalla saadaan kausi 2024 vol.2.

Tätähän koitettiin täksi kaudeksikin. Kun olemassa olevia sopimuspelaajia oli Bala, Pippola ja loukkaantunut Riski. Ei ole mitään todistusaineistoa siitäkään, ettei kaikki vaihtamalla ensi kaudesta tule 2024 vol.2 eri nimillä paitojen selässä.

Mitään tilastoja mulla ei väitteen tueksi ole, mutta luulisi, että historia tuntee tapauksia, joissa projektin kakkosvuosi on ollut parempi kuin ensimmäinen kuin tapauksia, joissa koko paskan räjäyttäminen ja kaiken rakentaminen alusta tuottaa tulosta kahdeksassa kuukaudessa.

[Seatbelt]

Ketä yritetään saada huijattua jäähdyttelemään isommista sarjoista kotiin ensi kaudeksi? Valitettava pakkonousun viitta voidaan taas sovitella seuraavan epäonnekkaan niskaan. Nyt on  rekrytiimissä Kappe houkuttimena, joten viimeistään tammikuulle 2025 on odotettavissa joku lutuurikiinnitys, jota voidaan taas loppukesästä voivotella, kun ei lunastanutkaan yksilönä ääneen nimeämätöntä nousutavoitetta.

[Norppa]

Ei ole mitään todistusaineistoa siitäkään, ettei kaikki vaihtamalla ensi kaudesta tule 2024 vol.2 eri nimillä paitojen selässä.

Ei ole ei. Ainoa mistä meillä on todistusaineistoa on se, että ainakaan yhdessä vuodessa nämä kaverit eivät kehittyneet piiruakaan.

Kenen on sitten syy? En minä varmuudella osaa sanoa, mutta koska lukumääräisesti noin moni - kaiketi kuitenkin potentiaalinen kaveri - jäi yhtä aikaa kehittymättä, selvästi suurin epäilyksen kohde on Nuutinen itse.

Tämä oli kyllä aivan hukkaan heitetty kausi. Peli meni taaksepäin, pelaajat eivät kehittyneet. Talvella saa Nuutinen saa kaivella kaniineja hatusta, jos meinaa olla meillä valmentajana viellä Juhannuksena 2025. Toivottavasti hänellä on se joku Masterplan, jonka viimeisessä luvussa kaikki arvoitukset ratkeavat ja palaset loksahtavat paikalleen.

[WhiteHart]

Kausi on ollut pannukakku, sitä ei voi kukaan kieltää. Syitä on varmasti monia ja yksi on varmasti ollut epäonnistunut valmennus. Silti alusta asti on puhuttu kolmen vuoden projektista, josta nyt on takana n. 1/3. Projektivalmentajalle on vaikea sanoa kolmanneksen jälkeen, että pakkaa veitsesi ja lähde. Sen voi tehdä, mutta alakanttiin mennyt ensimmäinen kolmannes ei ole vielä riittävä peruste minun mielestäni. Ymmärrän, että tästä on toisiakin mielipiteitä. Nyt on reilu 2/3 projektista aikaa osoittaa, että homma päättyy sinne, mikä oli kuviteltu maali. Jos puolessa välissä keskustellaan edelleen samoista teemoista ja pelilliset asiat eivät ole edenneet, ollaan asian äärellä uudelleen.

[Statisti]

Ymmärrän tätä projektiajattelua (vaikka vieläkään kukaan ei ole sanonut, mikä projekti nyt oikein on menossa) ja tajuan sen, että sellaisen aikana voi välillä tulla takapakkiakin. Isossa kuvassa "projektin" pitäisi kuitenkin edetä ja nythän tilanne on tosiaan se, että se on vain taantunut. Joukkue on nyt huonompi kuin keväällä ja sitä ei voi kuitata millään trust the process -mantralla, vaan kyseessä on karkea epäonnistuminen.

En ole itsekään välttämättä Nuutista pois potkimassa, joskin kaverin lähtö ei myöskään jäisi harmittamaan. Mutta jos ja kun Nuutinen  jatkaa, niin hänen pitäisi kyllä olla nyt aika lyhyessä lieassa. Talven pitää onnistua ja ensi keväänä pelin pitää olla ihan eri tasolla.

[Herstein]

Jokaisen valmentajan kannattaisi uudessa pestissä aloittaessaan sanoa, että nyt käynnistyy pitkä prosessi, jos se tarkoittaa, että ekana vuonna ei ole minkäänlaista tulosvastuuta.

Itse kallistun sille kannalle, että tehdyt virheet kannattaa myöntää mahdollisimman varhaisessa ajassa. Aikainen interventio aikaansaa parhaan lopputuloksen.

[blackhawk]

Tuntui ihan hyvältä idealta kokeilla tällä kaudella valmennustiimin ja pelaajahankintojen osalta jotakin uutta. Kuitenkin kauden edetessä on alkanut askarruttaa muutama kysymys:

• Onko tänne hankittu oikeanlaisia pelaajia ottaen tietysti huomioon millaisia pelaajia tänne ylipäänsä on mahdollista saada?
• Kyetäänkö valitulla pelitavalla hyödyntämään käytettävissä olevan pelaajamateriaalin vahvuudet ja piilottamaan heikkoudet?
• Ovatko pelaajat kehittyneet yksilötasolla odotetusti?
• Mitä pitäisi kenties muuttaa ja miten, jotta tulos olisi ensi kaudella parempi?

Jo pitkän sopimuksenkin takia Miika Nuutisella kannattanee tässä vaiheessa jatkaa, jos valmennustiimillä on jokin suunnitelma, jolla on realistista odottaa ensi kaudelta parempaa tulosta.