TPS 2024

[WhiteHart]

No ei kai se Nuutisen ajatus pelkästään ole ollut, kun hänen kanssaan on tehty kolmen vuoden pahvi. Virheitä on tehty, varmasti ne myös tunnistetaan, mutta ei se sitä asiaa muuta, että Nuugelsmanin sopparia on kaksi vuotta jäljellä. Se on sitten toinen keskustelu, kuinka järkevää oli tehdä noin pitkä sopimus alkujaankaan. Seurajohdon ajatus on ollut lähteä pidempään proggikseen ja Nuutinen on tähän halunnut mukaan.

Edit. Velmu

[pökkelö]

Nuutisen porukka on hyvin valmennettu ja organisoitu. Urheilullinen joukkue, selkä pelitapa.
Loppukaudesta vastustaja on oppinut miten joukkueen (yksipuolinen) vahvuudet saadaan syötyä pois.
Niistäkin paikoista, jotka saadan luotua onnistutaan lahjakkaasti (tai pikemminkin lahjattomasti) hukkaamaan.
Jos tossut on väärässä jalassa tekopaikassa, siihen valmennuksella on vähän vaikuttamismahdollisuuksia.

Nuori joukkue ailahtelee.
Peli rullaa paikoin mallikkaasti, mutta kuten nuorilla tuppaa keskittyminen välillä hieman herpaantuu ja tulee helppoja virheitä.
Kaikki oppirahoja.

Ensikautta varten on joukkueen runko koossa.
Toppareiden osalta, jos kukkaron nyörejä on tarvis kiristää. Sihvonen, Pakkanen, Uusitalo on hyvä trio. Loukkaantumisten ja pelikieltojen paikkaajana Lakkis (jos jää).
Naapurista laarin pohjalta yli tipahteista ei mitään erityistä iloa ole ollut ennenkään.
Tosin Smith ja seuralegendan poika olisivat ehdotetuista ne joita joukkue huutaa.
Ykköskärki ja luova pelintekijä.
Ensikauden bussit odottavat joka tapauksessa, ja avointa sopivaa Nuutispalloa harvoin tarjolla.

Tulevalle kaudelle on Nuutisen helpompi rakentaa.
Tuttu runko ja sarja. Mahdolliset soveltuvat pelaajat on tiedossa paremmin kuin viime syksynä uuteen joukkueeseen tullessaan.
Kappe apuna, ja nyt on miehellä näytön paikka.
Löytyykö soveltuvia pelimiehiä niille tonteille, joita nykyisen joukkueen pelin kehittämiseen tarvitaan?
Visio tarpeesta on selkeä!?

Nuorten kehittäjän onnistuminen ei ole pelkästään kehittäjästä kiinni.
Esimerkkinä Jakosen veljekset.
Oskari tuli Tanskasta koejaksolta (leiriltä tms.) lupauksena.
Nuorten kehittäjän tunnettu Mikakaan ei saanut hänestä lopulta tunnollista rotatio pelaajaa enempi irti.

Ponnari on oikeassa.
Pelaajien joiden kehityskäyrä näyttää nousevalta on se tie jota on kuljettava, ja toivottava joskus löytyy se polku ja pelaajat joilla päästään ja pysytään Veikkausliigassa.
Kehäraakit on jo katsottu. Jos vain on hyvä cv ja nimi selässä tarjolla pelikentille.
Isoin tarve on johtaminen ja vaatimustaso. Pelaaja, joka vaatii enemmän.  Hyvä peli ja hallinta ei riitä!


Toure on pelaaja, jolla on potentiaalia. Toivottavasti kehityskäyrä jatkuu ja hänestä on paljon iloa tulevaisuudessa.
Meillä on potentiaalia, Bosse, Helen, Uusitalo, Toure, Piippola. Todella nuoria pelaajia vielä kaikki.

[Herstein]

Miten joukkue voi olla hyvin valmennettu, jos kaikki vastustajat ovat oppineet, miten Tepsiä vastaan kannattaa pelata?

[Norppa]

Niin, kyllä sä pökkelö näet jotain mitä sä haluat nähdä tai toivoisit näkeväsi. Et jotain mikä on objektiivisesti nähtävissä.

...täällä on monta kuukautta jotkut toistelleet miten peli on koko ajan kehittynyt ja kehittynyt. Kovasti ole yrittänyt peleissä nähdä missä sitä kehittymistä on tapahtunut, mutta nyt olen luovuttanut. Toivottavasti ensi huhtikuussa porteista sitten juoksee kentälle aivan eri tason futista pelaava TPS.

[WhiteHart]

Hyvin valmennettu varmasti teoreettisessa mielessä. Asiat tehdään todennäköisesti erittäin laadukkaasti, muttei sillä vielä pitkälle mennä, että tietää, mitä oppikirjoissa lukee. Soveltaminen ja reagoiminen ovat puuttuneet täysin ja myös siksi loppukauden Tepsiä vastaan on ollut helppo pelata.

[Narttu]

Itseä ehkä eniten huolestuttaa ottelun aikana reagointi. Tinttihän ei koskaan tehnyt mitään muuta muutosta kun vaihtoi saman paikan pelaajat keskenään, mutta eipä Nuutinenkaan omasta sapluunastaan juuri ole joustanut. Tarvitsisiko olla kokeneempi kakkonen tuomassa ajatuksia?

[Erkka]

Tulosvastuuta tai ei, niin onhan tässä jo kolme kierrosta ennen loppua varmistunut, että sijoitus sarjataulukossa on tänä vuonna korkeampi kuin vuosi sitten.

[Herstein]

Tulosvastuuta tai ei, niin onhan tässä jo kolme kierrosta ennen loppua  varmistunut, että sijoitus sarjataulukossa on tänä vuonna korkeampi kuin vuosi sitten.

Toki myös poikkeuksellisesti kolme viime kauden ylemmän loppusarjan jengiä pois tämän vuoden sarjasta. Mutta tasaisen vauhdin tahdilla tämä tosiaan tarkottaisi sitä, että nuugelsmanin viimeisellä sopimuskaudella karsittaisiin liigaan!

[Statisti]

Tuntui ihan hyvältä idealta kokeilla tällä kaudella valmennustiimin ja pelaajahankintojen osalta jotakin uutta. Kuitenkin kauden edetessä on alkanut askarruttaa muutama kysymys:

• Onko tänne hankittu oikeanlaisia pelaajia ottaen tietysti huomioon millaisia pelaajia tänne ylipäänsä on mahdollista saada?
• Kyetäänkö valitulla pelitavalla hyödyntämään käytettävissä olevan pelaajamateriaalin vahvuudet ja piilottamaan heikkoudet?
• Ovatko pelaajat kehittyneet yksilötasolla odotetusti?
• Mitä pitäisi kenties muuttaa ja miten, jotta tulos olisi ensi kaudella parempi?

Jo pitkän sopimuksenkin takia Miika Nuutisella kannattanee tässä vaiheessa jatkaa, jos valmennustiimillä on jokin suunnitelma, jolla on realistista odottaa ensi kaudelta parempaa tulosta.

Sanasta sanaan sama. Ansiokkaan kysymyslistaan voinee lisätä vielä sen, oliko tähän joukkueeseen nyt ihan oikeasti tarpeen käyttää niin paljon rahaa (olettaen, että ilmoitettu pelaajabudjetti on jossain tekemisissä totuuden kanssa).

[Glorious]

Miettikää, että tämän kauden piti tietyllä tavalla olla se "rento" uudelleenrakemisen kausi. Ensi kaudella taas "pakko"nousu mentaliteetillä ja ihan syystäkin.

Mitenköhän psyyke kestää?

[urheilutoimenjohtaja]

Toivottavasti ensi huhtikuussa porteista sitten juoksee kentälle aivan eri tason futista pelaava TPS.

Niin, mikäli nippu pysyy edes suunnilleen kasassa, odotan näkeväni jo aivan eri tason futista helmikuun tarunhohtoisessa Ykkösliigacupissa. Suoranaista lentoa. Ei mitään tekosyitä. Huhtikuussa olemme sitten aidosti valmiina kauteen, ja jos kausi lähtee tahmeasti käyntiin, valmentaja on vaihdettava – jos rahat eivät ole loppu.

[Wanda]

Pökkelö puhuu asiaa!

[pökkelö]

Miten joukkue voi olla hyvin valmennettu, jos kaikki vastustajat ovat oppineet, miten Tepsiä vastaan kannattaa pelata?

Joukkue pelaa Nuutisen näköistä palloa ihan hyvin. Se on nähtävissä.
Se vain ei pysty (taidollinen / mentaalinen ongelma?) hyökkäyspäässä saamaan tehoja irti.

Vastustajallakin on valmentajat, jotka osaavat lukea peliä.
Jos tepsille antaa tyhjää tilaa juosta kohti boksia; on joukkue vahvoilla.
Kun tuot bussin maalin eteen; tepsillä ei riitä laatua sen murtamiseen.
Siellä on Riskistä lähtien pelaaja toisensa jälkeen, kaikki kärki pään pelaajat sutanneet hyviä paikkoja.

Tiivis puolustaminen on helpompaa (potkia pahimmillaan boksista pois palloa sumputtaen maalin edustan), kuin murtaa se.
Tepsin hyökkäyspelin laatu ei riitä.

[Herstein]

Joukkue pelaa Nuutisen näköistä palloa ihan hyvin.

Tepsi on tällä hetkellä viiden matsin kuntopuntarissa sarjan kolmanneksi huonoin joukkue, viimeisestä kymmenestä matsista on saatu 12 pistettä ja enempää ei myöskään oltaisi ansaittu. Jos tämä on Nuutisen näköistä palloa ihan hyvin suoritettuna niin melko heikolta näyttää seuran tulevaisuus. Ei TPS onnistu edes luomaan laadukkaita maalipaikkoja, joten mihinkään tuhlailuun on ihan turha vedota.

[Ravenmoon]

Tepsi on tällä hetkellä viiden matsin kuntopuntarissa sarjan kolmanneksi huonoin joukkue, viimeisestä kymmenestä matsista on saatu 12 pistettä ja enempää ei myöskään oltaisi ansaittu. Jos tämä on Nuutisen näköistä palloa ihan hyvin suoritettuna niin melko heikolta näyttää seuran tulevaisuus. Ei TPS onnistu edes luomaan laadukkaita maalipaikkoja, joten mihinkään tuhlailuun on ihan turha vedota.

ihan hyvinhän noit tulee tuohon boksin rajoille mut siihen se sitten loppuukin ja kun kaukaa ei ammuta niin tää on tätä.

[Herstein]

ihan hyvinhän noit tulee tuohon boksin rajoille mut siihen se sitten loppuukin ja kun kaukaa ei ammuta niin tää on tätä.

Boksin rajalle tulleet tilanteet eivät ole laadukkaita maalipaikkoja. Se, että siitä ei päästä mihinkään onkin sitten melko oleellinen pelitavallinen ongelma.

[Ravenmoon]

Boksin rajalle tulleet tilanteet eivät ole laadukkaita maalipaikkoja.

Ei ole ei, mutta tuosta on kuitenkin suhteellisen lyhyt matka maalipaikoille jos joku osaisi keskittää tai syöttää esimerkiksi takaviistoon boksiin juoksevalle pelaajalle. Toki näissä oletuksena on se että pelaajat osaisi laukaista ensimmäisellä kosketuksella sen sijaan että tuota palloa pitää joka kerta asetella kahden-kolmen kosketuksen verran ennen yritystä.

Suurin ongelma tuossa on koko yläkerran kolmikko joka ei vaan suoriudu riittävällä tasolla. Albi on tällä kaudella tsempannut hienosti ja tehnyt parhaat tehonsa ikinä, mutta onhan tuo nyt jatkuvasti kantapäillään ja myöhässä reagoimaan tilanteisiin ja ei vaan osaa ennakoida mahdollisia syöttösuuntia, Sjökke taas pysäyttää pelin oikeastaan aina, ei oikein pääse enää pelaajista ohi ja keskityksetkin jäävät joko ensimmäiseen pelaajaan tai menee yli boksissa olevista pelaajista, vasemmassa laidassa taas ihan sama ketäs siel on tällä kaudella pelannut niin lopputulos on ollut vähän mitä sattuu.

[Herstein]

Mun mielestä suurempi ongelma on se, että meillä on ilmeisesti joku pelitapa*, missä pelaajilta odotetaan jotain epärealistista. Hyvä valmentaja muokkaisi joukkueen pelaamista tukemaan keskeisten pelaajien vahvuuksia, mutta Nuutinen ei näin ole tehnyt. Ei liene myöskään kovin todennäköistä, että pienemmällä budjetilla ensi kauteen lähtevä TPS yhtäkkiä löytäisi merkittävästi nykyistä parempia pelaajia hyökkäyspäähän, jotka tätä pelitapaa osaisivat toteuttaa.

* itselleni tämän kauden TPS on näyttänyt sekametelisopalta ilman suurempaa punaista lankaa, mutta joku on ollut näkevinään muuta.

[pökkelö]

Ei välttämättä löydä....miten talousahdinko vaikuttaa ensikauden pelaaja tarjontaan?

Nuutisen pallo on kovaa juoksemista. Prässätään pallo omille ja nopeasti käännetään peli kohti vastustajan boksia.
Tämä estetään lyömällä se bussi alas ja otetaan tiiviisti vastaan.
Jokainen varmasti nähnyt sen...ja boksissa ratkaisut on ollut luokattomia paikoista joita on saatu..
Lihamuuri maalin edessä estänyt isoimman osan.
Jos pelaajien taito / itseluottamus ei riitä..nähntyä parempaa ei saa.

[Herstein]

Ei välttämättä löydä....miten talousahdinko vaikuttaa ensikauden pelaaja tarjontaan?

TPS maksaa pelaajille palkkaa, lähtökohtaisesti paremmille pelaajille maksetaan enemmän kun huonommille.

En kyllä lainkaan tunnista näkemääni tämän kauden Tepsiä tuosta kuvailustasi.

Uskoisin, että jos pelaajat laitetaan pelaamaan vahvuuksiensa kautta, voi heiltä odottaa parempia otteita. Meillä on kuitenkin varsin hyviä hyökkäyspään pelaajia tämänkin kauden joukkueessa.

[Narttu]

Kyllä meillä myös aika pettymyksiä on hyökkäyspäässä. Sjökke ei pääse ohi enää kenestäkään eikä juuri maaliuhkaa tuo, Umar on melkoinen koohottaja, Ulmanen täysfloppi, Riski on ollut viime kauteen nähden pettymys ja kuntoon pääseminen kesti kauan... Jos jokin osa-alue on pettänyt niin nimenomaan hyökkäys. Toki yksilöiden lisäksi vastuussa on valmentajat.

[Herstein]

Kyllä meillä myös aika pettymyksiä on hyökkäyspäässä. Sjökke ei pääse ohi enää kenestäkään eikä juuri maaliuhkaa tuo, Umar on melkoinen koohottaja, Ulmanen täysfloppi, Riski on ollut viime kauteen nähden pettymys ja kuntoon pääseminen kesti kauan... Jos jokin osa-alue on pettänyt niin nimenomaan hyökkäys. Toki yksilöiden lisäksi vastuussa on valmentajat.

Pettymyksiä kyllä, mutta mikä osa tässä on pelaajan laskenutta tasoa ja mikä valmentajan pelaajalle luomaa roolia?

Jos muistellaan viime kautta, niin Rikuhan oli alkukaudella aivan ulapalla pelatessaan laidalla, sitten roolia vähän muokattiin ja hän oli hetkellisesti loukkaantumiseensa asti tyyliin sarjan paras pelaaja. Uskoisin, että tällä kaudella useamman pelaajan kohdalla on nähtävissä samaa ilmiötä. Nyt tässä on aika pitkään hakattu päätä seinään, enkä ainakaan minä ole havainnut, että valmennus olisi kovin aktiivisesti lähtenyt muuttamaan selvästi toimimatonta sapluunaa.

[Saurinho]

Juuri näin.

Tepsin pelaajamateriaalilla pitäisi olla ehdottomasti kahden parhaan joukossa.
Valmennuksen homma on laittaa pelaajat pelaamaan vahvuuksillaan.

[pablof]

Luulisi, että Sjökke, Riski, Albi ja Ulmanen olisi riittävä hyökkäys Ykkösliigaan.

[Herstein]

Luulisi, että Sjökke, Riski, Albi ja Ulmanen olisi riittävä hyökkäys Ykkösliigaan.

Oikein roolitettuina kyllä. Mutta jos Nuutisen pelitapa vaatii hyökkäykseen jotain juokusvoimaista, 1vs1 haastokykyistä murtaviin syöttöihin ja maalintekoon kykenevää pelaajaa, niin melko hiljaista saattaa olla meidän resursseilla tällaisen löytämisen kanssa. Ykkösliiga nyt vaan on sellainen sarja, jossa pitää pystyä tekemään valmennuksellisia kompromisseja kun pelaajien taso on mitä on.