TPS 2024

[Herstein]

Eriksson kävi ulkomailla ja siitä oli juttukin, mutta mitä virityksiä muka Tammistolla? Harmi tuo TPS-Akatemian loppuminen. Mitä tekevät B-junnut, joilla ei kunnon pelipaikkaa seurasta tarjolla ensi kaudeksi. Ainut vaihtoehto puuhastelusarja tai seuran vaihto.

Tai Gant-akatemia ja laina esim. Pallo-Iiroihin. Mutta tämäkin vaatisi jotain kunnon suunnitelmaa.

[Norppa]

Et sitten ihan hirveästi sisäistä futisseuran taloutta

En. Tämän olen myös monesti täällä avoimesti myöntänyt ja siksi kyselen asioita.

Typerää edes kinastella päivänselvästä faktasta: Kotiottelut Kupittaan jalkapallostadionilla eivät tuota rahaa, vaan tappiota.

En minä tätä kyseenalaista, kyllä minä uskon kun näin sanotaan. Yritänpähän vaan edes jotenkin ymmärtää miksei edes 4999 katsojalla jäätäisi voitolle.

[LFC8]

Tai Gant-akatemia ja laina esim. Pallo-Iiroihin. Mutta tämäkin vaatisi jotain kunnon suunnitelmaa.

Ai niin, onhan Gant-Akatemia vielä ”voimissaan”.

[Narttu]

Eriksson kävi ulkomailla ja siitä oli juttukin, mutta mitä virityksiä muka Tammistolla? Harmi tuo TPS-Akatemian loppuminen. Mitä tekevät B-junnut, joilla ei kunnon pelipaikkaa seurasta tarjolla ensi kaudeksi. Ainut vaihtoehto puuhastelusarja tai seuran vaihto.

Miksi eivät voisi lähteä lainalle? Näin ennen toimittiin.

[Statisti]

Et sitten ihan hirveästi sisäistä futisseuran taloutta jos tosissaan lasket, että myytyjen kausikorttien tuotto jyvitetään jotenkin per kotiottelu.

Vaikka laskisit ne lipputuloiksi, mistä otat sen 100 000 euroa sitten muihin menoihin? Et voi laskea sitä kahteen kertaan tuotoksi per ottelu sekä käytettäväksi käteiskassana jo ennen kauden alkua.

Typerää edes kinastella päivänselvästä faktasta: Kotiottelut Kupittaan jalkapallostadionilla eivät tuota rahaa, vaan tappiota.

Myydyn irtolipun keskituotto ei todellakaan ole 15 euroa, vaan muistaakseni jopa alle 10 euroa (kaudella X). Irtolippuja annetaan mm. yhteistyökumppaneille. Ilmaisliput ei tarkoita aina sitä, että Turun Sanomat ilmoittaa ja Tixu Tiikeri jakaa sittarissa. Nytkin on S-etukortilla 2 lippua 1 hinnalla huomiseen otteluun, mitä ne ovat jos ei ilmaislippuja?

Joskus todella kauan sitten taisi olla tutkimus, jonka mukaan keskivertokatsoja suomipotkiksessa jättää stadionille alle viisi euroa. Tästä on tosiaan erittäin paljon aikaa ja summa on voinut muuttua, mutta tuskin ihan tolkuttomasti. Ja kun TPS:n kohdalla oheismyynnistä ei jää mitään käteen niin puhuttaneen yksittäisistä euroista.

Tuo tilaisuudessa esitetty 5000 katsojaa oli sekin noin-arvio. Siihen päästiin, kun joku heitteli erilaisia lukuja ja hallituksen jäsen Viljanen kertoi, riittääkö se nollatulokseen vai ei. 3000 ei ainakaan vielä riittänyt. Ja tämä oli siis sillä edellytyksellä, että yksikään katsoja ei tule minkäänlaisella vapaalipulla sisään.

Noista Norpan summista ensimmäinen 10 prosenttia lähtee jo alv:nä pois. Minun asiantuntemukseni ei sitten enää riitä kertomaan, mikä on realistinen kausikortin keskihinta. Laskennallisesti on kyllä ihan validi tapa laskea kausarirahat yhteen ja jakaa ne ottelumäärällä, vaikka konkreettisesti ne rahat eivät toki enää ole tilillä kauden alkaessa. Irtolippuja TPS tuskin myy tällä hetkellä juuri lainkaan.

Stadiontilanteesta en myöskään osaa sanoa sitä, mitä kaikkea vuokraan sisältyy vai saako sillä hypoteettisella kymppitonnilla vain sen, että joku tulee avaamaan ovet pari tuntia ennen peliä. Jos päälle tulee ravintolahenkilökunta (jonka työpanoksesta ei jää euroakaan kassaan) ja järjestyksenvalvonta (joka on hankittava stadionyhtiön osoittamalta yritykseltä) niin luvut heikkenevät entisestään.

[TPS100]

Et sitten ihan hirveästi sisäistä futisseuran taloutta jos tosissaan lasket, että myytyjen kausikorttien tuotto jyvitetään jotenkin per kotiottelu.

Vaikka laskisit ne lipputuloiksi, mistä otat sen 100 000 euroa sitten muihin menoihin? Et voi laskea sitä kahteen kertaan tuotoksi per ottelu sekä käytettäväksi käteiskassana jo ennen kauden alkua.

Typerää edes kinastella päivänselvästä faktasta: Kotiottelut Kupittaan jalkapallostadionilla eivät tuota rahaa, vaan tappiota.

Myydyn irtolipun keskituotto ei todellakaan ole 15 euroa, vaan muistaakseni jopa alle 10 euroa (kaudella X). Irtolippuja annetaan mm. yhteistyökumppaneille. Ilmaisliput ei tarkoita aina sitä, että Turun Sanomat ilmoittaa ja Tixu Tiikeri jakaa sittarissa. Nytkin on S-etukortilla 2 lippua 1 hinnalla huomiseen otteluun, mitä ne ovat jos ei ilmaislippuja?

Just näin. Lisäksi pitää laskea alv pois, oliko 10 %. Lippufirma ottaa lisäksi omansa. Eikä tuota 2000 edes ole saatu rikki tällä kaudella, kuin pari kertaa, joten laskukaavassa voi käyttää muutaman sadan katsojan tuloerää / ottelu. Huonenna puhutaan kymmenistä irtolipuista, puolet Jarolaisia.

[Narttu]

Stadionyhtiö maksaa itse tietysti niille kioski- ja ravintolaväelle, eli jos TPS:n peleissä ei ole porukkaa, ei se ole heillekään kannattavaa. Toki ainakin Ykkösliigassa, ja toki rehellisesti myös Veikkausliigassa kun sinne joskus noustaan, on aivan turha haaveilla mistään 3000 maksavasta katsojasta.

[dunu]

Stadionyhtiö maksaa itse tietysti niille kioski- ja ravintolaväelle, eli jos TPS:n peleissä ei ole porukkaa, ei se ole heillekään kannattavaa. Toki ainakin Ykkösliigassa, ja toki rehellisesti myös Veikkausliigassa kun sinne joskus noustaan, on aivan turha haaveilla mistään 3000 maksavasta katsojasta.

Veikkausliigakaudella 2018 TPS.n yleisökeskiarvo oli 3004 katsojaa, mutta kuten mainitsit, eivät he kaikki maksavia asiakkaita olleet.

Kaudella 2017 Ykkösessä katsojakeskiarvon ollessa 2274 katsojaa, TPS teki enemmän rahaa otteluista kuin silloin hulluina liigavuosina, jolloin lukemaksi ilmoitettiin yli 5000.

[Herstein]

Tuleeko tuossa ongelmaksi se että Olutmyynti on A-katsomon yläpuolella ja vip taasen toisessa päässä kenttää? Eli onko tuota mahdollista edes jakaa lohkoihin

En siis yhtään tiedä, spekuloin vaan. Vähän hölmöltä tuo vaan on viime matseissa näyttänyt, kun stadikalla on ollut about yhtä paljon työntekijöitä kun yleisöä.

[TPS100]

No sentään 2015 ja 2016 pelattiin muualla kuin Kupittaalla. Olihan siinä sentään yritystä, 2015 alla varsinkin puheet ottelutapahtumasta olivat hienot. Toteutuksen osalta kaiken voi tiivistää kesän 2015 Oulu-matsin kuviin.

On sieltä Yläkentältä hyviäkin muistoja räntäsateessa:

https://www.youtube.com/watch?v=DDWag0XbWvI

[Statisti]

Tämäkin keskustelu on olennainen osa päiväni murmelina -tepsiläisyyttä. Kaikki tietävät että Kupittaalla ei ole varaa pelata, mutta sitten kun pelattiin Urheilupuistossa, oli kova ja ihan ääneen lausuttu hinku palata Kupittaalle.

Kai tämä asia on loppupeleissä aika yksinkertainen, pitää pelata siellä mihin rahat riittävät. Sen reunaehdon annan, että TPS:n pitää pelata kotiottelunsa Turussa.

[dunu]

Tämäkin keskustelu on olennainen osa päiväni murmelina -tepsiläisyyttä. Kaikki tietävät että Kupittaalla ei ole varaa pelata, mutta sitten kun pelattiin Urheilupuistossa, oli kova ja ihan ääneen lausuttu hinku palata Kupittaalle.

Kai tämä asia on loppupeleissä aika yksinkertainen, pitää pelata siellä mihin rahat riittävät. Sen reunaehdon annan, että TPS:n pitää pelata kotiottelunsa Turussa.

Paradoksi. Joko Tepsin pitää pelata siellä missä sillä ei ole varaa ja rahoittajien on kuitattava tappioita, tai sitten Tepsin pitää pelata siellä missä sillä olisi varaa, mutta silloin ei ole rahoittajia.

Tavallaan siis TPS:n rahoittajat edellyttää, että eletään yli varojen tai muuten uhkaillaan rahoituksen lopettamisella.

En ole finanssialalla, mutta kuulostaa aivan saatanan typerältä touhulta.

[urheilutoimenjohtaja]

En tiedä onko fiksua laskea ottelukohtaista hintaa Veritaksen käyttämisestä. Tepsillä on Veritaksella kuitenkin oma koppi, valmentajien työtila ja jossain siellä huoltajatkin touhuaa. Veritaksella treenataan myös nyt ilmeisesti ympäri vuoden.

Mikäli ottelut pelattaisiin muualla, tulisi nämä em. Asiat uudelleensijoittaa myös samalla. Treenit varmaankin onnistuisi Lähitapiolalla ympäri vuoden.

[Statisti]

Paradoksi. Joko Tepsin pitää pelata siellä missä sillä ei ole varaa ja rahoittajien on kuitattava tappioita, tai sitten Tepsin pitää pelata siellä missä sillä olisi varaa, mutta silloin ei ole rahoittajia.

Tavallaan siis TPS:n rahoittajat edellyttää, että eletään yli varojen tai muuten uhkaillaan rahoituksen lopettamisella.

En ole finanssialalla, mutta kuulostaa aivan saatanan typerältä touhulta.

Ketkä nämä Kupittaalla pelaamista "vaativat" rahoittajat ovat?

En tiedä onko fiksua laskea ottelukohtaista hintaa Veritaksen käyttämisestä. Tepsillä on Veritaksella kuitenkin oma koppi, valmentajien työtila ja jossain siellä huoltajatkin touhuaa. Veritaksella treenataan myös nyt ilmeisesti ympäri vuoden.

Mikäli ottelut pelattaisiin muualla, tulisi nämä em. Asiat uudelleensijoittaa myös samalla. Treenit varmaankin onnistuisi Lähitapiolalla ympäri vuoden.

Ei tulisi. Myös 2015-16 TPS:n päivittäinen toiminta oli Kupittaalla ja ihan samaan tapaan silloinkin vuokrattiin nykyisiä tiloja, vaikka pelattiin Urheilupuistossa. Pukukoppi- ja työtilojen vuokraaminen on yksi asia ja ottelutapahtuman järjestäminen stadionilla taas ihan erillinen kokonaisuus. Stadionilla treenaaminenkin onnistuisi varmaan edelleen, kenttähän on kaupungin. Ellei onnistuisi, niin onhan kaupungissa sitten vaikka Kupittaa 5, Lähitapiola-areena tai se Yläkenttä.

[Laitalinkki]

Sen reunaehdon annan, että TPS:n pitää pelata kotiottelunsa Turussa.

Höh, meinasin jo ehdottaa Kaarinan Puuha-Areenaa raikkaaksi uudeksi vaihtoehdoksi

[Norppa]

Kakkosessa ei pelaa Turusta tosiaan näköjään kuin hinaajien kakkosjoukue? No oishan täällä sitten ihan kysyntää kakkosen jengille. Vai olisiko sekin sarja liian kallis Yläkentällä? Mikä ylipäätänsä on sarjataso jolla vaikka 500 katsojan keskiarvolla ei tee persnettoa? Mutta kun ylempänäkin Yläkenttä/Paavo tuotti tappiota... Ääh, en mä tajua.

e: Tai ilmeisesti katsojamäärällä ei sinänsä ole yhtään mitään merkitystä suoraan tulojen kannalta, sillä on merkitystä vain välillisesti yhteistyökumppanien kiinnostuksen kannalta?

[urheilutoimenjohtaja]

Ei tulisi. Myös 2015-16 TPS:n päivittäinen toiminta oli Kupittaalla ja ihan samaan tapaan silloinkin vuokrattiin nykyisiä tiloja, vaikka pelattiin Urheilupuistossa. Pukukoppi- ja työtilojen vuokraaminen on yksi asia ja ottelutapahtuman järjestäminen stadionilla taas ihan erillinen kokonaisuus. Stadionilla treenaaminenkin onnistuisi varmaan edelleen, kenttähän on kaupungin. Ellei onnistuisi, niin onhan kaupungissa sitten vaikka Kupittaa 5, Lähitapiola-areena tai se Yläkenttä.

No jaah, oikeassa olet. Helvetti mikä umpisolmu tämä tilanne.

[Poni]

http://futisforum2.org/index.php?topic=274809.msg16273621#msg16273621 Kaikesta huolimatta huomenna pelataan!

[Herstein]

Ketä tuolla eilen oli seuran puolelta paikalla?

[Statisti]

Ketä tuolla eilen oli seuran puolelta paikalla?

Varsinaisesti esiintymässä Peräaho, Hämäläinen, Nuutinen, Varhelahti ja Ekroos. Lisäksi yleisön puolella oli hallituksen jäsenistä ainakin Viljanen, Rajamäki ja Saario, jotka myös olivat hetkittäin äänessä vapaan keskustelun aikana mutta eivät siis pitäneet mitään omaa virallista osuuttaan.

[KunUnited]

Turun pitäisi ottaa nopeasti Tampereesta mallia ja rakentaa vaikka vitoselle tai jollekin luonnonnurmista Kaupin tapainen pieni stadion. Lisäkatsomoilla menisi heittämällä TPS:n tarpeeseen.

[Herstein]

Varsinaisesti esiintymässä Peräaho, Hämäläinen, Nuutinen, Varhelahti ja Ekroos. Lisäksi yleisön puolella oli hallituksen jäsenistä ainakin Viljanen, Rajamäki ja Saario, jotka myös olivat hetkittäin äänessä vapaan keskustelun aikana mutta eivät siis pitäneet mitään omaa virallista osuuttaan.

Sivuttiinko tuolla yhtään tämän kauden urheilullista menestystä?

Olenko nyt ymmärtänyt stadiontilanteen oikein? TPS maksaa stadionista vuokraa, vuokraan sisältyy oluen myyjät ja makkaran paistajat. Tämän lisäksi Tepsi maksaa otteluihin järkkärit. Onko mitään hajua, miten paljon noihin uppoaa per matsi? Liittyykö ottelutapahtuman järjestämiseen vielä muita kuluja?

[Anniskeluoikeus]

Sivuttiinko tuolla yhtään tämän kauden urheilullista menestystä?

Olenko nyt ymmärtänyt stadiontilanteen oikein? TPS maksaa stadionista vuokraa, vuokraan sisältyy oluen myyjät ja makkaran paistajat. Tämän lisäksi Tepsi maksaa otteluihin järkkärit. Onko mitään hajua, miten paljon noihin uppoaa per matsi? Liittyykö ottelutapahtuman järjestämiseen vielä muita kuluja?

Ei sisälly henkilökunta vuokraan niinkuin aiemmin ketjussa todettiin. Ravintolayhtiö käärii hillot myynnistä ja kantaa riskin jos ei väkeä tulekkaan sen ilmoitetun 1200 verran. Makkaroita on ainakin aiemmin paistanut junnut talkootyöllä. Järkkärit on ollut X-sec ainakin tällä kaudella niin Interin, Tepsin kuin palloliiton tapahtumissa, joten kai niillä joku yksinoikeus noihin Veritaksen turvapalveluihin on. Järkkäreitä pitää käsittääkseni olla 1 per 100 kävijää, kun muistelen intissä käydyn JV-kurssin sisältöä.

[El_dibujante]

Turun pitäisi ottaa nopeasti Tampereesta mallia ja rakentaa vaikka vitoselle tai jollekin luonnonnurmista Kaupin tapainen pieni stadion. Lisäkatsomoilla menisi heittämällä TPS:n tarpeeseen.

Miksi persaukisen kaupungin pitäisi rakentaa persaukisen seuran tarpeisiin yhtään mitään?

Sitäpaitsi se maksaisi kaupungin rakennuttamana kuitenkin parin Logomon sillan verran. Eikä edes näyttäisi siltä kuin havainnekuvassa.

[Ruutivana]

Turun pitäisi ottaa nopeasti Tampereesta mallia ja rakentaa vaikka vitoselle tai jollekin luonnonnurmista Kaupin tapainen pieni stadion. Lisäkatsomoilla menisi heittämällä TPS:n tarpeeseen.

Paljasjalkaisena turkulaisena ja ei jarrufanina tulee näistä aina pikkaisen oksennusta suuhun. Joo, tottakai maksetaan teille söpö oma kenttä muiden käyttämän treeni/pelikentän päälle, mitä muutenkin on täällä ihan liian vähän, samalla kun syydetään taskut tyhjiksi teidän kendopuolen ääliöille. Varsinkin paikkaan minkä vieressä seisoo jo vaatimukset täyttävä stadion. Mitä vaan hei uinuvan jättiläisen takia. Pyytäkää se miltsi teidän lätkäveljiltä, siellä on millä mällätä ja mällätäänkin ilman minkäänlaista järkeä.

Jos kaupunki jotain uutta satsausta tekee futikseen niin toivottavasti se on lasten treeniolosuhteet yli seurarajojen ettei heidän tarvitsisi edelleen paskalla hiekalla koittaa opetella jalkapalloa. Te voitte sillä välin harjoitella nipistämään budjetistanne sen mitä itse tekemällä voitte, vaikka divarissa ylempi keskikasti vaihtuisikin divarin alempaan keskikastiin.