TPS 2024

[catenaccio sucks]

niin silti pitäisi pärjätä paremmin kuin Jipot ja JäPSit.

Millä perusteella? Minusta ainakin näyttää siltä, että Joensuussa ja Järvenpäässä on todella hyvää tekemistä. Paremmin pärjää varmaan tekemällä asiat vielä Jippoja ja JäPSejä paremmin.

[Norppa]

Eilisestä vielä, niin sai kyllä verenpaineen nousemaan ne kummankin, Hämälaisen ja Nuutisen alkupuheenvuorojen "kun silloin joulukuussa oli pakka vielä niin sekaisin" -meriselitykset kauden epäonnistumisesta.

[TPS100]

Eilisestä vielä, niin sai kyllä verenpaineen nousemaan ne kummankin, Hämälaisen ja Nuutisen alkupuheenvuorojen "kun silloin joulukuussa oli pakka vielä niin sekaisin" -meriselitykset kauden epäonnistumisesta.

Olihan se lähes nollista lähtö syksyllä: muutamalla pelaajalla sopimus, ei mitään peliatapaa jäljellä ja surkea tuloksellinen loppusyksy takana. Hyvin vaikea alku. Tärkeämpää olisi kysyä, mikä meni nyt loppukesällä pieleen, kun peli on koko ajan mennyt heikommaksi.

[TZagallo]

Ehkä takaraivossa on vähän ollut ajatus, että mihinkäs sitä Veritakselta lähtemään, kun kuitenkin kohta pelataan pääsarjatasolla.

Veikkaan että seurajohdon osalta on juuri näin. Tappioita ja tolkuttoman kallista stadionia ollaan valmiita sietämään "vielä tämä vuosi Ykkösessä", koska "pian pelataan liigaa", koska "kuulutaan sinne". Vuodesta toiseen.

Tepsistä aidosti kiinnostuneista seuraajista suurimmalle osalle pelipaikalla lienee hyvin marginaalinen merkitys.

[Norppa]

Olihan se lähes nollista lähtö syksyllä: muutamalla pelaajalla sopimus, ei mitään peliatapaa jäljellä ja surkea tuloksellinen loppusyksy takana. Hyvin vaikea alku. Tärkeämpää olisi kysyä, mikä meni nyt loppukesällä pieleen, kun peli on koko ajan mennyt heikommaksi.

Käy joulukuun tilanne jostain selityksestä vielä huhtikuussa joo, muttei enää syyskuun lopussa. Varsinkaan kun peli on vain heikentynyt kauden edetessä. Siksi oli vain ärsyttävää kun kumpikin nosti esiin jonkun viime vuoden joulukuun.

[TPS100]

Veikkaan että seurajohdon osalta on juuri näin. Tappioita ja tolkuttoman kallista stadionia ollaan valmiita sietämään "vielä tämä vuosi Ykkösessä", koska "pian pelataan liigaa", koska "kuulutaan sinne". Vuodesta toiseen.

Tepsistä aidosti kiinnostuneista seuraajista suurimmalle osalle pelipaikalla lienee hyvin marginaalinen merkitys.

Niin minäkin uskon. Jos ajattelee, että Yläkentällä Tepsi saisi reilut 1000 katsojaa joka peliin ja lippu olisi vähän kalliimpi, kuin nykyään, eikä mitään ilmaislippuja jaeltaisi, niin lipputuloahan tulisi kaudesta yli 300.000 + oheismyynti. Jos nyt tulee vain tappiota vuokrasta koko ajan, niin mitäs järkeä tuossa koko kuviossa on?

[TPS100]

Käy joulukuun tilanne jostain selityksestä vielä huhtikuussa joo, muttei enää syyskuun lopussa. Varsinkaan kun peli on vain heikentynyt kauden edetessä. Siksi oli vain ärsyttävää kun kumpikin nosti esiin jonkun viime vuoden joulukuun.

Joo, ei se hyvältä kuulosta ja menee liian helposta selityksestä.

[catenaccio sucks]

Jos HIFK:ssa olisi ajoissa hyväksytty realiteetit ja divariseuran identiteetti, se ehkä pelaisi nyt Ykkösliigassa. Se, että näin ei ole, on sarjan kiinnostavuudelle suuri menetys. HIFK vaihtui KäPaan, joka ei kiinnosta ketään. Ei TPS:n tilanne ole yksi yhteen (esim. faneilta ei ole vähän väliä kupattu rahaa osakeanneilla), mutta toivottavasti lusikka otetaan ajoissa kauniiseen käteen.

[TPS100]

Jos HIFK:ssa olisi ajoissa hyväksytty realiteetit ja divariseuran identiteetti, se ehkä pelaisi nyt Ykkösliigassa. Se, että näin ei ole, on sarjan kiinnostavuudelle suuri menetys. HIFK vaihtui KäPaan, joka ei kiinnosta ketään. Ei TPS:n tilanne ole yksi yhteen (esim. faneilta ei ole vähän väliä kupattu rahaa osakeanneilla), mutta toivottavasti lusikka otetaan ajoissa kauniiseen käteen.

Sehän tässä juuri harmittaa. Tepsillä on iso potentiaali ja nukkuvia kannattajia on paljon. Se nähtiin jälleen cup-derbyssä. Päätykin oli keväällä ihan liigatasoa ja odotukset jälleen korkealla. Täällä foorumillakin Tepsistä keskustellaan kolmanneksi eniten.

[Glorious]

Täällä foorumillakin Tepsistä keskustellaan kolmanneksi eniten.

Ollaan kyllä masokistista porukkaa.

[TPS100]

Mä laittaisin ehkä 80%. 15% Ulmasen yleiseen paskuuteen ja 5% ikäville ja vaativille kannattajille.

BREAKING NEWS

Ulmanen bongattu HIFK:n IG:stä.

[Huupponen]

Mikä jengi on Lupin ja Tepsin välissä jos Tepsi kolmanneksi eniten keskusteltu?

E: vai onko tässä mukana maajoukkue kärjessä?

[Virallinen]

Mikä jengi on Lupin ja Tepsin välissä jos Tepsi kolmanneksi eniten keskusteltu?

Liverpool tai Gilla varmaankin.

[TPS100]

Mikä jengi on Lupin ja Tepsin välissä jos Tepsi kolmanneksi eniten keskusteltu?

Ollaankin jo noustu kakkoseksi. Kups oli jossain vaiheessa kakkonen. Mistä sekin kertoo? Seura taistelee mestaruudesta. Nyt Haka pelissä Kupsin kannattajaryhmä oli pienempi, kuin Tepsillä keväällä.

[Herstein]

Niin minäkin uskon. Jos ajattelee, että Yläkentällä Tepsi saisi reilut 1000 katsojaa joka peliin ja lippu olisi vähän kalliimpi, kuin nykyään, eikä mitään ilmaislippuja jaeltaisi, niin lipputuloahan tulisi kaudesta yli 300.000 + oheismyynti. Jos nyt tulee vain tappiota vuokrasta koko ajan, niin mitäs järkeä tuossa koko kuviossa on?

No ei siitä nyt kovin kauaa ole kun tuolla pelattiin, kovaan ääneen lupailtiin, että nyt muuten tehdään pitkästä aikaa voittoa kotiotteluista, todettiin, että eipä muuten tehtykään ja lähettiin häntä koipien välissä kauden jälkeen pois. Tuolloin siirryttiin seuraavaksi kaudeksi Paavo Nurmi Stadionille ja kerrottiin, että "Yläkenttä ei sovellu pelipaikaksi lähinnä riittämättömän katsojakapasiteetin vuoksi. Se ei myöskään täytä Palloliiton vaatimuksia". En tiedä, miten tilanne olisi yhdeksässä vuodessa radikaalisti muuttunut.

Mun ymmärtääkseni Suomessa on tasan kaksi jalkapalloseuraa, hjk ja Ilves, jotka tekevät merkittävästi rahaa ottelutapahtumalla, kun lasketaan pois järjestyskustannukset. Noin muuten tili tehdään yritysmyynnillä ja sitä TPS ei nykyisen veroisesti pysty tekemään, kun tarjolla on ankea yläkenttä. Toki tällä kaudella tuo yritysmyynti ilmeisesti epäonnistui muutenkin.

[Satanen]

Köyhällä ei ole varaa olla vuokralla, mutta köyhä ei pysty myöskään säästämään omaa varten. (Köyhä voisi olla lainausmerkeissä kun isoja tappioita kuitenkin kuitataan.)

Yläkentän kehittämisestä helppo puhua, mutta eipä kukaan ole kertonut mitä se konkreettisesti ja realistisesti tarkoittaisi. Muuta kuin putkikatsomot päätyihin joka kyllä mainittu. Yritysmyynti tuolla kärsii. Tontti toivoton millekään isolle parannukselle, eikä kaupunki tuosta noin vaan sitä tepsille muutenkaan anna.

[WhiteHart]

Tuo Impivaaran nurmelle rakennetteva katsomo on ollut ilmeisesti pöydällä jossain kohtaa oikeasti, koska naapurissa myös Lähitapiola Areena. Siihen saisi hyvän keskuksen Palloseuralle. En tiedä, kaatuiko kaupunkiin, rahoitukseen, molempiin vai onko vielä muhimassa.

[dunu]

Yläkentällä on muutama perustavanlaatuinen ongelma:

- Ei jää juurikaan irtolippuja myytäväksi kausikorttien, 5 % pakollisen vieraskannattajakapasiteetin ja kaiken maailman sidosryhmien istumapaikkojen jälkeen
- Ei mahdollista VIP-palveluja, tai ei kukaan hullu ainakaan maksa mistään pahvilaatikossa tuodusta Maunon lounaasta, jonka saa nauttia taivasalla koleassa säässä
- Kaikelle oheismyynnille on rakennettava olosuhteet, hankittava myyjät ja itse myytävät tuotteet. Saa aika hemmetin monta Auraa ja Jethron Jämäkkää myydä ennen kuin edes myyjän palkka on kustannettu
- Pienempi yleisö, pienempi näkyvyys, vaikeampi myydä yhteistyötä sponsoreille tai ainakaan saada samaa rahaa
- On erityisen perseestä rakentaa joka tapahtuma aina erikseen ja roudata mainokset, myyntipisteet jne. Joo, kyllä se kerran-kaksi menee, mutta harvan motivaatio riittää vetämään kautta läpi talkootyönä

[Herstein]

Tuo Impivaaran nurmelle rakennetteva katsomo on ollut ilmeisesti pöydällä jossain kohtaa oikeasti, koska naapurissa myös Lähitapiola Areena. Siihen saisi hyvän keskuksen Palloseuralle. En tiedä, kaatuiko kaupunkiin, rahoitukseen, molempiin vai onko vielä muhimassa.

Ongelma tässä on se, että pitäisi löytää vaihtoehtoiset tilat myös Kerttulin Kievarille.

[urheilutoimenjohtaja]

Jos omistajaportaalla on heittää useampana vuotena peräkkäin kuusinumeroisia summia persneton (josta iso osa koostuu ylihintaisesta pelipaikasta) paikkaamisiin niin eiköhän sieltä saada hyvällä suunnittelulla ja ehdotelmalla kasaan myös rahat tällaiseen ratkaisuun?

Tämä on kieltämättä hämmentävä asia. Montako vuotta pitää vielä parkua epäreilua kohtaloa ja kuittailla 300-500k tappioita ennen kuin aidosti etsitään ratkaisuja tilanteeseen?

Kamat kantoon Veritakselta, pari kautta Yläkentällä ja pyörät pyörimään oman stadikan rakentamisen suhteen. Luulisi rahaukkojenkin mieluummin lyhentävän oman stadikan pankkilainaa, kuin kuittailla tappioita suoraan hinaajien taskuun.

[WhiteHart]

Ongelma tässä on se, että pitäisi löytää vaihtoehtoiset tilat myös Kerttulin Kievarille.

Ekmanin Krouvi olisi siinä sopivasti.

[Romelun 24 tuumaa]

Ongelma tässä on se, että pitäisi löytää vaihtoehtoiset tilat myös Kerttulin Kievarille.

Allekirjoittanut ei ainakaan uskalla lähteä Hepokultaan (Pub Heppari?)

Ehkä tässä kuitenkin olisi jopa business-mahdollisuus Kievarille laajentaa toimintaa länsi-Turkuun (=> haarakonttori)

[TZagallo]

Luulisi rahaukkojenkin mieluummin lyhentävän oman stadikan pankkilainaa, kuin kuittailla tappioita suoraan hinaajien taskuun.

Tässä on rivien välissä jonkinlainen oletus siitä että se oma stadion olisi jotain muuta kuin rahareikä jatkossa.

[Herstein]

Kamat kantoon Veritakselta, pari kautta Yläkentällä ja pyörät pyörimään oman stadikan rakentamisen suhteen. Luulisi rahaukkojenkin mieluummin lyhentävän oman stadikan pankkilainaa, kuin kuittailla tappioita suoraan hinaajien taskuun.

Viimeksi kun pelattiin kausi yläkentällä, piti ennen seuraavan alkua avata valtava joukkurahoituskampanja. Siellä yläkentällä tehdään ihan samalla tavalla persnettoa kun nyt, vaan vähän eri tavalla. Silloin oltiin vielä paljon enemmän kusessa kun nyt ja Yläkenttää ei nähty millään tapaa järkeväksi paikaksi pelata. Olihan silloin niitä kaikenlaisia katastrofeja, kun jostain Oulusta tulleet vieraskannattajat kiipeilivät puuhun kesken matsin kun meillä ei ollut tarjota rahan vastineeksi muuta kun seisomapaikat siellä toisen maalin aidan takana.

Hyvä myös muistaa, että Veritaksen stadionyhtiö tekee helvetisti persnettoa per vuosi, joten oma stadion voi ennemminkin olla rahareikä kun tulonlähde. Jotta tuo tuottaisi voittoa, pitäisi sinne keksiä jotain muuta järkevää ohjelmaa läpi vuoden. Vuorojen vuokraamisella katetaan varmasti osa kustannuksista, mutta ei kaikkea.

[urheilutoimenjohtaja]

Tässä on rivien välissä jonkinlainen oletus siitä että se oma stadion olisi jotain muuta kuin rahareikä jatkossa.

Tietysti on! Tämä saattaa kuulostaa naiivilta, mutta haluan uskoa siihen, että parempia aikoja on edessä.

Mikäli vaihtoehdot on kärvistellä tulevat vuosikymmenet orjana ja näivettyä tai yrittää edes jotenkin parantaa omaa asemaa niin valinta on helppo.