TPS 2024

[pizza slut]

Joskus oli se jääkiekon ja futiksen yhteinen kausari, joka maksoi parikybää kuussa tms.? Se oli ihan toimiva jos jaksaa molempien peleissä ravata.

[Herstein]

Tämä idea kuulosti jotenkin etäisesti tutulta niin pitikin selvitellä, että eikös vastaavaa ole jossain yritetty. Klubi tosiaan on tehnyt vastaavan "tilauskausikortin", jossa kausarin veloituskausi on 12kk ja maksaa 13-30 € / kk.

Tuolta lisätiedot: https://www.hjk.fi/ottelut/liput/

Konseptina kiinnostava ja ihan kokeilemisen arvoinen.

Joo ja jos halutaan lisää pöhinää niin voihan tuota nimittää vaikka joksikin TPS:n tukiklubin jäsenyydeksi tms.

[todellinen pääkaupunki]

Sehän näissä strategioissa ym unohtuu miten katsojia/kannattajia sitoutetaan ja saadaan kuluttamaan tuotetta enemmän. Sehän on avainasemassa jos yritetään saada lisäeuroja, pelkkään kentällä tulevaan menestykseen luottaminen on pelkästään lyhytnäköistä ja typerää. Kannattajista moni vie ("vihaamalleen") håkansille enemmän ottelutapahtumassa fyffeä juomalla bisseä kuin on maksanut kausikortistaan. Missään nimessä lähtökohtaisesti kausikortteja ja lippuja ei saa hinnoitella alaspäin,  vaan enemmänkin miettiä mitä voi lyödä kylkeen lisää esim lisähinnalla tai tehdä kampanjoita missä 2 yhden hinnalla,jolloin edes teoriassa voi saada uusia katsojia paikanpäälle.

Ja stadion on surullinen tapaus sopimuksineen, jossa håkanssi ilman käytännössä suureempaa panostusta sai koko paskan hallintaan aikanaan. En tiedä pystyykö kyseisiä sopimuksia haastaamaan, mutta tuskin kellään semmoseen on edes halua todellisuudessa...

[Jaakko]

Paras olisi, jos kaupunki ostaisi koko Veritaksen. Varmaan ei ole Håkanssilla haluja myydä. Toki jos onnistuu myymään hinaajan venäläisille, niin varmaan saa myös stadikan kaupungille.

No Tepsin pitää tuoda mahdollisimman paljon asiaa kaupungin suuntaan esille. Ehkä joskus kyllästyvät ja tekevät asialle jotain.

[catenaccio sucks]

Miten tuo RTV-asia sitten olisi pitänyt hoitaa? Sanoa että pitäkää se 50 tonnia koska raksa-alalla menee niin huonosti, me otetaan mieluummin tuosta sponsoritarjokkaiden jonosta joku toinen lafka? Totta kai mikä tahansa Ykkösliigan seura olisi kiljuen tehnyt tuollaisen diilin RTV:n kanssa.

Kun tässä nyt on ollut puhetta kaiken maailman Jipoista ja Jäpseistä joilla menee paremmin kuin Tepsillä, niin Järvenpään asioista erinomaisesti perillä oleva Oldone avasi heidän tilannettaan näin:

Keskuskenttä on kaupungin verovaroin rakennettu ja kunnossapidosta vastaa kaupunki kuten muistakin liikuntapaikoista. Jalkapallohallit ovat kolmen ry:n omistuksessa. Monitoimihalli JäPSin, Keski-Uudenmaan Yleisurheilijoiden ja Kellokosken Alun. Pieni harjoitushalli JäPSin  ja Kellokosken Alun. Osakkaiden omistusosuuksia en tiedä, mutta uskoisin JäPSillä olevan leijonanosan kenttävuorojen perusteella. Asioita on hoidettu pitkäjänteisesti ja vahvasti taloudesta huolehtien. Kun noustiin kaudeksi 2022 Ykköseen niin pelaajabudjettien perusteella täälläkin kirjoiteltiin, että on lähdetty mopolla moottoritielle. Hyvällä valmennuksella ja sopivia pelaajia yhteensitouttamalla säilytttiin ja otettiin tavallaan voitto isompien materiaalista. Sama linja näyttää jatkuvan eli maltillisesti ja ammattitaidolla joukkuetta rakennetaan ja valmennetaan. Iso asia on taustojen ja vapaaehtoisten vahva sitoutuminen tekemään parhaansa JäPSin  menestymisen puolesta.

Kaupungin veloitus keskuskentästä 2024 on 65€/tunti. Miten muuttuu nyt sen uudistamisen jälkeen jää nähtäväksi.

Lisätään vielä tuohon ylläolevaan vahvuutena esim. hallituksessa olevilla vahva pelaajatausta niin siellä ymmärretään hyvin pelaajien sielunmaisemaa. Ymmärretään millä keinoin pelaajat saadaan tyytyväisiksi ja pelaamaan isolla sinisellä sydämellä logolle vaikka rahallinen panostus ymmärrettävästi vaatimaton. Seikka jonka ymmärtämiseen pelaajan sielunmaisema ei aina taivu. Omaavat myös vahvaa taloudellista osaamista sekä myös valmennuksesta kokemusta.

Lisäksi joukkueenjohdossa henkilö, jolla laajaa kokemusta suomalaisesta jalkapallosta sen eri tasoilla ja myös Palloliiton byrokratiasta eri kuvioineen. Tunnettu persoona ja
herättänyt myös välillä itsellekin kulmakarvojen nousemista, mutta kuitenkin näin ulkopuolisena vaikuttaa toimivan aina edustuksen etua ajatellen.

Ydinjoukko taustalla hyvin tiivis ja tunteneet toisensa vuosikymmeniä vaikka sangen nuoria anakin omaan ikäluokkaan verrattu (alle 50v aika jonneja vielä). Riskinä näkisin miten jaksavat tehdä jatkossa, kun kuitenkin aktiivinen joukko pieni.


Lopetan nyt tällä erää Tepsin asioissa päsmäröinnin tähän. Toivon että TPS vakiintuneena toisen sarjatason seurana vaikeuksistaan huolimatta jatkaa Ykkösliigassa pelaamista. Eihän tätä sarjaa pirukaan viitsi seurata, jos Hifkit, Tepsit ja Salpat korvautuvat jollain Klubinollanelosilla.

[blackhawk]

Paras olisi, jos kaupunki ostaisi koko Veritaksen. Varmaan ei ole Håkanssilla haluja myydä. Toki jos onnistuu myymään hinaajan venäläisille, niin varmaan saa myös stadikan kaupungille.

No Tepsin pitää tuoda mahdollisimman paljon asiaa kaupungin suuntaan esille. Ehkä joskus kyllästyvät ja tekevät asialle jotain.

Turussa kaupunki on pari vuotta sitten linjannut, että urheiluseurat saavat jatkossa rakentaa harjoitus- ja kilpailupaikkansa yksityisellä rahalla itse, koska kaupungilla ei ole ylimääräistä rahaa. Tätä on myös perusteltu lajien välisellä tasapuolisuudella. Vaikea siis uskoa, että kaupunki puuttuisi Veritas Stadionin toimintaan ilman pakottavaa syytä, jollainen voisi olla esimerkiksi stadionyhtiön konkurssi.

[aadee-hoodee]

Ja stadion on surullinen tapaus sopimuksineen, jossa håkanssi ilman käytännössä suureempaa panostusta sai koko paskan hallintaan aikanaan.

Eikös se jonkinnäköinen panostus ole, jos rakentaa rahoillaan stadionin?

[Narttu]

Eikös se jonkinnäköinen panostus ole, jos rakentaa rahoillaan stadionin?

Kai sentään vaan yhden katsomon?

Mutta toki kunnioitettava panos sekin.

Se mikä tässä tietysti hämmentää, että kaupunki taitaa kyllä elämyskeskukseen laittaa rahaa, siis jäähalliin, vaikka muun urheilun tukea vähennetään. Enkä tarkoita että TPS tarvitsisi tukea, mutta lehdestä on saanut lukea että nyrkkeilijöistä alkaen kaikki laitetaan markkinoilta hakemaan tilat..

[Norppa]

Kannattajista moni vie ("vihaamalleen") håkansille enemmän ottelutapahtumassa fyffeä juomalla bisseä kuin on maksanut kausikortistaan.

A-katsomon ironiaa

[Hitchcockin lintu]

Kai sentään vaan yhden katsomon?

Mutta toki kunnioitettava panos sekin.

Se mikä tässä tietysti hämmentää, että kaupunki taitaa kyllä elämyskeskukseen laittaa rahaa, siis jäähalliin, vaikka muun urheilun tukea vähennetään. Enkä tarkoita että TPS tarvitsisi tukea, mutta lehdestä on saanut lukea että nyrkkeilijöistä alkaen kaikki laitetaan markkinoilta hakemaan tilat..

Stadionyhtiö omistaa ja on rakennuttanut pääkatsomon lisäksi jäähallin puoleisen länsikatsomon. Uusi itäpääty rakentui Palloliiton aloitteesta (lue: casagrande) UEFA:n rahoituksella. Uudessa päädyssä ei ole muuta kaupungin infraa kuin runko, sinne rakennetut myynti yms. muut yleisötilat on stadionyhtiön. Olympian takana oleva parkkialue kuuluu myös stadionyhtiön vuokraan. Kupittaan 1 eli lämitettävä Turku Energia Areena on myös stadionyhtiön rakennuttama.

Olympiastadion on mun käsitykseni mukaan ainoa kiinteistö, jota vuokrataan tapahtumakohtaisesti. Katsomo on kaupungin ja se on suojeltu kohde, joten sen kunnosta ja kehityksestä vastaa kai museovirasto. Helvetin sääli että Olympia on vajaakäytöllä, sillä arkkitehtuurinsa kannalta mielestäni yksi upeimpia katsomoita koko maassa. Tosin tuskin kukaan taho tuolla käyttöasteella, oli se julkinen tai ilmeisesti saatanasta seuraavat Håkansit, lähde kunnostamaan kun suojeltuun kohteeseen ei mitään muutoksia saa tehdä. Käsittääkseni tuohon kunnostukseen oli jo joku suunnitelmakin kaupungin käsittelyssä, mutta pistettiin jäihin koska liikuntapaikoille ei löytynyt budua.

Varmasti ovat siellä stadionyhtiössä tietoisia siitä mitä voivat tehdä ja mitä ei. Luulis että hinaajat on Ruissalon rakentamisen myötä sen verran ammattitaitoisia, että varmaan tuon Olympiakatsomonkin itselleen lunastavat jos sellaisen mahdollisuuden saavat.

Noista kaupungin suhmuroinneista voisi katsoa ensin sinne Artukaisten suuntaan, kukas siellä vuokraa alihintaan ja kenelle? Fakta on, että Turussa ei ole ollut Veritaksen rakentumisen aikana 2003 mitään tahoa, joka pääsarjatason olosuhteet olisi rakentanut.

HJK pelaa kaupungin omistamalla hjalliksen stadionilla. Kaupungin katsomoilla menee myös Kups.

En oikein ymmärrä mitä muuta vääryyttä tuossa stadionkuviossa on, muuta kuin että TPS maksaa yleisötapahtumia järjestäessään siitä vuokraa ja kaljamyyntien voitot menee ravintoloitsijalle eikä Tepsille. Eikö stadionyhtiö ole avannut tota mahdollisuutta tulla omistajaksi useampaan otteeseen vuosien aikana?

https://yle.fi/a/3-5918251?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

https://tutka.pro/uutiset/hakans-menettaa-suuret-tulot-tpsn-lahdolla-veritas-stadionilta/

https://aamuset.fi/artikkeli/1613644183

Kysymys lienee siitä, mikä tuo stadionyhtiön ottelukohtainen vuokra on? Onko se 4000, 5000 vai 10 000 euroa?

[dunu]

TPS Jääkiekko sai Turun kaupungin omistamat olosuhteet käyttöönsä ja sen oheismyynnit tapahtumissaan hallintaansa.
TPS Salibandy sai Turun kaupungin omistamat olosuhteet käyttöönsä ja sen oheismyynnit tapahtumissaan hallintaansa.
TUTO Hockey sai Turun kaupungin omistamat olosuhteet käyttöönsä ja sen oheismyynnit tapahtumissaan hallintaansa.
FC Inter Turku sai Turun kaupungin omistamat olosuhteet käyttöönsä ja sen oheismyynnit tapahtumissaan hallintaansa.

Mitä TPS jalkapallo on saanut? Ei yhtään mitään. Reilua? Ei.

Stadionyhtiö omistaa ja on rakennuttanut pääkatsomon lisäksi jäähallin puoleisen länsikatsomon.
---
Eikö stadionyhtiö ole avannut tota mahdollisuutta tulla omistajaksi useampaan otteeseen vuosien aikana?

Ei se ole ihan niin suoraviivaista. Turun kaupunki vuokrasi länsipäädyn varastot, pelkästään ne vuokrat kattaa jo pitkälti rakennuskustannukset. Sopimus on vuodesta 2009 vuoteen 2028 ja vuokra 60 000 euroa. Siitä tulee 1 200 000 euroa. Pelkästään naisten EM-kisat 2009 korvauksineen maksoi jo ison osan Länsipäädyn rakennuskustannuksista takaisin. Stadionyhtiö rakensi vain pääkatsomon, jonka rahoitti käytännössä Eläkevakutuusyhtiö Veritas. Kaupunki on maksanut Liikuntapalveluiden tiloista kovaa vuokraa stadionyhtiölle. Kaikki muu on Turun kaupungin omistamaa ja ylläpitämää.

Osakkuuteen ei ole mitään järkeä lähteä mukaan, koska ravintolatoiminta on eriytetty, stadionilla on miljoonittain korjausvelkaa, kaupungin yhteistyösopimus estää käyttämästä stadionia jossain määrin muuhun kaupalliseen tarkoitukseen ja stadionyhtiö voi kikkailla mm. konserniavustuksilla. Tepsistä tulisi pelkkä maksaja saamatta edelleenkään mitään. Tai no ehkä saisi ripustaa omia taulujaan käytäville.

En oikein ymmärrä mitä muuta vääryyttä tuossa stadionkuviossa on, muuta kuin että TPS maksaa yleisötapahtumia järjestäessään siitä vuokraa ja kaljamyyntien voitot menee ravintoloitsijalle eikä Tepsille.

Ehkä siinä on se vääryys, että kilpailevat seurat maksaa stadionistaan tonnin ja saa kaljarahat itselleen, mutta Tepsi maksaa kilpailijalleen kymppitonnin eikä saa mitään.

[Narttu]

Stadionyhtiö omistaa ja on rakennuttanut pääkatsomon lisäksi jäähallin puoleisen länsikatsomon. Uusi itäpääty rakentui Palloliiton aloitteesta (lue: casagrande) UEFA:n rahoituksella. Uudessa päädyssä ei ole muuta kaupungin infraa kuin runko, sinne rakennetut myynti yms. muut yleisötilat on stadionyhtiön. Olympian takana oleva parkkialue kuuluu myös stadionyhtiön vuokraan. Kupittaan 1 eli lämitettävä Turku Energia Areena on myös stadionyhtiön rakennuttama.

Kenes aloitteesta ja maksamana se länsipääty naisten kisoihin valmistui? Päätöksenhän siitä taisi tehdä kaupunginhallitus, ja vaikea kuvitella että ihan ilman tukia se tehtiin. Varmaan joku minua paremmin muistava toki kertoo.

Varmasti ovat siellä stadionyhtiössä tietoisia siitä mitä voivat tehdä ja mitä ei. Luulis että hinaajat on Ruissalon rakentamisen myötä sen verran ammattitaitoisia, että varmaan tuon Olympiakatsomonkin itselleen lunastavat jos sellaisen mahdollisuuden saavat.

Miksi ihmeessä lunastaisivat? Korjausvelkaa siinäkin ja koska museokohde niin voitaneen uhkasakon uhalla määrätä korjattavaksi. Jos pääkatsomon puolella ei mitään ole juuri korjailtu 20 vuoden aikana, niin tuohan nyt olisi hulluinta ikinä ostaa tuollainen lisärasite.

Noista kaupungin suhmuroinneista voisi katsoa ensin sinne Artukaisten suuntaan, kukas siellä vuokraa alihintaan ja kenelle? Fakta on, että Turussa ei ole ollut Veritaksen rakentumisen aikana 2003 mitään tahoa, joka pääsarjatason olosuhteet olisi rakentanut.

HJK pelaa kaupungin omistamalla hjalliksen stadionilla. Kaupungin katsomoilla menee myös Kups.

En oikein ymmärrä mitä muuta vääryyttä tuossa stadionkuviossa on, muuta kuin että TPS maksaa yleisötapahtumia järjestäessään siitä vuokraa ja kaljamyyntien voitot menee ravintoloitsijalle eikä Tepsille. Eikö stadionyhtiö ole avannut tota mahdollisuutta tulla omistajaksi useampaan otteeseen vuosien aikana?

Se "vääryys" tässä on yhden seuran monopoliasema (ottaen huomioon lisenssiehdot), johon kaupunki on itsensä persaukisuutensa takia sitonut vuoteen 2049 asti.

Tämä on tietysti arvailua, mutta aika vahvasti voidaan veikkailla että kun Veritaksen valmistumisen jälkeen on 1 uusi jäähalli rakennettu, ja kohta toinen, että tässä välissä olisi myös kunnallisilla rahoilla saatu jalkapallostadion laitettua. Tämä nyt toki on täyttä pohdintaa, mutta saatiinhan sitä viimein palloiluhallikin!

Se että Håkans kinuaa kaiken raha mitä irti saa, ei tietenkään ole mikään vääryys vaan markkinataloutta. Mitään ongelmaa ei toki olisi jos TPS:llä olisi rahaa. Nämä "no miksette osta osuutta stadionista" hassuttelut on vähän samaa kastia niiden kanssa jotka haaveilevat omasta stadionista.

Se että TPS jääkiekko saa jotain alennusta vuokrastaan on varmaan totta, mutta siihen vetoaminen on aika whataboutismia.

[Anniskeluoikeus]

TPS Jääkiekko sai Turun kaupungin omistamat olosuhteet käyttöönsä ja sen oheismyynnit tapahtumissaan hallintaansa.
TPS Salibandy sai Turun kaupungin omistamat olosuhteet käyttöönsä ja sen oheismyynnit tapahtumissaan hallintaansa.
TUTO Hockey sai Turun kaupungin omistamat olosuhteet käyttöönsä ja sen oheismyynnit tapahtumissaan hallintaansa.
FC Inter Turku sai Turun kaupungin omistamat olosuhteet käyttöönsä ja sen oheismyynnit tapahtumissaan hallintaansa.

Mitä TPS jalkapallo on saanut? Ei yhtään mitään. Reilua? Ei.

Tekeekö yksikään noista listaamistasi tahoista voittoa liiketoiminnallaan? Ei. Vaatiiko jokainen noista maksukykyisen riskinottajan? Kyllä. Onko TPS Jalkapallolla ollut siihen mahdollisuutta edes Sairasen aikana? Jos TPS:n hallitustason argumentti pohjaa siihen että "tosi epistä et noikin sai", niin ei ihme että seura junnaa paikallaan vuodesta toiseen. Kehitys tapahtuu kehittämällä eikä itkemällä maailman kurjuutta.

Ei se ole ihan niin suoraviivaista. Turun kaupunki vuokrasi länsipäädyn varastot, pelkästään ne vuokrat kattaa jo pitkälti rakennuskustannukset. Sopimus on vuodesta 2009 vuoteen 2028 ja vuokra 60 000 euroa. Siitä tulee 1 200 000 euroa. Pelkästään naisten EM-kisat 2009 korvauksineen maksoi jo ison osan Länsipäädyn rakennuskustannuksista takaisin. Stadionyhtiö rakensi vain pääkatsomon, jonka rahoitti käytännössä Eläkevakutuusyhtiö Veritas.

Siis tehty kannattava rakennusprojekti josta osapuolet ovat hyötyneet? Mikä tuossa on väärin TPS:n osalta?

Osakkuuteen ei ole mitään järkeä lähteä mukaan, koska ravintolatoiminta on eriytetty, stadionilla on miljoonittain korjausvelkaa, kaupungin yhteistyösopimus estää käyttämästä stadionia jossain määrin muuhun kaupalliseen tarkoitukseen ja stadionyhtiö voi kikkailla mm. konserniavustuksilla. Tepsistä tulisi pelkkä maksaja saamatta edelleenkään mitään.

Eli "FC Inter Turku sai Turun kaupungin omistamat olosuhteet käyttöönsä ja sen oheismyynnit tapahtumissaan hallintaansa." on sittenkin ollut paska diili jossa ei ole mitään taloudellista järkeä, mut silti olisi pitänyt saada samanlainen TPS Jalkapallolle vain koska..?

[Narttu]

Siis tehty kannattava rakennusprojekti josta osapuolet ovat hyötyneet? Mikä tuossa on väärin TPS:n osalta?

Eikai tässä pointtina ollut vääryys mihinkään suuntaan, vaan aiemmin annettu kuva kuinka tässä on rakennettu koko stadion, kun oikeasti kyseessä on se yksi katsomo. Toisesta sitten on saatu varasto zamboneille hyvään hintaan.

[Norppa]

Muuta en kaupungilta olisi toivonut, kuin että heidän ja Håkansien välinen vuokrasopimus Olympiasta olisi mahdollistanut Tepsin pelaamisen stadionilla käyttäen vain Olympiakatsomoa huomattavasti halvemmalla hinnalla kuin Veritasta. Ehkäpä siinäkin tilanteessa Tepsi olisi Veritaksen vuokran maksanut, kun kerran VIP:ien katkarapuleipien nautiskelu lämpimissä tiloissa on niin pirun tärkeää. Mutta olisi jättänyt edes pienen liikkumatilan kaupungin tukeman monopolin hanuriin painamisen sijasta.

Piru vieköön kun kaipaan Olympian ylimpien rivien näkymääkin. Meikäläinen ei Veritas -katsomolla tee yhtään mitään. Voisi vaikka Miley Cyrus tulla Wrecking Ballillaan.

[Herstein]

Kuulin huhua, että TPS selvittäisi lakimiesten avustamana mahdollisuutta, että jatkossa käytössä olisi vain Olympian puoli ja toinen päätykatsomo.

Sama lähde sanoi, että laskennallisesti TPS tekee turskaa jokaisesta kotimatsista vähän yli 20 tonttua. Eli tänä vuonna 14 kotiottelun myötä lähdettäisiin 280 tonttua takamatkalta muihin verrattuna jo ihan puhtaasti stadionin takia.

[Kim Suomisen ponnari]

Kuulin huhua, että TPS selvittäisi lakimiesten avustamana mahdollisuutta, että jatkossa käytössä olisi vain Olympian puoli ja toinen päätykatsomo.

Ei vittu

Eli Yläkenttä ja PNS ei kelpaa kun sinne ei saa kahden drinkkilipun perässä olevia "intohimoisia TPS-fanittajia" katkarapukatsomoon pehmeille penkeille mutta Olympian takana oleva parkkipaikan ja romuvaraston yhdistelmä vankila-tason saniteettitiloilla onkin sitten yhtäkkiä niin hyvä juttu että siitä kannattaa ihan lakimiehiä alkaa hommailemaan.

[Herstein]

Ei vittu

Eli Yläkenttä ja PNS ei kelpaa kun sinne ei saa kahden drinkkilipun perässä olevia "intohimoisia TPS-fanittajia" katkarapukatsomoon pehmeille penkeille mutta Olympian takana oleva parkkipaikan ja romuvaraston yhdistelmä vankila-tason saniteettitiloilla onkin sitten yhtäkkiä niin hyvä juttu että siitä kannattaa ihan lakimiehiä alkaa hommailemaan.

Kyllähän Olympian taakse pystyy rakentamaan ihan eri tason tilat vieraille kun Yläkentälle. Ja mahtuu enemmän porukkaa. Ja on parempi katsoa sitä itse futista.

[Statisti]

Sehän näissä strategioissa ym unohtuu miten katsojia/kannattajia sitoutetaan ja saadaan kuluttamaan tuotetta enemmän. Sehän on avainasemassa jos yritetään saada lisäeuroja, pelkkään kentällä tulevaan menestykseen luottaminen on pelkästään lyhytnäköistä ja typerää. Kannattajista moni vie ("vihaamalleen") håkansille enemmän ottelutapahtumassa fyffeä juomalla bisseä kuin on maksanut kausikortistaan. Missään nimessä lähtökohtaisesti kausikortteja ja lippuja ei saa hinnoitella alaspäin,  vaan enemmänkin miettiä mitä voi lyödä kylkeen lisää esim lisähinnalla tai tehdä kampanjoita missä 2 yhden hinnalla,jolloin edes teoriassa voi saada uusia katsojia paikanpäälle.

Ja ennen kaikkea pitäisi olla aktiivista ja uskottavaa yhteiskuntavastuutyötä, jolla TPS osoittaisi välittävänsä turkulaisista ja Seura olisi ihmisille muutakin kuin joukkue, joka pelaa joka toinen viikko Kupittaalla. Pitäisi olla tekoja, joilla tehdään seura ihmisille merkitykselliseksi. Mitä TPS on tehnyt esim. lasten, vähävaraisten ja maahanmuuttajien keskuudessa viimeisten vuosien aikana? Tiikeriklubikin on kai haudattu jo kauan sitten?

Lippujen hinnoilla pelaamisella, kausarikamppiksilla jne. voi joskus olla oma hyötynsä, varsinkin jos joukkue joskus pärjäisi ja peleissä olisi kivaa, mutta aidon ja syvemmän merkityksen luominen vaatii ihan erilaista läsnäoloa. Sieltä ne uudet sukupolvet tulevat.

[Norppa]

En usko hetkeäkään että Håkansit lakimiehineen olisivat allekirjoittaneet sopimuksen johon olisi vahingossa jäänyt joku porsaanreikä. Sen verran kusipäisen taitavia näissä asioissa ovat.

...tai tuskin siinä itse sopimuksessa mitään porsaanreikää onkaan. Veikkaan että tässä yritetään jonkun muun nojalla vedota johonkin kohtuuttomuuteen. Epätoivolta tuoksahtaa, mutta kai se sitten on worth the shot. Lopputulos = kostoksi Veritaksen vuokra tuplataan.

[TPS100]

Kuulin huhua, että TPS selvittäisi lakimiesten avustamana mahdollisuutta, että jatkossa käytössä olisi vain Olympian puoli ja toinen päätykatsomo.

Sama lähde sanoi, että laskennallisesti TPS tekee turskaa jokaisesta kotimatsista vähän yli 20 tonttua. Eli tänä vuonna 14 kotiottelun myötä lähdettäisiin 280 tonttua takamatkalta muihin verrattuna jo ihan puhtaasti stadionin takia.

Jos tuo pitää paikkaansa, niin luulisi TPS-myötämieliselle rahoittajiale tai sponsoreille sopivan senkin, että maksavat edelleen suht saman kuin aikaisemmin, mutta mennään yläkentälle vuodeksi tai kahdeksi. Saadaan sieltä pienet yleisötulotkin, eikä tule tappiota. Rahoilla voisi ostaa/lainata muutaman kovatasoisen pelimiehen. Niin se nousukin olisi todennäköisempää ja jopa sarajaas pysyminen. Aika kalliita kampaviinereitä siellä nyt syödään tauolla. Ei nämä ykkösliigan ottelut niin sexyjä taphtumia ole, että siellä mahatavan fiiliksen takia kukaan istuisi. Joku kiinnostus Tepsiin täytyy olla, jso sitä tukee firman tai oman kukakron kautta ja olettaisi, että seuran parhaaksi hiukan joustoa löytyisi. Lisäksi ne pienet kioskitulot saataisiin omaan käyttöön.

[Interturku]

Kuulin huhua, että TPS selvittäisi lakimiesten avustamana mahdollisuutta, että jatkossa käytössä olisi vain Olympian puoli ja toinen päätykatsomo.

Sama lähde sanoi, että laskennallisesti TPS tekee turskaa jokaisesta kotimatsista vähän yli 20 tonttua. Eli tänä vuonna 14 kotiottelun myötä lähdettäisiin 280 tonttua takamatkalta muihin verrattuna jo ihan puhtaasti stadionin takia.

Ok. Eli teil ei oo sit ns mitään jakoja yhtään minnekään, ennen ku pääsette Interin alta pois.

Olisko kannattanu vaa sillon 2003 hyväksyy Stefanin idea, et tehään puoliks?

Stadionyhtiö hoitaa myös olympiapuolen jutut ja se pääty missä teijän kannattajat oli viime derbyssä, on Håkansien rakennuttama.

Toivottavasti ei teidän kannattajasektio siirry ikinä Itäpäätyyn.

Tsemppii hei.

[TPS100]

Ja ennen kaikkea pitäisi olla aktiivista ja uskottavaa yhteiskuntavastuutyötä, jolla TPS osoittaisi välittävänsä turkulaisista ja Seura olisi ihmisille muutakin kuin joukkue, joka pelaa joka toinen viikko Kupittaalla. Pitäisi olla tekoja, joilla tehdään seura ihmisille merkitykselliseksi. Mitä TPS on tehnyt esim. lasten, vähävaraisten ja maahanmuuttajien keskuudessa viimeisten vuosien aikana? Tiikeriklubikin on kai haudattu jo kauan sitten?

Lippujen hinnoilla pelaamisella, kausarikamppiksilla jne. voi joskus olla oma hyötynsä, varsinkin jos joukkue joskus pärjäisi ja peleissä olisi kivaa, mutta aidon ja syvemmän merkityksen luominen vaatii ihan erilaista läsnäoloa. Sieltä ne uudet sukupolvet tulevat.

Tämä yhteiskuntavastuu on ehdottoman tärkeä näkökulma, jossa on paljon potentiaalia.

[blackhawk]

En usko hetkeäkään että Håkansit lakimiehineen olisivat allekirjoittaneet sopimuksen johon olisi vahingossa jäänyt joku porsaanreikä. Sen verran kusipäisen taitavia näissä asioissa ovat.

...tai tuskin siinä itse sopimuksessa mitään porsaanreikää onkaan. Veikkaan että tässä yritetään jonkun muun nojalla vedota johonkin kohtuuttomuuteen. Epätoivolta tuoksahtaa, mutta kai se sitten on worth the shot. Lopputulos = kostoksi Veritaksen vuokra tuplataan.

Håkans on tunaroinut ennenkin:
Turkulaisseura FC Interin pomolle ehdollista vankeutta petoksesta

[Statisti]

Sama lähde sanoi, että laskennallisesti TPS tekee turskaa jokaisesta kotimatsista vähän yli 20 tonttua. Eli tänä vuonna 14 kotiottelun myötä lähdettäisiin 280 tonttua takamatkalta muihin verrattuna jo ihan puhtaasti stadionin takia.

Voiko tämä olla edes mahdollista? Sittenhän pääyhteistyökumppanuudet ovat TPS:lle tappiollista ja on ollut älytöntä pelata Kupittaalla kaikki nämä vuodet. Jos kerran nämä vipit ovat se syy, miksi Kupittaa on niin "pakollinen".