FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.12.2024 klo 08:52:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 271 [272] 273 ... 321
 
Kirjoittaja Aihe: TPS 2024  (Luettu 1027276 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
OJ

Poissa Poissa


Vastaus #6775 : 03.10.2024 klo 14:03:37

Mitä TPS on tehnyt esim. lasten, vähävaraisten ja maahanmuuttajien keskuudessa viimeisten vuosien aikana? Tiikeriklubikin on kai haudattu jo kauan sitten?
Jospa seura nyt keskittyisi ihan vaan talouteen ja pelaamiseen. Kaikkea muuta voi toki tehdä, mutta ei ennen kuin aivan perusasiat ovat kunnossa. En usko, että täällä on kirjaimellisesti kukaan sitä mieltä, että seuraa oltaisiin pystytty johtamaan pitkäjänteisesti ja järjestelmällisesti.
PPT

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Joukkueet joissa olen pelannut


Vastaus #6776 : 03.10.2024 klo 14:15:50

Turhaan TPS haaskaa vähiä rahojaan lakimiehen palkkioon asiassa tai käytä tuttua juristia pro bono meinigillä. Tepsillä on ollut mahdollisuus vuokrata pelkkä Olympia katsomon puoli, mutta se ei vaan ole sopinut, koska VIP palvelut ovat mahdollisia vain Veritaksen puolella. Se onkin sitten eri saaga, jos haluavat irtaantua sopimuksesta kesken sopimuskauden, mutta sitten olisi syytä olla suunnitelmat B ja C suht hyvällä mallilla.

Norppa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS


Vastaus #6777 : 03.10.2024 klo 14:22:06

Tänne alkaa ilmestyä jo niin outoja nimimerkkejä, että taitaa olla oikein sisäpiirin tietoa.

Millä hinnalla se olisi ollut mahdollista ja mihin sä viittaat sopimuskaudella? Onko Tepsillä sopimus Veritaksesta ensi kauden osalta? Peräaholta kysyttiin tiistaina ovatko nämä Veritaksen sopimukset vuosittaisia, muttei tainnut varsinaisesti vastata siihen.

Eiköhän me kaikki tiedetä että Olympia-korttiakin olisi jo katsottu, jollei siihen olisi mitään koiraa haudattuna.
dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #6778 : 03.10.2024 klo 14:26:11

Olisko kannattanu vaa sillon 2003 hyväksyy Stefanin idea, et tehään puoliks?

Uusi katsomo valmistui 2003. Neuvottelut käytiin 2001–2002. Silloin TPS pelasi Ykköstä vakavissa talousvaikeuksissa ja vastaperustetun osakeyhtiön pelasti konkurssilta jääkiekkojaosto. Millä rahalla se stadioninpuolikas olisi pitänyt ostaa? Tuskin on sattumaa, että Stefu läväytti rakennushankkeen juuri silloin, sai pelattua kilpailijan ulos sopimuksesta ja pystyy yhä tänä päivänäkin käyttämään samaa argumenttia tekosyynä. Ei siinä, pahimman virheen teki Turun kaupunki solmiessaan yhteistyösopimuksen.
« Viimeksi muokattu: 03.10.2024 klo 14:29:43 kirjoittanut dunu »
TPS100

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #6779 : 03.10.2024 klo 14:30:12

Turhaan TPS haaskaa vähiä rahojaan lakimiehen palkkioon asiassa tai käytä tuttua juristia pro bono meinigillä. Tepsillä on ollut mahdollisuus vuokrata pelkkä Olympia katsomon puoli, mutta se ei vaan ole sopinut, koska VIP palvelut ovat mahdollisia vain Veritaksen puolella. Se onkin sitten eri saaga, jos haluavat irtaantua sopimuksesta kesken sopimuskauden, mutta sitten olisi syytä olla suunnitelmat B ja C suht hyvällä mallilla.
Tämä(kin) huhu vielä! Kyllä nyt Tepsin johdon kannattaisi järjestää ihan kunnollinen ja avoin tiedotustilaisuus ja kertoa stadion- ja taloustilanne mahdollismman avoimesti ja rehellisesti. Se olisi parasta lääkettä huonosti menneeseen kauteen, jota nyt sitten epämääräiset tiedot  "että kaikki kivet käännetään" vain pahentaa. TPS on (ollut) hieno seura, monelle rakas ja sille toivoisi vain kaikkea hyvää. Nyt tilanne ei ole sitä.
PPT

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Joukkueet joissa olen pelannut


Vastaus #6780 : 03.10.2024 klo 14:45:30

Tänne alkaa ilmestyä jo niin outoja nimimerkkejä, että taitaa olla oikein sisäpiirin tietoa.

Millä hinnalla se olisi ollut mahdollista ja mihin sä viittaat sopimuskaudella? Onko Tepsillä sopimus Veritaksesta ensi kauden osalta? Peräaholta kysyttiin tiistaina ovatko nämä Veritaksen sopimukset vuosittaisia, muttei tainnut varsinaisesti vastata siihen.

Eiköhän me kaikki tiedetä että Olympia-korttiakin olisi jo katsottu, jollei siihen olisi mitään koiraa haudattuna.

Ei nyt valtava Sherclock Holmes tarvitse olla, että pystyy päättelemään kumpi on edullisempi vaihtoehto. Veritas täyden kattauksen palveluineen ( ravintolat, aitot, henkilökunta ) vai Olympia muutamalla nakkikioskilla.
Sopimuskausi esimerkki esim 2010 - 2012 kaudet, joka nyt on löydettävissä ihan julkisista lähteistä. Viittaus nykyiseen sopimuskauteen oli spekulatiivinen sen osalta, kun täällä huhuiltiin juristia avuksi. Jos pelimerkit on vähissä ja jostain pitää säästää, on yksi vaihtoehto yrittää irtaantua Veritaksen sopimuksesta, joka voi olla sovittuna esim 2026 asti.

Ei Olympia katsomo korttiin ole koiraa haudattuna vaan se, että VIP  on niin hemmetin tärkeä osa-alue ollut tepsin budjetissa ( lue sponssirahat ), että ei kättä taskuun laittavia ole kehdattu viedä Olympia katsomon ghetto-olosuhteisiin
TPS100

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #6781 : 03.10.2024 klo 14:52:57

Ei nyt valtava Sherclock Holmes tarvitse olla, että pystyy päättelemään kumpi on edullisempi vaihtoehto. Veritas täyden kattauksen palveluineen ( ravintolat, aitot, henkilökunta ) vai Olympia muutamalla nakkikioskilla.
Sopimuskausi esimerkki esim 2010 - 2012 kaudet, joka nyt on löydettävissä ihan julkisista lähteistä. Viittaus nykyiseen sopimuskauteen oli spekulatiivinen sen osalta, kun täällä huhuiltiin juristia avuksi. Jos pelimerkit on vähissä ja jostain pitää säästää, on yksi vaihtoehto yrittää irtaantua Veritaksen sopimuksesta, joka voi olla sovittuna esim 2026 asti.

Ei Olympia katsomo korttiin ole koiraa haudattuna vaan se, että VIP  on niin hemmetin tärkeä osa-alue ollut tepsin budjetissa ( lue sponssirahat ), että ei kättä taskuun laittavia ole kehdattu viedä Olympia katsomon ghetto-olosuhteisiin
Toistan itseäni: Jos tuo sanomasi pitää paikkaansa, niin luulisi TPS-myötämieliselle rahoittajalle tai sponsoreille sopivan senkin, että maksavat edelleen suht saman kuin aikaisemmin, mutta mennään Olympian puolelle paljon halvemalla vuodeksi tai kahdeksi, eikä tule suuria tappiota. Sponssirahoilla voisi ostaa/lainata muutaman kovatasoisen pelimiehen. Niin se nousukin olisi todennäköisempää ja jopa sarajaas pysyminen. Aika kalliita kampaviinereitä siellä nyt syödään tauolla. Ei nämä ykkösliigan ottelut niin sexyjä tapahtumia ole, että siellä mahtavan fiiliksen takia kukaan istuisi. Joku kiinnostus Tepsiin täytyy olla, jos sitä tukee firman tai oman kukkaron kautta ja olettaisi, että seuran parhaaksi hiukan joustoa löytyisi. Mutta kun mitään sopimusehtoja ei ole tiedossa, eikä summia, niin pelkkää spekuluaatiotahan tämä on. Jossa ei ole järjen häivää, jos tiedot vähänkin täsmäävät.
Jaakko

Poissa Poissa


Vastaus #6782 : 03.10.2024 klo 14:59:14

Uusi katsomo valmistui 2003. Neuvottelut käytiin 2001–2002. Silloin TPS pelasi Ykköstä vakavissa talousvaikeuksissa ja vastaperustetun osakeyhtiön pelasti konkurssilta jääkiekkojaosto. Millä rahalla se stadioninpuolikas olisi pitänyt ostaa? Tuskin on sattumaa, että Stefu läväytti rakennushankkeen juuri silloin, sai pelattua kilpailijan ulos sopimuksesta ja pystyy yhä tänä päivänäkin käyttämään samaa argumenttia tekosyynä. Ei siinä, pahimman virheen teki Turun kaupunki solmiessaan yhteistyösopimuksen.
Jos Håkans olisi hyväksynyt TPS:n ostatarjouksen puollikkaasta stadion yhtiöstä, niin luutavasti asiat olisi nyt paremmalla totalla.
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #6783 : 03.10.2024 klo 15:09:14

Ei nyt valtava Sherclock Holmes tarvitse olla, että pystyy päättelemään kumpi on edullisempi vaihtoehto. Veritas täyden kattauksen palveluineen ( ravintolat, aitot, henkilökunta ) vai Olympia muutamalla nakkikioskilla.
Sopimuskausi esimerkki esim 2010 - 2012 kaudet, joka nyt on löydettävissä ihan julkisista lähteistä. Viittaus nykyiseen sopimuskauteen oli spekulatiivinen sen osalta, kun täällä huhuiltiin juristia avuksi. Jos pelimerkit on vähissä ja jostain pitää säästää, on yksi vaihtoehto yrittää irtaantua Veritaksen sopimuksesta, joka voi olla sovittuna esim 2026 asti.

Mulle jäi Peräahon puheista sellainen käsitys, ettei edes ensi kaudesta olisi vielä sovittu stadionyhtiön kanssa?
Norppa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS


Vastaus #6784 : 03.10.2024 klo 15:26:17

Jos on oikeasti niin, että pelkkä Olympiakatsomon käyttäminen jollain taskurahoilla olisi aina ollut mahdollista, on tämä Seura kusettanut mua 20 vuotta. Sitä en voi antaa anteeksi.
Dagger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Apollo, Hyps,FC TPS, LFC


Vastaus #6785 : 03.10.2024 klo 15:40:52

Kevyet mullat Veijo Wahlsten.
Statisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #6786 : 03.10.2024 klo 15:49:31

Jospa seura nyt keskittyisi ihan vaan talouteen ja pelaamiseen. Kaikkea muuta voi toki tehdä, mutta ei ennen kuin aivan perusasiat ovat kunnossa. En usko, että täällä on kirjaimellisesti kukaan sitä mieltä, että seuraa oltaisiin pystytty johtamaan pitkäjänteisesti ja järjestelmällisesti.

Nuo nimenomaan ovat perusasioita, koko seuran syy olla olemassa ja pitkällä aikavälillä myös sitä talouden kuntoon laittamista. Nyt on toiveidesi mukaan keskitytty vuosia ihan vaan siihen pelaamiseen ja helvetin hienostihan on mennyt joka rintamalla. Peli kulkee, rahaa liikkuu ja kansa tungeksii kotipeleihin kunhan joku vaan muistaa avata ovet.
jass04

Poissa Poissa


Vastaus #6787 : 03.10.2024 klo 16:26:34

Joskus oli se jääkiekon ja futiksen yhteinen kausari, joka maksoi parikybää kuussa tms.? Se oli ihan toimiva jos jaksaa molempien peleissä ravata.
Miten tuo käytännössä toimisi, tai toimi silloin joskus, kun itse en moista muista? Ostettiinko kausari ennen futiskauden alkua ja kesti jääkiekon runkosarjan
loppuun vai miten?
Liigaa on pelattu neljä kotiottelua ja samaan aikaan futista on pelattu yksi kotiottelu, tänään tulee toinen ja viimeinen. Eli eipä
kiekko ja futis kausi paljoa ainakaan "päällekkäin" mene.
OJ

Poissa Poissa


Vastaus #6788 : 03.10.2024 klo 16:53:34

Nuo nimenomaan ovat perusasioita, koko seuran syy olla olemassa ja pitkällä aikavälillä myös sitä talouden kuntoon laittamista. Nyt on toiveidesi mukaan keskitytty vuosia ihan vaan siihen pelaamiseen ja helvetin hienostihan on mennyt joka rintamalla. Peli kulkee, rahaa liikkuu ja kansa tungeksii kotipeleihin kunhan joku vaan muistaa avata ovet.
Yrität varmasti olla jotenkin ironinen, mutta tosiasia on nyt kuitenkin se, että pelaaminen ei ole onnistunut halutulla tavalla ja se on myös keskeinen syy siihen, miksei seura kiinnosta mahdollisia tukijoita ja katsojia enempää. TPS:n tunnettavuus ja maine on ihan eri luokkaa verrattuna vaikka johonkin JIPPOon, mutta sarjataulukko ei valehtele. Ovat pelanneet paremmin.
The Goat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, MCFC


Vastaus #6789 : 03.10.2024 klo 18:22:14

Oikeestiko tää joukkue näin
« Viimeksi muokattu: 03.10.2024 klo 18:25:17 kirjoittanut The Goat »
Statisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #6790 : 03.10.2024 klo 18:45:44

Yrität varmasti olla jotenkin ironinen, mutta tosiasia on nyt kuitenkin se, että pelaaminen ei ole onnistunut halutulla tavalla ja se on myös keskeinen syy siihen, miksei seura kiinnosta mahdollisia tukijoita ja katsojia enempää. TPS:n tunnettavuus ja maine on ihan eri luokkaa verrattuna vaikka johonkin JIPPOon, mutta sarjataulukko ei valehtele. Ovat pelanneet paremmin.

Niin ovat. Ja tähän on päästy, kun kaikki muu on laiminlyöty ja Seuran suosio on asetettu täysin sen varaan, pärjätäänkö peleissä vai ei.
Dagger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Apollo, Hyps,FC TPS, LFC


Vastaus #6791 : 03.10.2024 klo 19:01:45

Jaahas.
Kenttä rento

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Värikkäämpi turku


Vastaus #6792 : 03.10.2024 klo 19:04:05

Onko ekaa kertaa Kupittaalla, kun Jaron kannattajia enemmän kannattajakatsomossa kun kotijoukkueella?
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #6793 : 03.10.2024 klo 19:16:10

Onko ekaa kertaa Kupittaalla, kun Jaron kannattajia enemmän kannattajakatsomossa kun kotijoukkueella?

Voi olla. Kovin hiljaa tosin ovat.
Glorious

Poissa Poissa


Vastaus #6794 : 03.10.2024 klo 19:16:37

Aletaan pelaamaan vasta kuin odotuksiin sopii, kun paskat on kaikin puolin jo housuissa.
Herstein

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Heitto


Vastaus #6795 : 03.10.2024 klo 19:26:48

Lähinnä vituttaa, että varmistettiin kotkan nousu.
TPS100

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #6796 : 03.10.2024 klo 19:30:14

Lähinnä vituttaa, että varmistettiin kotkan nousu.
Niinpä. Olispa aloitettu 13.4. tällä tuloksella kausi, kun yleisöäkin oli lähes 3000. Menikö 300 tänään rikki?
Juhana

Poissa Poissa


Vastaus #6797 : 03.10.2024 klo 20:19:32

Nuutinen luuli, että tää on talvisarja ja kuntohuippu alkoi nyt.
pökkelö

Poissa Poissa


Vastaus #6798 : 03.10.2024 klo 20:43:11

Mikan aikana oli kai se kevään heikolle alulle selitys, että ollaan syksyn joukkue.

Ihan hyvä esitys tänään.
Tosin Jaro teki siitä myös helpon.
Aikainen maali ja Jaron heikko prässi ja tempo antoi Tepsille avaimet pelata sille helpolla tavalla.
Jepa oli kentän paras (ilman maaliakin). Teki töitä molempiin suuntiin hyvin. Katkomisen lisäksi pallot löysi kivasti omille.
Boström pelasi pohjalla hyvin, kun ei ollut kiire prässin alla.
Pärjää hyvin pallollisena ja kohtuu hyvin vääntää. Ikää vasta kuitenkin 18v.
Riskikin näytti ihan hyvältä ykkösliiga pelaajalta tänään.
Umarille tuskin on enää käyttöä.
Antoi ensimmäiseen puolen tuntiin 2 erikoistilannetta Jarolle ihan turhaa rikkomalla vapaapotkun arvoisesti.
Muutenkin paljon heikkoja ratkaisuja.
Mieluummin nuorta Pohtiota kentälle ensikaudelle kuin minuutteja täyte miehelle, jolle maksetaan kuitenkin jonkinmoista palkkaa.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #6799 : 03.10.2024 klo 20:47:37

Pohtio taitaa olla menossa Turun sinimustalle puolelle.

 
Sivuja: 1 ... 271 [272] 273 ... 321
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa