TPS 2024

[Jaakko]

Uskomattoman vähän ollaan maaleja tehty.

Yleensä ollaan oltu vähiten maaleja päästänyt jengi, mutta edelliskaudella tehtiin eniten. Aika tasoissa noi ovat olleet yleensä kärkijengien osalta. Tällä kaudella Kotka oli kyllä ihan omissa luvuissa. 

[Herstein]

Oltiin ihan ylivoimaisia Jaroa vastaan ja nuo dominoivat Lahtea karsinnoissa ihan mennen tullen. Ihan höpöhöpöä nämä puheet liigan ja divari isosta tasoerosta.

[Statisti]

Samapa se, kun TPS:llä on helvetin iso tasoero edes divarin kärkeen.

[Norppa]

Oltiin ihan ylivoimaisia Jaroa vastaan

Kahdessa ekassa ei päästy edes Jaron kenttäpuoliskolle.

[Julian]

Kahdessa ekassa ei päästy edes Jaron kenttäpuoliskolle.

Älä nyt, ei sovi nukkuvan jättiläisen narratiiviin ottaa niitä pelejä huomioon, missä oltiin paskoja

[Herstein]

Kahdessa ekassa ei päästy edes Jaron kenttäpuoliskolle.

Voitettiin heidät kahdesti viime kaudella, edellisestä näistä ei ole edes kovin pitkää aikaa. Tähän viitasin ylivoimaisuudella.

[Glorious]

Samapa se, kun TPS:llä on helvetin iso tasoero edes divarin kärkeen.

Tämä.

Turha noista Jaro peleistä on enää itkeä, kun ei pelata edes samaa sarjaa ensi kaudella.

[Virallinen]

Älä nyt, ei sovi nukkuvan jättiläisen narratiiviin ottaa niitä pelejä huomioon, missä oltiin paskoja

Eikös ne pelit siihen nukkumiseen juuri liity

[Pallistiikka]

Pelasitte hävettävän huonosti tällä kaudella, turha spekuloida.

[Virallinen]

Pelasitte hävettävän huonosti tällä kaudella, turha spekuloida.

Ensimmäistä lausetta ei kiistä kukaan, mutta jätä meille nyt edes spekulointi! Onneksi kohta alkaa pre-season.

[Herstein]

Älä nyt, ei sovi nukkuvan jättiläisen narratiiviin ottaa niitä pelejä huomioon, missä oltiin paskoja

Sulle taitaa olla hieman epäselvää, mitä tuo termi tarkoittaa.

Noin yleisesti jalkapallo on tulosurheilua.

[Norppa]

Juu ja paskalla pelillä saa aina loppujen lopuksi palkinnoksi paskan tuloksen, lopussa ei seiso kiitos. Siksi aina jos näkisin vain yhden random -matsin Tepsin kaudesta, näkisi mieluummin 100/100 häviön hyvällä pelillä kuin voiton huonolla, koska tietäsisin että pitkässä juoksussa se hyvä peli tuottaa aina paremman tuloksen.

Jos se yksi matsi olisi ollut Jaro-TPS 0-1, niin sen matsin näkemisen jälkeen olisin ollut oikeasti huolissani mahtoikohan TPS lopulta edes säilyä koko sarjassa.

[Glorious]

Onko muilla fiilistä, että ei osaa oikein päättää odottaako tulevasta kaudesta (tavoitteellista) pakkonousukautta vai turvallista pelailua (ylemmässä) keskikastissa?

[Herstein]

No kyllähän ensi kauden tavoitteen on oltava nousu. Vai eikö Nuutisen toisellakaan kaudella vielä saa luoda pelillisiä odotuksia?

Ensi kaudesta voi tulla ihan kiinnostava, jos Lahti tuolta nyt putoaa divariin. EIF jatkaa nykyisessä valmennuksessa myös, joten ovat varmasti taas mukana kärkikamppailussa. KPV olisi myös ihan oikea jalkapalloseura tähän sarjaan, joten pitää toivoa, että onnistuvat kampeamaan Käpan takaisin Ykköseen.

[Norppa]

Ei ole tosiaan mitään vaikeuksia päättää, odotan vain nousua. Tässä ei nyt yksi kokonainen kausi tehty muuta kuin lämmiteltiin. Melkoista luksusta, että valmentaja saa yhden kauden vain hioa kuvioita.

[Poni]

Kyllä Tepsi monessa pelissä, josta ei pisteitä tullut pelasi ihan mallikkaasti. Ei nyt mikään Barceloona ollut, mutta ihan yhtä hyvin kuin joku KTP tai Jaro pelasi vastaavissa matseissa. Tulos oli meillä vain huonompi. Sanotaan nyt vaikka, että jos Käpaa vastaan olisi pallo pomppinut eri tavalla ja mennyt sisään, olisi ehkä seuraavassakin pelissä pallo pomppinut meidän eduksi. Pettymyksen ja paineen kierre on nuorella puoliammattilaisjengillä aika vaikea katkaista, jos siihen suistutaan. Tai sanotaan, että jos Ulmanen olisi onnistunut jossain kohtaa perseellä kimmottamaan pallon rysään, olisi ehkä se ketsuppipullo auennut. No jossittelu on jossittelua, mutta pointtina se, että ei Tepsi nyt niin paska ollut, että missään mahdollisessa historiassa ei oltaisi voitu sarjaa voittaa. Ei tuo Kotka saati Jaro niin hyviä olleet. Ihan pelkästään sillä, että oltaisiin sarjanousijat voitettu tällä kaudella oltaisiin varmaan noustu. Noh, se ei toki sinänsä lohduta tai poista sitä vitutusta ja harmitusta, mitä katsomossa ja ruudun äärellä tuli pitkin kautta koettua.

[Statisti]

Jäätiin 11 pistettä Jarosta ja 15 KTP:stä. Kyllä silloin joko vastustajat olivat "niin hyviä" tai sitten TPS vasta huono olikin, jos ei noin keskinkertaisia porukoita pystynyt edes kunnolla haastamaan.

[Herstein]

Mä olen samaa mieltä siitä, että Jaro ja KTP eivät olleet häävejä joukkueita, mutta ei nyt tosiaan mitenkään mallikkaasti pelattu tai oltu millään mittarilla edes lähellä sarjan voittoa. En ole nähnyt tilastonörttien kirjanpitoja, mutta veikkaan, että saatiin kerrankin about juuri sen verran pisteitä kun oltaisiin "ansaittu". Siitä hyvä kausi, että kerrankin ei ole mitään aihetta minkään valtakunnan jossittelulle. Viime vuonna oli ihan aiheellista pohtia, mitä olisi käynyt, jos Riku olisi pysynyt kasassa. Sitä ennen oltaisiinko noustu, jos Tintti olisi tajuttu potkia ajoissa ulos. Sitä ennen se, mitä olisi tapahtunut, jos joukkueen rakennus olisi onnistunut paremmin yms. Nyt en keksi yhtään mitään vastaavaa narratiivia.

[Poni]

Jäätiin 11 pistettä Jarosta ja 15 KTP:stä. Kyllä silloin joko vastustajat olivat "niin hyviä" tai sitten TPS vasta huono olikin, jos ei noin keskinkertaisia porukoita pystynyt edes kunnolla haastamaan.

Silti pystyttiin voittamaan molemmat, toinen jopa murskalukemin.

Kolmannen kierroksen alkaessa, oltiin edelleen mukana kamppailemassa suorasta noususta. Se että siinä tuli kahdeksan peliä, joista voitettiin vain yksi, on syy siihen, että kausi oli tuloksellisesti katastrofi. Mutta jos noista peleistä olisi voitettu edes puolet, olisi pisteitä aika helkkaristi enemmän ja taulukko aika erinäköinen. Sanotaan nyt vaikka, että viimeiset kohtaamiset Salpa, Akatemia, MP, PK ja Jippo olisivat kaikki olleet ihan voitettavissa olevia otteluita.

[vitonen]

Silti pystyttiin voittamaan molemmat, toinen jopa murskalukemin.

Kolmannen kierroksen alkaessa, oltiin edelleen mukana kamppailemassa suorasta noususta. Se että siinä tuli kahdeksan peliä, joista voitettiin vain yksi, on syy siihen, että kausi oli tuloksellisesti katastrofi. Mutta jos noista peleistä olisi voitettu edes puolet, olisi pisteitä aika helkkaristi enemmän ja taulukko aika erinäköinen. Sanotaan nyt vaikka, että viimeiset kohtaamiset Salpa, Akatemia, MP, PK ja Jippo olisivat kaikki olleet ihan voitettavissa olevia otteluita.

Jos tädillä olisi...jne. Mutta joo omasta mielestä kumpikaan ei ole tässä keskustelussa väärässä. Tepsi pelasi tällä kaudella parhaimmillaan ihan mallikkaasti (ja kestäen vertailun kärkijoukkueisiinkin), mutta ongelma oli enemmänkin se ettei se taso pysynyt kovin pitkiä aikoja niin pelien välissä kuin pelien sisälläkään. Siksi oli suorastaan häkellyttävää, että kolmannen kierroksen alkaessa tilanne oli tuo ja kaikki oli edelleen saavutettavissa. Valitettavasti kun kolmannen kierroksen aluksi saatiin roima annos lisää tasaisuutta otteisiin, niin se tasaisuus löytyi sieltä spektrin alapäästä eikä yläpäästä. Sanoisin kuitenkin, että kyllä Tepsi tällä kaudella sai mitä ansaitsi ja jossittelu niillä muutamilla hyvillä peleillä tai jaksoilla peleissä on lähinnä ajanhukkaa (joka toki luo keskustelua ja sitä vartenhan tämä koko foorumi on olemassa eli ei siinä mielessä kuitenkaan turhaa). Mielenkiinnolla kuitenkin seuraan taas liian pitkää pre-seasonia (joka kuitenkin on yleensä palloseuran kohdalla liian lyhyt).

[Statisti]

Silti pystyttiin voittamaan molemmat, toinen jopa murskalukemin.

Niin, mutta myös niistä 21 muusta sarjapelistä laskettiin ihan samalla tavalla sarjapisteitä. Ei JäPSkään hävinnyt kuin kaksi kuudesta pelistä Jaroa ja KTP:tä vastaan, mutta ei kukaan varmaan tosissaan väitä että JäPS olisi jotenkin kestänyt vertailua kärkikaksikkoon.

Kolmannen kierroksen alkaessa, oltiin edelleen mukana kamppailemassa suorasta noususta. Se että siinä tuli kahdeksan peliä, joista voitettiin vain yksi, on syy siihen, että kausi oli tuloksellisesti katastrofi. Mutta jos noista peleistä olisi voitettu edes puolet, olisi pisteitä aika helkkaristi enemmän ja taulukko aika erinäköinen. Sanotaan nyt vaikka, että viimeiset kohtaamiset Salpa, Akatemia, MP, PK ja Jippo olisivat kaikki olleet ihan voitettavissa olevia otteluita.

Tästä on jo teoriankin tasolla mahdotonta järjestää järkevää väittelyä. Tottakai meillä olisi enemmän pisteitä ja ehkä parempi sarjasijoituskin, jos oltaisiin, no, voitettu enemmän jalkapallopelejä. Nyt kärkisijat jäivät niin kauas, että jossittelu on pelkkää itsepetosta, mikä toki on TPS:ssä yleisin tapa analysoida päättynyt kausi.

[Julian]

Sulle taitaa olla hieman epäselvää, mitä tuo termi tarkoittaa.

Noin yleisesti jalkapallo on tulosurheilua.

Eihän se termi tarkoita mitään. TPS:lle se on tekosyy tehdä joka vuosi ylihintainen joukkue, jotta osoitetaan ylivertaisuus.

[Kronofogden]

Turha noista Jaro peleistä on enää itkeä, kun ei pelata edes samaa sarjaa ensi kaudella.

Historia sen jo todistaa että Jaro ja Tepsi eivät viihdy erillään. Joten toivotaan että Jaron vetovoima on Tepsin vastaavaa vahvempi ja nähdään kummatkin seurat pääsarjassa 2026.

[Herstein]

Eihän se termi tarkoita mitään. TPS:lle se on tekosyy tehdä joka vuosi ylihintainen joukkue, jotta osoitetaan ylivertaisuus.

Milloin TPS on selittänyt yhtään mitään vetoavalla nukkuvaan jättiläisyyteen?

Lisätietoa asiasta esim: https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/sleeping-giant tai https://www.merriam-webster.com/dictionary/sleeping%20giant tai https://www.colossusbets.com/blog/english-sleeping-giants/

[Erkka]

Ei ole tosiaan mitään vaikeuksia päättää, odotan vain nousua. Tässä ei nyt yksi kokonainen kausi tehty muuta kuin lämmiteltiin. Melkoista luksusta, että valmentaja saa yhden kauden vain hioa kuvioita.

Minusta kaksi, kun otetaan Laurikaisen joutsenlaulu mukaan, vaikka Kappe ja Riku hetken pitivätkin nousuhaaveita yllä.
Kirjoitin reilu seitsemän vuotta sitten näin.

Seuraavaksi pohdin sitä, että jos nousua ei nyt tule, niin Turussa alkaa hiljalleen olla kouluikäisiä, jotka eivät muista aikaa jolloin TPS oli pääsarjajoukkue.

Nuo tuon viestin koululaiset ovat jo yläasteella ja olisko ne sitten nyt nelosluokkalaisia, jotka syntyivät sinä vuonna, kun Tepsi viimeksi säilyi Veikkausliigassa.

En ole nähnyt tilastonörttien kirjanpitoja, mutta veikkaan, että saatiin kerrankin about juuri sen verran pisteitä kun oltaisiin "ansaittu".

Jep. Itselleni tulee mieleen oikeastaan neljä matsia, joissa tuloksen olisi voinut olettaa olevan jotain muuta.
SalPa-tappiosta olisi ehkä ansaittu enemmän, samoin kuin Käpylän vierailusta. Sen sijaan Pietarsaaren ja Kotkan voitokkailla reissuilla oltiin onnekkaita, ettei vastustaja saanut Tepsin housuunpaskomista hyödynnettyä. Saldo näistä suunnilleen +/-0.

Sitä ennen se, mitä olisi tapahtunut, jos joukkueen rakennus olisi onnistunut paremmin yms. Nyt en keksi yhtään mitään vastaavaa narratiivia.

Kyllähän tuo joukkueen rakentaminen on mun mielestä aiheellinen spekulaatio siinä mielessä, että tämän neljän kauden aikana mitkä nyt ollaan divarissa oltu, on 19 pelaajaa rikkonut 10 maalin rajan ja näistä kolme on ollut tepsiläisiä ja heistä yksi puhdas keskushyökkääjä(Lahtonen, Roiha, Muzaci). Joo, Gero ja Roiha pelasivat ok+ kaudet, mutta kyllähän se kiusallisesti niin on, että yhdellä mikalla tai salomoojalalla on tässä sarjassa ihan yhtäkkiä aika korkealla.

Se että siinä tuli kahdeksan peliä, joista voitettiin vain yksi, on syy siihen, että kausi oli tuloksellisesti katastrofi. Mutta jos noista peleistä olisi voitettu edes puolet, olisi pisteitä aika helkkaristi enemmän ja taulukko aika erinäköinen.

Niin no. Kahdeksan ottelua on noin kolmannes kaudesta ja sitä myöten harmillisen pitkä notkahdus. Tepsi otti noista mainitsemistasi kahdeksasta ottelusta kuusi pistettä. Kauden paras 8 ottelun jakso tuotti 17 pistettä.

Tiivistetysti siis. Jos kauden huonoin kolmannes olisi ollut yhtä hyvä kuin paras kolmannes, oltaisiin päädytty tasapisteisiin Jaron kanssa. Maalieroa en jaksa alkaa ynnäilemään.