TPS 2024

[Kim Suomisen ponnari]

Millaisenkohan kauden Ponnarin papereissa olisi saanut tulkita epäonnistumiseksi? Putoamisen lutuuriseen Ykköseen?

Keskikasti tai alempi keskikasti tai putoamistaistelu tai tosiaan se putoaminen.

Ei odotettu sarjanousua. Odotettiin nuorten pelaajien kehittymistä ja jonkinlaista peli-identiteettiä. Nuoret eivät kehittyneet ja jälkimmäisestä ei ainakaan sivullekirjoittanut osaa sanoa mitään.

En nyt ihan jokaisen pelaajan kahden edellisen kauden pelejä ole nähnyt mutta eikö toiseksi korkeimmalla sarjatasolla isoja minuutteja ja vastuuta saaneita Pitkälää, Soiniemeä ja Pippolaa voi pitää ihan steppejä eteenpäin ottaneina nuorina kavereina? Itse en ollut ennen tätä kautta edes tietoinen kahden edellisen olemassaolosta mutta siellä ne jatkuvasti pelasivat. Peli-identiteettiin toki sama ja se on asia joka tulee määrittelemään paljon TPS:n ensi kauden menestyksessä.

[Norppa]

Pippolan ja Soiniemen kehittymisestä lienee konsensus. Loppujen 10 nuoren pelaajan kehittymisestä ei. En tiedä mitä yleisesti pidetään hyvänä prosenttina, mutta en usko että 16,6666% sellaisena pidetään. Tepsistäkin löytyy mennävuosilta esimerkkejä huomattavan paljon paremmasta.

[Narttu]

Edelleen on vähän vaikea ymmärtää Norppa sinun kirjoitustasi että Tepsillä ei ole selvää peli-identiteettiä. Mielestäni Tepsillä on hyvinkin (perusteiltaan) selkeä pelitapa, joka vain vaatii varsinkin maalinteon suhteen pelaajilta aika paljon. Enkä muutenkaan ole varma onko meillä siihen sopivat pelaajat.

Sitten niissä peleissä jossa ollaan oltu pahasti pesukoneessa (esim. Jaro away) niin on hiukan vaikeampi keksiä mitä on yritetty.

[Norppa]

Edelleen on vähän vaikea ymmärtää Norppa sinun kirjoitustasi että Tepsillä ei ole selvää peli-identiteettiä.

Alkukaudesta palloa pelattiin puolustuksesta hyvin suoraviivaisesti suoraan hyökkäyslinjaan, keskikenttä kokonaan ohittaen. Edes laitoja ei juuri käytetty. Jossain vaiheessa nähtiin ihan hyvää prässäämistäkin. Loppukausi sitten palloa pyöriteltiin hitaasti muodon ulkopuolella pääsemättä boksiin lainkaan. Ei mun jalkapalloymmärrykseni nähdyn sopan perusteella riiitä kertomaan mikä on tämä kuuluisa ja vaativa Nuutisen pelitapa.

Kovin kaukana ei kauden kääntöpuolella loppujen lopuksi mielestäni oltu Tintin ajoista, jolloin jokainen hyökkäys tuntui lumihiutaleelta jossa pelaajat jokaisessa hyökkäyksessä lähtivät ratkomaan asioita samalta tyhjältä pöydältä kun mitään työkaluja ei ollut.

e: jos valita saisi, niin toivoisin alkukaudesta näkeväni jälleen tuota suoraviivaista pelaamista yhdistettynä suuren maailman prässiin. Tämän kauden kääntöpuolen hitaan pyörittelyn pitäisi toimiakseen kehittyä niin hiton paljon, että sellaista kehitysharppausta on vaikea nähdä.

[Pököpeura]

Ei odotettu sarjanousua. Odotettiin nuorten pelaajien kehittymistä ja jonkinlaista peli-identiteettiä. Nuoret eivät kehittyneet ja jälkimmäisestä ei ainakaan sivullekirjoittanut osaa sanoa mitään. e: ja lisätään vielä se, että kausi ei ollut nousujohteinen vaan päinvastoin, pelaaminen vain huononi kauden edetessä.

Millaisenkohan kauden Ponnarin papereissa olisi saanut tulkita epäonnistumiseksi? Putoamisen lutuuriseen Ykköseen?

Kai se minimiodotus oli, että seura pystyy hoitamaan ajallaan velvoitteensa pelaajien suuntaan. Ei pystynyt. Suuri pettymys.

[Narttu]

Ei selvästi ole samoja otteluita katsottu.

Tepsin peliin vaikutti valtavasti se yrittikö vastustaja edes prässätä. On melko vaikeaa edetä nopeasti maalipaikkaan, jos vastustaja on lähtökohtaisesti aika matalalla.  Tähän Nuutinen ei keksinyt ratkaisuja.

Sitten nämä KTP:t ja KäPat jotka koitti prässätäkin, niin eihän Tepsillä ollut vaikeuksia edetä nopeasti tiloihin. Sitä on vaikea käyttää jotain Salpaa vastaa joka makaa omalla alueella ja roiskii Jakoselle pitkää.

Liian hidasta se pelaaminen monesti oli, mutta jopa tällainen tuulari näkee jotain ideoita pelissä, mitä Laurikaisen tai varsinkaan Tintin aikana ei pystynyt näkemään.

[Poni]

Peli oli ajoittain hidasta ja uneliasta. Kyllä tuonne tarvitaan valmennukseen tai pelaajistoon ukkoja, jotka saavat heräteltyä joukkueen. Tai sitten kannattajien pitää alkaa soittamaan jotain herätyskelloja tai en minä tiedä.

[Herstein]

Ei selvästi ole samoja otteluita katsottu.

Tepsin peliin vaikutti valtavasti se yrittikö vastustaja edes prässätä. On melko vaikeaa edetä nopeasti maalipaikkaan, jos vastustaja on lähtökohtaisesti aika matalalla.  Tähän Nuutinen ei keksinyt ratkaisuja.

Sitten nämä KTP:t ja KäPat jotka koitti prässätäkin, niin eihän Tepsillä ollut vaikeuksia edetä nopeasti tiloihin. Sitä on vaikea käyttää jotain Salpaa vastaa joka makaa omalla alueella ja roiskii Jakoselle pitkää.

Liian hidasta se pelaaminen monesti oli, mutta jopa tällainen tuulari näkee jotain ideoita pelissä, mitä Laurikaisen tai varsinkaan Tintin aikana ei pystynyt näkemään.

En kyllä tunnista viime kauden Tepsiä tästä kuvailusta.

Ensi kaudella tosiaan nousua tarjotaan oikein hopeareunuksella, kun pahin kilpailija on joku Eif. Mutta ei se kyllä sitä tarkoita, etteikö me jotenkin hommaa mokattaisi.

[Narttu]

En kyllä tunnista viime kauden Tepsiä tästä kuvailusta.

Ensi kaudella tosiaan nousua tarjotaan oikein hopeareunuksella, kun pahin kilpailija on joku Eif. Mutta ei se kyllä sitä tarkoita, etteikö me jotenkin hommaa mokattaisi.

Esim. KTP:ta vastaan (viimeistä peliä en nähnyt) kaikki maalit kotona ja vieraissa tuli nopeilla hyökkäyksillä. Kyllä sitä harrastettiin kun oli tilaisuus.

[Norppa]

Kyllä nopeasti eteenpäin voi pelata kaikkia vastaan. Se oli ihan oma valita jäädä pyörittelemään palloa sen saatuaan, eikä yrittää suoraviivaisesti eteenpäin. Ja kuten kauden aikana sanoin, hyvin vähän tuolla oli sellaisia aitoja busseja kuten Jarolla eilen oli Lahtea vastaan, jossa ei muuta tehdä kuin seistään boksissa ja roiskitaan palloa pois. Se jos toinen pitää selvästi enemmän palloa, ei automaattisesti tarkoita että toisella on bussi parkissa. Meidän pallonhallintapeli oli yksinkertaisesti niin heikkoa, ettei me edes päästy siihen asemaan, että olisi pakotettu vastustaja pistämään bussi parkkiin. Joidenkin matsien loppuja lukuunottamatta.

[WhiteHart]

Tepsi oli sillein aika helppo pelata pois, kun antoi vaan suosiolla pallonhallinnan ja oli matalassa blokissa. Tähän ei Nuugelsman keksinyt yhden kokonaisen kauden aikana mitään.

[Statisti]

Keskikasti tai alempi keskikasti tai putoamistaistelu tai tosiaan se putoaminen.

Keskikastissahan TPS olikin.

Ensi kaudella tosiaan nousua tarjotaan oikein hopeareunuksella, kun pahin kilpailija on joku Eif. Mutta ei se kyllä sitä tarkoita, etteikö me jotenkin hommaa mokattaisi.

Tämähän on todella huono juttu. Paremmin pärjättäisiin, jos vastassa olisi viisi EIF:ää ja neljä Lahtea. Joltain KäPalta tai hjk:n lapsilta tulee kuitenkin taas satavarmasti turpaan.

Sitä paitsi katsotaan nyt ensin, lähdetäänkö tässä edes kasaamaan joukkuetta nousua varten ja mille sarjatasolle.

[Narttu]

Kyllä nopeasti eteenpäin voi pelata kaikkia vastaan. Se oli ihan oma valita jäädä pyörittelemään palloa sen saatuaan, eikä yrittää suoraviivaisesti eteenpäin. Ja kuten kauden aikana sanoin, hyvin vähän tuolla oli sellaisia aitoja busseja kuten Jarolla eilen oli Lahtea vastaan, jossa ei muuta tehdä kuin seistään boksissa ja roiskitaan palloa pois. Se jos toinen pitää selvästi enemmän palloa, ei automaattisesti tarkoita että toisella on bussi parkissa. Meidän pallonhallintapeli oli yksinkertaisesti niin heikkoa, ettei me edes päästy siihen asemaan, että olisi pakotettu vastustaja pistämään bussi parkkiin. Joidenkin matsien loppuja lukuunottamatta.

Voihan kaikenlaista roiskimista harrastaa, yleisesti vaan jos heti pallon saatuasi laitat sen eteenpäin, niin riski sille että annat pallon samantien pois on aika iso.

Mutta selvästikään ei ole katsottu samoja pelejä.

[Norppa]

yleisesti vaan jos heti pallon saatuasi laitat sen eteenpäin, niin riski sille että annat pallon samantien pois on aika iso.

Tietysti on. Mutta siinä on myös selvästi parempi mahdollisuus päästä pelaamaan heikommin järjestäytynyttä puolustusta vastaan.

[dunu]

Tuli vaihdettua muutama sana pitkään Tepsissä vaikuttaneen henkilön kanssa pyytämättä ja yllättäen, sanotaan nyt vaikka sillä kuuluisalla "kusilaarilla". Tepsissä ei ole ollut kuin yksi hyvä päävalmentaja vuosikausiin, Rapa. Ainoa, jolla oli jokin tolkku hommassa ja jota pelaajat arvosti.

Tällä hetkellä suurin ongelma ei kuitenkaan ole Nuutinen. Not great, not terrible. Yksi jos toinenkin on jo huomannut, ettei kukaan johda Seuraa ja kokonaisuutta. Väsynyttä touhua läpi organisaation ja se näkyy ihan kentälle asti. Pistää hieman surulliseksi miten Tepsistä ei saada riittävästi irti.

Tulipa taas hieman ikäväsävytteinen viesti, mutta toinpahan ilmi, että apatia paistaa jo pitkälle eikä se ole pelkästään mitään minun omaa henkilökohtaista horinaani.

[Narttu]

Tietysti on. Mutta siinä on myös selvästi parempi mahdollisuus päästä pelaamaan heikommin järjestäytynyttä puolustusta vastaan.

Toki, ja usein myös alivoimaisena.

Eiköhän peli parane ensi kaudelle, turha tästä vääntää.

[Lempilampi]

Olen katsonut Nartun kanssa samoja pelejä. Jalkapallossa on aina kaksi joukkuetta. Jos vaikkapa Salpa roiskii Jakoselle pitkää ja muut pelaajat odottaa alhaalla, niin ei siellä ole mitään epäjärjestäytynyttä puolustusta odottamassa. Pallo pitäisi voittaa ylempänä, mutta koska Tepsin prässi toimi hyvin, vastustajat siirtyivät yhä useammin roiskimiseen. Muistaisin useammankin vastustajan valmentajan myöntäneen sen pelin jälkeisessä pressissä.

[Glorious]

Ensi kaudella tosiaan nousua tarjotaan oikein hopeareunuksella, kun pahin kilpailija on joku Eif. Mutta ei se kyllä sitä tarkoita, etteikö me jotenkin hommaa mokattaisi.

Joka kaudellahan se on ollut tarjolla. Jos sama meno jatkuu ensi kaudella, niin hakataan taas päätä seinään busseja vastaan maaseudulla ja kotona kenkä puristaa (hupenevan) kotiyleisön edessä.

[Tapio Pippelimaa]

Luotan Nuugelsmaniin mutta Kappeen en niinkään.

[Statisti]

Tuli vaihdettua muutama sana pitkään Tepsissä vaikuttaneen henkilön kanssa pyytämättä ja yllättäen, sanotaan nyt vaikka sillä kuuluisalla "kusilaarilla". Tepsissä ei ole ollut kuin yksi hyvä päävalmentaja vuosikausiin, Rapa. Ainoa, jolla oli jokin tolkku hommassa ja jota pelaajat arvosti.

Tällä hetkellä suurin ongelma ei kuitenkaan ole Nuutinen. Not great, not terrible. Yksi jos toinenkin on jo huomannut, ettei kukaan johda Seuraa ja kokonaisuutta. Väsynyttä touhua läpi organisaation ja se näkyy ihan kentälle asti. Pistää hieman surulliseksi miten Tepsistä ei saada riittävästi irti.

Tulipa taas hieman ikäväsävytteinen viesti, mutta toinpahan ilmi, että apatia paistaa jo pitkälle eikä se ole pelkästään mitään minun omaa henkilökohtaista horinaani.

Kyllähän omistajatapaamisessakin oli aistittavissa se, ettei kenelläkään osakeyhtiön johdossa ole mitään hajua tai visiota siitä, mitä tässä nyt pitäisi, kannattaisi tai haluttaisi tehdä. Ja erityisen osuvalta tuntuu tuo johtopäätös, ettei firmaa johda kukaan. Tuskin on johtanutkaan sen jälkeen kun Kytölä siivosi työpöytänsä, koska niin neuvottomina tilaisuudessa seliteltiin. Ylätasolla viitattiin kaikenlaisiin haavekuviin ja strategioihin, mutta kukaan ei kertonut mitään konkreettista.

Nuutisella saattaisi jotain ajatuksia ollakin, mutta aika hankalassa paikassa hänkin on kun ei tiedä, onko vaivannäöstä odotettavissa esim. palkkaa ajallaan tai ollenkaan.

[Norppa]

Mikä tämän hallituksen rooli tarkkaan ottaen on? Kysyn kun en varsinaisesti tiedä.

Keneltä tässä puuttuu sitä johtajuutta?

[pökkelö]

Ei selvästi ole samoja otteluita katsottu.

Tepsin peliin vaikutti valtavasti se yrittikö vastustaja edes prässätä. On melko vaikeaa edetä nopeasti maalipaikkaan, jos vastustaja on lähtökohtaisesti aika matalalla.  Tähän Nuutinen ei keksinyt ratkaisuja.

Sitten nämä KTP:t ja KäPat jotka koitti prässätäkin, niin eihän Tepsillä ollut vaikeuksia edetä nopeasti tiloihin. Sitä on vaikea käyttää jotain Salpaa vastaa joka makaa omalla alueella ja roiskii Jakoselle pitkää.

Liian hidasta se pelaaminen monesti oli, mutta jopa tällainen tuulari näkee jotain ideoita pelissä, mitä Laurikaisen tai varsinkaan Tintin aikana ei pystynyt näkemään.

Hyvin tiivistetty, juuri näin

[TPS100]

Kyllähän omistajatapaamisessakin oli aistittavissa se, ettei kenelläkään osakeyhtiön johdossa ole mitään hajua tai visiota siitä, mitä tässä nyt pitäisi, kannattaisi tai haluttaisi tehdä. Ja erityisen osuvalta tuntuu tuo johtopäätös, ettei firmaa johda kukaan. Tuskin on johtanutkaan sen jälkeen kun Kytölä siivosi työpöytänsä, koska niin neuvottomina tilaisuudessa seliteltiin. Ylätasolla viitattiin kaikenlaisiin haavekuviin ja strategioihin, mutta kukaan ei kertonut mitään konkreettista.

Nuutisella saattaisi jotain ajatuksia ollakin, mutta aika hankalassa paikassa hänkin on kun ei tiedä, onko vaivannäöstä odotettavissa esim. palkkaa ajallaan tai ollenkaan.

Kyllä jotain ulostuloa seuralta jo odottaisi. Huonon kauden jälkeen pitäisi pystyä luomaan uskoa tulevaan. Järjestää lehdistölle ja kannattajille tiedotustilaisuus. Täällä me kaikesta huolimatta odotamme kausareiden myynnin alkamista ja yritetään tutuille perustella, että kannattaa Tepsiä käydä jatkossakin katsomassa ja että ensi kausi kaiken muuttaa. Vai onko tilanne jo niin kriittinen toimistolla, että loppusiivousta tehdään.

[Statisti]

Kyllä jotain ulostuloa seuralta jo odottaisi. Huonon kauden jälkeen pitäisi pystyä luomaan uskoa tulevaan. Järjestää lehdistölle ja kannattajille tiedotustilaisuus. Täällä me kaikesta huolimatta odotamme kausareiden myynnin alkamista ja yritetään tutuille perustella, että kannattaa Tepsiä käydä jatkossakin katsomassa ja että ensi kausi kaiken muuttaa. Vai onko tilanne jo niin kriittinen toimistolla, että loppusiivousta tehdään.

Tässä on vain se ongelma, ettei mitään tilaisuuksia kannata enää pelkkien puheiden takia järjestää, kun kuulijoiden pitäisi olla todella sinisilmäisiä pitääkseen niitä sepitelmiä mitenkään uskottavina. Tarvittaisiin jotain konkreettista ja sitä tuskin on tulossa.

[TPS100]

Tässä on vain se ongelma, ettei mitään tilaisuuksia kannata enää pelkkien puheiden takia järjestää, kun kuulijoiden pitäisi olla todella sinisilmäisiä pitääkseen niitä sepitelmiä mitenkään uskottavina. Tarvittaisiin jotain konkreettista ja sitä tuskin on tulossa.

Sitten pitäisi alkaa olla täysin rehellinen ja kertoa, että tilanne on noin vakava, ennen kuin seura vajoaa lopullisesti. Yleisökato loppusyksyn peleissä kertoi kaiken. Oliko enää 300 katsojaa jäljellä?

Tepsin osalta näkyy myös tuo OY:n ongelmallinen suhde seuraan. Muutama tyyppi käyännössä pyörittää (tai ei pyöritä) liigajoukkuetta. Jos siellä kiinnostus hiipuu, niin koko jatko on vaarassa. Perinteinen kannatusyhdityksen omaava joukkue on paremmi suojassa ja jotain olisi tehtävissä. Jäsente voisivat vaatia kokousta koolle.