TPS 2024

[Narttu]

Nuutinen on pyytänyt muutamaa omaa kasvattia "try outille", joille pelaajat ovat itse lähinnä naureskelleet. Lisäksi Helén siirtyi agenttitoimiston listoille, näinköhän yrittävät saada kaupattua pojan parempiin piireihin? Toisaalta miksi Nuutinen näitä pelaaja kisuttelee, Kappen hommiahan sen pitäisi olla.

Siis TPS:n omaa kasvattia? Miksi sille naureskeltaisiin? Eikö esim. Riku Sjöroos tullut viime kaudella aika pitkän try outin jälkeen joukkueeseen. Samoin Albi.

[Norppa]

Valmiita pelaajia sisään kiitos. Nuutisen 2024 näytöt nuorten pelaajien kehittämisestä ovat niin heikot, että jospa unohdetaan se asia ja yritetään hankkia valmiita pelaaja. Nuutinen voi sitten vain keskittyä kaivamaan sisältään sen taktiikkavelhon joka siellä toivottavasti asuu, eikä tarvitse miettiä pelaajien kehittämispuolta.

[dunu]

Siis TPS:n omaa kasvattia? Miksi sille naureskeltaisiin? Eikö esim. Riku Sjöroos tullut viime kaudella aika pitkän try outin jälkeen joukkueeseen. Samoin Albi.

Koska Nuutinen tietää jo millainen pelaaja on kyseessä. Pelkkää palkansäästöä siinä haetaan pelaajan kustannuksella. Pelaajalla on kolme vaihtoehtoa:

*siirtyä seuraan, joka tarjoaa suoraan sopimuksen ja maksaa palkkaa ilman palkatonta koeaikaa
*suostua haista vittu -tarjoukseen, sitoutua ja treenata ammattimaisesti Tepsin kanssa ilman varmuutta siitä saako lopulta pienipalkkaista sopimusta
*olla suostumatta try outiin ja lopettaa puoliammattilaisuransa

Haluaisitko itse tällaisen sopimuksen? Olet ollut työnantajallasi töissä muutaman vuoden määräaikaisena. Sitten työnantaja ehdottaa, että mitäpä jos teet esimerkiksi 4 kk palkatta löysässä hirressä ja katsotaan saatko sen jälkeen sopimuksen. Suostuisitko?

[Narttu]

Koska Nuutinen tietää jo millainen pelaaja on kyseessä. Pelkkää palkansäästöä siinä haetaan pelaajan kustannuksella. Pelaajalla on kolme vaihtoehtoa:

*siirtyä seuraan, joka tarjoaa suoraan sopimuksen ja maksaa palkkaa ilman palkatonta koeaikaa
*suostua haista vittu -tarjoukseen, sitoutua ja treenata ammattimaisesti Tepsin kanssa ilman varmuutta siitä saako lopulta pienipalkkaista sopimusta
*olla suostumatta try outiin ja lopettaa puoliammattilaisuransa

Haluaisitko itse tällaisen sopimuksen? Olet ollut työnantajallasi töissä muutaman vuoden määräaikaisena. Sitten työnantaja ehdottaa, että mitäpä jos teet esimerkiksi 4 kk palkatta löysässä hirressä ja katsotaan saatko sen jälkeen sopimuksen. Suostuisitko?

No näitä seuroja varmaan onkin Suomessa lukuisia jotka maksavat palkkaa talven aikana, varsinkin siinä pelaajapoolissa josta TPS onkii pelaajia.

Useinhan pelaajat jotka ovat seuran A testissä etsivät koko ajan muualtakin pelipaikkaa. Ei try out Tepsissä estä tekemästä sopimusta muualle jos tarjouksia tulee. Jossain kuitenkin pelituntumaa on pidettävä yllä.

Sen lisäksi TPS varmasti tarkistaa mitä pelaajia mistäkin on tulossa tarjolle, ei kaikille pelaajille voi tarjota loka-marraskuussa suoraan vuoden sopimusta jos ei ole tietoa riittääkö taso tai mikä edes on ensi kauden budjetti. Jälkiviisaana voi sanoa että eipä Sjökkellekään olisi kannattanut tarjota, mutta luulen että halvemmaksi tuli kun odotettiin kevääseen asti ennen pahvin tekemistä.

[dunu]

No näitä seuroja varmaan onkin Suomessa lukuisia jotka maksavat palkkaa talven aikana, varsinkin siinä pelaajapoolissa josta TPS onkii pelaajia.

Useinhan pelaajat jotka ovat seuran A testissä etsivät koko ajan muualtakin pelipaikkaa. Ei try out Tepsissä estä tekemästä sopimusta muualle jos tarjouksia tulee. Jossain kuitenkin pelituntumaa on pidettävä yllä.

Sen lisäksi TPS varmasti tarkistaa mitä pelaajia mistäkin on tulossa tarjolle, ei kaikille pelaajille voi tarjota loka-marraskuussa suoraan vuoden sopimusta jos ei ole tietoa riittääkö taso tai mikä edes on ensi kauden budjetti. Jälkiviisaana voi sanoa että eipä Sjökkellekään olisi kannattanut tarjota, mutta luulen että halvemmaksi tuli kun odotettiin kevääseen asti ennen pahvin tekemistä.

Aina voi odottaa huhtikuuhun ja huomata, miten esimerkiksi hyökkäjissä jäi taas kerran luu käteen. Voi pyrkiä pitämään porukan kasassa, jolloin halvemmallakin joukkueella voi saada parempaa urheilullista tulosta eikä mene kesäkuuhun asti opetellessa pelitapaa. Nämä ovat niitä valintoja. Tepsin strategia ei ole ollut kovin toimiva.

Sjökken voi vapauttaa Turun Innon käyttöön. Rikua ei varmaankaan kiinnosta moiset hassuttelut, koska niihin liittyy oleellisesti kaljottelu eikä kirjallisuuspiirit.

[Herstein]

Koska Nuutinen tietää jo millainen pelaaja on kyseessä. Pelkkää palkansäästöä siinä haetaan pelaajan kustannuksella. Pelaajalla on kolme vaihtoehtoa:

*siirtyä seuraan, joka tarjoaa suoraan sopimuksen ja maksaa palkkaa ilman palkatonta koeaikaa
*suostua haista vittu -tarjoukseen, sitoutua ja treenata ammattimaisesti Tepsin kanssa ilman varmuutta siitä saako lopulta pienipalkkaista sopimusta
*olla suostumatta try outiin ja lopettaa puoliammattilaisuransa

Haluaisitko itse tällaisen sopimuksen? Olet ollut työnantajallasi töissä muutaman vuoden määräaikaisena. Sitten työnantaja ehdottaa, että mitäpä jos teet esimerkiksi 4 kk palkatta löysässä hirressä ja katsotaan saatko sen jälkeen sopimuksen. Suostuisitko?

Ainahan tilanne on ollut Suomessa tämä. Tuollaista se futarin arki valitettavasti täällä on. Ei tilanne ole yhtään sen parempi muissakaan Ykkösliigan joukkueissa. Sen verran kivaa jalkapallon pelaaminen tuntuu olevan, että moni pelaaja on valmis ottamaan vastaan kyseisen diilin.

Helsingistä on varmasti houkuteltavissa pelaajia Turkuun, vaikka klubi04 Ykkösliigaan nousikin. Salpasta ei montaa Tepsiä vahvistavaa pelaajaa löydy. John voisi olla vahvistus, jakonen tietysti myös, mutta ei kiitos.

[dunu]

Ainahan tilanne on ollut Suomessa tämä. Tuollaista se futarin arki valitettavasti täällä on. Ei tilanne ole yhtään sen parempi muissakaan Ykkösliigan joukkueissa. Sen verran kivaa jalkapallon pelaaminen tuntuu olevan, että moni pelaaja on valmis ottamaan vastaan kyseisen diilin.

Helsingistä on varmasti houkuteltavissa pelaajia Turkuun, vaikka klubi04 Ykkösliigaan nousikin. Salpasta ei montaa Tepsiä vahvistavaa pelaajaa löydy. John voisi olla vahvistus, jakonen tietysti myös, mutta ei kiitos.

Jos perhe ja sosiaalinen elämä on pääkaupunkiseudulla, miksi valita TPS esimerkiksi HJK Klubi 04:n, PK-35:n, KäPan tai JäPSin sijaan? Tai Ykkösen Inter/2? TPS:n etuna on ollut siviilityön tarjoaminen pelaamisen ohella, mutta siihenkin on tullut nyt iso lovi. Vain nimekkäimmät ovat saaneet oikeaa palkkaa, lopuille ei jää juuri mitään.

Odotellaan Kappen ensimmäisiä siirtoja. Jotenkin naiivia aina aliarvioida pelaajia. Jos TPS on kerrankin sarjassa niin uskomattoman houkutteleva ja parempia pelaajia kuin kaikilla muilla, miksi nyt alkaa 9. kausi divarissa sitten 2014 kriisin? Miksi olimme viime kaudella sarjan 5. ja tällä kaudella sarjan 4.? Mitäpä jos TPS ei oikeasti ole niin ylivoimainen kuin kuvitellaan? Valmentajasta se ei ole kiiinni, niin monta seppää on käynyt jo kokeilemassa.

[Erkka]

Siis onko nyt kyse siitä, että esim. vaikka Sihvoselle, Albille, Sjöroosille ja Karlssonille on sanottu, että talvi pitäisi antaa näyttöjä, ennen kuin tehdään sopimuksia?
Jos näin, niin sitten taloustilanne lienee huolestuttavampi kuin uskoin.

Jos taas puhe on muita kuin Tepsiä viime vuonna edustaneista, niin ei tule mieleen kovin montaa TPS-kasvattia, joita uskoisin Tepsillä olevan pokkaa kosiskella ja joilla olisi varaa try-outille naureskella. Latonen, Lepola, Riski, Pikkarainen, Mati, Virtanen ja ulkomailla pelaavat luonnollisesti. Sen sijaan jotkut Pohjolaiset, Jaloset, Jakoset (paluumuuttajista Benga, Atakayi) yms. eivät ole mitään saatanen zlaattaneja jotka "eivät koe-esiinny".

Haluaisitko itse tällaisen sopimuksen? Olet ollut työnantajallasi töissä muutaman vuoden määräaikaisena. Sitten työnantaja ehdottaa, että mitäpä jos teet esimerkiksi 4 kk palkatta löysässä hirressä ja katsotaan saatko sen jälkeen sopimuksen. Suostuisitko?

Kiusallinen tilanne toki, mutta samoissa saappaissa on seissyt Sami Rähmönen, Jani Virtanen ja Tomas Hradecky tässä vuosien mittaan.

[Herstein]

Siis onko nyt kyse siitä, että esim. vaikka Sihvoselle, Albille, Sjöroosille ja Karlssonille on sanottu, että talvi pitäisi antaa näyttöjä, ennen kuin tehdään sopimuksia?
Jos näin, niin sitten taloustilanne lienee huolestuttavampi kuin uskoin.

Jepa ja Sihvonen tekivät vuosi sitten tammikuussa sopimukset Tepsin kanssa, joten ei tilanne varmaan siitä mahdottomasti eroa?

Jos perhe ja sosiaalinen elämä on pääkaupunkiseudulla, miksi valita TPS esimerkiksi HJK Klubi 04:n, PK-35:n, KäPan tai JäPSin sijaan? Tai Ykkösen Inter/2? TPS:n etuna on ollut siviilityön tarjoaminen pelaamisen ohella, mutta siihenkin on tullut nyt iso lovi. Vain nimekkäimmät ovat saaneet oikeaa palkkaa, lopuille ei jää juuri mitään.

Koska TPS maksaa enemmän palkkaa ja on ammattilaisorganisaatio, toisin kun PK, Käpa tai Jäps. Tai siis ainakin teoriassa TPS tarjoaa paremman mahdollisuuden kehittymiselle, toki täällä myös kilpailu on kovempaa ja peliajan saaminen voi olla koetuksella, kuten monella viime kaudeksi hankitulla vastaavan profiilin pelaajalla.

[dunu]

Jepa ja Sihvonen tekivät vuosi sitten tammikuussa sopimukset Tepsin kanssa, joten ei tilanne varmaan siitä mahdottomasti eroa?

Koska TPS maksaa enemmän palkkaa ja on ammattilaisorganisaatio, toisin kun PK, Käpa tai Jäps.

Maksaako TPS ns. kakkoskategorian pelaajille muita enemmän palkkaa? Se, että kolmekymppiset vetää 12 000 – 20 000 € kaudesta ei takaa, että nuoremmat saa juuri sen enempää kuin muualtakaan. Mikä tekee Tepsistä ammattilaisorganisaation? Meillähän on tälläkin hetkellä palkkoja rästissä ja väkeä vähemmän kuin osalla Kakkosen seuroista. Se ero lienee totta, ettei KäPa tai PK-35 maksa kenellekään esimerkiksi 20 000 euroa kaudesta.

Uskoisin LähiTapiola Areenan, Veritas Stadionin ja Maunon päivittäisen lounaan olevan niitä vetovoimatekijöitä. Aiemmin TPS:ssa on ainakin pyritty ammattimaiseen urheiluympäristöön ja vaatimustasoon mm. treenien suhteen, tämän hetken tilanteesta en tiedä. Oliko se Känkänen joka joskus avasi mediatiimille, että jos nuori haluaa Eurooppaan, hänen pitää olla testeissä yleiseurooppalaisella tasolla - mitä se sitten tarkoittaakaan; juoksuvoimaa, nopeutta, räjähtävyyttä tai mitä ikinä mitataankin. Joku JäPS tuskin tällaisia mittaa tai edellyttää.

[Narttu]

Aina voi odottaa huhtikuuhun ja huomata, miten esimerkiksi hyökkäjissä jäi taas kerran luu käteen. Voi pyrkiä pitämään porukan kasassa, jolloin halvemmallakin joukkueella voi saada parempaa urheilullista tulosta eikä mene kesäkuuhun asti opetellessa pelitapaa. Nämä ovat niitä valintoja. Tepsin strategia ei ole ollut kovin toimiva.

Sjökken voi vapauttaa Turun Innon käyttöön. Rikua ei varmaankaan kiinnosta moiset hassuttelut, koska niihin liittyy oleellisesti kaljottelu eikä kirjallisuuspiirit.

Hyökkäykseen TPS sai ihan tekijämiehen lopulta joka vaan aika pahasti floppasi.

Jos perhe ja sosiaalinen elämä on pääkaupunkiseudulla, miksi valita TPS esimerkiksi HJK Klubi 04:n, PK-35:n, KäPan tai JäPSin sijaan? Tai Ykkösen Inter/2? TPS:n etuna on ollut siviilityön tarjoaminen pelaamisen ohella, mutta siihenkin on tullut nyt iso lovi. Vain nimekkäimmät ovat saaneet oikeaa palkkaa, lopuille ei jää juuri mitään.

Odotellaan Kappen ensimmäisiä siirtoja. Jotenkin naiivia aina aliarvioida pelaajia. Jos TPS on kerrankin sarjassa niin uskomattoman houkutteleva ja parempia pelaajia kuin kaikilla muilla, miksi nyt alkaa 9. kausi divarissa sitten 2014 kriisin? Miksi olimme viime kaudella sarjan 5. ja tällä kaudella sarjan 4.? Mitäpä jos TPS ei oikeasti ole niin ylivoimainen kuin kuvitellaan? Valmentajasta se ei ole kiiinni, niin monta seppää on käynyt jo kokeilemassa.

KäPa on esimerkiksi kasvattajaseura, joten sielläkin niitä pelipaikkoja ulkopuolisille on aika rajallisesti.

En minä ainakaan kuvittele ollenkaan että TPS olisi ylivoimainen, enkä tiedä miksi keskustelu pitää heittää täyteen olkiukkoja.

TPS esim. laittoi Tintille aika paljon rahaa taakse ja sai valita itse aika kasan pelaajia, silti ei tullut nousua. Kenen muun vika tämä on kuin lähinnä valmentajan?

Tähän alle voikin listata ne Ykkösliigan joukkueet jotka eivät harrasta try outteja vaan tekevät sopimukset jo valmiiksi. Oliko Lahdella 6 sopimusta ensi kaudeksi, ja nekin lähinnä omia junnuja. Tuskin Jipolla tai Eiffilläkään montaa on.

[Herstein]

Mikä tekee Tepsistä ammattilaisorganisaation?

Siis TPS:hän pyörittää toimintaansa kuin ammattilaisjoukkue, erona ainoastaan se, että pelaajille ei pystytä maksamaan riittävästi palkkaa. Harjoitusolosuhteet, harjoitusmäärät, oheispalvelut yms. ovat ihan samalla tasolla kun liigaseuroille ja siinä on iso ero esim. mainitsemiisi seuroihin. Ehkä oiikeampi termi olisi ammattimainen toimintaympäristö. Nämä taas mahdollistavat ainakin teoriassa paremmat edellytykset pelaajien kehittymiselle, mutta ei asia ihan noin yksioikoinen tietenkään ole.

[dunu]

Hyökkäykseen TPS sai ihan tekijämiehen lopulta joka vaan aika pahasti floppasi.

No eihän se silloin mikään tekijämies ole.

Käsittääkseni TPS aiheutti tilanteensa itse, odotti loppuun asti saavansa jonkun klubirejectin, ketä ei tullutkaan, ja Ulmanen oli pakkohankinta paniikissa.

TPS esim. laittoi Tintille aika paljon rahaa taakse ja sai valita itse aika kasan pelaajia, silti ei tullut nousua. Kenen muun vika tämä on kuin lähinnä valmentajan?

Urheilutoimenjohtaja Mika Laurikaisen.

Siis TPS:hän pyörittää toimintaansa kuin ammattilaisjoukkue, erona ainoastaan se, että pelaajille ei pystytä maksamaan riittävästi palkkaa. Harjoitusolosuhteet, harjoitusmäärät, oheispalvelut yms. ovat ihan samalla tasolla kun liigaseuroille ja siinä on iso ero esim. mainitsemiisi seuroihin. Ehkä oiikeampi termi olisi ammattimainen toimintaympäristö. Nämä taas mahdollistavat ainakin teoriassa paremmat edellytykset pelaajien kehittymiselle, mutta ei asia ihan noin yksioikoinen tietenkään ole.

Tästä voin olla hyvin paljon samaa mieltä.

[Tapio Pippelimaa]

Jos John ja Jakonen ovat edes saatavilla niin hitto soikoon nimet paperille!

[Narttu]

No eihän se silloin mikään tekijämies ole.

Käsittääkseni TPS aiheutti tilanteensa itse, odotti loppuun asti saavansa jonkun klubirejectin, ketä ei tullutkaan, ja Ulmanen oli pakkohankinta paniikissa.

Tämähän on jälkiviisastelua. Näytöt toiselta sarjatasolta oli kuitenkin sellaiset että maaleja tulee. Eri syistä ei kulkenut.
Samaa mieltä paniikista, joka varmasti keväällä oli, mutta ethän sinä nyt noin voi argumentoida.

Urheilutoimenjohtaja Mika Laurikaisen.

Kyllä se on myös valmentajan vika jos tuosta materiaalista ei saa enempää irti, ja sekoilee peluutuksessa. Potkut tuli lopulta reilusti myöhässä.

[dunu]

Tämähän on jälkiviisastelua. Näytöt toiselta sarjatasolta oli kuitenkin sellaiset että maaleja tulee. Eri syistä ei kulkenut.
Samaa mieltä paniikista, joka varmasti keväällä oli, mutta ethän sinä nyt noin voi argumentoida.

Kyllä se on myös valmentajan vika jos tuosta materiaalista ei saa enempää irti, ja sekoilee peluutuksessa. Potkut tuli lopulta reilusti myöhässä.

Ei ole. Miksi TPS sitten odotti jotain toista pelaaja ja panttasi Ulmasta, kun kerran oli etukäteen tiedossa hänen olevan nykyformissaan se tekijämies? Kyllähän Nuutinen tiesi jo silloin jotain. Odotti saavansa paremman.

Tintin liigaura valmentajana oli yllättävän hyvää ja aliarvostettua. Hyvin pistettiin kampoihin HJK:lle, KuPSille ja Interille. Valitettavasti loppukausi varastettiin meiltä ja sääntöjä muutettiin kesken leikin. Muutoin TPS:n tarina voisi nyt ola kovin toisenlainen.

Tintin pää taisi hajota lopulta divarissa ja alkoi itsekin sekoilemaan, jonka jälkeen menetti pukukopin.

[Herstein]

Ei ole. Miksi TPS sitten odotti jotain toista pelaaja ja panttasi Ulmasta, kun kerran oli etukäteen tiedossa hänen olevan nykyformissaan se tekijämies? Kyllähän Nuutinen tiesi jo silloin jotain. Odotti saavansa paremman.

Tässä taisi olla taustalla taloudelliset seikat. Tai siis lopulta meillä ei ollut varaa siihen ykkösehdokkaaseen ja piti ottaa varasuunnitelma käyttöön.

[Norppa]

Kyllä se on jälkiviisastelua. Samaa, jota täällä on harrastettu monen muunkin pelaajan kanssa. Meille on tullut historialtaan ja näytöiltään aivan ok pelaaja, pelaa heikon kauden ja sitten jälkikäteen muutetaan tarinaa, että olikin huono pelaaja.

Kyllä näiden pelaajien heikkojen kausien osalta katseet kääntyvät nimenomaan valmentajaan.

e: sama kuin ManU hankkisi Rodrin, pelaa huonon kauden ja sitten ManU-fanit toteavat että kylläpä onkin paska pelaaja. Ei tää homma nyt vaan mene näin, kyllä syy on silloin jossain muualla kuin pelaajan potentitaalisessa tasossa.

[Narttu]

Ei ole. Miksi TPS sitten odotti jotain toista pelaaja ja panttasi Ulmasta, kun kerran oli etukäteen tiedossa hänen olevan nykyformissaan se tekijämies? Kyllähän Nuutinen tiesi jo silloin jotain. Odotti saavansa paremman.

No tottakai on jälkiviisastelua.

Niin? Eikö tämä ole ihan normaali tilanne? Aina ei valmentajat saa mitä haluaa. Jos sinulla on vaihtoehtoina Pohjanpalo tai Roope Riski, niin loppuun asti katsot onko se Pohjanpalo saatavissa. Sitten tyydyt Roopeen ja katsot miten käy, jos ulkomaan arpaa ei lähdetä koittamaan. Ykkösliigan seurat on aika pohjalla valitsemassa pelaajia. Sinulla varmaan on tietysti lista paremmista pelaajista jotka Tepsiin oli saatavilla?

Tintin liigaura valmentajana oli yllättävän hyvää ja aliarvostettua. Hyvin pistettiin kampoihin HJK:lle, KuPSille ja Interille. Valitettavasti loppukausi varastettiin meiltä ja sääntöjä muutettiin kesken leikin. Muutoin TPS:n tarina voisi nyt ola kovin toisenlainen.

Tintin pää taisi hajota lopulta divarissa ja alkoi itsekin sekoilemaan, jonka jälkeen menetti pukukopin.

Joo, bussi ja vastahyökkäykset toimi. Sitten kun piti alkaa opettamaan pelinrakentelua niin oli sormi suussa. Laurikaisen vika se ei ollut.


Kun kerran jälkiviisastellaan, niin kommenttisi TPS:n vuoden pelaajasta olivat ennen kauden alkua tällaiset:

Allekirjoittaneelle yksi kaikkien aikojen turhauttavin TPS-pelaaja, mutta moni näyttää olevan innoissaan. Mikäs siinä jos tykkää tehottomasta kohkaamisesta ja hukatuista maalipaikoista. Ihan kiva jos tulisi vaihdosta pelaamaan jalkoja alta, mutta ei avaukseen. Luulin, että tällainen sekoilu on lopetettu.

Ihan aina eivät, onneksi, ennakkoarviot sentään siis viisaimmillakaan meistä osu

[dunu]

Kyllä se on jälkiviisastelua. Samaa, jota täällä on harrastettu monen muunkin pelaajan kanssa. Meille on tullut historialtaan ja näytöiltään aivan ok pelaaja, pelaa heikon kauden ja sitten jälkikäteen muutetaan tarinaa, että olikin huono pelaaja.

Kyllä näiden pelaajien heikkojen kausien osalta katseet kääntyvät nimenomaan valmentajaan.

Mika Laurikainen sen pilasi. Ei löytänyt koko vuoden aikana ainuttakaan hyökkääjää. Ei tullut toimeen Tintin eikä Rapan kanssa. Parhaat vahvistukset, mm. Jean Carlos ja Sonny Hilton, oli Tintin pelaajia ja Rapa toi mukaan mm. Santeri Haaralan. Mika Laurikaisen urotyöksi voidaan laskea koko reservi/akatemiatoiminnan raiskaaminen.

Jokainen tietää, ettei Laurikaisella mennyt kovin hyvin urheilujohtajana, ja että Tintti oli ihan hyvä Veikkausliigassa, mutta paketti hajosi divarissa. Lisäksi Ulmanen ei todellakaan ollut mikään odotettu sateentekijä; kuten perustelin, tilalle odotettiin parempaa pelaajaa ja jos pelaaja ei kelvannut kenellekään muullekaan, ei Ykkösliigaan, Veikkausliigaan eikä ulkomaille, sille oli aivan varmasti syynsä. Jokainen näki omin silmin miten keskenkuntoinen Ulmanen oli.

Olli Jakonen olisi kova hankinta, mutta en voisi sietää juudasta enkä anna koskaan anteeksi. Sillä ei tosin ole mitää merkitystä. Toivottavasti Kappe onnistui huijaamaan Niilo Saarikiven jatkamaan.

Ihan aina eivät, onneksi, ennakkoarviot sentään siis viisaimmillakaan meistä osu

Ei niin. Mikään ei tosin ole lapsellisempaa kuin ryhtyä henkilökohtaisuuksiin kun loppuu argumentit.

[Topi Raitasen Viikset]

Hyökkäykseen TPS sai ihan tekijämiehen lopulta joka vaan aika pahasti floppasi.

KäPa on esimerkiksi kasvattajaseura, joten sielläkin niitä pelipaikkoja ulkopuolisille on aika rajallisesti.

En minä ainakaan kuvittele ollenkaan että TPS olisi ylivoimainen, enkä tiedä miksi keskustelu pitää heittää täyteen olkiukkoja.

TPS esim. laittoi Tintille aika paljon rahaa taakse ja sai valita itse aika kasan pelaajia, silti ei tullut nousua. Kenen muun vika tämä on kuin lähinnä valmentajan?

Tähän alle voikin listata ne Ykkösliigan joukkueet jotka eivät harrasta try outteja vaan tekevät sopimukset jo valmiiksi. Oliko Lahdella 6 sopimusta ensi kaudeksi, ja nekin lähinnä omia junnuja. Tuskin Jipolla tai Eiffilläkään montaa on.

Pointti tässä taisi enemmän olla, että "try outteja" tarjotaan pelaajille, jotka tunnetaan ja taso on varmasti jo tiedossa.

Se on sitten eri asia, että onko puhdasta semantiikkaa vain, että puhutaanko try outista vai suoraan siitä, että voi liittyä treenirinkiin, mutta sopimusta ei ole näin ajoissa ainakaan vielä tarjolla tms.

[Norppa]

Kyllä kaksikon Hämäläinen & Nuutinen osaaminen löytää hyviä pelaajia kieltämättä hieman levottomuutta herättää, vaikka paperilla tietysti TV:stä tuttu jalkapalloguru ja Eurooppaa kiertänyt entinen maajoukkuepelaaja näyttää lähes unelmakaksikolta

[Kim Suomisen ponnari]

Tosin en tiedä miten tämän topiikin HomeGrown Poliisien koodisto menee, että jos on kerrankin käynyt hinaajien treeneissä kokeilemassa, niin onko se sitten siinä.

Tämä pohdinta on kyllä taas ajankohtainen kun saa lukea tämänkaltaisia viestejä:

Olli Jakonen olisi kova hankinta, mutta en voisi sietää juudasta enkä anna koskaan anteeksi.

Jos Jakonen julkisesti myöntäisi, että hinaajiin meneminen oli virhe ja teki tyhmästi, voisin ehkä pehmetä. Mutta tuskin tapahtuu.

Juuri näin, eli ei kiitos.

Hirveän iso haloo kaverista joka tosiaan on Salossa syntynyt SalPa-kasvatti joka vielä ehti ennen sitä yhtä (1) ainoaa TPS-kauttaan pelailemaan jopa EIF:ssä asti. Sama kun joku random Mehdi Hetemaj nyt vaihtaisikin Interiin ja jatkaisi sieltäkin yhden kauden jälkeen matkaansa vaikka Gnistaniin niin ei olisi ikinä enää mitään asiaa TPS:n paitaan? Samaa genreä sen kanssa kun Anton Aaltosen (jolla ei ole yhden ainoaa yhtymäkohtaa TPS:n tai edes Turun kaupungin kanssa kuin isänsä status) siirtoa kirottiin ja syljettiin tällä palstalla, vaikka kyseessä oli kuitenkin pesunkestävä "klubirunkku".

[Statisti]

Mika Laurikainen sen pilasi. Ei löytänyt koko vuoden aikana ainuttakaan hyökkääjää. Ei tullut toimeen Tintin eikä Rapan kanssa. Parhaat vahvistukset, mm. Jean Carlos ja Sonny Hilton, oli Tintin pelaajia ja Rapa toi mukaan mm. Santeri Haaralan.

Olette molemmat oikeassa. Kausi 2021 ryssittiin siihen, että urheilujohtaja ei tehnyt urheilujohtajan töitä ja kun se kävi valmennukselle selväksi, kevätkausi oli jo menetetty. Kauden 2022 Tintti joutuu kuitenkin ottamaan täysin oman piikkiinsä, koska kasasi joukkueen itse ja sai paljon haluamiaan pelaajia. Toki silloinkin voi kysyä, mitä varten talossa oli urheilujohtaja.

Tämä vanhojen muistelemisesta, jatkakaa.

[Narttu]

Ei niin. Mikään ei tosin ole lapsellisempaa kuin ryhtyä henkilökohtaisuuksiin kun loppuu argumentit.

Ei se ollut ollenkaan henkilökohtaisuus, vaan kommentti että yleisesti aina ei tiedetä mitä pelaajilta saadaan. Ulmasen kohdalla kävi juuri näin.

En oikein tiedä edes mitä "argumentteja" olet esittänyt, muuta kuin jostain syystä mieleesi kaivautuneita milloin kenenkin TPS-henkilön haukkuminen julkisesti maailman paskimmaksi ja kaiken tuhoajaksi. Tällä kertaa vuorossa on ilmeisesti Laurikainen, joka pilasi taas kaiken ja pakotti Tintin peluuttamaan paskaa jalkapalloa.

Mitä tulee Ulmaseen, niin tähän topikkiin tuli noin sivullinen kehuvia/hehkuttavia/nousujuna -viestejä siirron varmistumisen jälkeen.

Siitä olen samaa mieltä että Laurikainen ei onnistunut materiaalin kanssa, mutta Tintin viimeisellä kaudella joukkue oli nousua ajatellen aivan riittävä.

Voisiko tämän topiikin jo sulkea ja dunun kirjoitukset siirtää vaikka Laurikaisen omaan topikkiin, niin tämä yhden miehen henkilökohtainen vendetta olisi sille kuuluvassa topikissa?
Seuraavaksi näköjään tähtäimeen on otettu Riku Riski, joten kun hänet on saatu ulos seurasta niin mielenkiinnolla odotamme keneen painostus sen jälkeen siirtyy. Tapa taitaa ehtiä eläkkeelle ennen ajojahtia...