Pienten lasten valmennus

[FC Esplanad]

Valmennan itse molempia poikiani ns. vanhempivalmentajana.

Toisen osalta tekisi mieli löytää PK-seudulta joku toinen seura. Ei ole mitään mieltä että harjoituksissa pelataan viimeiset 10 minuuttia 4 vs 4 pelejä, ja taso seuran tuossa ikäluokassa on niin kehno että 10 minuutin pelit päättyy aina 11-1 tms. ja oma tekee 10 maalia vaikka pelaisivat alivoimaisena kun pelaajia ei sama määrä. Toisaalta voisi laittaa 1 vs 7 mutta eihän se kehitä ketään jalkapalloilijana. Eikä kivaa vastustajillekaan kun ei pääse koskaan puolen kentän yli. Vinkkejä seuroista joissa olisi kova taso jo alle kouluikäisissä, esim. Vantaalta / Espoosta?

Tasoltaan pärjäisi kaksi vuotta vanhempien peleissä kun potku sielläkin paremman puolikkaan tasolla mutta seurassa se koetaan tasa-arvon vastaiseksi.

Lapsi vaan turhautuu ikäluokkansa harjoituksissa ja pelejä seura ei suostu tälle vuodelle järjestämään.

[Nigel Kugelschfeir]

En usko että kannattaa tuossa iässä ainakaan mihinkään kovin kauas lähteä. Aika samaa se on joka paikassa kun kaikki otetaan mukaan ja lähtötasot on niin erit. Laita maaliin jos joukkueet on muuten liian epätasaiset, voihan sieltäkin nousta peliin mukaan tai kysy seurasta olisiko vuotta vanhemmissa vaikka enemmän vastusta.

[FC Esplanad]

Sain selvitettyä että 5-10 minuuttia lisää matkaan niin olisi jo tasojoukkueet / yksi Suomen suurimmista junioriseuroista ja saisi yhden treenikerran viikkoon lisää.

Maalivahtihommaa välillä tehty, halukkaita paljon mutta saanut puoli peliä olla maalissa melkein aina. En yleensä valmenna tota oman pojan pienryhmää vaan toista.

Seura ei suostu nostamaan vuotta vanhempiin jota jo kysytty, koska tämä ikäluokka missä on, on niin pieni, vuotta vanhempia on kolminkertainen määrä.

Eroa ehkä kuvastaa se, että osa ikäluokasta laskee lentokoneita taivaalta ja haluaisi mieluummin kerätä pulloja harjoitusten aikana.

[vesikalja]

Testaamaan vaan ja katsomaan mitä juniori tykkää

[Nigel Kugelschfeir]

Kyseessä on kuitenkin 5-6-vuotiaat niin ihan normaalia käytöstä tuollainen on. Eivät sentään keskity juomapullosotaan tai syömään rouhetta. Isommassa ryhmässä on tietysti enemmän niitä joilla on valmiuksia toimia joukkueessa mutta myös häröilijöitä enemmän.

[Speirs]

Eroa ehkä kuvastaa se, että osa ikäluokasta laskee lentokoneita taivaalta ja haluaisi mieluummin kerätä pulloja harjoitusten aikana.

Tämä on tuon ikäiseltä lähempänä lajityypillistä käytöstä kuin tunnollinen ja innostunut jalkapallon oppiminen. Ilman muuta kannattaa yrittää päästä vanhempien lasten mukaan, jos kiinnostus jalkapallon opettelua kohtaan on todella noin kova. Pelkään tosin, että petyt myös siellä. Parhaiden 8v ryhmissäkin sakki on sekalaista keskittymisen osalta ja valmentajan varhaiskasvatustaidot ovat jalkapallon opettamista isommassa roolissa.

[FC Esplanad]

Tuossa tänään tutkimassani seurassa jo tämän oman nuoremman lapseni iässä on jako kolmeen ryhmään tavoitteellisuuden mukaan.

Intoa on tosiaan vesipullosotaa enemmän, tänäänkin treenannut pihalla neljä tuntia 2-4 ikäluokkaa vanhempien kanssa. Ei nyt voima ihan riitä neljä vuotta vanhempia paikallisseuran keskitason pelaajia vastaan mutta potkun taso ihan samaa. Kaksi vuotta vanhempia ns. seurassaan keskitason pelaajia vastaan riittää pallollinen osaaminen ja puolustusosaaminem mainiosti.

Kaksi viikkoa saa käydä toisessa seurassa kokeilemassa vastikkeetta niin sen toki voi ottaa rinnalle tähän pariksi viikoksi.

[Nigel Kugelschfeir]

Jos olet sitä mieltä että lapsi kaipaa kilpailullisempaa meininkiä niin kyllä PK-seudulla vaihtoehtoja riittää. Etenkin jos lapselle ei ole tärkeää pelata nimenomaan tuossa joukkueessa.

[FC Esplanad]

Juuri ne kilpailullisemmat seurat kiinnostaisi. HJK vähän turhan ytimessä mutta Vantaa ja Espoo kiinnostaa.

[erno]

2017 syntyneissä alkaa varmaan noita jakoja olla jo isommissa seuroissa kuten vaikka VJS, KäPa, EPS, Honka, Lepa jne.

[Nuorenanätti]

Vie kokeilemaan toisen seuran treeneihin. Jos sielläkin pistää nauraen nippuun oman ikäisensä, voi pyytää kokeilemaan vuotta vanhemmissa.

Isoimmat jutut tuossa kokeilussa ovat sosiaaliset suhteet. Onko veli samassa joukkueessa tai kuinka iso merkitys on isän valmennuksella? Pitäisin ainakin alkuun junnun mukana myös lähiseurassa. Jos on into pinkeänä, voi käydä sielläkin jaksamisen mukaan. Jos taas ei uusi joukkue natsaa, on kumminkin yhteys vanhaan porukkaan olemassa.

Täällä perukpilla on historiassa kaksi superjunnua (ei omia poikia), jotka pelasivat kahta vuotta vanhemmissa. Täällä sivistyneen maailman nurjalla puolella sellainenkin on mahdollista. Toinen kärsi teininä pitkään polvivaivoista ja hukkasi siinä samassa motivaationsa, mutta on nykyään kuitenkin futsalin liigapelaaja ja piipahti myös nuorisomajussa. Toinen kävi joukkueen mukana voittamassa Pahlman-turnauksen ja lopetti futiksen pian sen jäljeen.

Nuo esimerkkeinä siitä, että hyvin voi vanhempiin puskea pienenä. Nuorempiin pääsee aina takaisin. Pk-seudulla vuotta yhtä vuotta vanhemmat ovat realismisäa.

Arvaan, että HJK, VJS, Honka ja KäPa ainakin ovat joka ikäluokassa varteenotettavia vaihtoehtoja.

[Zlatanic]

Eikö vaihtoehtona voisi olla että jatkaa omanikäisissä ja kävisi sen lisäksi vuotta vanhemmissa ylimääräiset treenit?

[FC Esplanad]

Ensisijaisesti olen ehdottanut tuota että voisi vetää vuotta vanhemmissa. Se ei seuralle käynyt ikäluokkien koon vuoksi. Tässä mainittu kaveri on 2 / 2019 syntynyt ja 2018 ikäluokka on iso ja 2019 ikäluokka todella pieni, n. 30 lasta.

Nämä 30 on jaettu jo kolmeen tasoryhmään ja treeniosuus menee vielä kohtuullisesti, mutta lopun peleissä tulee sitten tämä ero. Viime aikoina se on eskaloitunut, että kovimman tasoryhmän muiden lasten vanhemmat ovat puuttuneet asiaan, että ei tämä ole heidänkään lapsille kivaa että yksi dominoi ja tulee pahaa mieltä. Tasoero kyllä tasoittuu jos toinen maaleista vaihdetaan puolet pienemmäksi ja joku B-junnuikäinen seuran pelaaja maaliin, mutta silloin ne pelit on sitten 2-1 jne. jos vielä vastustajalle annetaan pelaaja tai kaksi enemmän. Muutoin noi kritisoivat vanhemmat on tuttuja meille aikuisille ja halutaan pitää hyvät välit.

Kaverisuhteilla ei ole tässä väliä koska siviilikavereita ei harrasta lajia ja VJS:ää olen ajatellut kokeilla nyt tälle 2019 syntyneelle. Jos vaikka aloittaisi heikoimmista 2018 syntyneistä kun 2019 syntyneillä ei vielä tasoryhmiä sielläkään. Harva vaan 2019 syntynyt treenaa vanhempia vastaan 25-30 h viikossa mistä ne taidot tulee kun lentokoneet ja pullonkeruu ei kiinnosta. Matkaeroa ei tule VJS treeneihin kuin 5-10 minuuttia nykyistä enemmän. Kaksi autoa ja kuskia taloudessa eli ei ongelma.

Toinen jota vanhempivalmennan on 2019 syntynyttä heikompi pelaaja, 2017 syntynyt poikani, siinä ikäluokassa enempi pelanneissa yleensä turnauksissa, mutta ehkä n. 60 pelaajan ikäluokassaan sijalla 16 tasoltaan. Mutta häviää aina pihapeleissä tälle nuoremmalle.

Sinänsä kotona hengitetään lajia paljon kun pelaan vielä itsekin (toki matalalla tasolla), mutta aamupalapöydässä käydään molempien kanssa lasten vaateesta kaikki Ykkösliigan ja Veikkausliigan maalit läpi sekä Urheilulehteä haluavat iltasaduksi. Vanhempi on jo päättänyt profiloitua vasemmaksi laitapakiksi suosikkina Robertson. Nuorempi on selkeä kasipaikan himoitsija mutta tällä hetkellä hengittää Sunderlandissa pelaavaa nuorempaa Bellinghamia.

[Zlatanic]

30 pelaajaa on mielestäni keskikoinen, eikä erittäin pieni.

Vetäkää enemmän 2vs2, 1vs1 loppupeleissä.

[erno]

2019 on kyllä oikeasti pieniä ja toivon että missään jalkapalloseurassa ei ole vielä tämän ikäisiä jaettu minkäänlaisiin taso tai motivaatioryhmiin. Kolmasosa näistä lapsista on vielä 4 vuotiaita. Treenistä pitäisi saada motivoivaa vaikka ryhmät treenaisikin yhdessä.

[FC Esplanad]

Saman seuran isommat ikäluokat on 60+ lasta. Siihen nähden pieni ikäluokka.

Eihän jako sinänsä mitenkään virallista ole, mutta ennen treenejä jaetaan kolmeen ryhmään ja siihen on perusteet. Osa leikkii, osa kerää pulloja ja osa ymmärtää lajista jo paljon. Se on myös ymmärrettävää että se on sitä, iän huomioiden.

Toisaalta, isänä sitä ei viitsi poikaansa vaan käskeä makoillakaan kentällä että lentokoneet on laskettu kun pelihalut ja turnauksiin pääsytoive on kovat.

[Zlatanic]

.

[FC Esplanad]

.

En tosiaan valmenna itse tuota ryhmää vaan seuran juniorit.

[Kylmälonkero]

2019 on kyllä oikeasti pieniä ja toivon että missään jalkapalloseurassa ei ole vielä tämän ikäisiä jaettu minkäänlaisiin taso tai motivaatioryhmiin. Kolmasosa näistä lapsista on vielä 4 vuotiaita. Treenistä pitäisi saada motivoivaa vaikka ryhmät treenaisikin yhdessä.

Samaa mieltä. Kuulostaa siltä, että on turhan kiire valioliigaan nyt siellä.

[Foulke]

Naurahdin kun tuli ilmi että tässä puhutaan 2019 syntyneestä ja naurahdin toisen kerran kun 30 lapsen ryhmä on muka pieni. Melkein kaikissa seuroissa mitä olen seurannut ja ollut mukana niin 4-5 vuotiaat ovat vielä jallapalloLEIKKIkoululaisia. Aika pahasti mennään metsään jos jossain jotain tasoryhmiä jaetaan tämän ikäisille. Tässä iässä joku pystyy dominoimaan vaan sillä että on liikkunut perheensä kanssa monipuolisesti tai ihan lajinomaisesti hieman  enemmän kuin muut lajitoverinsa. Tuon ikäisille ne taidot tarttuu tosi nopeasti ja kyllä sen huomaa noissa pallokouluissa mitä vanhemmat ovat vapaa-ajalla lapsensa kanssa tehneet. Tuossa iässä kun ei kaikki eivät vielä edes osaa juosta kunnolla, helppohan siinä on dominoida. En tosin väitä että pojalla ei pysyisi pallo hallussa ja vedot ei lähtisi ja voihan kyseessä olla suomalaisen futiksen pelastaja mutta kyllä sitä polkua pystyy noin pienenä kulkemaan vielä omassa lähiseurassa. Mutta ehkä jäitä hattuun tässä kohtaa.

[Nuorenanätti]

Treeneissä jaetaan kyllä lapsia sujuvasti motivaation ja osaamisen mukaan ihan alusta lähtien. Noilla alkutaipaleen naperoilla tämän jaon pitäisi vieläpä olla määräävämpi kuin iän. Eikä kyse ole matkasta Valioliigaan vaan pelaamisen ja harrastamisen mielekkyydestä. Jos tyyppi on viisivuotiaana seitsemänvuotiaan tasolla, pitäisi hänen olla siinä ryhmässä, missä harjoittelu ja pelaaminen on mielekkäintä. Seurat tuijottavat aivan liikaa lapsen ikää ja aivan liian vähän sitä, mikä on lapselle sopivin.

[erno]

Aika monessa seurassa ton ikäsille ei ole vielä edes kunnollista ikäluokkatoimintaa olemassa, vaan puhutaan tosiaan leikkikouluista tai vanhempi-lapsi -ryhmistä. Eikä siis tarvitsekaan olla vielä tässä vaiheessa, koska ei sille ole mitään perustetta. Muista nyt kuitenkin se, että yleensä suunnitelmat tehdään yksi kausi kerrallaan ja edellisessä kauden vaihteessa osa noista lapsista on ollut 3v. Isommat seurat perustaa noi varsinaiset ikäluokat yleensä U6 vaiheesta, mikä on siis 2019 syntynyneillä tän vuoden marraskuun alusta eteenpäin tai sen jälkeen. Esimerkiksi VJS:n tapauksessa toi 2018 syntyneiden U6 ikäluokka perustettiin sillai oikeasti tän vuoden huhtikuussa (eli kesäkautta vasten, mikä on tavallaan loogista). Eikä tossa ole mitään ihmeellistä.

Toki jos toiminta on organisoitu heikosti, niin toiminta on organisoitu heikosti. Lapsen tasosta riippumatta suosittelen etsimään paikan, missä toiminta on organisoitu mielekkäästi. Yhtälailla on täysin loogista, että vielä tässä kohtaa tuo 2019 syntyneiden ryhmä ei ole suuri. 1-2 vuoden sisään se vasta kasvaa, kun tullaan niihin ikiin missä futisharrastus yleensä aloitetaan. En olisi yllättynyt jos kauden vaihteen jälkeen tulis 15 pelaajaa lisää ja seuraavan vuoden aikana vielä toiset 15.

[FC Esplanad]

Helpointahan olisi nimenomaan päästä yhtä ikäluokkaa korkeammalle ensin kokeilemaan omassa seurassa. Mutta siihen ei ole suhtauduttu myönteisesti pelaajamäärän ja ehkä oman vanhempivalmentamiseni kautta (olen 2019 syntyneissä ainoa vanhempivalmentaja, muut seuran junnuja).

Tässähän ei ole kyse vain omasta lapsesta, vaan yhteisöstä. Jos yhden mukaan asetellaan rajoituksia / sääntöjä peliin, välillä kielletään pelaamasta että toiset saa maalin, muiden vanhemmat kokee että tässä ei ole mitään järkeä tasoerojen takia jne. Eli puhutaan kokonaisuudesta, ei vain yhden lapsesta.

Seurassa noin yleensä toiminta on vähän sinnepäin monelta osin ihan edustuksesta junnuihin, mutta jotenkin tuntuu että tarvitsisi ehkä vain kokeneen tekijän seurajohtoon. Nyt joka tasolta tulee kommenttia epäkohdista.

[turkistarhaaja]

Noin yleisesti ottaen ei kyllä kuulosta kovin järkevältä jos 4-5 -vuotiaat pelaavat isoihin maaleihin jatkuvasti. Ne joilla kuti jo lähtee tekevät joka vedolla maalin kun kukaan ei osaa torjua ja peli menee heidän osalta pelkäksi räiskimiseksi  Ja 4v4 on myös liian iso pelaajamäärä tuon ikäisissä. 1v1/2v2/3v3 neljään minimaaliin niin tulee enemmän kuljettamista.

Ja jos tosiaan yksi on ihan ylivoimainen niin sitten vaikka 1v2 tai 1v3 pelejä? Ja oletko kysynyt pääsisikö omassa seurassa esim. kerran viikossa kokeilemaan vuotta vanhempien mukana?

Mitä pelaajamäärään tulee niin 30 kpl 4-5 -vuotiaita kuulostaa kyllä isolle määrälle ja tarvii 5-6 koutsia että homma on treeneissä järkevää.

[Zlatanic]

Ja tärkeinhän tuossa on, että skidi saa niistä pihapeleissä tarpeeksi haastetta eikä sitä tarvitse joukkuetreeneissä kompensoida