Englannin futis - yleiskeskustelu

[Bwana]

Tuskin tulee kenellekään ihan hirveänä yllätyksenä, jos paljastuu, että myös Tohtori Aljabri on suuren luokan ihmisperse ja myös hänen kätensä ovat veren tahrimat.
Jotenkin vaikea kuvitella, että Saudi-Arabian tiedustelupalvelun johdosta löytyisi kauhean montaa "hyvää tyyppiä".

Se että tuolta (en nyt tässä tarkoita Saudi-Arabiaa maantieteellisesti, vaan valtion johtoa ja siihen tiukasti yhteyksissä olevia henkilöitä) on ketään päästetty johtamaan Valioliigaseuraa on ihan käsittämätöntä ja pitäisi olla suuri häpeä FA:lle.

Brittihallinto on hyväksynyt 777:n Evertonin omistajaksi (missään nimessä ei ole suun mukainen ratkaisu mutta kun parempia ei ole tarjolla) nelisen viikkoa sitten. Jostain syystä lappu makaa Valioliigan pöydällä allekirjoitusta vailla ja sitä tietä administraation uhka leijuu Toffeen yllä. Läpinäkyvää ja tasapuolista, jälleen. Kuten esim. stadionin suunnittelu- ja pohjavalmistelutöiden huomioonottamattomuus "lennosta" ennen kuin lopullinen rakennuslupa on takataskussa. Noin 52 miljoonaa, stadionprojekteja ei ihan vaan Norttiaskin kanteen kellolaskimella suunnitella. Muistamme että Everton oli alunperin 19,5 miljoonaa yli P & S:n. Kikkelis kokkelis Evertonille että Spurs ja Arse nämä aikanaan läpi kuitenkin heittämällä saivat.

[Narttu]

Tuskin tulee kenellekään ihan hirveänä yllätyksenä, jos paljastuu, että myös Tohtori Aljabri on suuren luokan ihmisperse ja myös hänen kätensä ovat veren tahrimat.
Jotenkin vaikea kuvitella, että Saudi-Arabian tiedustelupalvelun johdosta löytyisi kauhean montaa "hyvää tyyppiä".

Se että tuolta (en nyt tässä tarkoita Saudi-Arabiaa maantieteellisesti, vaan valtion johtoa ja siihen tiukasti yhteyksissä olevia henkilöitä) on ketään päästetty johtamaan Valioliigaseuraa on ihan käsittämätöntä ja pitäisi olla suuri häpeä FA:lle.

Boldattuun samaa mieltä. Oikeastaan tämä koko keissi paljastaa Valioliigan ahneuden, koska ainoa asia mikä meinasi kaataa oikeasti tuon saudien omistajuuden oli se että saudeissa pelit tuli piraattilähetyksinä ja BeIn Sportsin lähetykset oli blokattu. Samantien kun tuo muuttui niin vihreä valo tuli. Kukaan ei missään vaiheessa kyseenalaistanut MBS:n tai näiden hänen sidekickien sopivuutta. Tietysti kun hallitus itsekin tekee kauppaa ja haluaa saudirahaa maahan, niin onko se ihme että jalkapallossa päättäjät toimivat samoin...

Tietysti sama tyyppi johtaa nyt sitten LIV Golfia, että ei sielläkään hyvin mene.

Tässä kyseisessä keississä lienee klassinen tilanne, että tämä Aljabri on nykyisen regiimin vastustaja ja jos palaa kotimaahan niin kohta on linnassa tai viemärissä. Ulkomailta sitten voi nostella siviilikanteita ja tehdä kiusaa kaikintavoin.

[bredi]

Tammikuussa mennään jo yli puolivälin ja Valioliigan siirtomarkkinoilla on hurjasteltu yhteensä kolmen (3) oston verran. Yhteensä Valioliigaseurat ovat käyttäneetkin n. 30M tässä ikkunassa, kun vuosi sitten tammikuun ikkunassa markkinoille painettiin nettona yli 35M keskiarvolla per seura. Chelskin ökyily toki nosti keskiarvoa melkoisesti, mutta ehkä mielekkäämpänä huomiona FFP:n pelko on tainnut iskeä Valioliigaan nyt täysillä.

[EdgarD]

Yksi tämän ikkunan erikoisuuksista vaikuttaisi olevan runsas lainapelaajien takaisinkutsuminen omiin emoseuroihinsa. Onko säännöt jotenkin muuttuneet pelaajien lainaamiseen osalta vai mistä on kyse - tai enkö ole tätä samaa ilmiötä aiemmin huomannut?

[Aplastica]

Näinköhän tuota uskois ja tuleeko Citylle penaltia

https://x.com/DeadlineDayLive/status/1747218848741236891?s=20

[Lord Bendtner]

Yksi tämän ikkunan erikoisuuksista vaikuttaisi olevan runsas lainapelaajien takaisinkutsuminen omiin emoseuroihinsa. Onko säännöt jotenkin muuttuneet pelaajien lainaamiseen osalta vai mistä on kyse - tai enkö ole tätä samaa ilmiötä aiemmin huomannut?

On tuota aiemminkin tapahtunut mutta ei ehkä ihan tässä mittakaavassa. Esimerkiksi Chelseahan kutsui 19-20 kaudella Conor Gallagherin takaisin Charltonista ja laittoivat uudelleen lainalle Swanseaan samaan sarjaan. Syynä se että Charlton oli peräpäässä ja pelasi vähän paskaa futista kun taas Swansea taisteli noususta ja pelasi Gallagheria paremmin kehittävää futista.

Samalla kaudella Liverpool kutsui Nat Phillipsin tammikuussa takaisin lainataan Stuttgartissa topparipulan takia. Phillips oli Poolissa 12 päivää ja pelasi yhden FA Cupin ottelun jonka jälkeen lähti uudelleen lainalle Stuttgartiin.

Nythän Spurs tekee vähän samaa Alfie Devinen kanssa mitä Chelsea teki Gallagherin kanssa. Devine vielä hyppää sarjatasoa ylemmäksi. Liverpool taasen kutsui Carvalhon takaisin koska ei saanut tölkeissä peliaikaa ja sen takia siirrettiin lainalle Hulliin. Tätähän on seurat harrastaneet paljon ennenkin. Esimerkiksi Rhys Williamsin kaksi viimeistä lainaa Liverpoolista ensin Blackpooliin ja sittemmin Aberdeeniin on molempiin katkaistu kun peliaikaa ei ole tullut. Nyt sitten uutta yritystä ykkösliigan Port Valessa.

[Lord Bendtner]

4,776 players have made at least one Premier League appearance. James Milner has played against 2,277 of them.

[Wanha futaaja]

4,776 players have made at least one Premier League appearance. James Milner has played against 2,277 of them.

Pidin nuoresta Milneristä erittäin paljon. Sitten tuli pari vuotta, jolloin hän mielestäni vähän vaipui harmauteen, mutta palasi sen jälkeen vahvempana ja entistä parempana. Hieno mies. Antaa aina kaikkensa kentällä.

[Lord Bendtner]

Pidin nuoresta Milneristä erittäin paljon. Sitten tuli pari vuotta, jolloin hän mielestäni vähän vaipui harmauteen, mutta palasi sen jälkeen vahvempana ja entistä parempana. Hieno mies. Antaa aina kaikkensa kentällä.

Upea mies. Milner on myös ymmärtääkseni muista puutteistaan huolimatta älykäs pelaaja ja loistava johtaja kentällä ja erityisesti harjoituskentällä. En pidä sattumana että Klopp ja De Zerbi, jotka kuuluvat futiksen kehityksen kirkkaimpana kärkeen valmentajina, ovat arvostaneet Milnerin todella korkealle. Niinköhän sitä kohta saadaan kuulla huhuja siitä että Albion olisi vielä tarjoamassa jatkosopimusta Milnerille.

[Tociot]

Hei, pitäisi lähteä katsomaan Man city vs Luton town peliä Huhtikuussa 13.4. Manchesteriin. Osaisiko joku täällä kertoa mitä kautta pelin liput kannattaisi hommata?

Kiitoksia jo etukäteen

[Nutmeg]

Hei, pitäisi lähteä katsomaan Man city vs Luton town peliä Huhtikuussa 13.4. Manchesteriin. Osaisiko joku täällä kertoa mitä kautta pelin liput kannattaisi hommata?

Kiitoksia jo etukäteen

Luulisi saavan ihan Cityn nettisivuilta kunhan liittyy jäseneksi.

[maness]

Cityhän iskee koko kauden kerralla myyntiin eli senkun menee ja ostaa. Se kannattaa huomioida, että päivä vielä vahvistamatta.

[ronaldo99]

Koskas Valju jatkuu? Onko vuoden vaihteen jälkeen pelattu kunnon kierrosta.

[trendkiller]

Koskas Valju jatkuu? Onko vuoden vaihteen jälkeen pelattu kunnon kierrosta.

Siellähän oli tämä tammikuun talvitauko yhdessä FA cupin kanssa. Arkikierroksella jatkuu ensi viikolla.

[Bwana]

Sieltä on brittiparlamentista tullut "pyyntö" Valioliigan pomoille josko he toimittaisivat Evertonin pistevähennystä koskevat kokouspöytäkirjat tarkasteltaviksi. Myös liigan toimari-Mastersin todistajanlausuntoa itsenäiselle rangaistuskomitealle kaipaillaan. Ei vissiin ole ihan satavarmaa luottoa että liigalla olisi ollut ilmoittamansa ennalta päätetty, sääntöihin perustuva toimintamalli käytössä. Vähän maalitolppien siirtelystäkin vihjailevat parlamentin komitean puolelta. Kulmakarvoja on myös nostatellut tulevien keissien käsittely peilaten nyt vireillä oleviin.
https://www.independent.co.uk/sport/football/parliament-tells-premier-league-release-truth-about-everton-b2486176.html

[Coulijoe]

Tässä Timesin Martyn Zieglerin juttuliittyen Evertonin ja Nottinghamin toimiin

https://www.thetimes.co.uk/article/430133f7-2890-442e-8cfa-08aa09ccfd3e?shareToken=031456738df7d082ea582e88bca92544

[DB10]

Tässä Timesin Martyn Zieglerin juttuliittyen Evertonin ja Nottinghamin toimiin

https://www.thetimes.co.uk/article/430133f7-2890-442e-8cfa-08aa09ccfd3e?shareToken=031456738df7d082ea582e88bca92544

Jos luvut pitävät paikkansa on Forestilta melko komea suoritus että tulot eivät kata edes puolia palkkabudjetista puhumattakaan muista menoista. Siellä on elelty jo maailman kovimmassa melkoisesti yli varojen. Olisi vissiin kannattanut hommata sponsoreiksi esimerkiksi pöytälaatikkofirmoja joilla ei ole edes työntekijöitä palkkalistoillaan.

[Bwana]

Tässä Timesin Martyn Zieglerin juttuliittyen Evertonin ja Nottinghamin toimiin

https://www.thetimes.co.uk/article/430133f7-2890-442e-8cfa-08aa09ccfd3e?shareToken=031456738df7d082ea582e88bca92544

Evertonin kulurakenne on ollut kestämätön ja sitä on oikaistu pari vuotta kovalla kädellä ja lisää tulee kesällä kun sopimuksia loppuu. Tuossa artikkelissa maalataan kuvaa että nyky-ongelmat olisivat pelaajakaupoista johtuvia. Näinhän ei ole: pääsyy talousvaikeuksiin on stadionin rakentaminen pandemian aikana ja Ukrainan sodasta johtuneet sponssirahojen kadot. Näiden käsittelystä väännetään.

On jossain määrin mielenkiintoista että nuo Evertonin "mitigating factors"-seikat eivät juttuun pääse. Myöskään pelaaja X eli Gylfi jää mainitsematta. Muistetaan edelleen että Everton oli 19.5 miljoonaa liikaa pakkasella. Gylfin palkat & jälleenmyynti... jota ei voitu tehdä koska pelasja oli Liigan puolelta hyllytettynä. Liiga kehotti Evertonia haastamaan islantilaisen oikeuteen, Everton ei tätä tehnyt. Sittemmin Gylfi osoittautui oikeuslaitoksen edessä syyttömäksi... Kauhean paljoa ei myöskään huudella siitä tosiseikasta, että Everton on noina kyseessä olevina vuosina hyväksyttänyt talousratkaisunsa Valioliigaa konsultoiden/yhteistyössä. Juttu on julkaistu Valioliigan "luottotoimittajan" toimesta Evertonin ensimmäisestä pisterangaistuksesta tekemän valituksen kolmipäiväisen käsittelyn toisena päivänä, varmaan sattumalta.

[bergerinpatrik]

Joko se alkaa?

Some of the new Chelsea signings have privately expressed regret about signing the mega long-term contracts as they do not see the grand project that was sold to them in the first place.

[@TheAthleticFC]

[Nutmeg]

Joo saapa nähdä kuinka kuseen Chelsea lopulta joutuukaan. Joidenkin lähteiden mukaan bisnestä tehtiin viime kesänä sillä oletuksella, että tällä kaudella tulee UCL-paikka.

Ensi kesänä näistä pelaajista tarvittava siirtokorvaus ettei persnettoa tule:

Robert Sanchez 24,6 miljoonaa euroa - Erittäin vaikea liikuteltava
Alex Disasi 37,5 miljoonaa euroa - Tuskin on kysyntää tuolla summalla
Benoit Badiashile 32,6 miljoonaa euroa - Tähän voisi mahdollisesti joku tarttua, vasenjalkaisia toppareita ei ole liikaa
Wesley Fofana 57,4 miljoonaa euroa - Kukaan ei koske pitkällä tikullakaan
Ben Chilwell 10 miljoonaa euroa -  Ongelmaksi muodostuu £200k viikkopalkka
Marc Cucurella 43,5 miljoonaa euroa - Mahdoton liikuteltava
Moises Caicedo 101,5 miljoonaa euroa - Vaikea nähdä siirtoa, ei ostavan seuran tai Chelsean puolesta
Romeo Lavia 53,2 miljoonaa euroa - Mahdoton liikuteltava
Enzo Fernandez 105,9 miljoonaa euroa - Sama kuin Caicedoon, imagotappio olisi liian suuri
Carney Chukwuemeka 12 miljoonaa euroa - Ongelmaksi muodostuu £100k viikkopalkka
Raheem Sterling 33,7 miljoonaa euroa - Ongelmaksi muodostuu £325k viikkopalkka
Mykhaylo Mudryk 61,3 miljoonaa euroa - Mahdoton liikuteltava
Noni Madueke 30 miljoonaa euroa - Madueken voisi mahdollisesti liikuttaa esimerkiksi Palaceen Olisen korvaajaksi, voittoa tuosta tuskin kuitenkaan saa
Nicolas Jackson 32,4 miljoonaa euroa - Todennäköisesti ei ole kiinnostusta pelaajasta tuolla summalla

Sitten sinne jääkin jäljelle omat kasvatit James, Colwill, Gallagher ja Chalobah. Jälkimmäisestä kaksikosta voisi ehkä viisikymppiä saada yhteensä. Gusto, Palmer ja Nkunku tuskin ovat myynnissä. Lainalla ovat tällä hetkellä Maatsen, Broja, Hall ja Fofana, joista olisi mahdollista tehdä voittoa. Ei ole helppo savotta edessä.

[ipswich]

Villan hiipuminen antaa osviittaa siitä että kolmen kimppa enää mestaruus. City,pool ja arsu. Tässä järjestyksessä. Salahin poissaolo tiputtaa poolin ja arsulta puuttuu se ykköstykki joka tekee maalit tiukassa paikassa. Jesus ei riitä eikä Havertz.

[Rikkiviisas]

Chelsean iso ongelma on myös amortisaatio eli esim. 100 miljoonan pelaajasta 8 vuoden sopimuksella (vaikkapa nimerkki Caicedo) poistuu vuodessa kirjanpidosta arvoa 12,5 miljoonan edestä eli myymällä nyt sadalla miljoonalla saisi vain tuon verran "hyvää".

[Jype]

Joo saapa nähdä kuinka kuseen Chelsea lopulta joutuukaan. Joidenkin lähteiden mukaan bisnestä tehtiin viime kesänä sillä oletuksella, että tällä kaudella tulee UCL-paikka.

Taattua Nutmegia taas. "Joidenkin lähteiden mukaan" mutta sitten ei viitsitä mainita niistä lähteistä ensimmäistäkään.

Itselläni on ainakin lähes kaikki Chelsean asioista vähänkään enemmän kirjoittelevat toimittajat seurannassa ja tuollaista väitettä en muista nähneeni. On toki selvää, että tuollaisen rahankäytön jälkeen ei loputtomiin ilman CL-rahoja voi jatkaa ja pysyä FFP:n raamien sisällä, mutta en kyllä millään jaksa uskoa, että siellä nyt olisi tälle kaudelle lähdetty mitään chämppärisijoja olettamaan.

Mitä puolestaan tulee listaamiisi pelaajiin ja heidän jäljellä oleviin kirjanpitoarvoihin, niin tuskinpa noista nyt vielä kovinkaan monen myyminen tulisi muutenkaan ajankohtaiseksi, oli ne sitten helposti toteutettavissa tai ei. Cucurellan seura varmasti laittaisi mielellään pihalle, jos vain jostain ottaja löytyy (edes laina) mutta eipä tuolla nyt varmaan hänen lisäkseen listattujen joukossa oikein muita ole, joiden kohdalla olisi edes tahtotilana saada kaupantekoa aikaan.

Jos/kun siellä jotain tilientasauksia täytyy tehdä, niin kyllä mä nyt ainakin näkisin että Hallista, Maatsenista, Brojasta, Chalobahista ja tarvittaessa sitten myös Gallagherista tulee aika saatanan paljon rahaa sisään, mikäli seura aikoo heistä luopua.

Sua kyllä ihmeen paljon kiinnostaa Chelsean asiat.

[Nutmeg]

Taattua Nutmegia taas. "Joidenkin lähteiden mukaan" mutta sitten ei viitsitä mainita niistä lähteistä ensimmäistäkään.

Itselläni on ainakin lähes kaikki Chelsean asioista vähänkään enemmän kirjoittelevat toimittajat seurannassa ja tuollaista väitettä en muista nähneeni. On toki selvää, että tuollaisen rahankäytön jälkeen ei loputtomiin ilman CL-rahoja voi jatkaa ja pysyä FFP:n raamien sisällä, mutta en kyllä millään jaksa uskoa, että siellä nyt olisi tälle kaudelle lähdetty mitään chämppärisijoja olettamaan.

Mitä puolestaan tulee listaamiisi pelaajiin ja heidän jäljellä oleviin kirjanpitoarvoihin, niin tuskinpa noista nyt vielä kovinkaan monen myyminen tulisi muutenkaan ajankohtaiseksi, oli ne sitten helposti toteutettavissa tai ei. Cucurellan seura varmasti laittaisi mielellään pihalle, jos vain jostain ottaja löytyy (edes laina) mutta eipä tuolla nyt varmaan hänen lisäkseen listattujen joukossa oikein muita ole, joiden kohdalla olisi edes tahtotilana saada kaupantekoa aikaan.

Jos/kun siellä jotain tilientasauksia täytyy tehdä, niin kyllä mä nyt ainakin näkisin että Hallista, Maatsenista, Brojasta, Chalobahista ja tarvittaessa sitten myös Gallagherista tulee aika saatanan paljon rahaa sisään, mikäli seura aikoo heistä luopua.

Sua kyllä ihmeen paljon kiinnostaa Chelsean asiat.

https://twitter.com/CFCPys/status/1754549156079673721

Tämä oli lähde mutta en tuota fraasia löytänyt alkuperäisestä jutusta niin en linkannut. Liekö editoitu pois? Sinähän taisit itsekin sanoa kauden alkupuoliskolla, että jos UCL-paikkaa ei tule niin Pochettino ansaitsee monoa kauden päätteeksi. Kummasti se mielipide vain muuttuu.

Hallin lainassa on selvästi jotain pykäliä mistä johtuen Newcastle ei miestä peluuta juuri ollenkaan. Joko irtoaa halvemmalla mitä vähemmän pelejä on pelattuna tai sitten sovittu diili raukeaa pelimäärästä johtuen. Chalobahin arvo laskee kokoajan kun istuu katsomossa ja Gallagherilla on enää vuosi sopimusta jäljellä. Mount-casesta johtuen, tuskin löytyy enää toista seuraa joka maksaa idioottimaisia summia pelaajasta, jolla on vuosi sopimusta jäljellä. Maatseenista ja Brojasta voi tietysti jotain tulla. Mutta ei nuo nyt mitään pomminvarmoja lypsylehmiä ole. Eli mielestäni saatanan paljon on liioiteltua.

Onhan Chelsean tilanne nyt erittäin mielenkiintoinen kaikille jalkapallosta kiinnostuneille. Mikään muu seura ei vastaavaa strategiaa ole suorittanut. Veikkaan, että tästä ajanjaksosta tullaan tekemään useampia tutkimuksia ja dokumentteja. Mielestäni fanienkin olisi hyvä herätä ennen kuin jäljellä on enää savuavat rauniot.

[Jype]

Sinähän taisit itsekin sanoa kauden alkupuoliskolla, että jos UCL-paikkaa ei tule niin Pochettino ansaitsee monoa kauden päätteeksi. Kummasti se mielipide vain muuttuu.

Nyt jos koskaan vaadin sinua esittämään väitteellesi lähteitä, sillä olen aivan satavarma että tuollaista en ole sanonut. Sen muistan kyllä todenneeni, että jos kauden päätteeksi sarjasijoitus on jossain konferenssiliigasijoilla tai huonommilla, niin Pochettinolla ei ole eväitä jatkaa, ja siitä en ole edelleenkään eri mieltä.

Ja on siinä nyt siltikin seuran puolelta vähän erilaiset realiteetit, odotetaanko managerin sijoittuvan jollekin tietyille sijoille pestissä jatkaakseen vai ollaanko pelaajahankintojen myötä kiristetty seuran talous niin tiukille, että mikään muu ei vain yksinkertaisesti voi tulla edes kyseeseen.

Hallin lainassa on selvästi jotain pykäliä mistä johtuen Newcastle ei miestä peluuta juuri ollenkaan. Joko irtoaa halvemmalla mitä vähemmän pelejä on pelattuna tai sitten sovittu diili raukeaa pelimäärästä johtuen. Chalobahin arvo laskee kokoajan kun istuu katsomossa ja Gallagherilla on enää vuosi sopimusta jäljellä. Mount-casesta johtuen, tuskin löytyy enää toista seuraa joka maksaa idioottimaisia summia pelaajasta, jolla on vuosi sopimusta jäljellä. Maatseenista ja Brojasta voi tietysti jotain tulla. Mutta ei nuo nyt mitään pomminvarmoja lypsylehmiä ole. Eli mielestäni saatanan paljon on liioiteltua.

Otetaanko asiasta jalluvetoa? Minä sanon, että jos Chelsea tuon ym. viisikon kesällä kokonaisuudessaan pysyvillä siirroilla myy, niin rahaa tulee sisään 150M€ tai enemmän. Selvyyden vuoksi tarkennettakooon, että lähteenä summille käytetään Transfermarkt.com -sivuston listaamia lukemia. Jos kaikkia pelaajia ei kesän aikana pysyvillä siirroilla myydä, veto ei ole voimassa kumpaankaan suuntaan.

Mielestäni fanienkin olisi hyvä herätä ennen kuin jäljellä on enää savuavat rauniot.

Usko pois, kyllä täällä hereillä ollaan. Kritiikkiä seuran harjoittamista strategioista esitetään silloin kun kritiikille on aihetta, mutta toisaalta myös provonikkien huuteluihin ja klikkimedian skandaalinlietsontaan kommentoidaan silloin kun niihin on aihetta.