Englannin futis - yleiskeskustelu

[Lord Bendtner]

Pätikös ne uudet amortisaatiosäännöt jo viime kesän siirtoihin? Jos pätivät niin Caicedon jäljellä summa olisi nopealla matikalla 92,8 miljoonaa euroa, Lavian 49,7M, Nkunkun 48M, Disasin 36M, Jacksonin 29,6M ja Sanchezin 23M.

[Coulijoe]

Viime kesän hankinnat menee sopparin mukaan.

[ronaldo99]

Hurjalta näyttää kyllä Chelsean tilanne.

[Coulijoe]

Laitetaan nyt amortisaatiot ensi kaudelle ja tuleville kausille + jäljellä oleva hinta.

https://twitter.com/Bassman_93/status/1753346099409019347?t=kJMeXz4_tLWrv_CCJ-3h1A&s=19

Edit: Seuraava mielenkiintoinen asia valjun osalta on, että siellä oltaisiin luopumassa tästä epämääräisesti 3/4 vuoden tappion tekemisestä ja siirryttäisiin siihen missä Uefakin on, että palkat ei saa olla kuin x määrää y:sta.

X = 75%?
Y = en nyt tähän hätään muista mihin sitä verrattiin. Liikevaihto?

Tai sitten lukaisin väärin....

[JohnDeere]

Premier Leagues faces fresh legal battle over rule changes

A top-flight club – thought to be Manchester City – has threatened to seek arbitration over Premier League proposals to reform associated party transaction rules, Sky News learns.

The Premier League is facing a fresh battle over changes to rules governing commercial deals between related parties after it was warned by a club that the proposals were unlawful.

Sky News has learnt that the 20 top-flight clubs, which include Arsenal, Brentford, Chelsea and Manchester United, were notified on Thursday that one of them had informed the Premier League that it could resort to arbitration proceedings to prevent the changes being adopted.

The so-called associated-party transaction (APT) rules are intended to ensure a level playing field among English football's elite teams by preventing clubs from signing commercial deals at inflated prices, thereby enabling them to spend even greater sums on players.

There was speculation on Friday that Manchester City, which is already facing 115 charges of breaching Financial Fair Play (FFP) rules, was the club which had objected to the reforms.

It is understood to have told the Premier League that the changes were unlawful in English competition law, paving the way for yet another legal battle involving the game at a time when it is under intense political pressure with an independent regulator looming.

Manchester City, which is owned by Abu Dhabi sovereign investors, have previously expressed its opposition to tighter APT rules.

Their stadium is named after Etihad, the Gulf state's flagship airline, and is said to have been among those voting against restrictions on loan signings between clubs with common ownership during a ballot on the issue in November.

The current Premier League champions are part of City Football Group, a sprawling international network of clubs in cities including Melbourne, Mumbai, New York and Yokohama.

The club is contesting the 115 FFP charges, with Richard Masters, the Premier League chief executive, telling MPs last month that a date had been set for a hearing on the allegations.

The charges were brought a year ago - since then Everton have also been charged and had a 10-point deduction imposed which leaves the Goodison Park club perilously placed in the relegation zone.

Everton have also been charged with a second batch of breaches, along with Nottingham Forest.

The issue of related-party deals has become increasingly important to many clubs because they believe the competitive balance of the Premier League is being distorted by state ownership at rivals including Manchester City and Newcastle United.

Newcastle are majority-owned by Saudi Arabia's Public Investment Fund and have their shirts sponsored by Sela, a Saudi sports rights enterprise.

Questions have also been raised about the value of Chelsea's one-year shirt sponsorship deal with Infinite Athlete, given the club failed to qualify for Europe this season.

The latest threat to seek arbitration proceedings underlines the increasingly fractured relationship between the Premier League and a number of its clubs, and between the clubs themselves.

The top flight is already under pressure to finalise an elusive financial redistribution deal with the English Football League after many months of talks.

On Thursday night, Culture Secretary Lucy Frazer attended a dinner with Premier League club executives, which came midway through a two-day summit to discuss financial reforms.

A series of new financial sustainability tests are expected to be introduced, including relating to clubs being able to demonstrate a minimum of £25m of free cashflow, if they are approved at the meeting.

One source said: "The whole point of the APT rules is to prevent clubs inflating revenues above fair market value by orchestrating transactions with parties with common ownership.

"Any attempt to block those is self-absorbed and will ultimately damage the game."

The Premier League is said to be confident that the legal advice it has received, which is that the APT reforms are permissible under competition law, is robust.

A Manchester City spokesman did not respond to a series of telephoned and texted requests for comment.

The Premier League declined to comment.

Lähde: https://news.sky.com/story/premier-league-faces-fresh-legal-battle-over-rule-changes-13067278

[miekkakala]

Kurikassa hämmästyttiin siitä mikä urheilupesuprojekti taas vauhdissa.

[Didgeridoo]

Siinä epäsuoraan myöntävät että sponsorisopparinsa ovat kusetusta.

[Nutmeg]

Koskahan tästä riesasta päästäisiin eroon? Pitääkö vielä vuoden verran odotella?

[Valonheitin]

Ei kannata pierua pidätellä, taitaa mennä vielä hetki.

[Coulijoe]

Niin kauan kuin Pep on puikoissa niin kauan ei tapahdu mitään.

[ronaldo99]

Veikkaisin että joskus 10 vuoden päästä ihmetellään miten jengit on voinut pumppaa tällaisilla soppareilla tuloja.

[Bwana]

Valioliigan toimari Masters postitti parlamentille kirjeen "Juu, olemme yksityinen yhtiö ja meillä ei ole tapana lähetellä kokouksiemme pöytäkirjoja ulkopuolisille. Kiitti hei." Tämä siis siksi että parlamentista oli kyselty Evertonin 10 pisteen rangaistusprosessin perään.

Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.

https://committees.parliament.uk/publications/43298/documents/215564/default/

[Bwana]

Oikeasti. The Athleticin jutussa Masters sanoo mm. covidin ja Ukrainan sodan tehneen hänen työnsä vaikeaksi. Kummatkin noista "meriselityksistä" Evertonin kohdalla hän kuitenkin dissasi, esim. sodan suhteen "Evertonin olisi vain pitänyt haistella tilanne että näin käy, sota siitä tulee". Nyt ne sitten kelpaavatkin.

https://twitter.com/Jim_Keoghan/status/1757375524471488740

Linkki on twiittiin mutta kyllä tuollainen juttukin on.

[aceman]

Brittilehtiä tässä selatessa huomasin että 'Arry menee myöntämään että täppäsi Defoen silloin kun osti sen Portsmouthiin, Defoen uudessa dokkarissa.
Ei liene yllätys kenellekään mutta ihmetyttää miten myöntää tuon.
Samassa dokkarissa käy myös että Gus Poyet syyllistyy samaan ja 'Arry toistamiseen.

Julkinen salaisuus tuo on ollut jo vuosia mutta kun nämä oikein otetaan esiin niin saa nähdä pakottaako se valioliigan toimiin.

[Molden enkeli]

Mitä tarkoittaa täppääminen? En vittuilakseni kysy vaan ihan, koska en tiedä.

[Seeteufel]

Mitä tarkoittaa täppääminen? En vittuilakseni kysy vaan ihan, koska en tiedä.

Neuvotellaan sopimuksesta siirtoikkunan ulkopuolella.

Mutta en ois 'Arrystä uskonut varsinkaan.

[aceman]

Mitä tarkoittaa täppääminen? En vittuilakseni kysy vaan ihan, koska en tiedä.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tapping_up

In professional team sports, tapping up (British English) or tampering (American English) is an attempt to persuade a player contracted to one team to transfer to another team, without the knowledge or permission of the player's current team. This kind of approach is often made through the player's agent. It is expressly forbidden in many professional leagues in their collective bargaining agreements, but is not

[Lord Bendtner]

Neuvotellaan sopimuksesta siirtoikkunan ulkopuolella.

Mutta en ois 'Arrystä uskonut varsinkaan.

Ei kai siirtoikkuna tuohon vaikuta? Vaan siis jos sopimuksenalaista pelaajaa lähestytään ilman seuran lupaa. Käytännössähän tuota tapahtuu jatkuvasti, tavat sen suhteen ovat vain hienovaraisempia.

[Seeteufel]

Ei kai siirtoikkuna tuohon vaikuta? Vaan siis jos sopimuksenalaista pelaajaa lähestytään ilman seuran lupaa. Käytännössähän tuota tapahtuu jatkuvasti, tavat sen suhteen ovat vain hienovaraisempia.

Eikö jenkkilajeissa ole jotain sääntöjä, milloin saa olla yhteydessä. Mutta vaikea se on tosiaan valvoa ja vetää rajaa. Onko se esim. kiellettyä, jos Harry-setä sanoo Match of The Dayssä, että Jezza sopisi hyvin tohon Crouchien pariksi.

[Alkaline]

Eikö jenkkilajeissa ole jotain sääntöjä, milloin saa olla yhteydessä. Mutta vaikea se on tosiaan valvoa ja vetää rajaa. Onko se esim. kiellettyä, jos Harry-setä sanoo Match of The Dayssä, että Jezza sopisi hyvin tohon Crouchien pariksi.

Ei kai tuo nyt ole, ei siinä pelaajaa lähestytä varsinaisesti?

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Cityn voittamat pokaalit ovat näytilllä Gironassa. Espanjalaiskannattajat ovat varmasti kovin innoissaan.

https://x.com/GironaFC_Engl/status/1760711050989551868?s=20

[Nutmeg]

Forestille vissiin neljän pisteen rankku.

[Narttu]

Mukavasti heitetään hatusta näitä sanktioita.

[Kyrie Irving]

Forestille vissiin neljän pisteen rankku.

Tämä taisi olla vissiin vain yhdestä tapauksesta? Eli odottelen Citylle sellaista 460 pisteen sakkoa, ellei tule paljousalennusta Suomen oikeusjärjestelmän tapaan.

[Taavetti_Merimies]

Forestille vissiin neljän pisteen rankku.

Kaikki paremmat lähteet (The Guardian, Ornstein, Romano jne) vahvistavat että tuo neljän pisteen vähennys tulee.

Tosin ei Forestinkaan pelaajapolitiikka ole ihan järkevää ollut, nousun 2022 jälkeen ovat hankkineet 42 pelaajaa ja käyttäneet 250 miljoonaa puntaa.