FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2024 klo 01:29:37 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 ... 28
 
Kirjoittaja Aihe: Englannin futis - yleiskeskustelu  (Luettu 120980 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Clwb Pêl-droed Cei Connah

Poissa Poissa


Vastaus #200 : 18.03.2024 klo 16:33:29

Mitähän vittua siellä Forestin toimistolla oikein ajateltiin kun tällaiseen tilaan ajauduttiin? Ostivat kymmeniä pelaajia parin vuoden sisään ja yllättäen sitten FFP-hommat menivät vituiksi.
Sheedy

Poissa Poissa


Vastaus #201 : 18.03.2024 klo 17:02:25

Mukavasti heitetään hatusta näitä sanktioita.

Jollekin neljä pistettä miinusta, toiselle kymmenen...
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #202 : 18.03.2024 klo 17:10:31

Jollekin neljä pistettä miinusta, toiselle kymmenen...

Kai se nyt on kaikille selvää, että on olemassa eri suuruisia rikkeitä?
Bwana

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis-talebanit


Vastaus #203 : 18.03.2024 klo 17:30:53

Kai se nyt on kaikille selvää, että on olemassa eri suuruisia rikkeitä?

Niin on. Forest veteli 'bout 34,5 miltsiä yli kun osteli pelaajia, Everton 19,5 rakentaessaan stadionia. Ihan jiiriin meni.
« Viimeksi muokattu: 18.03.2024 klo 18:03:26 kirjoittanut Bwana »
trendkiller

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #204 : 18.03.2024 klo 17:33:59

Siitäs saitte. Lutonin toimistolla naureskellaan.
Valonheitin

Poissa Poissa


Vastaus #205 : 18.03.2024 klo 17:34:05

Nottinghamin kohdalla ei taida löytyä edes lieventäviä asioita, mihin Everton on yrittänyt vedota, vaan pelaajia on hankittu laumoittain  ilman asiaan erikoistunutta Excel-niiloa.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #206 : 18.03.2024 klo 17:48:44

PL siirtyy kesällä? Uefan käyttämään systeemiin ja PSR heitetään roskiin kokonaan.

Nuo pistevähennykset näyttäisi tulevan vähän fiftysixty ja kun niistä valittaa niin sitten arvotaan jotain tilalle. Tämä PSR ei kestä päivänvaloa kuten tullut todettua. Säännöt eivät odotetusti ole kaikille samat.

Uefan käytössä on siis Squad cost ratio ja Swissramblen taskulaskin pellet pukkasivat ulos tänään siihen liittyvää matskua, suurinosa noista nykyään on maksumuurin takana. Mutta tässä jotain tutkailtavaa...

https://twitter.com/SwissRamble/status/1769642249153831116?t=jramy8CJgc6QvS-7RknCYA&s=19

Edit: Isoin ero on, että PLn "ratio" on 85% ja Uefan 70%
« Viimeksi muokattu: 18.03.2024 klo 17:53:38 kirjoittanut Coulijoe »
Hidegkuti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Betis, Nottingham Forest, Ilves


Vastaus #207 : 18.03.2024 klo 22:35:04

Forestin kreikkalainen omistaja on halunnut säilyttää joukkueen valioliigassa käyttämällä avokätisesti rahaa. Kauheasti punaista lankaa tai Brentford-tyylistä suunnittelua ei ilmeisesti ole ollut, eikä tuloskaan ole ollut rahamäärien kanssa linjassa.

Olisi kyllä mukavaa, jos tuollaiset sanktiot joskus osuisivat Cityynkin. Taitaa kuitenkin olla valioliigan toimintatavat kuin jostain calciopolia edeltävästä Serie A:sta, joten lienee turha odottaa moista.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #208 : 18.03.2024 klo 23:16:09

Kai se nyt on kaikille selvää, että on olemassa eri suuruisia rikkeitä?

Ongelma lähinnä on se, että valitusten jälkeen homma muuttuu taas.

Forestin puolustus kyllä mielenkiintoinen. Kyse on säännöstä joka seuraa kannattavuutta, ja jos olisivat (oman väitteensä mukaan) myyneet Brennan Johnsonin kiireellä ja halvemmalla, ei olisi tullut sanktiota. Nyt kun tilikausi vaihtui ja nyhtivät enemmän rahaa, niin saavat sanktion.

Kaikkineen toki Forestin pelaajarulettia ei voi puolustella.

Rotta Ayala

Poissa Poissa


Vastaus #209 : 19.03.2024 klo 07:24:58

Olisi kyllä mukavaa, jos tuollaiset sanktiot joskus osuisivat Cityynkin. Taitaa kuitenkin olla valioliigan toimintatavat kuin jostain calciopolia edeltävästä Serie A:sta, joten lienee turha odottaa moista.
Brexit-inglännin tulee ajatella kauppasuhteita paloittelijoihin ja Cityn rankaiseminen huonontaisi niitä. Joten Citylle pari helpotettua mestaruutta lisää, ei pistemenetyksiä. Case closed.
Bwana

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis-talebanit


Vastaus #210 : 19.03.2024 klo 07:40:45

Ongelma lähinnä on se, että valitusten jälkeen homma muuttuu taas.

Forestin puolustus kyllä mielenkiintoinen. Kyse on säännöstä joka seuraa kannattavuutta, ja jos olisivat (oman väitteensä mukaan) myyneet Brennan Johnsonin kiireellä ja halvemmalla, ei olisi tullut sanktiota. Nyt kun tilikausi vaihtui ja nyhtivät enemmän rahaa, niin saavat sanktion.

Kaikkineen toki Forestin pelaajarulettia ei voi puolustella.



Evertonilla oli Rikun kanssa sama tilanne. Everton teki neljä vuotta liigan hyväksymiä siirtoja, ja esitti yhteistyötään lieventäväksi asianhaaraksi. Liigan vastaus oli "Kaikkien seurojen odotetaan tekevän yhteistyötä, ei lievennystä."

Forestia rankaistiin virallisesti 6 pojoa mutta saivat heti 2 takaisin "koska tekivät yhteistyötä liigan (sillä PL:hän tässä osapuolena kaikista itsenäisistä komissioista huolimatta on) kanssa."
walesinjeesus

Poissa Poissa


Vastaus #211 : 19.03.2024 klo 08:07:07

Olisi kyllä mukavaa, jos tuollaiset sanktiot joskus osuisivat Cityynkin. Taitaa kuitenkin olla valioliigan toimintatavat kuin jostain calciopolia edeltävästä Serie A:sta, joten lienee turha odottaa moista.

Kyllähän tuolle onneksi Englannissakin on painetta, että ne Cityn massiiviset syytteet on käsiteltävä ja sanktiot tultava. Luonnollisesti Cityn palkkaamalla lakiarmeijalla tätä voidaan jarruttaa ja varmaan siellä ruskeita kirjekuoria yhä edelleen myös vaihdetaan. Haluan kuitenkin uskoa siihen, että City tulee vielä rangaistuksensa saamaan.

Mitä tulee Nottinghamin rangaistukseen niin mielestäni sen olisi pitänyt olla enemmän linjassa sen kanssa mitä Evertoninkin sai, mutta Evertonin pistemenetys voisi samanaikaisesti olla yhtä "suopea" neljä pistettä, se alunperin 10 pisteen rangaistus tuntui aivan kohtuuttomalta tilanne huomioiden. Kuitenkin näyttää, että nuo summat Evertonin ja Nottinghamin kohdalla ovat samansuuntaisia joten ihmetyttää mistä nämä kaikki erot näihin vähennyksiin sitten tulevat, erityisesti kun Nottinghamille ilmeisesti alunperin haettiin 8 pisteen vähennyksiä ja päädyttiin sitten tuohon neljään. Kummallinen kausi kun jo kaksi joukkuetta on saanut pistemenetyksiä.
Bwana

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis-talebanit


Vastaus #212 : 19.03.2024 klo 08:16:09

^ Verrattuna Evertonin ylitykseen Forest veti 77% korkeammalle...
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #213 : 19.03.2024 klo 08:26:19

Kyllähän tuolle onneksi Englannissakin on painetta, että ne Cityn massiiviset syytteet on käsiteltävä ja sanktiot tultava.

Toivotaan nyt kuitenkin, ettei millään ulkopuolisella paineella ole mitään tekemistä mahdollisten sanktioiden kanssa, vaan päätös tehdään todistusaineiston perusteella.
teddikarhu

Poissa Poissa


Vastaus #214 : 19.03.2024 klo 08:35:21

Forest on edennyt projektissa avoimin kortein. olleet yhteistyöhaluisia, ei yritetty peitellä asioita. Myöntäneet virheet, kun taas City Chelsea ja nippu näitä öykkyrikkaita seuroja jotka pimittävät tietoja kaalliine asianajajineen. Näitä pitäisi odottaa -50 pisteen sanktiot mutta tässä korruptio liigassa se ei muuksi muutu. Pienet kärsii ja isot senkun vikisee. -4 pistettä on liikaa ja Forest tuskin tähän tyytyy. Kyseessä on kuitenkin vain Johnsson kauppa. Itse uskon että -2 tulee olemaan se mihin tässä päädytään. Taistelu ei todellakaan ole ohi Forestin kohdalla, tai sitten pannaan myös muiden suurseurojen asiat pöydälle. Siinä vasta soppa syntyykin. Evertonia odottaa myös uudet syytteet, jotenka keväästä tulee mielenkiintoinen. Tuolla on pienet seurat heräämässä ja suurinpana toiveena on että  isot pakkaavat kampsunsa ja perustavat omat Eurooppaliigat rahoineen. Valioliiga on korruptioitunut VAR mukaanluettuna missä pienet jää jalkoihin.
« Viimeksi muokattu: 19.03.2024 klo 08:37:43 kirjoittanut teddikarhu »
Rotta Ayala

Poissa Poissa


Vastaus #215 : 19.03.2024 klo 08:39:57

Toivotaan nyt kuitenkin, ettei millään ulkopuolisella paineella ole mitään tekemistä mahdollisten sanktioiden kanssa, vaan päätös tehdään todistusaineiston perusteella.
Cityn tulevasta veräjästä pääsemisessä on nimenomaan kyse ulkopuolisesta paineesta ja vain siitä. Millään muulla ei ole väliä, todistusaineistosta riippumatta.

Kannattaa muistaa, että huippufutis on jo kauan mennyt pelkästään talous edellä ja talouden sanelemana. Naiivia ajatella, että jalkapallollisilla seikoilla olisi huipulla enää juurikaan mitään tekemistä lopputuloksen kannalta. Mutta toki kaikki tavallaan, itselle futiksen seuraaminen on nauttimista hienosta pelistä ja hullunkurisista tilanteista, lopputuloksella ei ole pitkään aikaan ollut kauheasti väliä koska raha.
teddikarhu

Poissa Poissa


Vastaus #216 : 19.03.2024 klo 08:44:22

Ongelma lähinnä on se, että valitusten jälkeen homma muuttuu taas.

Forestin puolustus kyllä mielenkiintoinen. Kyse on säännöstä joka seuraa kannattavuutta, ja jos olisivat (oman väitteensä mukaan) myyneet Brennan Johnsonin kiireellä ja halvemmalla, ei olisi tullut sanktiota. Nyt kun tilikausi vaihtui ja nyhtivät enemmän rahaa, niin saavat sanktion.

Kaikkineen toki Forestin pelaajarulettia ei voi puolustella.



Tässä kaupassa ei käytetty vilppiä vaan yritettiin paikata taloutta. Se että muut isot pimittävät kirjanpitoa on mielestäni suurempi rike. Jos isot ei sanktiota saa niin  asia Korruptio senkun vahvistuu kun kuulee sanan valioliiga. Pienet seurat joita Englannissa on satoja peräti tuhansia on heräämässä. Oma veikkaukseni on vahvasti se että Valioliigaskandaali on odottamassa oven toisella puolella. Niin kauan kuin arabit pumppaavat miljooniaan valioliigalle niin voitte vaan arvata mitä tuolla alla kiehuu
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #217 : 19.03.2024 klo 09:18:54

Forest on edennyt projektissa avoimin kortein. olleet yhteistyöhaluisia, ei yritetty peitellä asioita. Myöntäneet virheet, kun taas City Chelsea ja nippu näitä öykkyrikkaita seuroja jotka pimittävät tietoja kaalliine asianajajineen. Näitä pitäisi odottaa -50 pisteen sanktiot mutta tässä korruptio liigassa se ei muuksi muutu. Pienet kärsii ja isot senkun vikisee. -4 pistettä on liikaa ja Forest tuskin tähän tyytyy. Kyseessä on kuitenkin vain Johnsson kauppa. Itse uskon että -2 tulee olemaan se mihin tässä päädytään. Taistelu ei todellakaan ole ohi Forestin kohdalla, tai sitten pannaan myös muiden suurseurojen asiat pöydälle. Siinä vasta soppa syntyykin. Evertonia odottaa myös uudet syytteet, jotenka keväästä tulee mielenkiintoinen. Tuolla on pienet seurat heräämässä ja suurinpana toiveena on että  isot pakkaavat kampsunsa ja perustavat omat Eurooppaliigat rahoineen. Valioliiga on korruptioitunut VAR mukaanluettuna missä pienet jää jalkoihin.

Chelseaan tuo väite ei kyllä ainakaan nykyisellään päde vähää alusta. Päin vastoin omistajanvaihdoksen jälkeenhän nämä nykyiset omistajat ovat oma-aloitteisesti vasikoineet omasta seurastaan UEFA:lle ja Valioliigalle jostain epäselvyyksistä, mitä olivat tilikirjoissa Abran aikakaudelta huomanneet monien vuosien takaa, ja ovat muutenkin vetäneet hommaa ihan täysin näkyvin kortein alusta asti.

Sanktioita tulee sitten näistä viime aikaisista kulutusjuhlista joskus 1-2 kauden sisällä jos on tullakseen (pidän tätä jopa todennäköisenä) mutta eipä Chelsea niistäkään ole mitään pimittämässä, vaan valitsivat rahankäyttöstrategian joka nyt ainakin tällä hetkellä näyttää epäonnistuneen, kun UCL-paikkaa ja sitä kautta UCL-rahoja ei ole tuloillaan ja ilman niitä tuo kulutus on pitkällä tähtäimellä kestämättömällä pohjalla.
Pohdiskeleva tunnelma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IF Gnistan


Vastaus #218 : 19.03.2024 klo 14:54:34

Toivotaan nyt kuitenkin, ettei millään ulkopuolisella paineella ole mitään tekemistä mahdollisten sanktioiden kanssa, vaan päätös tehdään todistusaineiston perusteella.


Jos todistusaineisto ja oikeudenmukaisuus painaisivat yhtään lopullisessa päätöksessä niin Cityn tuleva sarjataso löytyisi jostain National Leaguen paikkeilta. Kuten on tähän mennessä nähty niin valitettavasti enemmän merkitsevät lakimiesarmeijan avulla suoritettu neliraajajarrutus ja ruskeat kirjekuoret.
Kyrie Irving

Poissa Poissa


Vastaus #219 : 19.03.2024 klo 16:34:09

Kuten on tähän mennessä nähty niin valitettavasti enemmän merkitsevät lakimiesarmeijan avulla suoritettu neliraajajarrutus ja ruskeat kirjekuoret.

Ei kukaan FA:n tai Valioliigan dirikka halua itselleen Khashoggin kohtaloa.
J.Lambga

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Olarin Tarmo


Vastaus #220 : 19.03.2024 klo 19:17:04

Ei kukaan FA:n tai Valioliigan dirikka halua itselleen Khashoggin kohtaloa.

Tämä oli Newcastlen omistajien tilaama murha. Vai onko noilla samat menetelmät käytössä? ( hyvin mahdollista)
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #221 : 20.03.2024 klo 18:52:11

https://youtu.be/gucL3rWHlR8?si=w6lzTiLM3nqvxSP0

Hyvä video ja kertoo miten pahassa liemessä Chelsea onkaan.
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #222 : 22.03.2024 klo 16:12:29

Mestaruuskamppailu

Arsenal otteluohjelma:

31.3 Man City A
3.4 Luton H
6.4 Brighton A

9.4 Bayern H - UCL
14.4 Aston Villa H
17.4 Bayern A - UCL
20.4 Wolves A
24.4 Chelsea H*
27.4 Tottenham A

30.4 Man City H* - UCL
4.5 Bournemouth H
7.5 Man City A* - UCL
11.5 Man United A
19.5 Everton H


Vastustajien ka sijoitus: 9,2
Kotipeleissä: 12,2
Vieraspeleissä: 6,2
Vastustajat putoamiskamppailussa: Luton H, Everton H
Top6 vastustaja: City A, Chelsea H, Tottenham A, Man Utd A

Huomioita:

Arsenalilla selvästi vaikein loppurutistus. Melkein pakko voittaa Etihadilla jos haluaa haaveilla mestaruudesta. Vaikeita vierasreissuja ennen ja jälkeen tsämppäri otteluparien.

Liverpool otteluohjelma:

31.3 Brighton H
4.4 Sheffield Utd H
7.4 Man United A

11.4 Atalanta H - UEL
14.4 Crystal Palace H
18.4 Atalanta A - UEL
21.4 Fulham A
24.4 Everton A*
27.4 West Ham A

2.5 Benfica A* - UEL
5.5 Tottenham H
9.5 Benfica H* - UEL
12.5 Aston Villa A
19.5 Wolves H

22.5 EL-finaali* - UEL

Vastustajien ka sijoitus: 10,1
Kotipeleissä: 11,2
Vieraspeleissä: 9,0
Vastustajat putoamiskamppailussa: Everton A
Top6 vastustaja: Man Utd A, Tottenham H

Huomioita:

Tuo mahdollinen kolmen vieraspelin putki, jossa derby pelattaisiin kahden Lontoon reissun välissä näyttää erittäin mahdolliselta banaanin kuorelta. Jos vesijuoksuosasto tervehtyy niin pystyykö Pool kierrättämään ennen Fulham ja Villa vieraspelejä?

Man City otteluohjelma:

31.3 Arsenal H
3.4 Aston Villa H
6.4 Crystal Palace A

9.4 Real Madrid A - UCL
13.4 Luton H
17.4 Real Madrid H - UCL
20.4 Chelsea H - FA Cup
23.4 Tottenham A*
27.4 Nottingham Forest A

30.4 Arsenal A* - UCL
4.5 Wolves H
7.5 Arsenal H* - UCL
11.5 Fulham A
15.5 Brighton A*
19.5 West Ham H

25.5 FA Cup finaali* - FA Cup
1.6 UCL-finaali* - UCL

Vastustajien ka sijoitus: 9,5
Kotipeleissä: 7,6
Vieraspeleissä: 11,4
Vastustajat putoamiskamppailussa: Luton H, Forest A
Top6 vastustaja: Arsenal H, Tottenham A

Huomioita:

Jos ja kun City voittaa kaksi seuraavaa peliä niin sen jälkeen ei paljon pistemenetyksiä ole luvassa. Spurs ja Forest vierasreissut voisivat mahdollisesti olla kinkkisiä. Pelejähän on luvassa rutosti mutta Cityn pelaajat tuntuvat pysyvän hyvin kasassa, joten mihinkään loukkaantumissumaan en usko.
Molden enkeli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paulus Arajuuri


Vastaus #223 : 22.03.2024 klo 17:34:52

Voi veljet, että on Arsenalilla paha loppuohjelma. Heidän mestaruus tuota otteluohjelmaa katsellessa näyttää kyllä epätodennäköisimmältä tuosta kolmikosta.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #224 : 22.03.2024 klo 17:54:40

Cityllä aika rankka rypistys tossa huhtikuun lopussa, jos menevät UCL:ssä jatkoon.

 
Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 ... 28
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa