FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2024 klo 12:37:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 13 [14] 15 ... 28
 
Kirjoittaja Aihe: Englannin futis - yleiskeskustelu  (Luettu 121080 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Arkon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu


Vastaus #325 : 19.05.2024 klo 13:28:43

Mikä siinä voi mennä vituiksi?
Futiksen säännöissä on sen verran paljon harmaita alueita ja tulkinnanvaraa, että haastosysteemi olisi luultavasti täydellinen katastrofi. Jo nykyisellään on ihan hirveää seurata arpomista siitä, oliko sen boksissa tapahtuneen pienen kopsun viheltämättä jättäminen selvä tuomarivirhe vai ei, mutta aloite videotarkasteluun tulee sentään tuomaristolta, ja tulkinnanvaraisissa tapauksissa voidaan aina mennä alkuperäisellä tuomiolla. Tuohon kun lyödään kylkeen joku kerran pelissä tapahtuva haastomahdollisuus, nousevat panokset entisestään, kuten myös tuomariin tuossa tilanteessa kohdistuva paine.
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #326 : 19.05.2024 klo 14:18:18

Mielestäni voisi kokeilla VARin kanssa niin, että paitsioiden tarkastus pysyisi entisellään ja muuten mennään tuomarin päätöksillä. Joukkueille voisi antaa kuitenkin yhden mahdollisuuden haastaa tuomarin päätös ja tuomari menisi tällöin aina näytölle. Haaston jälkeen, jos tuomio ei kumoudu/muutu niin menettää mahdollisuuden haastaa loppumatsin ajan ja jos päätös muuttuu niin saa pitää haastomahdollisuuden.

Taitaa tenniksessä ja jääkoronassa olla jotain vastaavaa. Kumpaakaa lajia ei niin tarkkaan tule seurattua, että kaikki pienet yksityiskohdat olisi tiedossa haastoihin liittyen. Mikä siinä voi mennä vituiksi?

Ei huono. Mutta mielestäni tuossa haastotilanteessa sen tarkistuksen pitäisi tehdä joku tuomarista riippumaton taho. Tai kai se dumarikin sen voisi tehdä, mutta jotenkin lutto siihen että nämä pystyisi aina objektiivisesti tarkastelemaan omia päätöksiään ei ole valtaisa :)
maness

Poissa Poissa


Vastaus #327 : 20.05.2024 klo 00:00:05

VAR:sta kun puhutaan niin unohdetaan aika usein tuo pelin ulkopuolisen teknologian kehitys, jossa katsojat ja kentänlaitatiimit saavat hidastusten ja kamerakulmien kanssa paljon monipuolisemman ja yksityiskohtaisemman kuvan tilanteesta kuin ne hetkessä päätöksiä kentän tasalla tekevät tuomarit. Vaikka pelin soljuvuudessa ja tunteessa menetetään, niin ei sekään ole kestävä tilanne, jossa tuomari on se huonoiten informoitu taho suhteessa mitä tapahtui.
suomiveto

Poissa Poissa


Vastaus #328 : 20.05.2024 klo 13:28:20

Joo sellaiset Henryn käsivirhemaalit sitten ovat seurausta jos VAR otetaan pois. Kyllä briteissä taas osataan olla tyhmiä.
Taavetti_Merimies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AFCA


Vastaus #329 : 21.05.2024 klo 17:49:36

Valioliigan päättynyt kausi oli kaikkien aikojen maalirikkain kun otteluissa nähtiin yhteensä 1246 maalia. Kasvua sitä edellisestä kaudesta oli 15%.

Tämän kauden maalikeskiarvo oli 3.23 joka on melkoinen sillä kakkosena on kausi 92/93 maalikeskiarvolla 2.65 ja kolmatta sijaa pitää kausi 93/94 jolloin maaleja per peli tuli per peli 2.59.

Edit: lisätään että jos huomioidaan vain 38 ottelua niin silloin kakkosena on kausi 2022/23 1084 maalia (2.85) sekä 2018/19 1072 maalia (2.82).
« Viimeksi muokattu: 21.05.2024 klo 18:21:54 kirjoittanut Taavetti_Merimies »
Varaamaton nimimerkki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jokerit FC, Samipool, VfL Bochum


Vastaus #330 : 21.05.2024 klo 17:51:53

Ois menny femma rikki, jos Darwin olis kliinisyydeltään edes Shefkin luokkaa.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #331 : 23.05.2024 klo 17:26:06

https://www.thefa.com/news/2024/may/23/lucas-paqueta-charged-230524

Uutinen
West Ham United’s Lucas Paqueta has been charged with misconduct in relation to alleged breaches of FA Rules E5 and F3.
 
The player has been charged with four breaches of FA Rule E5.1 in relation to his conduct in the club’s Premier League fixtures against Leicester City on 12 November 2022; Aston Villa on 12 March 2023; Leeds United on 21 May 2023; and AFC Bournemouth on 12 August 2023.

It’s alleged that he directly sought to influence the progress, conduct, or any other aspect of, or occurrence in these matches by intentionally seeking to receive a card from the referee for the improper purpose of affecting the betting market in order for one or more persons to profit from betting.

Lucas Paqueta has also been charged with two breaches of FA Rule F3 in respect of alleged failures to comply pursuant to FA Rule F2.
 
The player has until 03 June 2024 to provide a response to these charges subject to any request for an extension to this deadline.
 
The FA will be making no further comment until the conclusion of this case.


Noniin, nyt onkin sitten ilmeisesti vähän vakavammasta rikkomuksesta kyse kuin esim. Toneyn ja Tonalin tapauksissa.
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #332 : 23.05.2024 klo 17:31:40

Paquetan vuosipalkka 8 miljoonaa, niin millä ihmeen summilla tällaiset pelaajat voidaan houkutella fixaamaan pelejä ja miten ne sellaiset rahat piilotetaan? Tajuan, että joku Suomen Kakkosen pelaaja innostuu kun punakortista hänelle maksettaisiin viis tuusaa käteen, mutta luulisi tuollaisella Paquetan vuosipalkalla fiksauspalkkapyynnön olevan vähintään tyyliin 50 miljoonaa, silläkin rahalla kyseenalaista, kun pitäisi rahaa olla muutenkin enemmän kuin kerkeää tuhlaamaan.


Oikea selitys varmaan on, että nämä tällaiset pelaajat ovat älyltään apukoululaisen tasolla, eivätkä jotenkin tajua kuinka vakavasta hommasta on kysymys siihen suostuessaan.
« Viimeksi muokattu: 23.05.2024 klo 17:35:38 kirjoittanut Ben »
Rottweiss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #333 : 23.05.2024 klo 17:41:26

Paquetan vuosipalkka 8 miljoonaa, niin millä ihmeen summilla tällaiset pelaajat voidaan houkutella fixaamaan pelejä ja miten ne sellaiset rahat piilotetaan? Tajuan, että joku Suomen Kakkosen pelaaja innostuu kun punakortista hänelle maksettaisiin viis tuusaa käteen, mutta luulisi tuollaisella Paquetan vuosipalkalla fiksauspalkkapyynnön olevan vähintään tyyliin 50 miljoonaa, silläkin rahalla kyseenalaista, kun pitäisi rahaa olla muutenkin enemmän kuin kerkeää tuhlaamaan.


Oikea selitys varmaan on, että nämä tällaiset pelaajat ovat älyltään apukoululaisen tasolla, eivätkä jotenkin tajua kuinka vakavasta hommasta on kysymys siihen suostuessaan.

Eiköhän se ennemmin ole niin, että yritetään saada sukulaiset, ystävät jne. hyötymään näistä. Kuitenkin suurin osa Euroopan ulkopuolisista pelaajista tulee köyhistä oloista.
J.Lambga

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Olarin Tarmo


Vastaus #334 : 23.05.2024 klo 17:53:29

Ajattelut että helppo tapa tienata sukulaisille ja kavereille massit ilman kiinnijäämisriskiä eikä tarvitse se edes kaivaa itse kuvetta. Nyt kävi näin.
Laskikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NSFR


Vastaus #335 : 23.05.2024 klo 19:13:38

Voihan joku kiristäminenkin olla yksi mahdollisuus.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #336 : 23.05.2024 klo 19:15:53

Onhan tämä aika koomista

Lainaus
Paquetá denies wrongdoing and any knowledge of the suspicious bets, which have been traced to Paquetá Island, off the coast of Rio de Janiero.

Lienee tulossa parin vuoden huili. Tiedä tuleeko pidempikin.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #337 : 23.05.2024 klo 20:29:48

Lienee tulossa parin vuoden huili. Tiedä tuleeko pidempikin.

https://www.theguardian.com/football/article/2024/may/23/lucas-paqueta-charged-fa-betting-rules-west-ham-yellow-cards?CMP=share_btn_url

"West Ham fear Lucas Paquetá’s career may be over if guilty of betting breaches"

Eihän tämä nyt hyvältä kuulosta, vaikka klikkimediat varmasti skandaalista kaiken mahdollisen irti ottavatkin.
leeremick26

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes


Vastaus #338 : 23.05.2024 klo 20:45:53

https://www.theguardian.com/football/article/2024/may/23/lucas-paqueta-charged-fa-betting-rules-west-ham-yellow-cards?CMP=share_btn_url

"West Ham fear Lucas Paquetá’s career may be over if guilty of betting breaches"

Eihän tämä nyt hyvältä kuulosta, vaikka klikkimediat varmasti skandaalista kaiken mahdollisen irti ottavatkin.

Klikkimediat juu, mutta The Guardian ei sellainen ole.

Hämmentävä keissi kyllä. :(
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #339 : 23.05.2024 klo 21:02:00

Ei varmaan joukkueilla ole mitään vakuutusta tällaisille keisseille? West Ham pahimmassa tapauksessa menettää 100 miljoonan assetin.
STIIVIDEE

Poissa Poissa


Vastaus #340 : 24.05.2024 klo 11:34:21

Eiköhän se ennemmin ole niin, että yritetään saada sukulaiset, ystävät jne. hyötymään näistä. Kuitenkin suurin osa Euroopan ulkopuolisista pelaajista tulee köyhistä oloista.

Täähän se taitaa olla, luulisi vaan että noilla vuosipalkoilla pystyisi auttamaan ihmisiä ilman että tarvii mahollisesti tuhota oma futisurakin jos ja kun tälläisestä veijaroinnista kiinni jää. Ehkä tässä näkyy se että ei sitten taideta kuitenkaan olla penaalin terävimpiä kyniä.
aceman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Amorimin sirkus & Getafe


Vastaus #341 : 24.05.2024 klo 13:53:00

Joku roskalehti kirjoitteli että 10v. bänni olisi tulossa Paquetalle jos todetaan syylliseksi.
Tuli mieleen että kuinkahan yleistä tämä onkaan esim. Brasiliassa mistä ammattilaisia pelaa ympäri maailman useita tuhansia eri sarjatasoilla ja kun nykyään noilla paskavetolafkoilla voi lyödä vetoa kengännauhojen väristä ja livenäkin vaikka mistä.
Ainakin pikkupanoksilla aika varmaa rahaa viikoittain jos tunnet useita pelaajia ympäri ämpäri.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #342 : 30.05.2024 klo 08:46:20

Evertonia uhkaa kuulemma taas uudet bännit. Vinkkinä Evertonille, Leicesterille ja Forestille; Kannattaa ottaa omistajaportaaseen Arabimaiden edustajia niin silloin omistajat voivat kiristää Britanniaa ja sitä kautta Valioliigaa, niin ei tarvitse välittää säännöistä.
Rotta Ayala

Poissa Poissa


Vastaus #343 : 30.05.2024 klo 09:17:07

Evertonia uhkaa kuulemma taas uudet bännit. Vinkkinä Evertonille, Leicesterille ja Forestille; Kannattaa ottaa omistajaportaaseen Arabimaiden edustajia niin silloin omistajat voivat kiristää Britanniaa ja sitä kautta Valioliigaa, niin ei tarvitse välittää säännöistä.
Tämä on kyllä hämmentävää, luulisi että kaikki vilppiä tekevät olisivat tämän jo tajunneet mutta ei. Paloittelu tai taloudellinen uhka päivässä pitää joukkueen liigassa.
Valonheitin

Poissa Poissa


Vastaus #344 : 30.05.2024 klo 10:20:58

Muiden rangaistusten saaneiden seurojen tilanne on tietenkin ihan eri, sillä rikkeet voidaan todentaa suoraan talousluvuista ja FPP mittareista. Cityn syytteet koskevat systemaattista tietojen vääristelyä ja rikkeitä on vaikeampi todentaa, varsinkin seuran kieltäytyessä yhteistyöstä.

Optimimaailmassa tietojen pimittämisestä seuraisi automaattisesti jokin seuraamus, vaikka Cityllä taisi tällekin toiminnalle olla jokin meriselitys.

Onhan tuo nykyinen City sellainen puliveivaus, että oksat pois. Talouden lisäksi stadionin vuokrasopimus on vähintäänkin mielenkiintoinen ja projektissa vahvasti mukana ollut Manchester City Councilin johtohahmo ja Cityn kannattaja Howard Bernstein on nykyään seuran kunniapresidentti ja taitaa olla City Football Groupin neuvonantaja.

Mutta City vaikuttaa olevan sen verran vahvassa suojeluksessa, että tuskin 115 syytettä johtaa mihinkään.
Varaamaton nimimerkki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jokerit FC, Samipool, VfL Bochum


Vastaus #345 : 30.05.2024 klo 10:56:16

Mutta City vaikuttaa olevan sen verran vahvassa suojeluksessa, että tuskin 115 syytettä johtaa mihinkään.

Kyllä sieltä jotkut sakot tulee, että voidaan sanoa rangaistun. Pistemenetyksiä ei varmasti.
Valonheitin

Poissa Poissa


Vastaus #346 : 30.05.2024 klo 10:58:26

Kyllä sieltä jotkut sakot tulee, että voidaan sanoa rangaistun. Pistemenetyksiä ei varmasti.

Tai pelaajien rekisteröintikielto, joka astuu voimaan parin kauden päästä, jolloin seuralla on hyvin aikaa reagoida siirtomarkkinoilla.
Molden enkeli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paulus Arajuuri


Vastaus #347 : 30.05.2024 klo 11:43:16

Lainaus
Excl. - Red Bull has agreed a deal to purchase a minority stake in Leeds United, as part of 49ers Enterprises' ownership group. Red Bull will also become the club's new shirt sponsor next season.

Leedsistä tulossa Red Bullin seura Englannissa. Vielä toki "minority stake", mutta nopeastihan tuo on muutettavissa, jos fanit sen sallivat. Onko Leeds sit jatkossa RB Leeds?
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #348 : 30.05.2024 klo 11:46:56

Red bull antaa siiiivet.
Kyseenalaistaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu, Florin Cezar Ouatu


Vastaus #349 : 30.05.2024 klo 20:13:47

RasenBallsport Leeds

 
Sivuja: 1 ... 13 [14] 15 ... 28
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa