Englannin futis - yleiskeskustelu

[Optimus Prime]

Eli aivan hyvin voi olla, että noihin uusien pelaajien ilmoitettuihin palkkoihin lyödään 25% päälle jos United joskus pelaa vielä CL-pelejä?

Ei se niin mene...

[Waine Ruuna]

Ei se niin mene...

Osa voi vääntää faktat mukautumaan omaan agendaan Ei olisi ensimmäinen tai viimeinen kerta Nutmegillä

[Nutmeg]

Osa voi vääntää faktat mukautumaan omaan agendaan Ei olisi ensimmäinen tai viimeinen kerta Nutmegillä

Pointti oli, että kukaan ei tiedä varmasti miten asia on, joten turha esittää omia olettamuksia faktoina.

[Eiccu]

Pointti oli, että kukaan ei tiedä varmasti miten asia on, joten turha esittää omia olettamuksia faktoina.

Tuosta on uutisoitu varsin laajasti jo aikoja sitten, esimerkiksi keväällä 2019 https://www.skysports.com/football/news/11667/11713813/manchester-united-players-face-wage-cut-of-up-to-a-quarter.

Jos et halua uskoa, niin voit halutessasi käydä toteamassa tilinpäätöksistä, että palkkakulut on tippuneet noin 15% niinä vuosina kun United ei ole ollut CL:ssa ja sitten taas nousseet kun ovat olleet mukana.

Se, että sinun vänkäämisen takia joku ei jaksa kaivaa tietoja, jotka oikeasti on suunnilleen kaikkien tiedossa, ei tarkoita sitä, että "esitetään omia olettamuksia faktoina".

[Narttu]

Niin, kyllä kai se niin on että ne tämän kauden pelaajat, jotka tulivat kun ManU ei ollut UCL:ssä, ovat sopineet jostain bonuksesta jos UCL kutsuu. Eli joko joku kertabonus tai korotus kaiketi Zirkzeelle, Ugartelle jne tulee mikäli UCL-paikka aukeaa. Näinhän ne muutkin ovat sopineet ja tämä lienee yleinen käytäntö.

[Nutmeg]

Niin minä olen kokoajan puhunut uusista pelaajista. Kukaan ei tiedä varmasti sopimuksissa olevista pykälistä. Itse olettaisin, että ilmoitettu palkka on nimenomaan se tämänhetkinen. UCL-paikasta tulee sitten se 15-25 prosentin korotus. Mutta en faktana ala tuota esittämään.

[Eiccu]

Niin minä olen kokoajan puhunut uusista pelaajista. Kukaan ei tiedä varmasti sopimuksissa olevista pykälistä. Itse olettaisin, että ilmoitettu palkka on nimenomaan se tämänhetkinen. UCL-paikasta tulee sitten se 15-25 prosentin korotus. Mutta en faktana ala tuota esittämään.

Edellisellä sivulla kuitenkin kyselit lähdettä, kun palkanleikkausten yhteydessä mainittiin Casemiro, Rashford, Mount, Antony, Maguire, Bruno, Mainoo, Garnacho ja Höjlund.

Melko varmasti CL-paikka nostaa uusienkin pelaajien palkkoja tai saavat ainakin bonuksen.

[Waine Ruuna]

Edellisellä sivulla kuitenkin kyselit lähdettä, kun palkanleikkausten yhteydessä mainittiin Casemiro, Rashford, Mount, Antony, Maguire, Bruno, Mainoo, Garnacho ja Höjlund.

Melko varmasti CL-paikka nostaa uusienkin pelaajien palkkoja tai saavat ainakin bonuksen.

Ei nyt ole faktaa heittää tästä, mutta aika usein tai aina ManUn kohdalla palkoista puhutaan aina siten, että kaikki mikä maksuun voi mennä niin kerrotaan palkkana. Siitä saa sitten kivat naurut ja vahingonilot väännettyä mediassa, kun kukaan seuran pelaajista ei ns. yllä maksetulle tasolle. Pätee muutamaan muuhunkin isoon seuraan.

Edit. Kuten aiemminkin todettu.

The report claims that United have agreed a deal in principle with David De Gea over a new six-year contract worth £350,000-a-week.

But that would drop to £262,500 if United miss out on Champions League football and the clause has become an 'issue' in negotiations.

Tässä nyt nopealla googlella yksi epävirallinen linkki, ei seuran sivuilta
https://m.allfootballapp.com/amp/news/EPL/Man-Utd-players-unhappy-with-Champions-League-clause-in-new-contracts-(Sun)/1691317

[8Beardsley]

[url]https://www.nytimes.com/athletic/5759800/2024/09/11/manchester-united-financial-results-2023-24//url]

No niin Manulla onkin omat taloussäännöt. No mitäs siitä jos ne on Premier leaguen puolesta hyväksytty. Ei siinä mitään sitten.

No olipa taas vaikeaa saada se linkki aukeamaan. No ei aukea.


United’s total pre-tax loss over last season’s three-year PSR cycle stands at £312.9m.

[Narttu]

Tämä juttu saattaa kiinnostaa noihin palkkoihin liittyen. En tiedä oliko jo

https://anfieldindex.com/72588/not-accurate-liverpool-deny-claims-over-stars-reported-contract-talks.html

Speaking to The Redmen TV, journalist Paul Gorst shared insights from the club, “One of the things that was communicated to me was this idea that he’s one of the lowest earners at the club is not necessarily accurate,” Gorst revealed. He added, “People I’ve spoken to at Liverpool have sort of refuted the suggestion that he’s on £55,000 a week. What was relayed is that ‘his pay packet is in-line with his importance to the cause’. You can probably make an estimate as to what they may be, sort of around the 120 [thousand a week] mark maybe, something like that.”

https://x.com/gregorypcordell/status/1832061747370356781?s=46&t=BDApZWg-JdyXiCPy1c6a3Q

As I noted last week, the £55k / wk base wage commonly (and incorrectly) cited for Diaz resulted from a UK outlet (citing but) mistranslating the source report by a Portuguese journalist. The incorrect wage then became canon in the UK and represented as 'verified' by aggregators.

Tämä nyt on tietysti vain jonkun asiaan perehtyneen Poolistin kirjoittelua.

https://x.com/gregorypcordell/status/1829134269811232979?s=46&t=BDApZWg-JdyXiCPy1c6a3Q

We've already seen a UK base wage mistranslation at transfer permanently stick for Diaz, who is commonly cited as on £55k / week gross despite the source report by a Portuguese journalist citing €3.5m / yr net of tax (therefore €6.3m / yr gross or ~ £100k / week gross)

Aggregators like Capology (generally garbage) cite a *verified* base wage of £150k/wk gross for Alisson. However, The Athletic reported just last week that TAA is currently on £200k/wk and Alisson is in a higher base wage bracket (implying a material separation above TAA).

[Lord Bendtner]

Tässä linkkinä

No olipa taas vaikeaa saada se linkki aukeamaan. No ei aukea.

Toimiskohan noin.

Mutta sulla jäi siitä olennainen osa juttua pois (taloussääntöjen näkökulmasta).

Under PSR, clubs can incur a loss of no more than £105m over a three-year period. United’s total pre-tax loss over last season’s three-year PSR cycle stands at £312.9m.

PSR allows for clubs to add back spending on youth development, women’s football and community work, among other areas, to help them bring under the maximum £105m threshold.

For last season’s cycle, clubs are also able to add back losses related to the Covid-19 pandemic during the 2021-22 season — the first of the three years under review.

United say they remain committed to and compliant with the Premier League and UEFA’s spending rules.

United’s £113.2m net loss was despite posting record full-year revenues of £661.8m, driven by increases in broadcasting and matchday income.

Ja kyllähän ManUunkin on alkanut jo FFP vaikuttamaan. Tänä kesänä eivät pystyneet hankkimaan Ugartea, ennen kuin McTominay oli myyty. Eli siis vähän samaa kuin mitä on nähty Chelsealla, Aston Villalla ja Newcastlella. Ei vaan vielä samassa mittakaavassa. Myös esimerkiksi Arsenal on joutunut hieman kikkailemaan ja tiettyjä pelaajia myymään (ESR, Nketiah) jotta pystyvät toimimaan sääntöjen sisällä. ManU ja Arsenal ovat tehneet ennaltaehkäiseviä toimia ennen kuin joutuvat pahempia kikkailuja tekemään.

Voi olla että tuossa on jotain totuuden perääkin, mutta eihän tuossa esitetä mitään kunnon lähteitä pohdinnoille. Ja siis muutamat tulkinnat voivat olla hyvinkin oikeassa (esimerkiksi Diazin palkkaan liittyen), mutta jotta tuota voisi uskoa niin pitäisi olla vähän paremmin dokumentoitu lähteitä ja viittauksia. Nyt tuo on vähän tuollaista "muistelisin että" ja epämääräisiä screenshotteja. Sinällään kaverin pointista olen kyllä samoilla linjoilla.

[Narttu]

Voi olla että tuossa on jotain totuuden perääkin, mutta eihän tuossa esitetä mitään kunnon lähteitä pohdinnoille. Ja siis muutamat tulkinnat voivat olla hyvinkin oikeassa (esimerkiksi Diazin palkkaan liittyen), mutta jotta tuota voisi uskoa niin pitäisi olla vähän paremmin dokumentoitu lähteitä ja viittauksia. Nyt tuo on vähän tuollaista "muistelisin että" ja epämääräisiä screenshotteja. Sinällään kaverin pointista olen kyllä samoilla linjoilla.

Niin tuo käännösvirhe alkuperäiseen uutiseen on varmasti helppo kaivaa mihin viitataan. (En jaksa yrittää eikä niin paljon kiinnostakaan)

Pointti tässä nyt ehkä oli että jos netto- ja bruttopalkat menee sekaisin niin kauheasti en luottaisi.

Edit. Arsenalhan kikkaili jo Rayan kohdalla.

[Lord Bendtner]

The Friedkin Group (TFG) has made significant progress in its bid to complete a takeover of Everton, just two months after dramatically pulling out of talks.

A deal to buy Everton owner Farhad Moshiri’s 94 per cent stake is close to being agreed, with the Texas-based group’s offer appearing to have moved ahead of a rival bid from fellow American John Textor.

It represents the latest twist in a long-running but ever-changing takeover saga. In that time, Everton’s external debt has risen to around £600million ($798m, €718m) as they have sought ways to finance everyday running costs and their new stadium project.

£200m ($266m, €239m) of that debt is owed to Friedkin, the owner of Italian side AS Roma. But when he pulled out of exclusive talks with Moshiri in July, with those close to the process citing concerns over Everton’s debt, Textor emerged as the new favourite.

The Athletic reported this summer that Textor, the owner of Lyon had entered into negotiations with Moshiri over a deal. That move, though, was complicated by Textor’s Eagle Football Group holding a 45 per cent stake in Crystal Palace, with Premier League rules preventing parties from holding an interest in any two member clubs.

It also prohibited him from officially entering into exclusivity with Moshiri and thereby warding off the threat of rival bidders.

Speaking to Sky Sports this month, Textor said he was confident of completing a takeover of Everton but maintained that he could still be “gazumped” by a rival bid.

As a major lender to the club, TFG insisted on its £200m loan being repaid in full before another takeover could be completed, leaving them close to events as they played out.

TGG also walked away from talks initially prior to acquiring Italian side Roma four years ago.

[Narttu]

Ilmeisesti menossa läpi.

Friedkin Group confirm agreement to buy #efc. Historic moment.

A spokesperson for The Friedkin Group said: "We are pleased to have reached an agreement to become custodians of this iconic football club. We are focused on securing the necessary approvals to complete the transaction. We look forward to providing stability to the club, and sharing our vision for its future, including the completion of the new Everton Stadium at Bramley-Moore Dock.”

Hienoa että perinteinen seura (ehkä) pääsee tätä kautta jaloilleen.

[Seeteufel]

Jos Roman touhuja katsoo niin löysivät melkein yhtä huonot omistajat kuin 777 Partners.

[koera]

Vastataan tänne, menee tuolla Arsun kausiotsikossa aiheen ohi.

Jos Oliver on Emiraattien taskussa, olisi luullut hänen antavan Walkerin palata paikalleen ennen vapaapotkuluvan antamista.

Tuosta oli vielä pitkä matka maaliin, vapari oli jostain puolesta kentästä.

Sitäpaitsi tasoitusmaali loppusekunneilla ei ollut muuta kuin Arsenalin omaa nukkumista, Oliverilla ei ollut osaa eikä arpaa.

Väitän rohkeasti että Oliverin antama toinen keltainen Trossardille vaikutti pelin kulkuun.

Moderaattorin kirjoittamana nämä salaliittoteoriat vaikuttavat varsin erikoisilta.

Kerrataan nyt vielä: Cityä tutkitaan talousdopingista, Cityn omistava Arabiemiraatit on kutsunut Oliverin viheltämään mystisesti yhden pelin, futiksessa on nähty merkkejä korruptiosta viimeksi mm. Venäjän ja Qatarin kisojen myöntämisen yhteydessä, ja tuomarien kohdalla mm. calciopolin, pelaajien vaikkapa kotoisen AC Allianssi feat. herra Ye -jupakan muodossa. Eli mistään uudesta ei ole kyse. Totta helvetissä näihin heittoihini vaikuttaa antipatiat talousdoupattua urheilupesuseuraa ja sen takana hääräävää diktatuuria kohtaan, enkä ole missään kohtaa väittänyt että asiasta on riittäviä todisteita. Mutta kummallista ei ole spekulointini, vaan se että on ylipäätänsä pelkästään faktat pöytään lyömällä koko kuvio näyttää vähintäänkin kummalliselta.

[Sheedy]

Jos Roman touhuja katsoo niin löysivät melkein yhtä huonot omistajat kuin 777 Partners.

Jos nyt saavat seuran toiminnan edes jollain tavalla normalisoitua ja vakautettua niin se on jo hyvä alku. En usko, että tässä on muutenkaan mikään pitkäaikainen omistaja kyseessä, vaan myyvät muutaman vuoden päästä joukkueen eteenpäin. Uuden stadionin myötä seuran arvo tulee nousemaan jos nyt toiminta saadaan jollain tavalla muistuttamaan normi futisseuraa taas.

Toisin kuin Romassa, ainakaan kannattajat ei tule järjestämään protestia nykyisen managerin puolesta kun saa lähtöpassit.

[Narttu]

Onko omistajilla joku plääni noiden velkojen suhteen? Aika karsea tilanne on.

[Sheedy]

https://www.theguardian.com/football/2024/sep/23/friedkin-group-agrees-deal-to-buy-everton-from-farhad-moshiri

It is understood Friedkin has an agreement to pay off A-Cap. The company has also agreed a deal to repay some or all of the £225m loaned to Everton by Rights and Media Funding. That loan has an interest rate of 10.25%. Moshiri will be paid off as part of Friedkin’s takeover, although he stands to lose most of his investment in Everton.

Lisäksi Friedkin maksoi 158 miljoonan MSP velan pois silloin kun kesällä yritti saada kauppaa maaliin. Samalla maksoivat stadionin viimeistelyyn liittyviä kuluja. Eli noin 200 miljoonaa tuosta lainasta on suoraan Friedkin Groupilta. Silloin elokuussa he vetätyivät juurikin tuota yllä mainittua A-Capin lainaa koskevien epäselvyyksien takia.

TLDR: sekavaa on

[aceman]

Siis miljardööri-Moshirilta on rahat loppu ja lainaillut sieltä täältä rahoja kovalla korolla ja nyt seinä vastassa?

[Kyseenalaistaja]

Siis miljardööri-Moshirilta on rahat loppu ja lainaillut sieltä täältä rahoja kovalla korolla ja nyt seinä vastassa?

Taisi Moshirin rahahanat mennä kiinni samaan aikaan kun saunakaveri-Usmanov joutui pakotelistoille.

[EDzeko]

Tuosta oli vielä pitkä matka maaliin, vapari oli jostain puolesta kentästä.

Niin oli pitkä matka, enkä MINÄ ole väittänyt, että tuomio oli väärä. Sanoin vain, että maksettu tuomari olisi voinut nähdä tilanteen toisin. Ei Oliver Cityn puoliakaan siinä pitänyt, vai pitikö mielestäsi? Vastaukseni oli sitäpaitsi kokonaisuus, mistä poimit nämä muutamat lauseet. Olitko muista perusteluistani samaa mieltä?

Väitän rohkeasti että Oliverin antama toinen keltainen Trossardille vaikutti pelin kulkuun.

Rohkea väite. En ole itsekään muuta väittänyt. Väitin, että oli huonosti toteutettu tuomarointi maksetulta tuomarilta, koska 97 min asti maksava joukkue oli häviämässä.

Totta helvetissä näihin heittoihini vaikuttaa antipatiat talousdoupattua urheilupesuseuraa ja sen takana hääräävää diktatuuria kohtaan, enkä ole missään kohtaa väittänyt että asiasta on riittäviä todisteita. Mutta kummallista ei ole spekulointini, vaan se että on ylipäätänsä pelkästään faktat pöytään lyömällä koko kuvio näyttää vähintäänkin kummalliselta.

Cityä kohtaan voi tuntea perustellusti antipatiaa, mutta mikä aiheuttaa antipatiasi Oliveria kohtaan? Tuo yksi vihelletty peli emiraateissa? Olen pitänyt häntä Valioliigan tuomareiden parhaimmistona; miehenä, joka ei pasko housuunsa tiukassakaan paikassa, toisin kuin jotkut atkinsonit ja deanit. Siksi hän kai kärkiotteluita tuomaroi?

Mitä tulee spekuloinnin kummallisuuteen, en pidä riviforumistien spekulointia kummallisena. Kalinaketjussa vääntää 2 nimimerkkiä edelleen Trossardin ja Ricen ulosajojen yhteneväisyyksistä ja eroista. Saatan olla väärässä, mutta olen kuvitellut moderaattorien pysyttelevän tällaisen yläpuolella.

[Narttu]

Tänään kaiketi kuuluu ensimmäisiä kuiskutteluja Cityn sponsorikiistasta liigan kanssa

Premier League meeting later today. In all likelihood, we should get to hear the outcome of our recent case re sponsorship. Clubs with vested interests won't keep quiet.

[Lord Bendtner]

Optan ennustus lopullisesta Valioliiga-taulukosta:



Aika lailla samoilla linjoilla tällä erää sijoitusten suhteen. Arsenalin uskon keräävän enemmän pisteitä ja ero Cityyn on tuota selkeästi pienempi. Veikkaan myös että Newcastle tippuu tuosta alemmaksi lopulta.

[Secret Garden]

En usko että City on noin ylivoimainen Rodrin loukin takia. Liverpool ja Arsenal on äärimmäisen kovia ja hyvin hitsattuja. Tulee tasaisempi mestaruustaisto.