Bertel Strömmer
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, Pyynikki, Nääs ja Moro
|
|
Vastaus #1100 : 12.10.2024 klo 14:16:34 |
|
Käsittämätöntä paskaa ja isoja asioita ratkaisevaa tuomarointia näin valtavien panosten otteluun. Onneksi saatiin kavennus, niin Tammelan ihme on vielä mahdollinen.
|
|
|
|
Turvenuija
Paikalla
|
|
Vastaus #1101 : 12.10.2024 klo 14:27:00 |
|
Synkkä ottelu, mutta onneksi toivoa jäi vielä Tammelaan. Harunan pelikielto sattuu.
|
|
|
|
ant
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #1102 : 12.10.2024 klo 14:38:10 |
|
Miten tämä on edes mahdollista? Lyhyt kulma jossa HJS nostaa linjan ylös ja Haruna jää paitsioon?
Ei siinä Harunaa paitsioon tuomittu, vaan maalivahdin lähellä ollut hyökkääjä. Paha sanoa videolta, mutta ei nyt erityisesti näyttänyt vaikuttavan peliin.
|
|
|
|
WilsonAloha
Poissa
|
|
Vastaus #1103 : 12.10.2024 klo 14:38:12 |
|
Instagramin perusteella maali taisi kyllä olla paitsio tai ainakin Tamun pelaaja siinä blokkas maalivahtia ja vaikutti peliin. Ilmeisesti kortit kuitenkin varsin heppoisia? Kova on homma, mutta vahva usko kyllä että kotona hoidetaan viimestään jatko-ajalla. Edit. ant vastasikin eli vissiin melko laveasti tulkittu paitsiosääntöä. Edit2. Uudestaan kun katselin niin olihan tuo maalin hylkäyskin varsin kyseenalainen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.10.2024 klo 14:42:34 kirjoittanut WilsonAloha »
|
|
|
|
|
snater
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU-K, Tampere United & Huuhkajat
|
|
Vastaus #1104 : 12.10.2024 klo 14:39:30 |
|
Käsittämätöntä tuomarointia. Ei voi ymmärtää miksi joku dumari haluaa ottaa noin suuren roolin tällaisessa pelissä
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
|
Vastaus #1105 : 12.10.2024 klo 15:09:57 |
|
Puolueettomana tarkkailijana kävin katsomassa nousukarsintaa ja sain tuta erittäin laadukkaan jalkapallomatsin. Molemmat ovat kelvollisia nousemaan sarjaporrasta ylemmäs.
Mutta, en yleensä, jos koskaan lähde sormiosoittelemaan ottelun erotuomaria. Nyt siihen on pakko sortua. Ottelun erotuomari ei ollut pelin ja joukkueiden vaatimalla tasolla. Ote oli pieni ja hento pitkin ottelua. Lisäksi linja ei ollut suora, vaan kuin kännisen kusi. Sinällään harmi, että näin kovien panosten otteluun ei saada aseteltua tasokasta viheltäjää.
|
|
|
|
Bwana
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis-talebanit
|
|
Vastaus #1106 : 12.10.2024 klo 15:14:07 |
|
Hyvää ja asiallista mölyä Tampereelta.
Olisin jättänyt laputtamatta toisen pääsiäiskortin, ihan 50/50 ja jos ei kärki noihin mene niin mikä kärki se on? Oli siinä tossunpohja edellä toki mutta ketään ei sattunut jne.
|
|
|
|
KeljuK
Poissa
|
|
Vastaus #1107 : 12.10.2024 klo 16:04:55 |
|
Instagramin perusteella maali taisi kyllä olla paitsio tai ainakin Tamun pelaaja siinä blokkas maalivahtia ja vaikutti peliin. Ilmeisesti kortit kuitenkin varsin heppoisia? Kova on homma, mutta vahva usko kyllä että kotona hoidetaan viimestään jatko-ajalla. Edit. ant vastasikin eli vissiin melko laveasti tulkittu paitsiosääntöä. Edit2. Uudestaan kun katselin niin olihan tuo maalin hylkäyskin varsin kyseenalainen.
Linkkiä? Meni nimittäin itseltä livenä ohi että mitä hittoa edes tapahtui
|
|
|
|
Weirdo
Poissa
Suosikkijoukkue: FC PaSa, SMJ(K), Man United
|
|
Vastaus #1108 : 12.10.2024 klo 16:08:25 |
|
En voi käsittää, miten toisessa maalissa Hämeenlinnan pelaaja pystyi vain kävelemään boksiin ja vetämään moken jalasta maaliin. Pakit jossain metrin päässä miehestä koko ajan. Kolmas maali vielä pahempi. Ollaan boksin ulkopuolella ja annetaan kaverin avata jalka ja vetää. Boksin ulkopuolella voi vielä vaikka rikkoa jos ei muuten pääse riittävän lähelle, mutta ei. Heikkoa pelaamista.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #1109 : 12.10.2024 klo 16:14:07 |
|
Ei siinä Harunaa paitsioon tuomittu, vaan maalivahdin lähellä ollut hyökkääjä. Paha sanoa videolta, mutta ei nyt erityisesti näyttänyt vaikuttavan peliin.
Täähän on se ainoa mahdollisuus, mutta livenä en kyllä huomannut, että kukaan olisi vaikuttanut maalivahtiin. Tilanne oli kuitenkin suht nopea ja näytti täysin selvältä maalilta. Päälle tietysti kaksi kevyttä keltaista Harunalle. Etenkin jälkimmäisessä maalivahti filmasi kunnolla. Eilen väitin, että Kakkosessa on parempia tuomareita kuin U21-pelissä nähtiin, mutta en ole enää varma. Onneksi saatiin sentään kavennus. En voi käsittää, miten toisessa maalissa Hämeenlinnan pelaaja pystyi vain kävelemään boksiin ja vetämään moken jalasta maaliin. Pakit jossain metrin päässä miehestä koko ajan. Kolmas maali vielä pahempi. Ollaan boksin ulkopuolella ja annetaan kaverin avata jalka ja vetää. Boksin ulkopuolella voi vielä vaikka rikkoa jos ei muuten pääse riittävän lähelle, mutta ei. Heikkoa pelaamista.
Tässä oli tosi monta huonoa suoritusta putkeen lähtien ihan purusta.
|
|
|
|
Weirdo
Poissa
Suosikkijoukkue: FC PaSa, SMJ(K), Man United
|
|
Vastaus #1110 : 12.10.2024 klo 16:18:56 |
|
Pakko kyllä lisätä vielä HJS:n kajareista tulleet chäntit kulmissa ja kendoyanarein maalilaulu koskaan Esson baarin muodossa. Ei voi antaa sympatiaa tolle jengille.
|
|
|
|
Steven Seagull
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #1111 : 12.10.2024 klo 16:22:10 |
|
Hyvää ja asiallista mölyä Tampereelta.
Olisin jättänyt laputtamatta toisen pääsiäiskortin, ihan 50/50 ja jos ei kärki noihin mene niin mikä kärki se on? Oli siinä tossunpohja edellä toki mutta ketään ei sattunut jne.
Siihenkin nähden, että Baban ensimmäinen kortti oli tosi heppoinen, tuo oli erittäin kova tuomio. No, on tässä vielä saumat, varsinkin jos saadaan tuomari, joka viheltää Sinipaidoille yhtä suotuisasti kuin tämänpäiväinen valkopaidoille.
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
|
Vastaus #1112 : 12.10.2024 klo 16:25:13 |
|
Siihenkin nähden, että Baban ensimmäinen kortti oli tosi heppoinen, tuo oli erittäin kova tuomio. No, on tässä vielä saumat, varsinkin jos saadaan tuomari, joka viheltää Sinipaidoille yhtä suotuisasti kuin tämänpäiväinen valkopaidoille. Valitettavasti tähän on pakko pilkunviilaajan tarttua. En ymmärrä mikä syy-yhteys kahdella erillisellä kortilla on tai pitäisi olla?
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
|
Vastaus #1113 : 12.10.2024 klo 16:31:35 |
|
Tuossa toiseen keltaiseen johtaneessa tilanteessa Harunaa revittiin paidasta aika ronskisti ennen törmäystä maalivahdin kanssa. Oli kova tuomio antaa siitä toinen keltainen, kun tilanteesta olisi hyvin voinut antaa myös vaparin/rankkarin. Niin tarkkaan en muista jatkuiko repiminen boksiin asti, mutta sillä nyt ei tässä tilanteessa sinänsä väliä ole. Ja tähän kuulunee vielä mainita, että kotijoukkueen voittoa toivoin ja sen myös sain, mutta silti tuo tilanne meni erikoisesti.
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
|
Vastaus #1114 : 12.10.2024 klo 16:36:01 |
|
Oli kova tuomio antaa siitä toinen keltainen, kun tilanteesta olisi hyvin voinut antaa myös vaparin/rankkarin. Edelleen, onko tämä jotenkin oleellinen yksityiskohta erotuomarin toiminnassa?
|
|
|
|
Steven Seagull
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #1115 : 12.10.2024 klo 16:39:10 |
|
Valitettavasti tähän on pakko pilkunviilaajan tarttua. En ymmärrä mikä syy-yhteys kahdella erillisellä kortilla on tai pitäisi olla?
Mentaalinen. Tuomarin päässä. Joo joo, ei tietysti teknisesti olekaan, ja jos tuomari näki asian niin, niin sitten näki. Mutta päin vittua näki. Itsekin näin hjs:n pelaajan repivän tuossa toiseen keltaiseen johtavassa tilanteessa, ja se oli syy siihen miksi Haruna joutui kurottaa palloon siihen tyyliin.
|
|
|
|
Bamsenaattori
Poissa
|
|
Vastaus #1116 : 12.10.2024 klo 16:39:51 |
|
Edelleen, onko tämä jotenkin oleellinen yksityiskohta erotuomarin toiminnassa?
Ei, itse toki tarkoitin sitä, että ensin tilanteessa rikkoi HJS:n pelaaja, jonka takia oli aika kova tuomio heittää TamUn mies pihalle.
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
|
Vastaus #1117 : 12.10.2024 klo 16:41:26 |
|
Mentaalinen. Tuomarin päässä. Joo joo, ei tietysti teknisesti olekaan, ja jos tuomari näki asian niin, niin sitten näki. Mutta päin vittua näki. Itsekin näin hjs:n pelaajan repivän tuossa toiseen keltaiseen johtavassa tilanteessa, ja se oli syy siihen miksi Haruna joutui kurottaa palloon siihen tyyliin. Sorry mun besserwisseriys, mutta erotuomari on huono, jos hänellä on mentaalijuttuja, mitkä vaikuttavat näkyvästi peliin. Itse tilanteesta samaa mieltä. Ei missään nimessä mikään kortin arvoinen juttu.
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
|
Vastaus #1118 : 12.10.2024 klo 16:42:54 |
|
Ei, itse toki tarkoitin sitä, että ensin tilanteessa rikkoi HJS:n pelaaja, jonka takia oli aika kova tuomio heittää TamUn mies pihalle. Jep, ja tännekin sorry. Mua harmittaa itseäni eniten, että noinkin hyvätasoisen matsin voi kupletoida omiin nimiinsä tuhnu dumari.
|
|
|
|
Ronn Moss
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #1119 : 12.10.2024 klo 16:47:34 |
|
Hieno tuomari kun noin paska päätös maksaa sen, että joukkueen ylivoimaisesti paras pelaaja ja varmasti uuden tulemisen ensimmäinen edes jonkinlaisella ammattilaisstatuksella pelaava on kauden kaksiosaisesta finaalista poissa kolme puoliaikaa neljästä. Siviilikanne vetämään tai SUEKille valitus!
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
|
Vastaus #1120 : 12.10.2024 klo 16:56:43 |
|
Kaikesta kuprusta huolimatta täytyy nostaa hattua tälle ulosajetulle pelaajalle urheilija-asenteesta. Punainen kortti toisen oudosti tuomitun keltaisen jälkeen, ei mitään turhaa mussutusta ja tuomion nieleminen, käveleminen koppiin coolisti ohi kotijoukkueen punaniskakannattajien, jotka näyttivät olleen gambinaa hörppineitä ja alkoivat välittömästi masturboida ulosajotuomiosta. Pelimies.
|
|
|
|
neliö
Paikalla
|
|
Vastaus #1121 : 12.10.2024 klo 18:21:57 |
|
Tuomari ei kyllä tänään onnistunut oikein millään mittarilla. Maalin hylkäys ja 2 varoitusta nähdäkseni kahdesta rikkeestä ja kaikki vielä samaa pelaajaa "vastaan". Lisäksi oliko siinä sittemmin pilkuksi tuomitussa tilanteessa edes vihellystä kumpaankaan suuntaan (vieraskarsinaan noi ei kyllä muutenkaan tuntuneet kuuluvan) kun sen verran sekavan oloinen tilanne oli kaiken kaikkiaan eikä siinä kentällä kovinkaan moni tuntunut ainakaan elekielen perusteella tietävän miten päin se tuomittiin ja siinä mentiin kuitenkin päälle toistakymmentä sekuntia melko sekavissa tunnelmissa? Tää on vielä ihan hoidettavissa viikon päästä vaikka toki Baban pelikielto tulee jokseenkin hankalaan saumaan. Kaikesta kuprusta huolimatta täytyy nostaa hattua tälle ulosajetulle pelaajalle urheilija-asenteesta. Punainen kortti toisen oudosti tuomitun keltaisen jälkeen, ei mitään turhaa mussutusta ja tuomion nieleminen, käveleminen koppiin coolisti ohi kotijoukkueen punaniskakannattajien, jotka näyttivät olleen gambinaa hörppineitä ja alkoivat välittömästi masturboida ulosajotuomiosta. Pelimies.
Vähän oli kyllä sen ekan lapun jälkeen semmonen olo että saattaa toinenkin vielä nousta kyseisellä linjalla kun on kuitenkin sen verran kovalla intensiteetillä operoiva talentti kyseessä. Eikä nyt kuitenkaan puolen tunnin jälkeen voi pelaajaa poiskaan vaihtaa sen takia että varjeltaisiin toisen kortin ottamiselta. Keputeltan paikallisoletetuilla oli kyllä aikamoista omien ongelmiensa projisoimista vieraskannattajiin mitä nyt tauon jälkeen hetken seurasin tilannetta anniskelun antimia hörppiessä. On kyllä yleensä ihan syystäkin erillään ne anniskelut hoidettu, tuolla kuopassa toki olis varmaan vähän normaalia hankalampi järjestää.
|
|
|
|
Frozenidol
Poissa
|
|
Vastaus #1122 : 12.10.2024 klo 19:05:35 |
|
Tämä pillipiipari on siis näköjään viheltänyt Veikkausliigaakin. Ja vihelsi myös HJS:n jälkimmäisen ottelun Reipasta vastaan.
Se tuomarista, oli paska, mutta kyllä oli puolustaminen Tamulla heikkoa. Noinko paljon se Brightin poissaolo sitten näkyi? Ja Sydänmaa olisi voinut tehdä siitä loppuminuuttien paikastaan, mutta ei saanut kunnon vetoa aikaiseksi. Vitunmoinen vuori on kiivettävänä, kun joukkueen ainoa maalintekouhka on pelikiellossa. Semivilpittömät onnittelut HJS:lle noususta!
|
|
|
|
Gini
Poissa
|
|
Vastaus #1123 : 12.10.2024 klo 19:27:54 |
|
Kyllähän tuosta ohi nouseminen kaikesta huolimatta vielä täysin mahdollista on. Täytyy toki saada paljon kokonaisvaltaisempaa hyökkäyspeliä aikaiseksi kun ykköstykki on poissa mutta ei parin maalin etumatka mitenkään mahdoton ole. Jatkoajalla vaikka sitten ohi. Nyt pitää vaan löytyä uskoa omaan tekemiseen ja myös kärsivällisyyttä.
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
|
Vastaus #1124 : 12.10.2024 klo 19:30:35 |
|
Nyt kun pelin ulkoiset merkitykset (eli tässä kohtaa erotuomari) on käyty läpi, aion seuraavaksi analysoida joukkueet niin, että TamU voittaa toisen osaottelun. Miksi näin? Vain siksi että altavastaajana on huikeaa nousta ohi, ja sen vuoksi että punaniskahuutelu ei tule jatkumaan Ykkösessä. Katsotaan miten onnistutaan. Hyökäten tai jotain sinnepäin.
|
|
|
|
|
|