KTP 2024 - Liigasta Liigaan!

[Ia]

Kiristäjä-Mika ilmoittaa instagramissa tehneensä sopimuksen Malesian pääsarjassa pelaavan Negeri Sembilan organisaation kanssa. Willian Pozo näyttäs puolestaan olevan vielä ilman sopimusta.

Kiristys on rikos. Se että vihjailet Mikan olleen kiristäjä on myös rikos. Mika on ollut viime vuosina yksi joukkueen tärkeimmistä pelaajista ja hänen maineensa lokaaminen näillä liikanimillä on todella alhaista toimintaa.

[Rain Vessenberg]

Kiristys on rikos. Se että vihjailet Mikan olleen kiristäjä on myös rikos. Mika on ollut viime vuosina yksi joukkueen tärkeimmistä pelaajista ja hänen maineensa lokaaminen näillä liikanimillä on todella alhaista toimintaa.

Tosikkoporukkaa tämäkin foorumi täynnä. Nillitetään pikku leikistä ja itketään ylläpidolta heti banneja joka kommentista. Eihän tässä kukaan ole herran pelillisiä ansioita kiistänytkään missään vaiheessa. Eikä siinäkään kai mitään väärää ole jos tietää oman arvonsa ja yrittää seurajohdolta saada asianmukaisen korvauksen tehdystä työstä. Menikö nyt riittävän selkokielisesti tämä kirjallinen ilmaisu oikein ja viesti perille?? Ja sullahan on oikeus tehdä tästäkin asiasta rikosilmoitus jos koet rikoksen tapahtuneen.

[Weakwest]

Kiristys on rikos. Se että vihjailet Mikan olleen kiristäjä on myös rikos. Mika on ollut viime vuosina yksi joukkueen tärkeimmistä pelaajista ja hänen maineensa lokaaminen näillä liikanimillä on todella alhaista toimintaa.

Ei näitä juttuja näin tosissaan kannata ottaa. Suosittelen ottamaan rennon asennon ja odottamaan seuraavaa "lempinimeä" minkä Rain keksii. Ovathan nuo omalla tavallaan hauskoja.

[Pong]

Teen päätyöni Tallinnassa postimees lehden urheilutoimituksessa enkä kerkeä tänne joka risahdusta kommentoimaan. Kritisoidaan silloin kun kritisoitavaa on. Taitavaa ja nopeaa SJK-Akatemiaa vastaan ei ole keskiviikkona pisteitä luvassa kuin maksimissaan yksi. Sanoisin että 1-3 Akatemialle.

Oletettavasti nyt myös annetaan ansaittua tunnustusta hyvin tehdystä työstä, kun aihetta siihen suuntaan on? Ja ollaan vaikka iloisia, kun oma arvio joukkueen suorituskyvystä meni totaalisen pieleen ja lopputulos oli iloinen yllätys?

[kahden suunnan sentteri]

Ainakin Enoch Banzan alkukauteen voi antaa ansaittua tunnustusta, kun alkuun suhtauduin kovinkin skeptisesti, että saadaanko onnistuneiden haastojen vastapainoksi turhaa pyörimistä, kykenemättömyyttä tehdä peliä, ja pallonmenetyksiä. Tekee kuitenkin järjestään pelkkiä oikeita valintoja, ja oliko tänään tehtailemassa neljää vai viittä maalia?

Myös Joni Mäkelän uusi pelipaikka taitaa olla sopivampi kuin vanha.

Ja sitä, että pystytään hyökkäämään monipuolisilla rytmeillä, on tosiaan saatu. Miksei onnistuta vastahyökkäämään näin, kun ollaan altavastaajana liigassa? Vielä kun puolustusta onnistuttaisiin tulppaamaan lähitulevaisuudessa, niin vielä parempi.

Ei vaan nämä Salpat, Jäpsit, Mipsit, vipsit ja junnufarmit jaksa sytytellä, pikakelailemalla taidetaan katsella tämä kausi, ja kaikki paitsi ykkösen voitto ja liiganousu on pettymys.

[SeeHerPee]

Oletettavasti nyt myös annetaan ansaittua tunnustusta hyvin tehdystä työstä, kun aihetta siihen suuntaan on? Ja ollaan vaikka iloisia, kun oma arvio joukkueen suorituskyvystä meni totaalisen pieleen ja lopputulos oli iloinen yllätys?

Oli kyllä hyvä matsi KTP:ltä, ja Ruudun välityksellä myös uusi katsomo näytti aika tyylikkäältä. Vai miltä näytti paikan päältä lähempää vahdattuna?

[maalaistollo]

Kyllä miä väitän että tällä materiaalilla taistellaan noususta. Toivottavasti myös valmennuksen taso riittää.

[Seitan]

Mitä Harbaksen täytyy tehdä, että pääsee avaukseen? On jo näillä näytöillä ansainnut avauspaikan. Tarvonen penkille. Ja joku muu ampumaan pilkut kuin Mäkelä.
Banza ja Weckström, nyt on nimittäin kovat laiturit meillä.

[musta surma]

Vai miltä näytti paikan päältä lähempää vahdattuna?

Jotenkin häiritsee tuo "Kotka" -tekstin tavaus penkeillä. Tavuttaminen periaatteessa mennyt oikein, kun Kot on vasemmalla ja ka oikealla puolella keskikäytävää, mutta ensimmäisen K:n vihreät penkit alkaa jo ensimmäisestä penkkijonosta ja A:n ja seuraavan rappusvälin välissä on useampi harmaa penkki. Kohdistus siis vaikuttaisi omaan silmään väärältä, mutta ymmärrän että ei ole helpoimmasta päästä saada näyttämään tekstiä järkevältä.

Banza ja Weckström, nyt on nimittäin kovat laiturit meillä.

Lucasta jotenkin hehkuu ammattimaisuus ja kypsyys, eikä pelitaidoissakaan mitään moitittavaa ole. Hieno ura edessä, toivottavasti saadaan pidettyä pojasta kiinni mahdollisimman kauan.

[Kamreeri]

Puolustuksen organisointi muistaakseni Nyholmin (päävalmentajan) alaa ja sehän oli taas aivan perseestä. Akatemia pääsi turhankin usein maalipaikoille ja ainoastaan Mangan sekä ajoittain Paavolan hyvät ratkaisut estivät useammat vastaiskumaalit. Toki Zhukiltakin kohtuullinen ottelu.

Hyökkäyssuuntaan tekeminen älykkäämpää, mutta siinäkin yhteispelissä parannettavaa. Nyt lähinnä taitavat yksilöt ratkaisivat. Ja Tarvonen hakeutuu hyvin paikoille, mutta tuhlaa ne lähes kaikki. Harbas selkeästi kliinisempi viimeistelijä. Sietäisi avata.

[jungmanni]

Oletettavasti nyt myös annetaan ansaittua tunnustusta hyvin tehdystä työstä, kun aihetta siihen suuntaan on? Ja ollaan vaikka iloisia, kun oma arvio joukkueen suorituskyvystä meni totaalisen pieleen ja lopputulos oli iloinen yllätys?

Kyseisellä nimimerkillä on ihan riittävästi tekemistä omankin joukkueen ongelmissa, joten toivoisi tietysti neljän maalin voittojen vähentävän kaunapurkauksia Kotkan suuntaan.

[Ia]

Oletettavasti nyt myös annetaan ansaittua tunnustusta hyvin tehdystä työstä, kun aihetta siihen suuntaan on? Ja ollaan vaikka iloisia, kun oma arvio joukkueen suorituskyvystä meni totaalisen pieleen ja lopputulos oli iloinen yllätys?

Tuskin ehtii työkiireiltään

[Liukuvamyyrä]

Sumusalo oli kyllä muutaman kerran vähän ongelmissa nopeiden vastaiskujen kanssa eikä Vesiaho/Paavola kaksikkokaan ole mistään nopeammasta päästä toisella laidalla, jos joutuvat juoksukilpailuun. Toki nopeat laiturit vähän paikkaavat tätä puutetta, mutta vaarallisimmat tilanteet tuntuvat syntyvän tämän seurauksena.

[Zaka]

Eilen oli vastassa yksi sarjan rohkeimmin hyökkäävä joukkue ja hyvin pysyivät kyydissä. Paavola ei hävinnyt yhtään juoksukilpailua ja oli terävällä jalalla liikkeellä vaikka vastassa todella nopea hyökkääjä, hankki mm. rankkarin. Molempien pelien maalit sekä Jippo että SJK menevät kyllä Sumusalon piikkiin.

[Plummerjoe]

Eilen oli vastassa yksi sarjan rohkeimmin hyökkäävä joukkue ja hyvin pysyivät kyydissä. Paavola ei hävinnyt yhtään jouksukipailua ja oli terävällä jalalla liikkeellä vaikka vastassa todella nopea hyökkääjä, hankki mm. rankkarin. Molempien pelien maalit sekä Jippo että SJK menevät kyllä Sumusalon piikkiin.

Eilen oli vastassa junnufutista pelaava joukkue, joka voi liigassa voittaa vain jos saa riittävästi vahvistuksia emolta. Nyt ei saanut ja se näkyi.  Se nyt tiedetään pelien perusteella, että KTP  lienee viiden parhaan joukossa. Tosipeleissä näytöt on vielä antamatta.

[Plummerjoe]

Ostin lipun tietylle riville ja paikan numerokin oli lippuun laitettu. Olisko liikaa pyydetty, että paikoissa olisi numerot merkittynä? Tai, että joku järkkäri osais neuvoa missä paikka on?

[Ia]

Eilen oli vastassa junnufutista pelaava joukkue, joka voi liigassa voittaa vain jos saa riittävästi vahvistuksia emolta. Nyt ei saanut ja se näkyi.  Se nyt tiedetään pelien perusteella, että KTP  lienee viiden parhaan joukossa. Tosipeleissä näytöt on vielä antamatta.

Tämä ei pidä paikkaansa. SJK Akatemia on on yksi tämän sarjan parhaista joukkueista ihan omin avuin. Suosittelen lukemaan alla olevan jutun. Eilisessä voitossa ei ole mitään vähätelvää ja SJK Akatemia oli poikkeuksellisen kovassa viennissä. Tämä ei edes ollut ns "tehtiin joka paikasta maali"-peli, vaan paremmalla viimeistelyllä verkko olisi voinut heilua vieläkin useammin.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010320611.html

[musta surma]

Ostin lipun tietylle riville ja paikan numerokin oli lippuun laitettu. Olisko liikaa pyydetty, että paikoissa olisi numerot merkittynä? Tai, että joku järkkäri osais neuvoa missä paikka on?

Kyllä niissä taitaa kaikissa penkeissä olla istuinosan oikeassa "ylä"reunassa numero.

Pari ottelua nyt uudella lippujärjestelmällä takana ja tuntuu että ihmisiä ei kauheasti kiinnosta paikkojen numeroita katsella, vaan istuvat minne huvittaa. Ihan pari henkilöä taisi selata penkkejä lippu kourassaan, ainakin siellä päin missä minä istun.

[Sirkus Lakeus 2.0]

Eilen oli vastassa junnufutista pelaava joukkue, joka voi liigassa voittaa vain jos saa riittävästi vahvistuksia emolta. Nyt ei saanut ja se näkyi.  Se nyt tiedetään pelien perusteella, että KTP  lienee viiden parhaan joukossa. Tosipeleissä näytöt on vielä antamatta.

SJK Akatemia/2 noustaan Akatemiaan ja Akatemiasta noustaan edustukseen. Sen takia SJK:lla oli mm. 17-vuotias maalivahti koska Rodriguez oli nostettu SJK - HJK peliin Hemmo Riihimäen loukkaantumisen takia. Ja itse pelissä loukkaantui myös Paunio jonka jälkeen Rodriguez pelasi toisen puoliajan. Edustuksesta tulleilla vahvistuksilla tarkoitetaan Gunesia, Cukicia ja Väistöä jotka eivät eilen pelanneet kummassakaan joukkueessa. Kaikki pelaisivat viime kaudella Akatemiassa. Eli se on vähän makuasioita, että haluatko puhua heistä edustuksen vai Akatemian pelaajina

[Plummerjoe]

Kyllä niissä taitaa kaikissa penkeissä olla istuinosan oikeassa "ylä"reunassa numero.

Pari ottelua nyt uudella lippujärjestelmällä takana ja tuntuu että ihmisiä ei kauheasti kiinnosta paikkojen numeroita katsella, vaan istuvat minne huvittaa. Ihan pari henkilöä taisi selata penkkejä lippu kourassaan, ainakin siellä päin missä minä istun.

Joissakin on numero, joissain ei Jutellessani muutamien kanssa asiasta niin sanoivat luopuneensa etsimisestä ja istuivat missä huvitti. Kyllä minäkin istumapaikan sain kun ei ollut loppuunmyyty:) Kun perhe tulee matsiin lasten kanssa eikä löydä paikkojaan niin ns asiakaskokemus ei ole kovin hyvä. Jos henkilökuntakaan ei osaa opastaa paikalle niin suosittelisin lopettamaan numeroitujen paikkalippujen myynnin.

[Plummerjoe]

Tämä ei pidä paikkaansa. SJK Akatemia on on yksi tämän sarjan parhaista joukkueista ihan omin avuin. Suosittelen lukemaan alla olevan jutun. Eilisessä voitossa ei ole mitään vähätelvää ja SJK Akatemia oli poikkeuksellisen kovassa viennissä. Tämä ei edes ollut ns "tehtiin joka paikasta maali"-peli, vaan paremmalla viimeistelyllä verkko olisi voinut heilua vieläkin useammin.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010320611.html

Totesin, että KTP lienee viiden parhaan joukossa. Mitä vähättelyä tämä? Ei se ole myöskään vähättelyä, jos toteaa realiteetit. Tuossa alla Sirkus Lakeus kertoi, että kaikki vahvistukset olivat poissa ja 17v maalivahti SJK:lla. Se näkyi pelissä. Junnumaisesti hyökättiin vauhdilla puolustus unohtaen, joka yleensä päättyi pallon menetykseen. Ennen KTP:n hehkutusta varmaksi nousijaksi odotan näyttöjä kärkijoukkueita vastaan. Jipolle jo hävittiin mutta hallimatseista on paha päätellä mitään.

[Ia]

Ennen KTP:n hehkutusta varmaksi nousijaksi odotan näyttöjä kärkijoukkueita vastaan. Jipolle jo hävittiin mutta hallimatseista on paha päätellä mitään.

No joo. Ehkä vähän ylireagoin. En minäkään pidä KTP:tä minkäänlaisena varmana nousijana ihan jo siksi, että materiaali on hyvin kapea ja puolustuksessa on edelleen rakenteellisia ongelmia. Itseäni on enemmän hiertänyt sen JIPPO-tappion liioittelu ja sitten hyvien suoritusten vähättely.

Sunnuntain PK-35 peli kertoo jo paljon enemmän ja toukokuussa kohdataan samalla viikolla sekä Jaro että TPS. Kokonaisuudessaan peli näyttää paremmalta kuin Leppiksen kaudella vastaavaan aikaan. Silloinhan hyökkäyspeli oli todella tukkoista koko kevään ja hanat aukesivat kunnolla vasta kesäkuussa.

[Seitan]

Pelkästään lyhyen JIPPO-pelin ruutu-koosteen perusteella KTP tuhlasi liudan avopaikkoja siinä pelissä ja Jipon maali tosiaan melkein identtinen eilisen sjk-maalin kanssa. Ainut ero oli se, että jipossa Zhuk tuli vähän vastaan ja pelaaja chippasi etukulmasta sisään. Eilen veti kendotorjunnan melkein maaliviivalle ja takakulma jäi aivan auki. Ei toki Zhukin syytä kumpakaan maali, mutta joku kokeneempi maalivahti olisi voinut nuo agressiivisella vastaantulolla estää. Kyllähän tässä vielä itsekin odottelee vierasvoittoja, ennen kuin alkaa toiveet nousupaikoista heräämään.

[Ia]

Aggressiivisissa vastaantuloissa on vaan erittäin iso pilkkuriski. Eilenkin joku hätäisempi tuomari olisi voinut viedä Zhukin yhdestä vastaantulosta pallon täplälle. Erittäin hyvin tuominnut Joona Kontinen onneksi näki, että Zhuk teki kaikkensa välttääkseen kontaktia kun taas SJK:n pelaaja haki ainoastaan kontaktia

[Kamreeri]

Miksi pressissä Nyholm sanoi että Mäkelä vetää pilkut jatkossakin, vaikka laukoi paskan vedon suoraan teiniveskarin syliin? Typerää pitää jääräpäisesti samasta vetäjästä kiinni. Olisi laittanut Harbasin vetämään niin se olisi ollut 6-1.