TPV 2024 - Takaisin Tammelaan ja liiton sarjoihin

[kokistuoppi]

Tampereen Pallo-Veikot
Perustettu: 1930
Pääsarjassa viimeksi: 1999
Ykkösessä viimeksi: 2019
Liiton sarjoissa viimeksi: 2021
Suomen mestaruudet: 1 (1994)
SM-hopeaa: 1 (1946) Suomen mestaruus ratkaistiin cup-finaalilla SPL:n ja TUL:n sarjojen voittajien kesken
Työväen Urheiluliiton mestaruudet: 6 (1932, 1934, 1938, 1940, 1943, 1946)
Kotistadion: Tammelan stadion (kapasiteetti n. 8 000)

Seuran fanituotteet
Kannattajien blogisivusto Paltsaristi
Kannattajayhdistys Tammelan Voiman nettikauppa




Uutisia:

TPV palaa Tammelaan

Punakone uuteen kauteen tutuissa käsissä

TPV:n brändiuudistus ja uusvanha logo


Kausi 2023 - Ashin Punakone jyräsi sarjanousuun


Päävalmentaja Ash Civil sai osansa juhlinnasta nousun varmistuttua. KUVA: JYRI HAAPANEN

Siinä missä edellisellä kaudella saldo 18-2-2 ei riittänyt TPV:lle kuin kakkossijaan kovan NoPSin takana, tällä kertaa kolme pistettä enemmän (59) takasi lohkovoiton ja suoran nousun saldolla 19-2-1. Viime kaudella nousukarsinnat hävinnyt NoPS tarjosi tälläkin kertaa kovan vastuksen kirittäjänä (18-1-3, 55 p), eikä Punakone siten päässyt lepäilemään laakereillaan missään kohtaa kautta. Nousu varmistui lopulta ikimuistoisella tavalla toiseksi viimeisellä kierroksella TamU:n kakkosjoukkuetta vastaan ja viime vuosina juuri vahvasti sinisten kotikentäksi profiloituneella, idyllisellä Pyynikin kentällä. Tamulaiset tarjosivat taas tiukan vastuksen, ja TPV joutui tappioasemaan 84. minuutilla. Tasoitus syntyi kuitenkin jo seuraavalla minuutilla Akseli Keson lapikkaasta, ja ajassa 90+6 punapaidoille tuomittiin rangaistuspotku, jonka Tuomas Lehti upotti sisään. Kolmosen-piina jäi siten vain kahden kauden mittaiseksi, vaikka siinäkin oli vähän liikaa. Lehti tykitteli kauden aikana 24 maalia Kolmosessa.

Kauden jälkeen Ash Civil kertoi etsivänsä valmentajanuralleen uusia haasteita, ja hiljattain SJK uusisoikin pestanneensa britin seuraansa. Kiitos kaikesta ja onnea Ashille!

Kausi 2024

Miesten edustuksen osalta on menty hiljaiseloa uutisten suhteen, mutta yksi iso asia, eli Tammelaan paluu on julkistettu. Toivottavasti saamme tarkempaa tietoa operaattori-Ilveksen kanssa tehdystä diilistä, jotta tietää miten kaljarahansa peleissä käyttää. Joka tapauksessa on hienoa, että TPV palaa ainoaan todelliseen, historialliseen kotiinsa. Siinä missä edellisellä Kakkosen-kaudellaan TPV pelasi nuorella ja kokemattomalla joukkueella, jossa kapteenikin taisi olla 22-vuotias, Kolmosen-kausilla joukkueessa oli myös sopiva määrä kokemusta mm. Lehden ja Emeniken myötä. Täytyy toivoa että useampi kokeneempi avainpelaaja jatkaa, sillä pelkästään junnuilla ei Kakkosessa pärjää. Sarjatasohan on nyt noususta huolimatta viime kauden tapaan neljänneksi korkein, Palloliiton sarjauudistuksen myötä. Lohkojako on vielä epäselvä, mutta ainakin Ilves-Kissojen jatko tällä tasolla vaikuttaa tosiaan epätodennäköiseltä.

Viime aikoina on saatu ihan positiivisia uutisia mm. uusista seuratoimijoista ja seuran brändiäkin on kirkastettu. Tästä asiasta kiinnostaisi toki kuulla laajemminkin tiedottamista, esimerkiksi mikä on edustusjoukkueiden rooli ja painopiste tulevaisuudessa. Ainakin Tammelassa pelaaminen antaa signaalin, että ainakin miesten edustusjoukkue koetaan edelleen tärkeäksi lippulaivaksi. Juuri nyt Tampereella on jalkapallon ympärillä pöhinää, ja TPV:nkin pitää löytää oma paikkansa ja strategiansa siinä kilpailussa. Kisuleita ei kannata seurata siinä, että lähtee kirjoittamaan sellaisia shekkejä joita ei pystytä lunastamaan, mutta kunnianhimoa on löydyttävä sopivassa suhteessa realismin kanssa.

Derbyt TamU:n kanssa palaavat toki ilahduttavasti ohjelmaan. Niille muodostui jo varsin hyvä brändi parin yhteisen Kakkosen-kauden aikana.

Pidemmittä puheitta, palataan asiaan kun uutisoitavaa ilmenee. JEI-JE!!!

[Trifoni]

Kiitos Tuopposelle avauksesta! Tammelan myyntitulot menee stadionin operaattorille, joten pidetään meno raittiina ja nautitaan ilolientä sitten muissa olosuhteissa. Sama pätee myös ruokamyyntiin stadionilla, joten vahvasti omin eväin kannattaa Tammelaan suunnata. Säästyneet kaljarahat voi lahjoittaa vaikka seuran tilille.

Onko kenelläkään tietoa ketä treeneissä on kentällä nähty?

[TPVsince2019]

Supermarket ja Alko palvelee alakerrassa ennen peliä, puoliajalla ja pelin jälkeen

[neliö]

Supermarket ja Alko palvelee alakerrassa ennen peliä, puoliajalla ja pelin jälkeen

Lähin puisto operoi sekin tosin stadionin yhtiön henkisesti .

[kokkipoika]

Mielestäni hyvin voiva Tammelan operaattori Ilves olisi pelkästään hyvä asia myös TPV:lle.

[Trifoni]

Mielestäni hyvin voiva Tammelan operaattori Ilves olisi pelkästään hyvä asia myös TPV:lle.

No ei nyt pelkästään hyvä, kun kaikki oheismyyntitulo menee operaattorille. Toisaalta sen osuus tuloista ei varmaan suuren suuri ole ollut toisin kuin vaikkapa Tamulla.

[TPVsince2019]

Lähin puisto operoi sekin tosin stadionin yhtiön henkisesti .

Kai se on se pienemmän pahan periaate

[Krys Gawaran takatukka]

Voisiko olla mahdollista että seura saisi neuvoteltua oman kioski ja/tai makkaragrillin pelitapahtumiin?

Kannattava toiminta on kuitenkin bisneksen teon kulmasta aika haastava yhtälö.
Kannattaako jonkun, esim. NoHon, ottaa palkollisia muutaman sadan katsojan tapahtumiin?

Mistään mitään en tiedä mutta kunhan ääneen ajattelen.

[Trifoni]

Käsittääkseni asiat on jo lyöty lukkoon ja oma myynti ei ole mahdollista muuta kuin fanituotteiden osalta. Kausikortit tulee muuten myyntiin ihan kohta, kun tää kulupuoli on selvillä.

[TPVsince2019]

Joku "kahvikolehti" kippo siihen huivimyynnin kylkeen. Helposti voi kilauttaa muutaman euron hyväntekeväisyyteen pelissä.

Onko tällästä järjestelyä ylipäätään millään muulla lajilla, että kaikki oheismyynti menee naapuriseuralle ja onko tällänen sitä kissojen kaupungin vastineessa kuvailemaan terveiden seurojen kaupunkia. 5 vuoden päästä on toivottavasti toinen operaattori tai kaupunki laittaa stopin kyykytykselle ja välistävedolle.

Yksi iso osa kahden muun suomalaisen suuren kaupungin perinteisen suurseuran talousvaikeuksille on täysin vastaava tilanne. Lisätietoja hifk ja tps leiristä.

[Tsei Tsei]

Onko tähän nyt joku lähde, että "kaikki oheismyynti menee naapuriseuralle"?

[TPVsince2019]

Trifoni

[Jalitsumies]

5 vuoden päästä on toivottavasti toinen operaattori tai kaupunki laittaa stopin kyykytykselle ja välistävedolle.

Mitä tämä kyykytys ja välistäveto siis on?

[Metsän poika]

 Menee siis stadionin ravintoloitsijalle, joka varmaan ottaa omansa, ennen maksamista stadionoperaattorille. Onhan tuossa monta sopimusta välissä ja paha kenenkään niitä tietämättä on sanoa, miten nimenomaan Ilves hommasta lopulta hyötyy.
 Ja vuoden päästä käyttäjätvarmaan osaavat tehdä johtopäätöksiä Tammelassa pelaamisen lopullisista talousvaikutuksista. Silloin Kauppikin vissiin rempattu vihdoin ottelukuntoon.

[Kylian Ympappe]

Onhan tämä nyt joku tornihuhu? Omituiselta kuulostaisi, että 200 katsojan divarimatseissa joku kolmas taho pyörittäisi ravintolabisnestä.

[Trifoni]

Ihan seuran päättäviltä tahoilta kuultu, kun päästiin kommentoimaan suunnitelmia. Voi olla aika synkeät palvelut matseissa...

[BEAT!!]

Tuskin ne nykyisestä ainakaan heikkenee?

[Mike Specter]

Menee siis stadionin ravintoloitsijalle, joka varmaan ottaa omansa, ennen maksamista stadionoperaattorille. Onhan tuossa monta sopimusta välissä ja paha kenenkään niitä tietämättä on sanoa, miten nimenomaan Ilves hommasta lopulta hyötyy.
 Ja vuoden päästä käyttäjätvarmaan osaavat tehdä johtopäätöksiä Tammelassa pelaamisen lopullisista talousvaikutuksista. Silloin Kauppikin vissiin rempattu vihdoin ottelukuntoon.

Tämä. Niin kuin olen käsittänyt, tähän operaattorimalliin mentiin jotta kaupungin näkökulmasta stadion olisi yksityisen toimijan "innovoimana" paremmin tuottavassa käytössä (muutoinkin kuin jalkapallokenttänä), ja tietysti toivottavasti nyt kaupunki lypsää tämän vastineeksi suurempaa vuokratuloa (määrältään ihan eri svääreissä kuin sillon, jos olisi kaupungin normaalisti vuokraama stadion). Ilveksen operaattorisopimushan on liikesalaisuuksien piirissä, kuten myös hinnoittelut yms. Tuloslaskelmasta (Ilves Stadion Oy) sitten alkaa aikanaan näkemään, miten homma heillä menee.

Ilves tarjonnee Tammelaa muiden käyttöön ota tai jätä -mallilla. Keväällä 2025 näkee, jatkaako Tammelassa muut kuin Ilves; siitä voi päätellä diilin kannattavuuden muille seuroille. Jos Ilves Stadion Oy:n operointi ei lähde lentoon, kannattaa kaikkien olla valppaana ettei kaupunginhallitus tai -valtuusto tee päätöksiä vuokran helpottamisesta.

Kaikkien muiden, paitsi ehkä Ilveksen, etu on, että kaupunki operoisi itse Tammelaa ja maksaisi viulut kaupungin budjetista (koska käyttömaksuja kertyisi vähemmän kuin operaattorilta vuokratuloa). Vain ilvesläiset ja heidän myhäilijät ajattelevat, että ainoa oikea malli on tämä Ilveksen operaattorimalli, jossa kukaan ei tiedä paljon Ilves siitä hyötyy; pahin pelko kai heillä oli, että operaattori olisi joku muu kuin jalkapallotoimija. Foliohattuna voisi ajatella, että Tampere Talo siivottiin operaattorikilvasta pois kaupungin sisäisellä suhmuroinnilla siinä vaiheessa, kun potentiaalisia muita operaattoriehdokkaita heidän lisäkseen oli vain Ilves (kissojen viritelmä hylättiin).

P.S. En tiedä paljon Kaupin "jalkapallostadionin" remontointi nyt maksaa. Senhän piti olla väliaikaisratkaisu Tammelan rakentumista odotellessa, mutta viivästyi valitusten vuoksi. Toki se katsomo sinne olisi jäänyt Tammelan valmistumisen jälkeenkin. Kun rakentamisen alkaminen venyi, niin jälkiviisaana voisi kysyä, olisiko kannattanut vain haudata suunnitelma ja budjetoida säästyvä raha siihen, että kaupunki itse operoisi Tammelaa ja tulot Tammelasta kaupungin kassaan olisivat pienemmät.

[dags_g]

En tiedä yhtään tarkemmin miten nuo otteluiden oheismyynnit lopulta tulee menemään, mutta eikös sekä TPV että TamU olleet molemmat mukana tukemassa Ilveksen operaattorihakemusta? Että luulis siellä jotain keskustelua olleen jo tuolloin ottelutapahtumien käytännöistä ja muiden tarpeista. Ja Ilves-Stadionin Hevonkorpikin mielestäni jossain haastiksessa sanonut että Ilveksenkin etu on että stadionin käyttöaste on mahdollisimman korkea (eikä siis ajaa muita pelaamaan Kaupissa).

Vaikka Ilveksen kannattaja olenkin niin en todellakaan toivo että Tammelalle tulee käymään sama kuin Boltille Helsingissä jossa Klubi vain kynyttää vuokralaisseuroja. Että eikö tuohon todella olisi jotain välimallin ratkaisua olemassa.

[Trifoni]

Tuskin ne nykyisestä ainakaan heikkenee?

Uskallan olla skeptinen tämän suhteen. Juuri tuossa ketjussa mainittu divaripelien pieni yleisömäärä on yksi este, miksi yksityisen toimijan ei kannata hirveästi panostaa näihin. Toisaalta opiskeluaikana Juveneksen toimitusjohtaja puhui kannattavuusongelmasta myös Tamun liigamatsien osalta, kun pari vuotta yrittivät tarjoilua otteluissa järjestää. Tässä voidaan vielä nähdä joku Stadista tuttu toteutus, jossa homma pyritään hoitamaan minimiresursseilla.

[Jalitsumies]

Klubinkin ottelutapahtumaa kritisoidaan fanien toimesta aika voimakkain sanankääntein kaudesta toiseen. Siellä tosin myös fasiliteetit ovat heikommat, koska stadion on vanhempi ja suunnittelu ei mennyt ihan nappiin.

Heillä käy matseissa paljon väkeä, mutta siltikään kaikki ei mene aina aivan nappiin. Toivottavasti Tammelassa saadaan palvelut toteutettua paremmin ja stadionin käyttöaste mahdollisimman korkeaksi

[Mike Specter]

Toivottavasti Tammelassa saadaan palvelut toteutettua paremmin ja stadionin käyttöaste mahdollisimman korkeaksi

Jaa niin että päästään ruokkimaan, viestihistoriasi perusteella, suosikkiseurasi (Ilves) taloutta? Jos täällä esitetyt huhut pitää paikkansa, niin toivottavasti molemmat, TPV ja TamU, kääntää selkänsä vielä Tammelalle.

Mites muuten @trifoni TPV meinaa tuon stadionin vuokran, yhdistettynä pienentyviin ottelutapahtumatuloihin, hoitaa? Junnujen rahoillako, joskin tällä kertaa rehellisesti eikä niin kuin ennen, että vapaaehtoisille tuli yllätyksenä että Särkänniemi Cupilla ruokittiin miesten edaria(?).

[kokistuoppi]

Voisi kyllä ottaa naapurista mallia ja julkistaa mitä siellä seuran kokouksessa keskusteltiin, edes ylimalkaisesti. En tiedä kuinka moni seura tuollaisia julkistaa, mutta ei toisaalta pitäisi olla syytä miksei voisi niin tehdä.

[khat]

Kaikkien muiden, paitsi ehkä Ilveksen, etu on, että kaupunki operoisi itse Tammelaa ja maksaisi viulut kaupungin budjetista (koska käyttömaksuja kertyisi vähemmän kuin operaattorilta vuokratuloa). Vain ilvesläiset ja heidän myhäilijät ajattelevat, että ainoa oikea malli on tämä Ilveksen operaattorimalli, jossa kukaan ei tiedä paljon Ilves siitä hyötyy; pahin pelko kai heillä oli, että operaattori olisi joku muu kuin jalkapallotoimija. Foliohattuna voisi ajatella, että Tampere Talo siivottiin operaattorikilvasta pois kaupungin sisäisellä suhmuroinnilla siinä vaiheessa, kun potentiaalisia muita operaattoriehdokkaita heidän lisäkseen oli vain Ilves (kissojen viritelmä hylättiin).

Eikö sitä nytkin käytännössä operoi Ilveksen kendopuoli?

[GERP]

Jos täällä esitetyt huhut pitää paikkansa, niin toivottavasti molemmat, TPV ja TamU, kääntää selkänsä vielä Tammelalle.

Tätä toivotaan, varmasti usealtakin taholta.