TPV 2024 - Takaisin Tammelaan ja liiton sarjoihin

[Mike Specter]

Vaikka nimenomaan TPV on TamUa yrittänyt, lähisarjatasoilla olevana joukkueena, kampittaa viime vuosina (joskin se ei mennyt teiltä ihan lapaseen kun nousitte Ykköseen, ja sieltä sitten talousvelkojen kanssa Kolmoseen), niin TamUlaisena olen omaa antipatiaani TPV:tä kohtaan laskenut (Kissoja ja Ilvestä kohtaan en milloinkaan!). Ehkä se taas nyt voimistuu kun pelataan samassa sarjassa ....

TPV:n syyskokous oli 28.11.2023, joten jos siellä Tammelan neuvottelu- ja tulonjakoprosessista on puhuttu, kuten Trifoni kertoo, niin tiedot kyllä suhteellisen tuoreita. TamUn uutisesta (https://tampereunited.fi/tampere-unitedin-hallitus-tiivistyy/) 11.11.2023 "Keskustelut stadionyhtiön kanssa ovat toki vielä osittain kesken, mutta budjetti on rakennettu tiedossa olevien ja neuvotteluissa alustavasti sovittujen asioiden ja oletusten pohjalta.". Tämän jälkeen vahvistettua uutista ei ole tuosta tullut, mutta toki tuota myöhemmissä TamUn uutisissa koko ajan Tammelasta puhutaan kuin sinne oltaisiin menossa, ehkä jopa peruuttamattomastikin jos sopimus solmittu.

Pyydän kyllä, toki vain omasta puolestani, TamUlaisena kannattajana anteeksi, jos TamUn viestintä on saanut TPV:ssä aikaan paniikkia, ja nyt molemmat seurat on syöksymässä rahoinensa Ilveksen&stadionpartnereiden kitaan. Jos trifonin huhut pitää paikkansa, niin kannattaisiko TPV:n ja TamUn laskea sotakirveet, ja yrittää (todennäköisesti turhaan) kaupunkiin vedota Ilveksen sanelupolitiikkaa vastaan. Toki jos Tammela alun perinkin kulisseissa rakennettiin Ilvekselle "omaksi", niin eipä kaupunki mitään auta...   Ehkä tulevana kesänä kohtaamme TPV–TamU Tammelassa ja TamU–TPV Pyynikillä.

[pimputus]

Eikös nykyiset led mainos systeemit mahdollista jokaiselle Tammelassa pelaavalle joukkueelle  omien mainosten myymisen ottelutapahtumiin ja loistavat VIP tilat niin luulisi että tuon kenttävuokran pystyy kattamaan helposti jos vähän on seuroilla tahtoa ja jos ei ole tahtoa niin turha haaveilla mistään eteenpäinmenosta

[Mike Specter]

Eikös nykyiset led mainos systeemit mahdollista jokaiselle Tammelassa pelaavalle joukkueelle  omien mainosten myymisen ottelutapahtumiin ja loistavat VIP tilat niin luulisi että tuon kenttävuokran pystyy kattamaan helposti jos vähän on seuroilla tahtoa ja jos ei ole tahtoa niin turha haaveilla mistään eteenpäinmenosta

"Joo", tämä mallihan on tosiaan hyvin onnistunut HIFK ja TPS kohdalla, eli kyse on lähinnä tahdosta mennä eteenpäin, jota kummallakaan ei ilmeisesti ole ollut tuloksien perusteella...

Ja jos ei onnistu alivuokralaisena tahdosta huolimatta, niin hankkikaa sitten oma stadioni omilla rahoilla (kuten Ilves, eiku...), kertoo käyttäjä nimimerkillä pimputus=Raimo Sarajärvi?

[pimputus]

"Joo", tämä mallihan on tosiaan hyvin onnistunut HIFK ja TPS kohdalla, eli kyse on lähinnä tahdosta mennä eteenpäin, jota kummallakaan ei ilmeisesti ole ollut tuloksien perusteella...

Ja jos ei onnistu alivuokralaisena tahdosta huolimatta, niin hankkikaa sitten oma stadioni omilla rahoilla (kuten Ilves, eiku...), kertoo käyttäjä nimimerkillä pimputus=Raimo Sarajärvi?

Niin toivottavasti seurojen asenne ei ole tuo että ei voi onnistua kun HIFK ja TPS ei onnistu ja että pitäisi vielä myydä mainoksia ja VIP paketteja ja vaikka mitä! Eiköhän seuroissa ole mietitty että kulut pystytään kattamaan ja ehkä jopa vähän tienaamaan kun sopimuksiin on nimet laitettu?
Luultavasti Kaupin uuden katsomon vuokraaminen ottelutapahtumaan tulee olemaan lähes tuon 1200e että voihan sen tapahtuman järjestää sitten vaikka Kaukajärvellä tai rantaperkiössä

E, ja Seinäjoen stadikka rakennettiin ihan pankkilainalla etelä-pohjanmaan yritysten yhteistyönä että ei tuohon joku vaan laittanut rahojaan

[Trifoni]

Eikös nykyiset led mainos systeemit mahdollista jokaiselle Tammelassa pelaavalle joukkueelle  omien mainosten myymisen ottelutapahtumiin ja loistavat VIP tilat niin luulisi että tuon kenttävuokran pystyy kattamaan helposti jos vähän on seuroilla tahtoa ja jos ei ole tahtoa niin turha haaveilla mistään eteenpäinmenosta

Näillä ne lisääntyneet kustannukset ja vähentyneet tulot pitäisi käytännössä kattaa. Käytännössä pitäisi sellainen 20-30 000 euroa kaivaa lisärahaa lipunmyynnillä ja sponsoreilla. Mieluusti enemmänkin.

E: Kauppi tuskin tulee olemaan edes puolta Tammelan vuokrasta. Lisäksi siellä saa harjoittaa omaa oheismyyntiä.

[Young Lust]

Hieman jälkijunassa avaukselle ja paluulle tälle aihealueelle

Kausari täytynee poistaa, vaikka en varmaan ensi vuonnakaan pääse yhteenkään matsiin

E: ja oksettaa kyllä todella paljon tämä Tammelan tilanne, vaikka paltsarit sinne kuuluvatkin. Ehkä parempi olisi kuitenkin ilman.

[Trifoni]

Eiköhän se punaisena velloma yleisömassa Tammelassa lämmitä mieltäsi sitten kesällä, vaikka tulot kisamakkaroista menevätkin vieraisiin käsiin. Kausikortit tulevat muuten myyntiin perjantaina ja tarjoushinta niistä on voimassa tammikuun loppuun asti. Sen verran voi jo paljastaa, että ei enää niitä pesukoneessa sulavia kartonkikortteja...

[Missä Iskä]

200 ihmistä ei ihan taida olla "punaisena vellova yleisömassa"

[Wumpa]

Mielenkiinnolla seuraan minne katsojaluvut asettuvat uudessa Tammelassa. Onko TamU kiilannut koronavuosina ohi ja päästäänkö derbyissä kausien 2017 ja 2018 tasolle?

[Trifoni]

Jaha, tuli vähän puskista, mut koko "pappakaarti" näyttää jatkavan, eli Eme, Moha ja Lehti.

https://tpv.jopox.fi/uutiset/137769/kolme-jatkosopimusta-avainpelaajille?fbclid=IwAR04tJqkyWgtIZAIcMeFdRjr_JTy5-hnUZcKyIrwclebxkSfECysWGUlNx4

[BEAT!!]

Jaha, tuli vähän puskista, mut koko "pappakaarti" näyttää jatkavan, eli Eme, Moha ja Lehti.

https://tpv.jopox.fi/uutiset/137769/kolme-jatkosopimusta-avainpelaajille?fbclid=IwAR04tJqkyWgtIZAIcMeFdRjr_JTy5-hnUZcKyIrwclebxkSfECysWGUlNx4

Jaa Koroma pelaa vielä, eikö sekin lähesty jo kohta neljääkymppiä?

[TPVsince2019]

Koroma on ikinuori.

Sekin on niin monta kautta tahkonnut eri vuosina paltsareissa, että alkaa tuntua lähestulkoon seuralegendalta. Vaikka on useita vuosia tahkonnut ties missä aina välillä

[Laporte]

35 lukee uutisessa. Olipa vaikeaa.

[Rankaisija II]

Mielenkiintoista nähdä mihin asettuu TPV:n kausarin hinta. Kova kamppailu TamU:n kanssa siitä kumman jengin pahviin tulee nimi kirjoitettua. TPV:n osalta hieman hankaloittaa ääripoliittiset mielipiteet taustalla, mutta eiköhän sinne pääkatsomon oikeaan laitaan mahdu ja saa riittävästi etäisyyttä jalkapallon ulkopuolisiin asioihin. Alle 80 euroa kun kustantaa, niin voi olla kauden mittainen soppari lähellä...

[Trifoni]

Muistaakseni Mohalla oli eniten otteluita miesten edarissa 2000-luvulla jo ennen viime kautta, eli kyseessä on todellinen seuralegenda. Hienoa nähdä, että sankari Afrikan palaa kotiin takaisin Tammelan kuninkaaksi.

[Tarinankertoja]

Kaikkien muiden, paitsi ehkä Ilveksen, etu on, että kaupunki operoisi itse Tammelaa ja maksaisi viulut kaupungin budjetista (koska käyttömaksuja kertyisi vähemmän kuin operaattorilta vuokratuloa).

No näin asia ei Kaupungin näkökulmasta tietenkään ole. Jos Kaupunki operoisi Stadionia, se ei voisi toimia avoimilla markkinoilla esim tapahtuma-alustana. Samasta syystä kun Tampere Talo joutu vetäytyyn, koska TTalon asema on ”epäselvä” (siis EU kilpailulainsäädäntöä selkeästi rikkova, asia korjattane yhtiöittämällä toiminnat), joten Kaupungin olisi pitänyt perustaa Oy pyörittään toimintaa .
Joka taas Kaupungin kannalta olis vaatinut pääomittamista ja rekrytointeja osaamisen löytämiseksi. Kaupungin kannalta (* ja veronmaksajan) on huomattavasti parempi kilpailuttaa operaattori toimimaan Stadinolla. Näin Stadion voi toimia tosiaan avoimien markkinoiden ehdoilla ja kehittää toimintaansa ja reagoida nopeasti… (puhumatkaan poliittisista voimasuhteista, jossa kokkarit joutui myöntyyn kustannusneutraaliuden vaateesta rakentamisessa, pakottava tarve on, että Stadion näyttäytyy tulona kaupungin taseessa, ei kuluna)

Se että operaattorina on Ilves, on nähdäkseni myös hyvä asia.. siis ei siksi, että Ilves (ö.ö.ö.) vaan siksi, että nimenomaan urheilutapahtumaosaamista lähti mukaan HockeyOY:n muodossa. Tiedetään, että puikoissa on porukkaa, joka on saanut Areenalla tuottavaa urheilupisnestä rakennettua.

IK taustainen tarjous nyt oli vitsi ja hylättiin (kuten ehkä IK tilanne tällä hetkellä kertoo) ja TTalo tosiaan oli pakko ”vetäytyä” koska kohu verotuin vapaalla tapahtumabisnesmarkkinoilla oli kopsahtamassa näpeille (TTalon lumikunigatar ja Paltasi operointi). Tietty kun tuo kilpailutus tehtiin noin myöhään ja kiireillä, ei siihen ”ehtineet” isot toimijat maailmalta edes osallistua.. hyvä niin, mieluummin paikallinen toimija, kuin ”kasvoton” megaeastway tms.

[pallojalka]

No näin asia ei Kaupungin näkökulmasta tietenkään ole. Jos Kaupunki operoisi Stadionia, se ei voisi toimia avoimilla markkinoilla esim tapahtuma-alustana.

Höpö höpö. Ratinaa vuokrataan kaupungin omistamana stadionia vaikka mihin kaupallisiin tapahtumiin. Sama pätee myös Hakametsän halliin.

[Jalitsumies]

Mielenkiintoista nähdä mihin asettuu TPV:n kausarin hinta. Kova kamppailu TamU:n kanssa siitä kumman jengin pahviin tulee nimi kirjoitettua. TPV:n osalta hieman hankaloittaa ääripoliittiset mielipiteet taustalla, mutta eiköhän sinne pääkatsomon oikeaan laitaan mahdu ja saa riittävästi etäisyyttä jalkapallon ulkopuolisiin asioihin. Alle 80 euroa kun kustantaa, niin voi olla kauden mittainen soppari lähellä...

Näköjään nyt saa tarjouksella 94e ja normihinta 115e.

[kokistuoppi]

Näköjään nyt saa tarjouksella 94e ja normihinta 115e.

Kausarien ohella uutta pipaa myynnissä. https://tpv.jopox.fi/uutiset/137887/tpv-pipa-jouluksi

 

[Tarinankertoja]

Höpö höpö. Ratinaa vuokrataan kaupungin omistamana stadionia vaikka mihin kaupallisiin tapahtumiin. Sama pätee myös Hakametsän halliin.

Tapahtuma-alustana... Ratina on kaupungin yleinen liikuntapaikka, ja sen vuokrat ovat markkinaehtoisia, ja näitä sit kompensoidaan seuroille tukina. Sitä vuokrataan satunnaisesti suurkonsertteihin muutaman kerran vuodessa.. markkinahintaan. Mutta kaupunki ei operoi siellä oheismyyntejä eikä hoida järjestyksenvalvontaa jne.

Tammelan on tarkoitus olla Areenan tapaan tapahtuma-alusta. Aivan kuten on Tampere-Talo. TampereTalo saa verotukia ja on siten estynyt toimimaan vapailla markkinoilla (tai siis..olisi pitänyt olla). Tapahtuma-alustaStadion on kuitenkin oltava jatkuvasti kehittyvä ja markkinoilla aktiivisesti  toimiva, joten sitä olisi joka tapauksessa operoitava Oy alla kaupunginkin omistuksessa. No tästä seuraisi siis todellakin sen kaiken tietotaidon hankkiminen kaupungin oy:n ja näitä kaupunki ei ole vähään aikaan halunnut lisääperustaa. Sekä käytännön, että poliittisten syiden takia (kaupunki on joutunut kannattamattmoien yirtystensä tuloksista tekeen alaskirjauksia sijotuksiinsa kuten Tavase tai Hopealinjat, ja varsnkaan kokkarit ei oikein tykkää)

Ratina.. saati Hakametsä, eivät ole Tammelaan verrattavia paikkoja, vaan ne on pääasiassa liikuntapaikkoja kuntalaisille.

Asioihin voi myös perehtyä, ettei tartte mutuilla.

[pallojalka]

Valitettavasti jorinoissasi ei ole päätä eikä häntää. Mutta offtopic loppukoon tähän.

[Aapeli39]

Paltsarien uusi logo ei oikeen nappaa, miellen tulee ifkn ja pyrinnön yhdistelmä. Vanhojen seurojen logojen vaihdolle muutenkin iso miinus

[faarao_]

Paltsarien uusi logo ei oikeen nappaa, miellen tulee ifkn ja pyrinnön yhdistelmä. Vanhojen seurojen logojen vaihdolle muutenkin iso miinus

Ei tuo nyt kovin uusi ole.

https://tpv.jopox.fi/uutiset/137031/tpvn-brandia-ohjaa-tasavertaisuus-ja-rakkaus-jalkapalloon

TPV:n pääväri on siis punainen, mikä näkyy seuran asuissa ja brändissä. Visuaalisessa mielessä huomattava muutos on, että TPV:n tunnus palautuu vuonna 1930 käyttöönotetuksi tunnukseksi. Tähti on hieman alkuperäistä dynaamisempi, mutta muuten tunnus vastaa alkuperäistä

[Trifoni]

Nyt vaan pääsponsoriksi Koff ja Status Quot soimaan ämyreistä. TPV - tätä stadilaisemmaksi et pääse. /hassuttelu

[kosminen nauraja]

Kelpaa.
https://tpv.jopox.fi/uutiset/138096/jasille-jatkosoppari?fbclid=IwAR06BTQRZcSsi2k526aUwjI9dT80_L0IugN7RHxH7KQn8piGoTkiq80rIz8