AC Oulu 2024 – Lads, we have a Circus

[Nordicist]

Minustakin Elo pelasi hyvän pelin. Hyviä katkoja, hyvää vääntämistä jne. Mutta palloahan se ei osaa käsitellä yhtään.

[Maranvoimalla]

Norjan poika kun makoili niin ois pitänyt Taskila vaihtaa kentällä. Jalalla ylivoimaisesti paras. Olisi saatu palloa vähän eri tarkkuudella ylöspäin.
Onko Elo vasen jalkainen? Potkutekniikka on tosi outo.

Taskila vetää huomenna 90 minuuttia Vaajakoskella, toivottavasti myös Huhtala jolle tuo kenttä olisi sopinut , olisi rymistellyt Ojalat joka sikaili kokoajan Coffeyta vastaan, sekä tehnyt pari byyriä!

[The L]

Rauno pressissä: "Kenttä oli paska ja oltais ansaittu enemmän." Voisiko olla ideaa hankkia tuolle joukkueelle oikea valmentaja?

[Spili]

Rauno pressissä: "Kenttä oli paska ja oltais ansaittu enemmän."

Ei kannata katsoa peiliin ja miettiä miten voitaisiin tehdä asiat itse paremmin. Odotellaan että se tuuri kääntyy ja kyllä me sitten voitetaan.

[defensive midfielder]

Rauno pressissä: "Kenttä oli paska ja oltais ansaittu enemmän." Voisiko olla ideaa hankkia tuolle joukkueelle oikea valmentaja?

No ei ois ansaittu.

[Kikkapaita]

Tarkoittikohan Rane että ”olis ansaittu enemmän” = olis ansaittu parempi kenttä?

[Robson7]

Pakko avautua. Pelissä ei ole mitään tolkkua. Syötöt ei löydä omia tai ovat liian vaikeita. Pitkiä avauksia Coffeyn päähän, mistä jatkopalloja ei ole ukkoja mailla halmeilla niitä poimimassa.
Jos tässä vaiheessa kautta pelitapa on noin huonosti hanskassa, sitä pitää yksinkertaistaa. Materiaalin pitäisi riittää kevyesti keskikastiin.

Eiköhän tähän peliin oltu valittu pelitapa kentän kunnon perusteella. Voiko sitä kovin paljoa enää eilisestä yksinkertaistaa? Tämän topicin perusteella epäselväksi on jäänyt mm. seuraavat: Pitääkö huonolla kentällä pelata suoraviivaisesti vai ei? Pelataanko pitkät syötöt kohti Coffeyta vai ei? Pitääkö Jokelaisen olla avauksessa vai ei? Oltiinko parempia vai ei?
Kysymyksiä on paljon ja näitä varmasti joutuu valmennus kovasti pohtimaan ja samalla painimaan huonosti menestyvän joukkueen paskan itseluottamuksen katoamista. Itse ajattelen, että on vaikeaa saada pallollista peliä kulkemaan, kun puolustuslinja on heikko avaamaan peliä sekä lyhyillä että pitkillä avauksilla ja myös aika heikko puolustamaan. Keskikasti lienee pakko asettaa tavoitteeksi

[Vihuri]

Keskikasti lienee pakko asettaa tavoitteeksi

Ei tässä muusta taistella, kuin sarjapaikasta. Niin absurdilta, kuin se tuolla materiaalilla tuntuukin.

Hyökkäyskalusto on niin hyvä, että maaleja tulee riittävästi, mutta puolustus niin hasardi, että nollapeleistä on turha haaveilla.

Pottupeltopelistä yksinään ei voi vetää liikaa johtopäätöksiä, mutta kun peli-ilme on liigacupin alusta lähtien vain heikentynyt, niin on selvää, ettei kurssi ole ihanjustnyt kääntymässä ja "pienestä kiinni, oltais ansaittu enemmän".

[viitati]

Olihan tuota peliä tosi turhauttavaa katsoa. Kärsivällisyyttä mitataan oikein huolella. Muutamien yksilöiden peli nostatti jatkuvia hikikarpaloita, eikä kollektiivinen pelikään ole missään vaiheessa tätä kautta vielä vakuuttanut.

Kausi jatkuu ja mitalipuheille saa nauraa röhönaurua, mutta jännitettävää tässä kyllä riittää varmasti koko rahalla. Kunhan nyt sarjassa pysyttäisiin.

Menisikö peli paljon huonommaksi jos otettaisiin joku 20-vuotta vanha 4-4-2 pelisysteemi käyttöön?

Rennicks ja Coffey voisi vetää majakkana ja perävaununa. Jokelainen oikealle laituriksi hieman vapaampaan rooliin ottamaan palloja jalkaan. Kallinen syvälle tekemään peliä. Viereen Metaxas vetämään boksista boksin munaravia. Vasemmalta laidalta Dunwoody heittämään ristipalloa Nikelle ja hyökkääjille sekä tukkimasn keskikaistaa. Laitapakeiksi sitten Lehtiranta ja Daoussi tekemään overlapeja. Topparit arvotaan ja Calum maaliin.

                Rennicks   Coffey

                                         Jokelainen
Dunwoody Metaxas
                              Kallinen

Lehtiranta    Hölttä    Abadid   Daoussi

                          Ward

Saa käyttää tai soittaa jollekki

Katohan aivan samoja ajatuksia eli olet löytänyt parhaat kentälle, hyvä. Muutaman fiilauksen tekisi eli Nikke vasemmalle ja Dunwoody oikealle jotta mennään vahvuuksilla. Puolustuksessa tulee hiukan katsoa kuka vastassa, Lehtiranta ei vielä vakuuttanut ja Daoussilla tulee jatkuvasti hirveitä virheitä joka johtuu pitkälti siitä ettei tukea ole toppareista eikä pohjista. Puolustaessa kaksi pohjaa jotta saadaan maata pitkin syötöt toppareiden edestä pois kun yksikään toppari ei pysty puolustamaan eteenpäin. Lisäksi Kallilla usein paikkoja nostaa itsensä eteenpäin mutta ei voi mennä kun ainut pohja. Nuo topparit ei pärjää päällä kun isot kärjet vastassa, tuolloin tarvitaan Eloa jonka selkeä vahvuus on pääpeli.
Viime kaudella Pallas ja Daoussi tuli hyvin seinäpelillä ylös nyt sitä ei ole näkynyt edes hyvillä kentillä.
Heikkinen, Parkkila, Taskila ja Salmensuu ollut hyviä ressuissa. Myös Saarikosken asenteelle voisi olla käyttöä liigassa asti, vääntää kaksinkamppailut hyvin kotiin. Heikkinen rytmittää peliä ja pallonopeutta tullut lisää. Kuulin juuri että Haikkinen taisi joutua sairastuvalle kun Jazzilaiset  vetelivät tät jatkuvasti sukille.
Vastaavasti Marquinhos on aivan turhake ei vaan riitä. Varmasti ominaisuuksia on mutta on missä sattuu ja pelkää kaksinkamppailuja, tulee viime kauden eräs Ranen ja Duarten suosikkipoika mieleen, nimikin samantyyppinen. Niken ja Dunwoodyn stuntteina voisikin olla nuoret maju pelurit Körkkö/J. Paananen, vanhempi Paananen tuskin monta peliä pystyy pelaamaan?

[Antoine Roquentin]

Katohan aivan samoja ajatuksia eli olet löytänyt parhaat kentälle, hyvä. Muutaman fiilauksen tekisi eli Nikke vasemmalle ja Dunwoody oikealle jotta mennään vahvuuksilla. Puolustuksessa tulee hiukan katsoa kuka vastassa, Lehtiranta ei vielä vakuuttanut ja Daoussilla tulee jatkuvasti hirveitä virheitä joka johtuu pitkälti siitä ettei tukea ole toppareista eikä pohjista. Puolustaessa kaksi pohjaa jotta saadaan maata pitkin syötöt toppareiden edestä pois kun yksikään toppari ei pysty puolustamaan eteenpäin. Lisäksi Kallilla usein paikkoja nostaa itsensä eteenpäin mutta ei voi mennä kun ainut pohja. Nuo topparit ei pärjää päällä kun isot kärjet vastassa, tuolloin tarvitaan Eloa jonka selkeä vahvuus on pääpeli.
Viime kaudella Pallas ja Daoussi tuli hyvin seinäpelillä ylös nyt sitä ei ole näkynyt edes hyvillä kentillä.
Heikkinen, Parkkila, Taskila ja Salmensuu ollut hyviä ressuissa. Myös Saarikosken asenteelle voisi olla käyttöä liigassa asti, vääntää kaksinkamppailut hyvin kotiin. Heikkinen rytmittää peliä ja pallonopeutta tullut lisää. Kuulin juuri että Haikkinen taisi joutua sairastuvalle kun Jazzilaiset  vetelivät tät jatkuvasti sukille.
Vastaavasti Marquinhos on aivan turhake ei vaan riitä. Varmasti ominaisuuksia on mutta on missä sattuu ja pelkää kaksinkamppailuja, tulee viime kauden eräs Ranen ja Duarten suosikkipoika mieleen, nimikin samantyyppinen. Niken ja Dunwoodyn stuntteina voisikin olla nuoret maju pelurit Körkkö/J. Paananen, vanhempi Paananen tuskin monta peliä pystyy pelaamaan?

Toppareiden ohella huolestuttaa tuo laitapakkiosaston äärimmäinen ohuus. Lehtirannalle ja Daoussille ei ole tällä hetkellä vaihtoehtoja, vaikka kummatkin voisi välillä penkittää heikkojen esitysten jälkeen.

Putoamiskamppailun kannalta pakkovoitto ensi viikolla, koska Haka tulee syömään tämän joukkueen elävältä erinomaisella laitapelaamisellaan seuraavassa ottelussa. Sen jälkeen tulee sitten putkeen kärkipään vastustajia.

[CK]

Minä en näe Elolla mitään käyttöä. Eka puoliajalla pelasi silmieni alla. Miestä vietiiin ihan kunnolla.
Koordinaatio ja liikkuminen jopa heikompaa kuin ex tjllä. Kaikki kunnia hienolle työlle, mitä Juho on seuran eteen tehnyt.
Potkutekniikkakin molemmilla jaloilla on kovin puutteellinen.
Saas nähdä…

[Leonardonado]

Ressuissa hyvää pöhinää ja sarjakärki toistaiseksi.

Valmentajien vaihtokauppa edarin kanssa ja rane+työssäoppijat reservin ruoriin?

[Maranvoimalla]

Ressuissa hyvää pöhinää ja sarjakärki toistaiseksi.

Valmentajien vaihtokauppa edarin kanssa ja rane+työssäoppijat reservin ruoriin?

Pöhinä on hyvää kolmannella sarjatasolla, se on hyvä. Ei taida olla heidänkään koutsilla tarvittavaa lisenssiä joten Ranesta päästään ainoastaan hankkimalla "oikea" valmentaja.

[MaikkulanMessi]

Ressuissa hyvää pöhinää ja sarjakärki toistaiseksi.

Valmentajien vaihtokauppa edarin kanssa ja rane+työssäoppijat reservin ruoriin?

Ressut ja edustus pelaa molemmat tällä menolla ykkösliigassa ensi kaudella. Tai no ei taida olla mahdollista pöllöliiton uusien linjauksen myötä.

Mihinköhän asti seurajohto tätä nykyistä valmennusta kattelee.

[Nigel Kugelschfeir]

Ei ole välttämättä seurajohdosta kiinni. Jos hakijat tietää että sopivia valmentajia ei ole niin voivat laittaa aika kovat hintapyynnöt. Se kannattaako maksaa on sitten toinen kysymys.

[MaikkulanMessi]

Ei ole välttämättä seurajohdosta kiinni. Jos hakijat tietää että sopivia valmentajia ei ole niin voivat laittaa aika kovat hintapyynnöt. Se kannattaako maksaa on sitten toinen kysymys.

Niin, toisaalta saisiko halvemmalla/helpommin uuden puolustuslinjan jos laittais yhteisymmärrystä kehiin ja sitä kautta peli kuntoon.

[Djortikkaeff]

Eilinenhän oli todella positiivinen esitys.

En todellakaan olettanut näkeväni näitä asioita
- Ryhmitystä muutetaan
- Pelitapaa sopeutetaan kenttään

Valmennukselle eiliseltä 5/5 ja shamppanjapullo

Ihan ei riittänyt, mutta perjantaina uutta matoa koukkuun!

[Kivikova]

Olihan eiliseen peliin tehdyt muutokset eeooämmää.

Kuten Antoine jo edellä mainitsi, niin laitapakkiosasto ei voisi olla ohuempi. Jos kärkijoukkueita vastaan pelataan neljän linjalla, niin ehdottomasti laittaisin Abadidin laidalle. Samoin Eelis Taskilalle, Eetu Saarelalle ja Otsis Parkkilalle antaisin tässä tilanteessa mahdollisuuden. Hölttä paransi Ilves-peliin ja hankki pilkun. Elo kova painimaan, mutta jalalla tosiaan ennätyksellisen heikko. Pitkä on aika heinäkuun siirtoikkunaan ellei Ykkösessä onnistuneille anneta mahdollisuuksia.

Helppo jälkikäteen viisastella, että Coffey jäi yksin eilisessä koiratappelussa ja Huhtala tai Raittinen olisi ollut kovasti avuksi. Ehkä yhden kärjen taktiikkaakin voisi tarkastella uudestaan, kun laitureista Marquinhos ei ole pahemmin onnistunut, eikä Salmensuulle anneta jostain syystä enempää luottoa.

[Yobe]

Ehkä yhden kärjen taktiikkaakin voisi tarkastella uudestaan, kun laitureista Marquinhos ei ole pahemmin onnistunut, eikä Salmensuulle anneta jostain syystä enempää luottoa.

Markulle ja Elolle etsisin kyllä katsomosta istumapaikkaa tai yhteisymmärrystä. Potentiaali, tekeminen ja osaaminen kaikki pakkasella. Mikä ja kuka tahansa penkiltä kelpaisi noille pelipaikoille.

On peli sellaista tervanjuontia ja kentällä jotain B-junnujen tasoisia tusinaulkkareita. Pitää ensi perjantaille keksiä jotain valheita ja uskotella itselle, että peliä kannattaa vielä katsoa. Onneksi ACOn fanina tähän on tottunut ja ulkokuori kestää vielä näitä kauneusvirheitä, toistaiseksi.

[puolueeton]

Eilinenhän oli todella positiivinen esitys.

En todellakaan olettanut näkeväni näitä asioita
- Ryhmitystä muutetaan
- Pelitapaa sopeutetaan kenttään

Valmennukselle eiliseltä 5/5 ja shamppanjapullo

Ihan ei riittänyt, mutta perjantaina uutta matoa koukkuun!

Aika vähästä syntyy positiivista tunnetta.
Kolmella topparilla yritetään kun ei oo kunnolla sitä yhtä laadukasta.
Eilinen ottelu oli kilpailu siitä että kumpi potkaisee pallon kauemmas omalta maalilta vastatuuleen.

[Kunkku007]

Fc Lahti otti muuten avausvoiton ja nousi Oulun ohi. Ihan ansaitusti Oulu on tuolla sijalla. Kenties ensikierroksen jälkeen koristellaan jo jumbona?

[jomi]

Ja Lahti 3-0 voittoon IFK Mariehamnista. AC Oulu tipahti toiseksi viimeiseksi. Ja ensi kirroksella EIF - Lahti. Joten lähes pakkovoittoa pukkaa  IFK Mariehamnista sillä AC:n jatko-ohjelma on tuosta eteenpäin todella kova.
Vahvat merkit viittaavat siihen että AC Oulu on kohta jumbona.

[Leonardonado]

Marquinhos ei ole pahemmin onnistunut, eikä Salmensuulle anneta jostain syystä enempää luottoa.

Itsekin olen tätä miettinyt että mikä on, kun ei anneta mahdollisuutta vaikka Markku on ollut huono. Barrow silti edellä nokkimisjärjestyksessä, vaikka ei ole täydessä kunnossakaan loukin jälkeen (?)

[viitati]

Paljon puhutaan että eikö ACOn johto reakoi surkeaan pelaamiseen kun edistymistä ei ole nähtävissä. Mikä on se urheilullinen johto?  Kaismo on visionääri ja rahoittaja, onko kaikki vastuu Heikkisellä joka itse on osa syyllinen huonoilla hankinnoilla, varsinkin valmennukseen.
Työnantaja yleensä kysyy todistuksia, onko henkilö edes muodollisesti pätevä ja koulutuksen suorittanut. Miten nyt? Ja eipä ollut edes ensimmäinen kerta.
Muutoksia ei siis ole tulossa koska Heikkinen joutuisi ensin erottamaan itsensä vai onko valmennuksen valinnut joku muu?
Joukkue ei pelaa vahvuuksilla ja valmennus selvästi ei tiedä mitkä on heidän vahvuudet, lisäksi joukkueeseen on hankittu pelaajia jotka eivät ole liigatasoa. Seuran reservijoukkueessa on parempia omia kasvatteja joille tuskin edes maksetaan mitään jos he saisivat mahdollisuuden pelaisivat he isolla sydämellä taitojensa lisäksi ja saisivat yleisön vankkumattoman tuen.
Nyt joukkueeseen hankittu jatkuvista loukkaantumisista kärsineitä pelaajia ja melkoisia arpoja, joiden tasosta ei ollut etukäteen juurikaan tietoa ja jos oli herää taas kysymys kuka ne on joukkueeseen valinnut?
Myös Britit pelaavat futista juurikin sydämellä ja tahto taso on korkea. Heillä on tietynlainen dna pelaamisessa joka opitaan jo nuorena. Ei perus britti futis ole mihinkään muuttunut vaikka uusiakin juttuja on tullut. Laitapeli kunniaan ja britit (Coffey, Dunwoody, Barrow+Rennicks) lähelle toisiaan.
Elon minuutit Taskilalle, Brassi pois ja nekin minuutit vaihdosta junnuille. Taskila- Hölttä toppareiksi ja Norjan poika pakiksi, Lehtoranta ressuihin. Siinähän se alkaa olla, Nikke, Kalli, Daoussi ja Kreikan poika vielä niin siinähän se on ihanneavaus tuolla porukalla!

[Zilakka]

Paljon puhutaan että eikö ACOn johto reakoi surkeaan pelaamiseen kun edistymistä ei ole nähtävissä. Mikä on se urheilullinen johto?  Kaismo on visionääri ja rahoittaja, onko kaikki vastuu Heikkisellä joka itse on osa syyllinen huonoilla hankinnoilla, varsinkin valmennukseen.
Työnantaja yleensä kysyy todistuksia, onko henkilö edes muodollisesti pätevä ja koulutuksen suorittanut. Miten nyt? Ja eipä ollut edes ensimmäinen kerta.
Muutoksia ei siis ole tulossa koska Heikkinen joutuisi ensin erottamaan itsensä vai onko valmennuksen valinnut joku muu?
Joukkue ei pelaa vahvuuksilla ja valmennus selvästi ei tiedä mitkä on heidän vahvuudet, lisäksi joukkueeseen on hankittu pelaajia jotka eivät ole liigatasoa. Seuran reservijoukkueessa on parempia omia kasvatteja joille tuskin edes maksetaan mitään jos he saisivat mahdollisuuden pelaisivat he isolla sydämellä taitojensa lisäksi ja saisivat yleisön vankkumattoman tuen.
Nyt joukkueeseen hankittu jatkuvista loukkaantumisista kärsineitä pelaajia ja melkoisia arpoja, joiden tasosta ei ollut etukäteen juurikaan tietoa ja jos oli herää taas kysymys kuka ne on joukkueeseen valinnut?
Myös Britit pelaavat futista juurikin sydämellä ja tahto taso on korkea. Heillä on tietynlainen dna pelaamisessa joka opitaan jo nuorena. Ei perus britti futis ole mihinkään muuttunut vaikka uusiakin juttuja on tullut. Laitapeli kunniaan ja britit (Coffey, Dunwoody, Barrow+Rennicks) lähelle toisiaan.
Elon minuutit Taskilalle, Brassi pois ja nekin minuutit vaihdosta junnuille. Taskila- Hölttä toppareiksi ja Norjan poika pakiksi, Lehtoranta ressuihin. Siinähän se alkaa olla, Nikke, Kalli, Daoussi ja Kreikan poika vielä niin siinähän se on ihanneavaus tuolla porukalla!

Hyviä ajatuksia ja tuossahan se lääke vielä olisi, nyt vain tarvitaan se muutoksentekijä joka ajaa nämä sisään. Muuten on jumbosija ensikierroksen jälkeen taskussa, onneksi reservi hiljalleen nousee piikkipaikalle.