AC Oulu 2024 – Lads, we have a Circus

[L.I. Bero]

Ei jaksa toistaa, mitä täällä on jo toistettu. Pelinavaus tuolla linjalla ja valmennuksen ideologia. Kumpaakaan en tällä kaudella ole vielä löytänyt. Katsotaan löytyykö sitä. Sen sijaan itse maaleihin.

1-0. Kallinen tyhmä rike. Vaaraton pelaaja, vaikka boksissa olikin. Noissa täytyy olla varma tai sitten pelaa itsesi pallon ja maalin väliin… Oliko tämä 5 vai 6 pilkku jo? Samanlaisia vaarattoman pelaajan rikkeitä on tullut useita.

2-1 Daoussille tehdään 1v2 tilanne taka-alueelle minne pallo on ideaalisinta pelata. Laita, mistä keskitys pelattiin oli 3v3 tilanne. Jos näin pelataan, niin se pallo ei tule laadukkaasti sieltä läpi, ikinä. Toiseksi Kallisen olisi pitänyt pudottaa boksiin puolustamaan ja esim hölttä olisi voinut siirtyä keskemmäs auttamaan Daoussia. Tässä siis paikkaukset meni vituiksi. Laituri ei tippunut alas, jolloin kk ja toppari tukee laitaa. Tämä olisi voitu pelata 2v3 ja hidastaa sekä turvata boksi ylivoimalla, nyt sitä ei tapahtunut, niin kallisen olisi pitänyt paikata boksin vaje.

3-1. Jalka auki. Metaxaa ei kiinnosta paineellistaa pelaajaa. Hölttä nukkuu linjassa. Junioreille opetetaan jo 13 vuotiaana, jos jalka selkeästi auki juostaan selusta kiinni. Elolta hyvä paikkaus ja tilanne elossa. Hölttä ja Lehtiranta hölkkää alas. Mitä vittua oikeasti. Tilanne ei missään välissä näyttänyt edes välttävästi siltä, että se olisi hoidossa ja kaverit himmailee alaspäin, hävetkää vittu. Hölttä olisi voinut paikata virheensä munaravilla ja kerennyt peittämään syötön. Lehtiranta taas lopetti kertaalleen pelaamisen.

4-1 tilannetta edelsi ylhäältä puolustaminen. Coffey antaa painetta maalivahdille ja seuraavat miehet on aika solidisti kiinni pelaajissa. Kohta taustalta himmailee metaxas ylöspäin antamaan painetta kenelle!?!? Ei hänellä ole ketään pelaajaa jota ottaa ylempää kiinni. Tämän jälkeen Haka pelaa pallon pitkällä oikeaoppisesti ylös, kun ACO yli pelaa yläalueen. Tästä seuraa tilanne, jossa on vain hävittävää. Linjan ja kk välissä on lentokentän verran tilaa ja täten on ihan sama kumpi pallon voittaa, kun kakkospalloilla on vain valkoisia. Pudotus alaspäin ja siitä helppo hyökätä eteenpäin. Levitys ja maali. Vittu taas….


Metaxas, Kallinen, Lehtiranta ja Hölttä. Yksittäisiä virheitä sattuu, mutta olihan tuossa tämän illan maaleissa meidän keskikentältä luokatonta puolustussuuntaan pelaamista. Jos pää kestää suosittelen katsomaan maalit vielä kerran. Saa myös haukkua minun analyysit.

Kenen vika on, kun pelisysteemissä ja pelin sisällä tapahtuu noin paljon helppoja virheitä, joista vastustaja rankaisee? Onko valmennus saanut nämä pelaajat ihan sekaisin? Vai miten nämä jätkät on unohtaneet lainalaisuudet pelistä? Onko Silvennoisen opit liian hankalia sisäistää ja niitä ei saada ajettua sisään, jolloin perusasiat kärsii?

Minun mielipide asiaan on, että kyllä. Valmennus on sotkenut hommat. Kallisen Metaxasin ja monien muidenkin taidot on kyllä jo todistettu ja nähty ja selkeästi potentiaalia on pelata paremmin.

En näe tästä enää muuta mahdollisuutta kuin Silvennoinen ja hänen kääpiö apuri, jonka nimeä en ole jaksanut edes opetella täytyy jättää tänään Tampereen juna-asemalle ja ojentaa liput etelään. Ilmeisesti pelaajatkaan ei nauti herrojen luottamusta ja auktoriteetti on pakkasella. Tai siltä se ainakin katsomoon näyttää. Rane ottaa paskan vastan ja kertoo diipadaapaa haastatteluissa, mutta pelillinen vastuu on silvennoisella ja siitä ei ole kahta puhetta. Se että potkitaanko Rane myös pois riippuu paikkaajan lisensseistä.


Vituttaa.

Täyttää asiaa koko viesti, mutta tuon 2-1 maalin näin osittain eri tavalla. Mielestäni tuossa suurin ongelma tulee, kun Elo höntyilee tekemään tuota mainitsemaasi 3vs3-tilannetta laitaan, mutta sijoittuu täydellisesti ei-kenenkään-maalle ollen täysin hyödytön puolustustilanteessa. Tämän seurauksena Hölttä joutuu oikeana topparina vasemmalle etutolpalle miesvartioon, minkä seurauksena puolestaan Daoussi jää aivan liian yksin, kun keskikenttäkään (Kalli) ei putoa auttamaan.

Mutta joo, yleisesti ottaen aika turha alkaa yksittäisiä pelaajia osoittelemaan, kun joukkueen organisointi, varsinkin puolustussuuntaan, on heikompaa kuin puulaakihöntsässä.

[elanalistadefutbol]

Duartella oli käytettävissään kuitenkin Karjalainen, Liimatta, Affi ja Selander joista kaikki menisi suoraan avaukseen tällä hetkellä. Niin onhan tuo huomattavasti heikompi porukka. Duarten kanssa seitsämänsiä x 2. Puheet mitalista nauratti jo silloin kun ne lausuttiin.

Jos asiaa miettii tämän “pelillisen prosessin” kautta, onko tällä kehittäjällä ymmärrystä millainen materiaali tidellisuudessa on, ja ymmärrystä siitä, miten pelaajat vaikuttavat siihen, millaista peli on? Liimatan lähtö vaikutti pelaamiseen heti, eikä siitä ole toivuttu. Ennen kautta hehkutettiin joukkueen keskikenttää, mutta isoin ongelma pelaamisessa on juuri tämä keskikenttä, koska nyt pelinrakentaminen keskustan kautta ei onnistu. Jossain pelissä Jokelainen oli pohjalla ja käytännössä hölkkäili ympäri kenttää. Sen jälkeen hänet siirrettiin laitaan, jossa hän toki on enemmän pallossa, mutta muuten hyödytön. Jos esimerkiksi hänen ominausuuksia ja vahvuuksia miettii, löytyisikö keskialueelta jokin paikka, jossa hän olisi enemmän pallossa ja uhka vastustajalle, varsinkin kun hyökkäyspelaaminen on käytännössä pitkiä palloja ja keskityksiä vastustajan boxin alueelle. Toki hän pystyy itse noita keskityksiä viljelemään, mutta onko Coffeyn lisäksi muita, jotka oikeasti pystyvät niistä jotain luomaan.

Tuollaiset esimerkit eivät ilmeisesti kuulu pelilliseen prosessiin, mutta kannattaisi miettiä myös siitä näkökulmasta, että millä pelipaikalla pelaajien vahvuuksia voi hyödyntää.

[Semiseppo]

Jos asiaa miettii tämän “pelillisen prosessin” kautta, onko tällä kehittäjällä ymmärrystä millainen materiaali tidellisuudessa on, ja ymmärrystä siitä, miten pelaajat vaikuttavat siihen, millaista peli on? Liimatan lähtö vaikutti pelaamiseen heti, eikä siitä ole toivuttu. Ennen kautta hehkutettiin joukkueen keskikenttää, mutta isoin ongelma pelaamisessa on juuri tämä keskikenttä, koska nyt pelinrakentaminen keskustan kautta ei onnistu. Jossain pelissä Jokelainen oli pohjalla ja käytännössä hölkkäili ympäri kenttää. Sen jälkeen hänet siirrettiin laitaan, jossa hän toki on enemmän pallossa, mutta muuten hyödytön. Jos esimerkiksi hänen ominausuuksia ja vahvuuksia miettii, löytyisikö keskialueelta jokin paikka, jossa hän olisi enemmän pallossa ja uhka vastustajalle, varsinkin kun hyökkäyspelaaminen on käytännössä pitkiä palloja ja keskityksiä vastustajan boxin alueelle. Toki hän pystyy itse noita keskityksiä viljelemään, mutta onko Coffeyn lisäksi muita, jotka oikeasti pystyvät niistä jotain luomaan.

Tuollaiset esimerkit eivät ilmeisesti kuulu pelilliseen prosessiin, mutta kannattaisi miettiä myös siitä näkökulmasta, että millä pelipaikalla pelaajien vahvuuksia voi hyödyntää.

Tietysti AC Oulun kaltaisen joukkueen ainoa mahdollisuus menestyä on repiä pelaajien vahvuuksista maksimit irti, pelitavan pitää tukea niitä vahvuuksia. Pointti oli lähinnä että ehkä Duarte repi lähelle maksimit silloisesta porukasta irti ja tulos oli seitsämäs. Mitkä ne tämän, minusta huonomman porukan maksimit on?

[Robson7]

Täyttää asiaa koko viesti, mutta tuon 2-1 maalin näin osittain eri tavalla. Mielestäni tuossa suurin ongelma tulee, kun Elo höntyilee tekemään tuota mainitsemaasi 3vs3-tilannetta laitaan, mutta sijoittuu täydellisesti ei-kenenkään-maalle ollen täysin hyödytön puolustustilanteessa. Tämän seurauksena Hölttä joutuu oikeana topparina vasemmalle etutolpalle miesvartioon, minkä seurauksena puolestaan Daoussi jää aivan liian yksin, kun keskikenttäkään (Kalli) ei putoa auttamaan.

Mutta joo, yleisesti ottaen aika turha alkaa yksittäisiä pelaajia osoittelemaan, kun joukkueen organisointi, varsinkin puolustussuuntaan, on heikompaa kuin puulaakihöntsässä.

2-1 maalissa pallo vie toppareita pois vaaralliselta alueelta, johon jää 1v2 tilanne Daoussille. Ei voi olla organisointiongelma vaan pelaajien henkilökohtaiset virheet sijoittumisessa.

3-1 maalissa Fall käynnistää hyökkäyksen, jolloin ACO:lla on kuusi pelaajaa pallon alla, Hakalla hyökkäyksessä Fallin lisäksi 2-3 pelaajaa. Silti Fall tekee maalin viivalta tyhjiin. Mitä vittua tekevät AC Oulun pallon alla olevat pelaajat? Hölttä näkyy kuvissa pahiten jopa kävelemässä mutta myös muilla olisi ollut mahdollisuus maali estää. Ei voi olla organisointiongelma, vaan pelaajien henkilökohtaiset virheet.

4-1 maalissa vapaan jalan tilanteessa Salmensuun peliasento on täysin väärä, jolloin pelaaminen selustaan mahdollistuu. Ei voi olla organisointiongelma, vaan pelaajan henkilökohtainen virhe.

Eli minusta näyttää siltä, ettei pelaajisto kertakaikkiaan riitä, jos joudutaan treeneissä harjoittelemaan esim. juoksemista omaa maalia kohti täysiä puolittaisessa läpiajotilanteessa (3-1) tai toppareiden sijoittumista keskittämistilanteessa (2-1), peliasentoa vapaan jalan tilanteissa jne.

Pelitapaa pitää varmaan muokata yksinkertaiseen suuntaan perusasioita korostaen, että saadaan keskinkertaiset palaset suorittamaan sarjapaikan säilyttämisen verran.

Pystyykä nykyvalmennus siihen muokkauksee on kysymys?

[JM]

Itse tässä mietin, että entäs jos palkataan oikea päävalmentaja ja jätetään Silvennoinen ja Viitsalo valmennusryhmään? Käsittääkseni he ovat kuitenkin ihan lupaavia kavereita, vaikka nyt ei olekaan lähtenyt homma lentoon.

Toki tämä vaatii varsinkin pelillisen prosessin johtajalta (Vai mikä se titteli olikaan?) nöyryyttä, mutta ehkäpä sitä on tässä kevään mitään jo tullut ja ehkä on itsekin huomannut, että mistään Jippon B-junnuista ei tulla Veikkausliigaan paukuttelemaan henkseleitä, vaan vielä pitäisi opiskella valmentamista.

"Kun tehdään muutos, tehdään muutos. Ei niin, että samat tyypit jatkaa jonkun toisen opeilla. Normaalisti minulla on tiimissä valmentajilla selkeät vastuut, kuten viime vuonna. Nyt, kun on tehty muutos, sen on pitänyt olla iso muutos. Se, joka on ollut eniten äänessä vanhassa porukassa ovat olleet Sibila ja Virta. Ei se ole muutos, jos toinen jatkaa melko isossa roolissa."

T. Toke

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010450182.html

[Teutanus]

Toivottavasti Mako lentää pihalle Ranen ja muun valmennuksen kanssa. Nyt on hallituksen oltava hereillä. Jos nyt tehdään vääriä valintoja ja koomaillaan seura divariin niin on jopa vaara että Kaismo katselee rahoilleen muuta kohdetta,.

[Robson7]

Toivottavasti Mako lentää pihalle Ranen ja muun valmennuksen kanssa.

Tämä on kaksipiippuinen juttu. Luultavasti siirtoikkunassa seuran on reagoitava. Kuka siellä reagoi, jos utj. on laitettu pois joku pystymetsästä koittaa joukkueen vahvistamista hoitaa?

Toinen asia on se, että viime kauden optioita ei käytetty mm. täällä paljon kaivatun Affin kanssa. Uskon, että syy oli siinä ettei pelaaja kelvannut valmennukselle. Valmennuksen kohdalla utj on varmasti epäonnistunut mutta arvelen, että hankintojen hyväksymisestä vastannee valmennus.

Olen täällä ennekin maininnut, että ennen kenenkään kenkimistä pitäisi olla uusi henkilö tilalle. Ja se vaatii Matias Ojalan sanoin molempien osapuolten  hyväksynnän asialle. Jos sopivia (budjettiin ja muuten) henkilöitä ei löydy, on muokattava pelitapaa sarjapaikan varmistamiseen tarvittavalla tavalla ja aloitettava uusi rakennus jälleen kerran ensi kaudelle. Sarjapaikka on prioriteetti no 1.

[L.I. Bero]

2-1 maalissa pallo vie toppareita pois vaaralliselta alueelta, johon jää 1v2 tilanne Daoussille. Ei voi olla organisointiongelma vaan pelaajien henkilökohtaiset virheet sijoittumisessa.

3-1 maalissa Fall käynnistää hyökkäyksen, jolloin ACO:lla on kuusi pelaajaa pallon alla, Hakalla hyökkäyksessä Fallin lisäksi 2-3 pelaajaa. Silti Fall tekee maalin viivalta tyhjiin. Mitä vittua tekevät AC Oulun pallon alla olevat pelaajat? Hölttä näkyy kuvissa pahiten jopa kävelemässä mutta myös muilla olisi ollut mahdollisuus maali estää. Ei voi olla organisointiongelma, vaan pelaajien henkilökohtaiset virheet.

4-1 maalissa vapaan jalan tilanteessa Salmensuun peliasento on täysin väärä, jolloin pelaaminen selustaan mahdollistuu. Ei voi olla organisointiongelma, vaan pelaajan henkilökohtainen virhe.

Eli minusta näyttää siltä, ettei pelaajisto kertakaikkiaan riitä, jos joudutaan treeneissä harjoittelemaan esim. juoksemista omaa maalia kohti täysiä puolittaisessa läpiajotilanteessa (3-1) tai toppareiden sijoittumista keskittämistilanteessa (2-1), peliasentoa vapaan jalan tilanteissa jne.

Pelitapaa pitää varmaan muokata yksinkertaiseen suuntaan perusasioita korostaen, että saadaan keskinkertaiset palaset suorittamaan sarjapaikan säilyttämisen verran.

Pystyykä nykyvalmennus siihen muokkauksee on kysymys?

Hyviä pointteja, mutta pakko silti olla jossain määrin eri mieltä. Ilman muuta kaikissa maaleissa tapahtuu kuvaamiasi henkilökohtaisia virheitä, mutta niitä pystyy minimoimaan nimenomaan hyvällä organisoinnilla.

Tällä hetkellä ACOn puolustus näyttää lähinnä reagointipeliltä, karmeimpana esimerkkinä tuo 2-1. 3-1 maalissa pelaajia tosiaan on riittävästi pallon alla, mutta mitä he tekevät? Ruudun tallenteesta ei oikein näe kuin Elon yrityksen sekä Höltän ja Lehtirannan laiskan hölkän, mikä on kyllä anteeksiantamatonta ja menee yksilötasolle, myönnettäköön. Mutta mitä tekevät muut? Tietävätkö pelaajat mitä tehdä? Jos tietävät, ei se ainakaan katsomoon/ruutuun asti ole näkynyt. Enkä nyt puhu ainoastaan tästä pelistä, vaan koko kaudesta.

[Sergei Analtov]

Hölttä oli tuossa tilanteessa jo aivan puhki ja otettiinkin välittömästi vaihtoon. Siis vittu toppari jaksaa juosta jonku 70 minuuttia. Jokelainen edelleen 45min hölkkäkunnossa. Pelitapa vaikuttaa ainakin kuluttavalta jos ei muuta. Performance coach samalla ovenavauksella hiuksista vittuun?

[RiukulehtoII]

Hölttä oli tuossa tilanteessa jo aivan puhki ja otettiinkin välittömästi vaihtoon. Siis vittu toppari jaksaa juosta jonku 70 minuuttia. Jokelainen edelleen 45min hölkkäkunnossa. Pelitapa vaikuttaa ainakin kuluttavalta jos ei muuta. Performance coach samalla ovenavauksella hiuksista vittuun?

Höltän laiskan Hölkän syy juontaa juurensa pelikellon näyttäessä aikaa 76:52, jossa puskutilanteen alastulossa loukkaa hieman jalkaa, eikä "palautunut" tästä täysin maaliin johtaneeseen tilanteeseen mennessä 77:40.

[Sergei Analtov]

Höltän laiskan Hölkän syy juontaa juurensa pelikellon näyttäessä aikaa 76:52, jossa puskutilanteen alastulossa loukkaa hieman jalkaa, eikä "palautunut" tästä täysin maaliin johtaneeseen tilanteeseen mennessä 77:40.

Okei hyvä huomio, parempi sinänsä jos noin. Väsyneeltäkin se kyllä näytti, mutta ”aivan puhki” ehkä vähän liiottelua.

[CarltonBanks]

Pitääkö maanantaille asti odotella uutisia?

[Spili]

Jalkapalloautistina pistää silmään se, että kovasti analysoitu 2-1 maali oli kylläkin AC Oulun tekemä. No, tietysti noista nyt tulee selväksi mitä maalia tarkoitetaan.

[Kunkku007]

Onko seuran työntekijät ansaitulla vapaa päivällä, vai miksi ei ole uutisia valmentajien ja seuran löytämästä yhteisymmärryksestä?

[Finnish Kebab]

Toinen asia on se, että viime kauden optioita ei käytetty mm. täällä paljon kaivatun Affin kanssa. Uskon, että syy oli siinä ettei pelaaja kelvannut valmennukselle. Valmennuksen kohdalla utj on varmasti epäonnistunut mutta arvelen, että hankintojen hyväksymisestä vastannee valmennus.

Nuo optiot on tällä tasolla enimmäkseen aika höpöhöpöjuttuja, näyttää kivalta faneille mutta käytännössä on enemmän tuollainen "yhteisymmärryksessä" käytettävä optio.

Urheilulehden kausiennakkoa selailin taas jokunen päivä sitten ja siellä oli maininta, että Mako ilmeisesti vain haastatteli tätä excel-janaria ja paikka oli hänen. On tämä kyllä turhauttavaa puuhastelua vaan, vuosi sitten näytti lupaavalta ja nyt mennään taas pohjalla.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010450182.html

Urheilulehden perusteella kyllä juuri sellainen janari, että tuollainen anal yysi rooli sopii paremmin kuin varsinainen valmennus. Taitaa tämä meidän nero olla samaa luokkaa...

[Obsy]

Aleksi Paanasen peliminuutit Veikkausliigassa ovat tällä kaudella huikeat 112 minuuttia, kun joukkue on pelannut 720 minuuttia. Ei mennyt ihan nappiin tämä haku.

[viitati]

Ei Malinen ole edes noita määrittelemäsi kriteereitä täyttävä valmentaja. Malinen on menneen maailman mies, jonka saavutuksia kyllä osataan paikkakunnalla arvostaa, mutta jota juuri kukaan alle 60-vuotias ei toivo oman joukkueensa valmentajaksi 2020-luvulla. Keke ja Mursu olisivat yhtä kuranttia kamaa. Toki sillä erotuksella, että ovat voittaneet Suomessa pyttyjä.

2 hopeaa (MyPa 1, RoPS 1), 4 pronssia (MyPa 3, TPS 1). 1 Suomen Cup (TPS). 1 Liigacup (KuPS). Pari pyttyäkin siis. Eräs Carlo Ancelotti taitaa olla saman ikäinen. Mursu 70v. Pikkaisen olet pihalla. Sitä paitsi Malinen jatkuvasti kouluttanut itseään. Ja Nurekaan ei ilmeisesti kelpaa kun jo 52 vuotta?

[Kilhammer]

Rauno Ojanen, tämäkö on se, mitä Oululla on tarjota Veikkausliigaan? Lökäpöksyverkkareissa kitisi eilen naama krapulapunaisena Valkeakoskella. Hah!

[Pentti Perusinsinööri]

Aleksi Paanasen peliminuutit Veikkausliigassa ovat tällä kaudella huikeat 112 minuuttia, kun joukkue on pelannut 720 minuuttia. Ei mennyt ihan nappiin tämä haku.

Hyvin naarattu Paanaselta uran ehtoopuolella vielä kahden vuoden kovat palkkatulot. Varmaan tiesi paikkojen olevan sen verran paskana ettei pysty paljoa pelaamaan, mutta niin vain Mako menee naivisti tarjoamaan kahden vuoden lappua vanhoilla näytöillä.

[Pelaaja101]

2 hopeaa (MyPa 1, RoPS 1), 4 pronssia (MyPa 3, TPS 1). 1 Suomen Cup (TPS). 1 Liigacup (KuPS). Pari pyttyäkin siis. Eräs Carlo Ancelotti taitaa olla saman ikäinen. Mursu 70v. Pikkaisen olet pihalla. Sitä paitsi Malinen jatkuvasti kouluttanut itseään. Ja Nurekaan ei ilmeisesti kelpaa kun jo 52 vuotta?

Et nyt ihan lukenut tuota ajatuksella. Juurihan kirjoitin, että ikäistesi silmissä Malinen voi olla ihan kelpo vaihtoehto. Alle 60-vuotiaille hän ei sitä ole. Vuoden 2017 jälkeen Malinen on valmentanut seurajoukkueista vain KTP:tä. Se visiitti osoitti, että hän ei ole enää nykypäivänä valmentaja, joka toisi lisäarvoa joukkueelle. Vuodet 2017-2022 Palloliiton suojatyöpaikassa eivät varsinaisesti lisänneet hänen osaamistaan. Malisen ikään en ottanut mitään kantaa. Kyllä monet hänen ikäisensä pysyvät vielä kehityksessä mukana. Malinen ei ole pysynyt.

[viitati]

Et nyt ihan lukenut tuota ajatuksella. Juurihan kirjoitin, että ikäistesi silmissä Malinen voi olla ihan kelpo vaihtoehto. Alle 60-vuotiaille hän ei sitä ole. Vuoden 2017 jälkeen Malinen on valmentanut seurajoukkueista vain KTP:tä. Se visiitti osoitti, että hän ei ole enää nykypäivänä valmentaja, joka toisi lisäarvoa joukkueelle. Vuodet 2017-2022 Palloliiton suojatyöpaikassa eivät varsinaisesti lisänneet hänen osaamistaan. Malisen ikään en ottanut mitään kantaa. Kyllä monet hänen ikäisensä pysyvät vielä kehityksessä mukana. Malinen ei ole pysynyt.

Laitetaan talteen sun kommentti, veikkaan että Juha vielä valmentaa, ehkä jo tällä kaudella. Toivottavasti myös kun nämä alle 48 vuotiaat suomalaiset ei oikein hallitse hommia, ilmankos ulkomailta raahataan yliopistokursseja käyneitä joilla ei ole mitään Uefan koulutusta.

[Suloinen Agentti]

Laitetaan talteen sun kommentti, veikkaan että Juha vielä valmentaa, ehkä jo tällä kaudella. Toivottavasti myös kun nämä alle 48 vuotiaat suomalaiset ei oikein hallitse hommia, ilmankos ulkomailta raahataan yliopistokursseja käyneitä joilla ei ole mitään Uefan koulutusta.

Joko Tainio tai Malinen. Selväähän tuo on, että joku sieltä tulee.

Rane toki jää ACOn sieluna taustajoukkoihin ja tulee olemaan siellä niin kauan kuin vain pysyy jaloillaan.

[Djortikkaeff]

Terwamaratonin kuvakollaasista Kalevan sivuilta bongattu Pennasen Jussi ja Juntusen Pexi.

[CK]

HJK- Ilves, olipa kivan näköistä peliä. Yhden kahden kosketuksen peliä ja viimeisellä kolmanneksella vapaus, taito ja luovuus!
Ei puhettakaan, että meidän, ACOn, miehillä taito riittää tuohon millään kentän osa-alueella.

Kyllä on joukkueen rakentaminen kokonaisuudessan mennyt päin v…a.

Hölttä, vaikkakin on fiksu mies, Ei Vain  riitä. Voisko reissuista nostaa nuoria!
Katastrofi koko alakerta, hyvä Mako!

Kyllä Malisen juna on jo mennyt.

Hallitus Hoi!!!!

[Maranvoimalla]

HJK- Ilves, olipa kivan näköistä peliä. Yhden kahden kosketuksen peliä ja viimeisellä kolmanneksella vapaus, taito ja luovuus!
Ei puhettakaan, että meidän, ACOn, miehillä taito riittää tuohon millään kentän osa-alueella.

Kyllä on joukkueen rakentaminen kokonaisuudessan mennyt päin v…a.

Hölttä, vaikkakin on fiksu mies, Ei Vain  riitä. Voisko reissuista nostaa nuoria!
Katastrofi koko alakerta, hyvä Mako!

Kyllä Malisen juna on jo mennyt.

Hallitus Hoi!!!!

Mikä tämän Makon pelipaikka oli, kuitenkin pelasi ulkomaita myöten niin varmasti silmää omalle pelipaikalle? Keskushyökkääjä vai maalivahtiko?