AC Oulu 2024 – Lads, we have a Circus

[Penkkitopi]

Mikä fiilis teillä Oulun kannattajilla on Silvennoisesta? Keskiympyrän-podcastin haastattelun kuunneltuani en ole lainkaan yllättynyt tuosta, että ilmapiiri ei ole paras mahdollinen. Vaatii varmasti aivan helvetin paljon kaikilta, eikä puheidensa perusteella juuri ole valmennustoiminnan inhimillisestä puolesta kiinnostunut. Olikohan miehen ohje haastattelun lopuksi ylemmäs pyrkiville valmentajille "työn määrä on työn laatu" tai jotain sinne päin.

Ja korostan vielä että tämä mielikuva on muodostettu tasan sen yhden haastattelun perusteella.

[Yobe]

Talven ajatuksia tähän mennessä:

-Valmennus oli ainakin kutossaunan podcastissa hyvillä ajatuksilla liikenteessä, mutta ensi silmäys oli ja on edelleen, että tältä valmennuksella puuttuu ote ja karisma joukkueesta. Toivottavasti olen vain väärässä ja pelitapaa ei vain ole saatu ajettua tarpeeksi sisään. Normaalisti en olisi enne kauden alkua huolissaan tämmöisestä, mutta ku puheista vs. teoista ei pysty vetämään edes yhtä asiaa yksi yhteen. Ero on kuin yöllä ja päivällä. Mitä vittua siellä on talvi puhuttu ja reenattu, että ukot ei kentällä sisäistä asioita?!

-Puolustus, en vittu tiiä. Toivon, että saadaan joku suht toimiva 4 tai 3 linja kauden aikana luotua noista vajavaisista palasista.

-Rennicks on nopea ja fyysinen. Muut hyvät ominaisuudet:
Ei ole omaan silmään esittänyt mitään. Ihmetyttää miten liigassa voi pelata noin paskalla tekniikalla. Elo toinen yhtä vitun hasardi  pallon_käsittelijä.

-Onkai Mako ollu päissään, ku katellu Elonkin klippejä ja päättänyt tehdä sopimuksen vai onko joku ”luottoscoutti” myynyt kasan paskaa meille? Miten tää prosessi on mennyt, ois kiva tietää.

-Keskikenttä on ammuttu niin täyteen, että ihan ahdistaa, jos tästä ei ketään myydä kesän aikana pois. Silloin voidaan mielestäni puhua puutteellisesta joukkueen kasaamisesta. Pelimerkit on kuitenkin rajalliset. Jossain HJKssa tuon leveyden voisi ymmärtää.

-otan edelleen vetoja vastaan Rennicks& Barrow < Karjalainen viime kausi.

[jaketolonen]

Mielestäni joukkue on oudosti rakennettu. Keskikentällä 5 veikkausliigan huippukeskikenttää Metaxas, Kallinen, Paananen, Dunwoody ja Jokelainen. Muutoin joukkueesta vakuuttaa ainoastaan Kahavi, Ward ja laitapakit Lehtiranta ja Daoussi.

Rennicks ja Marquinhos eivät ole vielä vakuuttaneet peliotteillaan ja topparit eivät ole tarpeeksi laadukkaita. Mielestäni näille pelipaikoille pitäisi nostaa omia kasvatteja, kuten esimerkiksi tänään kokoonpanossa olleet Saarela ja Körkkö, joista Körkkö esiintyi tänään erittäin pirteästi.

Parin kauden päästä nämä lupaukset voidaan myydä isoilla summilla ulkomaille ja tätä kautta tehdä AC Oulusta lupauksia tuottava, mutta myös menestyvä seura.

[Addick]

Körkön Jullellehan tämä on helepompaa kuin muille, kun Julle on jo aiemmin ollut tällaisessä sirkuksessa ja vieläpä lipulla, jolla pääsi kaikkiin laitteisiin.

Mielellään näkisin hänen saavan erittäin paljon vastuuta, koska keskimäärin jokaisessa pelaamassaan ottelussa hän on pystynyt omaksumaan pelin luonteen ja pelaamaan sen mukaan.

Sellaiset pelaajat ovat näillä leveyspiireillä melko harvassa.

[Tuiran_leijona]

Rennicks oli harmillisen surkea, hävisi kaikki kaksinkamppailut ja muun muassa kuljetti hyvästä paikasta pallon päätyrajan yli. No mitä muuta, ei hyvältä näytä.

Coffey voitti taas älyttömän määrän kamppailutilanteita ja ensimmäisellä jaksolla rakensi yksin omalla tekemisellään ainoan kunnon maalipaikan. Meinas vähän sääliksi käydä missä seurueessa joutui rämpimään, tokalla jaksolla onneksi parani vaihtojen myötä.

Jokelainen oli todella hyvä, ottanut kyllä isoja harppauksia ja oli kentän parhaita, oli ilo katsella.

Edit. Mitä tulee Eloon, niin omissa papereissani odotan vielä näyttöjä. Mielestäni ei tässä pelissä erottunut hyvässä eikä pahassa.

[Antoine Roquentin]

Keskikenttä lienee sen takia varusteltu täyteen, että joku lähtee kesän siirtoikkunassa.

Vielä tässä odotellaan niiden paljon puhuttujen arvojen ja pelillisen muutoksen näkymistä kentällä. Liigacupin avauksessa oli jotain aihioita, mutta sen jälkeen ei ole peleissä tapahtunut oikeastaan minkäänlaista edistystä.

Pelin avaaminen on edelleen karmeaa pimputtelua ja kun toppareissa ei ole jalalla kykeneviä pelaajia niin aivan hirveältä on näyttänyt tekeminen. Pitkillä tai puolipitkillä avaaminen on pääosin Coffeylle pallon heittämistä ja näissäkään tilanteissa tukea ei näy mailla eikä halmeilla. Miksi palloa ei juuri koskaan pelata nopeasti keskikentälle, jos ajatus on olla rohkeampi ja nopeammin eteenpäin etenevä joukkue? Vastustajan pakkaa venyttämällä tiloja tulisi ja niitä oikeastaan oli aika paljon myös tänään tarjolla Ilvestä vastaan, joka ei mielestäni ollut mitenkään erityisen kompakti puolustussuuntaan. Myös esimerkiksi laidoilta etenemisessä ajoitukset ja ajatukset ovat täysin pielessä eli perus overlapitkin näyttävät todella vaikeilta.

Joukkue näyttää tällä hetkellä kasalta yksilöitä ilman minkäänlaista perusideaa pelaamisesta. Kauhunsekaisin tuntein kohti Seinäjokea edetään, mutta toki aina ollaan paikalla kun mahdollista tukemassa joukkuetta.

edit: voisko jo varalta laittaa vastaajaan ujon viestin Tainion Temelle, joka pohjoisen ukkona saattaisi olla käytettävissä? Veikkaan, että tämä valittu pelillinen filosofia olisi tässä skenaariossa helpommin toteutettavissa. Toki sitä en tiedä, riittääkö Kaismon massit enää, mutta backup plan kannattaa olla olemassa.

[Kunkku007]

Hirveältä näyttää

[Antoine Roquentin]

Mikä fiilis teillä Oulun kannattajilla on Silvennoisesta? Keskiympyrän-podcastin haastattelun kuunneltuani en ole lainkaan yllättynyt tuosta, että ilmapiiri ei ole paras mahdollinen. Vaatii varmasti aivan helvetin paljon kaikilta, eikä puheidensa perusteella juuri ole valmennustoiminnan inhimillisestä puolesta kiinnostunut. Olikohan miehen ohje haastattelun lopuksi ylemmäs pyrkiville valmentajille "työn määrä on työn laatu" tai jotain sinne päin.

Ja korostan vielä että tämä mielikuva on muodostettu tasan sen yhden haastattelun perusteella.

Erittäin hyvä kysymys. Uskoisin, että kauden alku näyttää suuntaa tämän osalta. Pre seasonilla ei ole nähty pelillisesti juuri mitään siitä, mitä piti nähdä ja jos iso pyörä lähteekin pyörimään väärään suuntaan heti alussa, niin nämä valmentamisen inhimilliset puolet korostuvat välittömästi.

[khat]

Mielestäni joukkue on oudosti rakennettu. Keskikentällä 5 veikkausliigan huippukeskikenttää Metaxas, Kallinen, Paananen, Dunwoody ja Jokelainen. Muutoin joukkueesta vakuuttaa ainoastaan Kahavi, Ward ja laitapakit Lehtiranta ja Daoussi.

Rennicks ja Marquinhos eivät ole vielä vakuuttaneet peliotteillaan ja topparit eivät ole tarpeeksi laadukkaita. Mielestäni näille pelipaikoille pitäisi nostaa omia kasvatteja, kuten esimerkiksi tänään kokoonpanossa olleet Saarela ja Körkkö, joista Körkkö esiintyi tänään erittäin pirteästi.

Parin kauden päästä nämä lupaukset voidaan myydä isoilla summilla ulkomaille ja tätä kautta tehdä AC Oulusta lupauksia tuottava, mutta myös menestyvä seura.

Äkkiä laskettuna nuista kukaan ei mahdu liigan top 10 keskikenttiin. Laadukas toki mutta loukkaantumisherkkä myös. Eli sanoisin keskinkertainen mutta määrältään vahva. Harvalla joukkueella toki on heittää samaan aikaan yhtä montaa hyvää pelaajaa kehiin keskikentälle. Kausi myös tietysti tulee näyttämään miten kulkee ja nouseeko näistä joku liigan parhaimmistoon. Metataxin en ole nähnyt pelaavan, tai sitten unohdin

Kaikkea hyvää kauteen!

[Kossi Agassa]

Varmaan pitäisi Oulussakin pitää noita koulutuksia niin saisi toisenkin valmentajan jolla on tarpeeksi natsoja liigavalmennukseen.

Onhan meillä myös Juha Malinen

Mutta onhan tässä lisenssimääräyksessä melkoinen munakana-ongelma nouseville valmentajille. Kurssi on kerran kahdessa vuodessa ja kurssille pääsee vain harvat ja valitut. Esim. nytkin siellä on Leppälahti ja Nuorena vielä kurssilla. SJK:n Toni Lehtinen on kurssilla, että saa toimia Seinäjoen "Ranena"

[Tietämys]

Keskikentältä löytyy paljon veikkausliiga kokemusta, mutta liigassa keskikentillä pelaavista pelaajista ei 10 parhaan joukkoon taida kukaan mahtua. Puolustus aika arpa. Veikkausliiga kokemusta ei löydy kun Yassinilta. Onko Taskila seuraava? Pelasi viime kaudella ihan OK muutamia pelejä? Nyt ei ollut edes vaihtopenkillä, onko loukissa? Pallollisena tuosta porukasta kärkipäätä. Hyökkäy on täysin Kahvin varassa. Loukki niin suossa ollaan.
Jos neljän eka pelin jälkeen on 1 p(eif) tai 0 niin eiköhän Mako Tornion terrierin hommaa selkeuttään pelin niin että pelaajatkin sen ymmärtää.

[Tietämys]

Ranen normaalit jälkipelit voisi kiteyttää. Hävittiin tai voitettiin mutta oltiin parempii. Voi herran pieksut

[misteri]

Ranen normaalit jälkipelit voisi kiteyttää. Hävittiin tai voitettiin mutta oltiin parempii. Voi herran pieksut

Tämähän on Ranen perisynti ollut aina. Kiimassa seuraa jotain omia mittareita (en tiedä mitä) ja joka kerta omasta mielestään joukkue on ollut parempi ja vain epäonninen, ihan sama minkälaiset numerot on tauolla.

Potkuihin johtaneella kaudellahan tämä meni ihan absurdiksi välillä, kun kävi pelin jälleen kannattajillekkin selittämässä samaa tarinaa...

Toivotaan että ihme tapahtuu ja pelaajat löytävät toisensa ja tasonnosto kaudelle on merkittävä toppareilla ja laitureilla.

Hirveältä näyttää, mutta uskotaan prosessiin. Kahvi pelastaa kauden yhdessä Nikken ja Wardin kanssa?

[Djortikkaeff]

Ranen ulostulot voi nähdä myös positiivisen hengen luontina. Voi myös kuvitella että takana on henkilöt, jotka oikeasti näkee että 0-0 tilanteessa eilen otettiin tukkaan huolella, jonka jälkeen vastustaja nautti tilanteesta jossa sai treenata johtoasemassa pelaamista.

Kova on painekattila Silvennoisella jo nyt. Voi alkaa jo pohtimaan että onko seurassa tahtotilaa viedä tätä eteenpäin pitkänä projektina. Ihan mahdollista, että heinäkuussa ACO majailee sijoilla 11-12, mutta onko valmennuskolmikko jo saanut kenkää, vai uskotaanko että tulevina vuosina tästä tulee vielä jotain.

Hieman ehkä ajoissa olen maalailujeni kanssa kun yhtään peliä ei ole liigaa pelattu, mutta niin hirvittävä on tekemisen taso, että ihan pakko.

[Nordicist]

Kova on painekattila Silvennoisella jo nyt. Voi alkaa jo pohtimaan että onko seurassa tahtotilaa viedä tätä eteenpäin pitkänä projektina. Ihan mahdollista, että heinäkuussa ACO majailee sijoilla 11-12, mutta onko valmennuskolmikko jo saanut kenkää, vai uskotaanko että tulevina vuosina tästä tulee vielä jotain.

Hieman ehkä ajoissa olen maalailujeni kanssa kun yhtään peliä ei ole liigaa pelattu, mutta niin hirvittävä on tekemisen taso, että ihan pakko.

Pidempää projektia tässä toivottavasti ollaan aloittelemassa, joten toivon vahvasti että housuun ei aleta paskomaan jos kauden alku on haastava. Alkaa kuitenkin tuntumaan siltä että onko joukkueeseen tuotu turhan monta tusinaulkkaria, kun kotimaisilla nuorilla päästäisiin samaan tulokseen. Miltä norjalainen näytti eilen? Kävikö Hölttä kentällä?

[Tietämys]

Jos seuralla tavoite top 3 niin en vieläkään ymmärrä miksi palkattu Jipon B kokemusta saanut kaveri?  Noissa vähissä haastatteluissa vaikuttaa olevan ylimielinen ja jotenkin katkera kun oma ura meni loukaantumisiin.  Ps tuskin mitään pelimiestä ois tuskin kuoriutunut.
Toivottavasti ollen väärässä ja ACO porskuttaa mitaleille ja Tuomas Suomen majun päävalkku vuonna 2234.

[khat]

Jos seuralla tavoite top 3 niin en vieläkään ymmärrä miksi palkattu Jipon B kokemusta saanut kaveri?  Noissa vähissä haastatteluissa vaikuttaa olevan ylimielinen ja jotenkin katkera kun oma ura meni loukaantumisiin.  Ps tuskin mitään pelimiestä ois tuskin kuoriutunut.
Toivottavasti ollen väärässä ja ACO porskuttaa mitaleille ja Tuomas Suomen majun päävalkku vuonna 2234.

Aika vanhaksi saa elää

[Gini]

Pidempää projektia tässä toivottavasti ollaan aloittelemassa, joten toivon vahvasti että housuun ei aleta paskomaan jos kauden alku on haastava. Alkaa kuitenkin tuntumaan siltä että onko joukkueeseen tuotu turhan monta tusinaulkkaria, kun kotimaisilla nuorilla päästäisiin samaan tulokseen. Miltä norjalainen näytti eilen? Kävikö Hölttä kentällä?

Ei siitä norskista ainakaan toppari mieleen tullut. Myös Ilveksen peli oli sen verran sekavaa että hankalaa enempää sanoa kun eivät joutuneet kunnon paineeseen. Kyllä tuo alakerta herättää silti aikas paljon kysymysmerkkejä

[viitati]

No aamulla katsottuna ensimmäinen jakso ja ei tuo nyt niin karmealta näyttänyt, vilkaiskaa Kaleva tallenteelta uusiksi.
Avausjaksolla ACOlla oli itse asiassa parempi maalipaikka ennen Ilves maalia kun Dunwoody pääsi laukomaan kohti alakulmaa jonka Virtanen kuitenkin hienosti torjui.

Sitten otteluun ja lopuksi topit/flopit.

ACO ei lue tilannetta tarpeeksi hyvin ja vaikka Ilves samoin kuin liigacupissa aloitti aina pallon menetyksen jälkeen 3-4 pelaajan prässin, yritettiin pelata lyhyillä syötöillä ja pallo menetettiin aika usein. Vastaavasti Ilves purki nopeasti keskialueelle jossa Acolla ei ollut "ketään" (palaan tuohon myöhemmin.) Ja kyllä Aco pyrki ottamaan ylhäältä Coffey ylempänä ja laidat otettiin pois, Ilves pelasi pallon Coffeyn selustaan ja koko keskusta oli auki.
Ilves liikutti palloa paremmin, syötöt oli teräviä sekä löysi perille. Vastaavasti ACOn rakentelussa muutama pelaaja laittoi villasukka syöttöjä ja muutama hautoi liian kauan palloa menettäen syöttömahdollisuuden.
Suurin ero pelaamisessa oli juurikin edellä mainitut asiat. Muutama pelaaja vaihtoon kuten toiselle jaksolle tehtiin se pitää vielä katsoa uusiksi.
Sitten pelaajiin tässä ottelussa.
Ward, Daoussi, Jokelainen, Coffey eliittiä kuten aina. Sitten muut: Orjala selvästi puolustuksen heikoin lenkki puolustussuuntaan, eikä ne valinnat ylöspäinkään napsuneet, siihen varmaan tulee Lehtiranta , toivottavasti. Aradid pelasi todella safetyä, parempi niin pura v...n ennen kuin menetät, nopea kaveri ja pelasi ihan hyvin, yhteispeli ei parin kanssa vielä toimi mutta johtuu enemmän Elon pelin luvusta mm. Ilves maalissa Elo pudotti turhaan liian kauas. Elo kuitenkin paransi roimasti tähän peliin ja ei sittenkään ole niin hidas ja vie kohtuudella pääpallot, pikkaisen vain rohkeutta ja kovuutta lisää, selkeästi kaverin paras peli, jos parantaa jatkossakin on ihan ok pelimies. Donwoody vaelteli ilman palloa ja ei osannut ottaa Niken taakse pelattavia palloja/äijiä pois? Oli tosi vähän pallolla iso kysymysmerkki vielä.
Laidoilla Rennicks on aivan turha, syötöt ja pallon pelattavaksi ottaminen surkeaa luokkaa ei pysty rakentamaan peliä eikä ohittamaan vastustajaa 1v1 tilanteessa, vain tempokuljetuksella syötöllä eteen pääsee ohi EI JATKOON!!!, Toinen laituri Marquinhos eri tyyppinen, menee ohi harhautuksella, se paras apu, mutta aivan hemmetin pehmeä ja häviää kaksinkamppailut vaikka nopeus riittää. Molemmat laiturit vaihtoon, pitää katsoa toinen jakso uusiksi , löytyykö sieltä joku?
Sitten suuri pettymys, Aleksi Paananen jonka piti olla pienisuuri mies oli joukkueen selvästi heikoin lenkki. Hidasta pallon liikuttamista, hävisi kaksinkamppailut ja Ilves sai pelata tyhjään keskialueeseen kun sijoittuu päin ... pelin luku myös onnetonta, puolustaminen vitsi. Olisi voitu pitää Iksa joka sentään uskalsi taklata. Joku voi sanoa että Paananen sai pidettyä pallon vaikka 4 äijää kimpussa, no miksi oli, liike niin huono ettei pääse ulos prässistä ja kun olisi lukenut paremmin tilanteet niin Dunwoody jatkuvasti vapaana. Onko Ranen saatava kentälle aina joku itseä kooltaan pienempi joka ei myöskään osaa lukea pelin etenemistä?
Katellaan kohta toinen jakso...
Ja tämä oli vain tämän pelin avausjakso, jokuhan voi parantaa seuraaviin peleihin kun saa lisää minuutteja alle mutta se ei ole Rennicks tai Orjala.

[viitati]

Ei siitä norskista ainakaan toppari mieleen tullut. Myös Ilveksen peli oli sen verran sekavaa että hankalaa enempää sanoa kun eivät joutuneet kunnon paineeseen. Kyllä tuo alakerta herättää silti aikas paljon kysymysmerkkejä

Jos vilkaiset pelin uudestaan varsinkin avausjakson, ei heikkous ole puolustamisessa vaan edessä pelaavissa Paanasessa ja Dunwoodyssa jotka eivät sijoitu oikein ja vastustaja tulee liian usein suoraan linjaa vastaan, toki toppareiden yhteispeli ei toimi mutta paranee, eivät tue toisiaan kun ovat liian kaukana toisistaan, myös Orjala oli jatkuvasti missä sattuu, sama toistui liigacupissa.

[Kossi Agassa]

Tämähän on Ranen perisynti ollut aina. Kiimassa seuraa jotain omia mittareita (en tiedä mitä) ja joka kerta omasta mielestään joukkue on ollut parempi ja vain epäonninen, ihan sama minkälaiset numerot on tauolla.

Potkuihin johtaneella kaudellahan tämä meni ihan absurdiksi välillä, kun kävi pelin jälleen kannattajillekkin selittämässä samaa tarinaa...

Onko Rauno saanut joskus potkut ACO:sta?

Moni tuntuu olevan optimistisena lähdössä uuteen kauteen. Itse odottelen ainakin vielä rauhassa heinäkuun konkurssiin asti

[viitati]

Nyt toinenkin jakso nähty uudestaan.
Toisella jaksolla pelin luonne muuttui täysin, Ilves lopetti/ei jaksanut prässätä? Vasta kun tuli uusia ukkoja yritettiin prässätä.
ACO vaihtoi vasta tunnin kohdalla Kallisen ja Metaxasin sisään Paananen /Dunwoody ulos. Tauolla Orjala ulos ja Lehtiranta sisään. Rennicks sai epäonnistua koko 90 minuuttia vaikka penkillä oli mm. Huhtala.
Lehtiranta pelasi ihan hyvän jakson ja selvästi parempi kuin Orjala. Körkkö tuli vartiksi Brassin tilalle ja jäi vähille palloille.
Kallinen / Metaxas on toivottavasti Seinäjoella pohjassa ja Nikke ylempänä, puolustus varmistui , topparit alkoivat pelaamaan eteenpäin kun Kalli oli tukemassa. Nikke oli kokoajan pelattavissa keskiympyrässä ja kolmikko pyöritti peliä mallikkaasti. Paananen ja Dunwoody voi olla ihan hyvä 60 kohdalla kun kentällä on enemmän tilaa.
Mietin tuota Rennicksiä, onhan se kova tekemään turhaa työtä, ajoitukset niin ja näin eikä taitoa ole... kuljetti palloa itsekseen yli päätyrajan ja Coffeyn tarjoilusta laukaus oli huumoritasoa. Tulee mielen Jarno Tenkula joka pelasi Torniossa liigassa asti saman tyyppisillä ominaisuuksilla mutta osasi sentään laukoa. Veti 8 rataa pitkin ,pitäen pelin leveänä ottaen vauhtia joskus jopa kentän ulkopuolelta, liike pakkia kohti jättösyöttö ja sitten mentiin, give and go , näitä Rennicks myös hakee mutta ei niihin saa palloja koska usein kaventaa liian aikaisin. Voisi käydä Pyrinnön reeneissä ja Purola opettaisi miten 8 radalla juostaan. Eipä silti kuten Nikkekin varmasti muistaa oli Samuel Purola yksi parhaista Oululaisista -00 syntyneistä junnufutaajista Niken ohella, isä halusi pojasta juoksijan ja ei ole huono siinäkään.

Tuon pelin näyttöjen perusteella avaus Ward-Lehtiranta- Elo- Abadid- Daoussi- Kallinen- Metaxas- Jokelainen- Körkkö- Coffey- Ja ?. Barrow ja Taskila klesana? Toivottavasti aiemmat löydökset ei Taskilalle palanneet. Voisiko Dunwoody aloittaa laidalla tai kaivetaan hatusta Eemeli Raittinen vasemmalle aivan eri tasoa kuin Rennicks!!
 

[Korkki_auki]

Tuon pelin näyttöjen perusteella avaus Ward-Lehtiranta- Elo- Abadid- Daoussi- Kallinen- Metaxas- Jokelainen- Körkkö- Coffey- Ja ?. Barrow ja Taskila klesana? Toivottavasti aiemmat löydökset ei Taskilalle palanneet. Voisiko Dunwoody aloittaa laidalla tai kaivetaan hatusta Eemeli Raittinen vasemmalle aivan eri tasoa kuin Rennicks!!
 

Se on melko sama ketä siellä alottaa tai on penkillä kun pelisuunnitelma on se että pimputellaan alusta se 70 minuuttia ja sitten katellaan vaihtoja 10 minuuttia ja oho, oltais ansaittu enemmän kun pidettiin palloa 55% pelistä, vastustajan johtaessa 2 - 0.

Niin surullista kuin se onkin, minkäänlaista muutosta RANEn aikaisempiin kausiin ei ole nähtävissä. Puolustus ja prässi epäorganisoitua, vastustajan mukana ei muututa / viitsitä tehdä kotiläksyjä että osattaisiin ottaa vahvuudet pois, vaan luotetaan siihen omaan pimputteluun alakerran lähdöissä (josta poikkeuksetta menee 1 - 2 omiin komeasti). HYökkäykseen kun päästään niin palloa ei kirveelläkään pelata sinne hyökääjälle ja hyökkäyksien päätökset ovat mallia: kierrätetään toppareille.

Jalluvetoja otetaan vastaan että montako kertaa pelin jälkeen tällä kaudella kuullaan: "oltais ansaittu enemmän". Kymmenes sija on meidän mestaruus.


 

[Tuiran_leijona]

Alusta alkaen valmentajien puheet kuulostaneet höttöisiltä juhlapuheilta. Alkujärkytyksen jälkeen pysyin toiveikkaana, mutta nyt alkaa se ensireaktio ottaa valtaa.
Täytyy ihmetellä, miksi Rane, eikä esimerkiksi Tainio.

[Zilakka]

Vielä on vähän sekaisin peli vaikka sisältää ihan hyviä jaksoja välillä. Tottahan on että suht vähän aikaa ollaan saatu treenata ns ykkösmiehistöllä, ja saatu ukot parsittua kasaan. Saapas nähdä kauanko jaksaa Coffey odotella palloja ylhäällä, alkaa nimittäin näyttämään sen verran turhautuneelta. Suurin kysymys onkin miten tuo hyökkäys pitäisi järkätä, pitääkö siirtyä kahteen piikkiin? 4-4-2seen? Tuo keskikenttä on kuitenkin se vahvin lenkki..Puolustuksessa on vaihtoehtoja mitä kokeilla, pelottavinta Daoussin 90 pelit, miten kauan jaksaa painaa, suomen cup yms tulossa vielä, siihen ei taida olla vaihtoehtoa tällä hetkellä kun forströmkin on telakalla?