IF Gnistan 2024 - Monella tapaa unohtumaton 100v juhlakausi

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Mielestäni Gnistan pelaa materiaaliinsa nähden ihan kelvollisesti, kuten tänään Kuopiossa. Kyllä niitä tarvittavia pisteitä vielä tulee. Leppälahtea ei missään nimessä kannata potkia pihalle. Muuten käy kuten Kotkalle viime kaudella.

[vesikalja]

Edes Guardiola ei pystyisi olemaan varma säilymisestä tuolla gnisun pelaajamateriaalilla. Tarvitaan ainakin mitat täyttävä maalivahti, nopea laitapuolustaja, kaksi hyökkääjää, naurettavat pehmot Enkerud ja Tatar pois. Kyllähän tuo Sarrkin tarvitsee sata loistopaikkaa saadakseen yhden onnistumaan…

Jos en aivan väärässä ole, niin eikö utj:lla ole jokin ihmeellinen optio valmentajaksi siirtymisestä? Edeltävä kaveri vaan lepikkoon ja utj näyttämään miten tällä jengillä voitetaan

[Yläkatsomo]

Peli ei ollut ollenkaan nlln heikko, kuin maalit antaa ymmärtää. Noissa Kupsin maaleissa oli taivaankappaleet kohdallaan. Myös Raitalan repimisen olis voinu puhaltaa.
Oli hienoa nähdä, että Hänninen paransi edellisestä pelistä ja oli jo aika hyvä. Eremenko jaksaa painaa koko pelin. Joku kova maalintekijä olis kiva ja kyllähän me maalivahtikin tarvitaan vaikkei tänään Jirille hasseja tullutkaan.

[Kylmälonkero]

Jos en aivan väärässä ole, niin eikö utj:lla ole jokin ihmeellinen optio valmentajaksi siirtymisestä? Edeltävä kaveri vaan lepikkoon ja utj näyttämään miten tällä jengillä voitetaan

"Jokirannan sopimukseen sisältyy myös optio siirtyä miesten edustusjoukkueen päävalmentajaksi kaudelle 2026 tai kaudelle 2027."

[straiter]

Latonen hukkaa joka pelis paikkoja ja pyörii ja hyörii tehottomasti, onko viimeses 10 pelis tehny yhen maalin vai sitäkään.

Kaksi maalia, molemmat osumat siinä ainoassa voitossa huhtikuun alun jälkeen.

[Huupponen]

"Jokirannan sopimukseen sisältyy myös optio siirtyä miesten edustusjoukkueen päävalmentajaksi kaudelle 2026 tai kaudelle 2027."

Tämä on kyllä yksi erikoisimmista sopimuksista mitä tulee mieleen.

[vesikalja]

Tämä on kyllä yksi erikoisimmista sopimuksista mitä tulee mieleen.

"Anna mä hei näytän" -pykälä

E. Toinen oli seuran ja toinen utj:n optiovuosi. Aika veikeä soppari tosiaan.

[ronaldo99]

Nämä pidemmät vieraspelit on pahoja kun ajetaan Kuopioon edestakaisin pelipäivänä. Budjetoitu jo valmiiksi 0 pistettä.

[Plummerjoe]

"Jokirannan sopimukseen sisältyy myös optio siirtyä miesten edustusjoukkueen päävalmentajaksi kaudelle 2026 tai kaudelle 2027."

Miten tällainen voi olla tehty? Kaverilla ei mitään näyttöä valmennuksesta ja ymmärtääkseni on vastuussa pieleen menneestä joukkueen kokoamisesta.

[Urpo Tomera]

Jos en aivan väärässä ole, niin eikö utj:lla ole jokin ihmeellinen optio valmentajaksi siirtymisestä? Edeltävä kaveri vaan lepikkoon ja utj näyttämään miten tällä jengillä voitetaan

Tätä optiotahan avattiin jossain videohaastattelussa kauden alla, mutta en tajunnut siitä mitään. Jotain jatkumoon liittyvää se oli. Todella erikoinen juttu, jolla todennäköisesti pyyhitään lopulta persettä.

[Jack the Ripper]

Tappio on aina tappio eikä nollaan pisteeseen voi mitenkään olla tyytyväinen, mutta pelillisesti esitys oli eteenpäin menoa EIF-pelistä. Nyt oli taas sitä aggressiivisuutta prässipelissä ja suoraviivaisuutta. Oikeastaan Gnistanilla oli pelissä enemmän laukauksia maalia kohti, mutta KuPS oli tehokkaampi. Silvuplee. Tuolla pelillä IFK Mariehamn kyllä kaatuu, mutta se tulee olemaan sitten ihan erilainen peli taas...

Yksilöistä muutama sana:

- Hännisen pelistä pidin taas kovasti. Mies riistää vahvasti, uskaltaa haastaa ja on ratkaisuissaan juonikas. Toivottavasti nyt säilty ehjänä, sillä niin tärkeä pelaaja Vertti Gnistanille on.

- Heiskanen oli taas pirteä laidallaan. Alusti maalin hienolla syötöllään Latoselle ja muutenkin hyvää tekemistä.

- Mudu. Eilen nähtiin sellainen harvinaisuus, että mies osui tolppien väliin, mutta siitä toisesta avopaikastakin olisi pitänyt osua. Ei liigatasolla tuollaisia paikkoja vain saa missata! Tosin jos Mudu olisi parempi maalintekijä, ei hän pelaisi Suomessa.

- Latonen on pirteä, pääsee paikoille, mutta silti jotain puuttuu, kun reppu ei heilu useammin. Silti tuolla aktiivisuudella pitäisu vielä alkaa osumaan. Kunhan miestä ei laiteta enää wing backiksi, kiitos!

Jotain kertoo, että tappiosta huolimatta jäi enemmän positiivista sanottavaa pelaajista kuin negaa. Nyt vaan samalla tekemisen tasolla saariapinoitakin vastaan!

[Plummerjoe]

Tappio on aina tappio eikä nollaan pisteeseen voi mitenkään olla tyytyväinen, mutta pelillisesti esitys oli eteenpäin menoa EIF-pelistä. Nyt oli taas sitä aggressiivisuutta prässipelissä ja suoraviivaisuutta. Oikeastaan Gnistanilla oli pelissä enemmän laukauksia maalia kohti, mutta KuPS oli tehokkaampi. Silvuplee. Tuolla pelillä IFK Mariehamn kyllä kaatuu, mutta se tulee olemaan sitten ihan erilainen peli taas...

Yksilöistä muutama sana:

- Hännisen pelistä pidin taas kovasti. Mies riistää vahvasti, uskaltaa haastaa ja on ratkaisuissaan juonikas. Toivottavasti nyt säilty ehjänä, sillä niin tärkeä pelaaja Vertti Gnistanille on.

- Heiskanen oli taas pirteä laidallaan. Alusti maalin hienolla syötöllään Latoselle ja muutenkin hyvää tekemistä.

- Mudu. Eilen nähtiin sellainen harvinaisuus, että mies osui tolppien väliin, mutta siitä toisesta avopaikastakin olisi pitänyt osua. Ei liigatasolla tuollaisia paikkoja vain saa missata! Tosin jos Mudu olisi parempi maalintekijä, ei hän pelaisi Suomessa.

- Latonen on pirteä, pääsee paikoille, mutta silti jotain puuttuu, kun reppu ei heilu useammin. Silti tuolla aktiivisuudella pitäisu vielä alkaa osumaan. Kunhan miestä ei laiteta enää wing backiksi, kiitos!

Jotain kertoo, että tappiosta huolimatta jäi enemmän positiivista sanottavaa pelaajista kuin negaa. Nyt vaan samalla tekemisen tasolla saariapinoitakin vastaan!

Juuri näin. Pelaajat kyllä tekevät parhaansa. Kupsilla vain on pelaajia, jotka kykenevät tekemään vielä enemmän, kliinisyyttä viimeistelyssä. Itse asiassa Gnistan pelasi hieman paremmin kuin kups. Pallonhallinta ja laukaukset olivat tasan mutta luotuja maalipaikkoja , Xg Gnistanilla 1,9 ja kupsilla 1,5. Footystatsin mukaan. Kova suoritus valmennukselta!
Ikävää vain, että putoaminen alkaa uhata, ellei em puutteita joukkueessa korjata. Kliinisyyttä ja maalivahti ainakin tarvitaan lisää myös heikompia vastaan kuten eif pelit osoittivat.

[straiter]

Edelleen tuon sivuston tilastot näyttävät olevan jostain hihasta repäistyjä, ei tuollaista voi käyttää mihinkään tarkoitukseen.

[Plummerjoe]

Edelleen tuon sivuston tilastot näyttävät olevan jostain hihasta repäistyjä, ei tuollaista voi käyttää mihinkään tarkoitukseen.

Eri firmojen tilastointi eroaa jonkin verran toisistaan. Siksi nämä ovat vain suuntaa antavia mutta parempia kuin pelkkä mutuilu. Tämä kansainvälinen firma, joka tarjoaa ilmaiseksi perusdataa ja maksumuurin takana tarkempaa. Sanot, että ”näyttävät olevan…”. Esitä nyt ihmeessä parempaa dataa. Sulla varmaan kun kritisoit.
Footystats saa tiedot The Sportsilta, jolla on 200 työntekijää 20 maassa. Mistä sinä saat tiedot?

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Itkettää ja pierettää. Muuten reissu on ollut ihan kiva.

[Balloracle]

Se nyt on ihan se sama mitä tilastot näyttävät. Ei sellaista joukkuetta ole olemassakaan, joka voittaa pelinsä päästämällä omiin sellaisen määrän maaleja mitä Gnistan on tehnyt. Valmennuksen pitäisi yrittää rakentaa sellainen taktiikka, että ensimmäiseksi tukitaan oma pää, jotta voidaan edes haaveilla voittamisesta. All IN-taktiikat on kokeiltu.

[Plummerjoe]

Se nyt on ihan se sama mitä tilastot näyttävät. Ei sellaista joukkuetta ole olemassakaan, joka voittaa pelinsä päästämällä omiin sellaisen määrän maaleja mitä Gnistan on tehnyt. Valmennuksen pitäisi yrittää rakentaa sellainen taktiikka, että ensimmäiseksi tukitaan oma pää, jotta voidaan edes haaveilla voittamisesta. All IN-taktiikat on kokeiltu.

Tilastot ei valehtele mutta niitä voi käyttää ymmärtämään mitä voittaminen vaatii. Hyökkäyspäässä viesti on se, että valmennuksen taktiikka toimii mutta yksittäisten pelaajien kyvyt eivät paineen alla riitä viimeistelyyn. Esim: Kun puskee läheltä helposta paikasta ohi maalin, on pääpelitaito puutteellinen. Tässä on valmennuksen keinot vähissä, aikuisen pusku tekniikan kehittäminen liigassa on liki mahdotonta.
Puolustuspään ongelmien syy ei kai näy tilastoissa vaan videolta ja katsomosta: Veskarin munaukset ja muiden lahjasyötöt yms, joita tehdään oli taktiikka mitä vain. Pelkästään suoritusvarmemmilla pelaajilla gnistanilla olisi ainakin 9-10 pistettä enemmän.

[straiter]

Eri firmojen tilastointi eroaa jonkin verran toisistaan. Siksi nämä ovat vain suuntaa antavia mutta parempia kuin pelkkä mutuilu. Tämä kansainvälinen firma, joka tarjoaa ilmaiseksi perusdataa ja maksumuurin takana tarkempaa. Sanot, että ”näyttävät olevan…”. Esitä nyt ihmeessä parempaa dataa. Sulla varmaan kun kritisoit.
Footystats saa tiedot The Sportsilta, jolla on 200 työntekijää 20 maassa. Mistä sinä saat tiedot?

No esimerkiksi Palloliiton tai Flashscoren tilastoihin verrattuna eroa on laukauksissa, kulmapotkuissa, rikkeissä ja paitsioissa. Lisäksi pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että kaikissa kauden peleissä olisi pallonhallinta ollut tasan 50-50, kuten tuo sivusto näyttää.

[myyrä]

Miksei Leppis ei sitten mene taktiikoilla, jotka sopivat käytössä olevan pelaajamateriaalin suoritusvarmuudelle?

[Plummerjoe]

Miksei Leppis ei sitten mene taktiikoilla, jotka sopivat käytössä olevan pelaajamateriaalin suoritusvarmuudelle?

Yritin tuossa juuri selittää, ettei taktiikalla juurikaan voi vaikuttaa esim veskarin möhläyksiin tai lahjamaaleihin.

[tamme auto]

Täytyy synninpäästö antaa Jirille harva veska olisi torjunut noita KuPSin eilisiä maaleja missään maapallolla ei edes Neuer tai Donnarumma tai kukaan muukaan

[Plummerjoe]

No esimerkiksi Palloliiton tai Flashscoren tilastoihin verrattuna eroa on laukauksissa, kulmapotkuissa, rikkeissä ja paitsioissa. Lisäksi pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että kaikissa kauden peleissä olisi pallonhallinta ollut tasan 50-50, kuten tuo sivusto näyttää.

Pallonhallinnaksi Flashscore, Fl ja Footystats, FO ilmoittavat saman. Palloliitto ei julkaise? Laukaukset FI 11-12 ja FO 12-13 (siis kaikki). PL 11-11. Virheet Fl 7-9 ja FO 6-9. PL 6-8 jne. Hyvin yhteneväiset Footystatsin kanssa.  

[myyrä]

Yritin tuossa juuri selittää, ettei taktiikalla juurikaan voi vaikuttaa esim veskarin möhläyksiin tai lahjamaaleihin.

Onko sitten niin, että möhläykset johtuvat aina yksittäisen pelaajan puutteellisista kyvyistä? Vai voiko möhläysten taustalla olla myös jotain muuta?

Jos kerran on niin, että möhläyksiä sattuu jatkuvasti ja joka puolella kenttää, niin onhan se vähän kumma juttu tällä tasolla. Kuitenkin paperilla ihan ok nippu Gnistanilla.

[vesikalja]

Leppälahden tilanne on kieltämättä mielenkiintoinen, kuten keskustelukin antaa ymmärtää. Yhtä huonolla rekordilla operoivat ovat lähtökohtaisesti saaneet jo monoa tai sitten kurssi on jo parhaillaan vähän kääntymässä..

Onko sitten niin, että möhläykset johtuvat aina yksittäisen pelaajan puutteellisista kyvyistä? Vai voiko möhläysten taustalla olla myös jotain muuta?

Jos kerran on niin, että möhläyksiä sattuu jatkuvasti ja joka puolella kenttää, niin onhan se vähän kumma juttu tällä tasolla. Kuitenkin paperilla ihan ok nippu Gnistanilla.

Luultavasti yksi oleellisimmista kysymyksistä mitä toimistolla nyt pyöritetään.

Ja sitten niitä vahvistuksia kehiin. Joka tapauksessa.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Ja sitten niitä vahvistuksia kehiin. Joka tapauksessa.

Tässä alkaa kyllä huolestumaan, jos ei tämänkään viikon aikana tule sopimusuutisia. Kylmä tosiasia on se, että tällaisenaan ei nykyisellä pelaajistolla sarjassa säilytä. Ei välttämättä myöskään nykyisellä valmennuksella, oli kentällä sitten keitä tahansa.