IF Gnistan 2024 - Monella tapaa unohtumaton 100v juhlakausi

[Betonilantio]

Piste per peli vauhdissa ollaan, tämä riittää mutta niitä kolmen pisteen voittoja tarvitaan. Eilen alakerta oli epävarma jokaisessa takaiskumaalissa. Maaleja taas onnistutaan tekemään kuivan kauden jälkeen enemmän.

[Plummerjoe]

Miinus valmennukselle siitä että Nilsson koettiin riittäväksi tuikitärkeään matsiin Lahtea vastaan.

Nilsson on joko esittänyt harkoissa loisto-otteita ja Koski ollut heikko tai sitten Koskella ollut pientä loukkaantumista. No, joka tapauksessa Koski on selkeä ykkösveska. Aiemmin lipsautin, että Koski olisi loistava mutta tarkoitin ok. Puutteensa hänelläkin on kun vertaa veikkausliigan maalivahteihin, joiden keskimääräinen taso korkea. Mutta Koski selkeä ykkönen Nilssonin mokien jatkuttua.

[Urpo Tomera]

Kilpaurheilussa parhaiden tulee kuitenkin pelata, joten alan kyllä kyseenalaistamaan Leppälahden osaamista, jos Nilsson vielä Gnistanin maalilla jatkossa nähdään.

Eiköhän Leppälahti osoittanut jo viime kaudella Kotkassa, ettei ymmärrä maalivahtipelistä hevon helvettiä.

Lucas Bergstömiä vaan loppukaudeksi lainalle Chelseasta

[vesikalja]

Nilsson on tietysti tilastokärki, mutta onhan noita helppoja maaleja valunut omiin ilman häntäkin aivan kammottava määrä. Siinä olisi ensi kaudelle kehityskohdetta.

E. Mukaan lukien puolustuksen hasardit. Ei pelkästään maalivahtien hassit.

[Plummerjoe]

Eiköhän Leppälahti osoittanut jo viime kaudella Kotkassa, ettei ymmärrä maalivahtipelistä hevon helvettiä.

Lucas Bergstömiä vaan loppukaudeksi lainalle Chelseasta

Onko gnistanilla maalivahtivalmentajaa?

[straiter]

Onko gnistanilla maalivahtivalmentajaa?

https://gnistan.fi/taustahenkilo/zyron-paro/

[pohjoistienhiekka]

Aivan käsittämätön ratkaisu valmennukselta tämän ottelun maalivahtivalinta. Pelkästään se oli syynä siihen, että nyt jouduttiin voiton sijaan tyytymään vain tasuripisteeseen. En nyt viitsi sen enempää kivittää verbaalisesti Nilssonia, sillä onhan tuo hänelle itselleen ikävä paikka olla, kun pelit menevät aivan penkin alle ja itseluottamus on oletettavasti säpäleinä. Kilpaurheilussa parhaiden tulee kuitenkin pelata, joten alan kyllä kyseenalaistamaan Leppälahden osaamista, jos Nilsson vielä Gnistanin maalilla jatkossa nähdään.

Näin on. Alusta alkaen oli nähtävissä, että keskityspallot ja pallojen liimaaminen oli Nilssonille todella haasteellista, eikä aikuinen nyt enää noilta ominaisuuksiltaan mahdottomasti kehity. Näissä Veikkausliigan hommissa vaan  nämä olemattomat budjetit asettavat paljon haasteita seuroille,  ja melkeinpä väkisin kaikki pelaajat ovat heikkoja joillain osa-alueella. Jos eivät olisi, pelaisivat jossain missä saa palkkaa  huomattavasti enemmän. Ei kyllä kateeksi käy joukkuiden kokoajia, se ei ehkä ole ihan lottoa mutta vakioveikkausta nyt ainakin.

[Ia]

Se lähinnä ihmetyttää miten kolme kautta putkeen Superettania pelannut maalivahti voi sulaa noin pahasti. Viimeisellä kaudellaan Ruotsissa hän pelasi kaikki 30 sarjaottelua ja kaksi karsintapeliä alusta loppuun. Tuskin sinne joukkoon mahtuu kovinkaan montaa eilisen kaltaista esitystä, tai sitten vaatimustaso Ruotsissa on kovin alhainen.

[Juhanix]

Onko sille tullut joku pahempi törmäys tai luokkaantuminen, jonka takia nyt arkailee?
Kuitenkin tilastollisesti ihan solidi tausta Ruotsin divarista.

[Toon Army]

Kun ruotsalainen hankittiin, niin katselin mitä siitä on twiittailtu ja noista samoista jutuista sitä sielläkin haukuttiin muutamissa viesteissä.

[HÄI]

Ehkä Superettanissa ei keskitetä.

[Micky Lee]

Raitalan poissaolo tietysti näkyi myös eilen, mutta kylhän toi veskan piikkiin aina menee jos helppoja menee. Muutenhan peli oli Gnistanin kannalta ihan hyvin hallussa ja tilanteita pystyttiin luomaan. Ei vaan niitä maalipaikkoja pystytä käyttämään aina tarpeeksi hyvin hyväksi. Roman pelikunto olisi myös elintärkeä loppukautta ajatellen. Mainiota pörräämistä kyl sen minkä pelasi ja pystyy luomaan syötöillään ja liikkeillään jatkuvasti uhkaa.

[Jack the Ripper]

Hyvin mahdollinen syy Nilssonin peluutukselle löytyy lainasopimuksesta. Usein noissa sopimuksissa on sovittu roolista/peluutuksesta lainajoukkueessa. En yhtään ihmettelisi, vaikka Malmön suunnalta olisi tullut "Han borde spela mer"-tyylisiä ukaaseja Nilssonin istuttua kuutisen peliä penkillä.

Normaalisti en tykkää yhden pelaajan heittämisestä bussin alle, koska joukkuepelistä kuitenkin on kysymys. Siitä ei silti pääse mihinkään, että eilen maalivahdin heikolla pelillä oli suuri vaikutus lopputulokseen. Ei Lahdenkaan molari vakuuttanut, mutta otti silti useamman torjunnan ensimmäisen puoliajan Gnistan-vyörytyksessä. Toisella puoliajalla Lahti suoraviivaisti hyökkäyspelaamistaan selkeästi ja se oli hidasliikkeiselle keskuspuolustukselle todellista myrkkyä. Nilsson ei todellakaan ollut eilen se viimeinen lukko maalilla...

Kiteytettynä, ensimmäinen puoliaika oli oikein mukavaa katseltavaa, toinen puoliaika ei niinkään, mutta onneksi noustiin tasoihin. Toivottavasti Gnistanin ja Nilssonin lainadiili ei kata koko kautta, muuten ollaan ongelmissa...

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Hyvin mahdollinen syy Nilssonin peluutukselle löytyy lainasopimuksesta. Usein noissa sopimuksissa on sovittu roolista/peluutuksesta lainajoukkueessa. En yhtään ihmettelisi, vaikka Malmön suunnalta olisi tullut "Han borde spela mer"-tyylisiä ukaaseja Nilssonin istuttua kuutisen peliä penkillä.

Ja mitä mälmööläiset tekisivät jos ei kuitenkaan saisi peliaikaa? Kutsuisivat takaisin?

[Urpo Tomera]

Varmaan järkevää antaa pelata sellaisessa pelissä, jossa pisteitä on hyvinkin mahdollisia. Eiköhän tuo ollut puhtaasti Leppälahden aivopieru tai sitten Koskella oli jotain vaivaa.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Ja mitä mälmööläiset tekisivät jos ei kuitenkaan saisi peliaikaa? Kutsuisivat takaisin?

Takaisin kutsuminen ja laina Nilssonin osalta jossain muualla olisivat kyllä kaikkien kannalta parhaat vaihtoehdot. Gnistanilla ei ole mitenkään varaa ottaa riskiä putoamiskamppailusta sen takia, että yhdelle maalivahdeista menee jokaisessa pelaamassaan ottelussa vähintään yksi maali täysin omaan piikkiin. Penkillä istuminen ei myöskään mitenkään palvele lainapelaajan etua. Sitä tulee kuitenkin olemaan edessä, koska näillä näytöillä ei vain mitenkään voi valmennus enää sitä virhettä tehdä, että päästää Nilssonin sarjapelissä maalille.

Koski ei missään nimessä ole täydellinen, mutta on kuitenkin todistanut pelaamissaan otteluissa olevansa riittävän tasoinen maalivahti pääsarjaan. Ja tämän hetken vaihtoehdoista hän on kuitenkin valovuoden parempi.

[Plummerjoe]

Ja mitä mälmööläiset tekisivät jos ei kuitenkaan saisi peliaikaa? Kutsuisivat takaisin?

Tämä riippuu sopimuksesta. Siinä saatetaan määritellään, että on peluutettava x peliä muuten lankeaa sopimussakko x €. Mutta emme tiedä onko sakkopykälä ja kuinka suuri….

[Floppi]

Tämä riippuu sopimuksesta. Siinä saatetaan määritellään, että on peluutettava x peliä muuten lankeaa sopimussakko x €. Mutta emme tiedä onko sakkopykälä ja kuinka suuri….

Kuulostaa erikoiselta pykälältä, onko näitä oikeasti käytössä jossain? Jotain esimerkkiä muualta?

[copa de kybä]

Ja mitä mälmööläiset tekisivät jos ei kuitenkaan saisi peliaikaa? Kutsuisivat takaisin?

Jäisihän tällaisesta mainehaitta. Tuskin tarvitsisi Malmöstä enää yrittää pelaajaa lainailla ja jos/kun sana piireissä kiirii, niin ei välttämättä monesta muustakaan paikkaa. Toki pitäisin itse aika epätodennäköisenä, että Gnistan olisi sitoutunut antamaan peliaikaa ehdoitta. Eihän mikään seura nyt voi hirttäytyä maalivahtiin, joka pistää imurin päälle.

[Jack the Ripper]

Toki pitäisin itse aika epätodennäköisenä, että Gnistan olisi sitoutunut antamaan peliaikaa ehdoitta. Eihän mikään seura nyt voi hirttäytyä maalivahtiin, joka pistää imurin päälle.

Näin voisi kyllä olettaa. Toisaalta Malmö lainasi Nilssonin Gnistaniin todennäköisesti sillä ajatuksella, että peliaikaa, vastuuta ja kehitystä tulee. Tässä skenaariossa Skånen suunnalla ei ole takuulla seurattu kovin hyvillä mielin peliajan kehitystä Gnistanissa. Tässä tapauksessa lainasopimuksen purku olisi kaikkien kannalta paras vaihtoehto.

Toinen vaihtoehto on se, että Malmö on heivannut Nilssonin lainalle Suomeen ns. "tarpeettomana", jolloin seuraa tuskin hirveästi kiinnostaa Nilssonin peliajan määrä ja toisaalta he tuskin ovat myöskään hirveän kiinnostuneita lainasopimuksen purkamisestakaan.

Oli miten tahansa, keskiviikkoisen katastrofin jälkeen Nilssonin itseluottamus on tällä hetkellä todennäköisesti siinä pisteessä, että ei häntä voi enää maalille laittaa. Vastustajat ovat takuulla scoutanneet ruotsalaisen epävarmuuden keskityspalloissa ja tähän tullaan iskemään entistä enemmän jatkossa Nilssonin täristessä maalilla.

[vesikalja]

Näin voisi kyllä olettaa. Toisaalta Malmö lainasi Nilssonin Gnistaniin todennäköisesti sillä ajatuksella, että peliaikaa, vastuuta ja kehitystä tulee. Tässä skenaariossa Skånen suunnalla ei ole takuulla seurattu kovin hyvillä mielin peliajan kehitystä Gnistanissa. Tässä tapauksessa lainasopimuksen purku olisi kaikkien kannalta paras vaihtoehto.

Toinen vaihtoehto on se, että Malmö on heivannut Nilssonin lainalle Suomeen ns. "tarpeettomana", jolloin seuraa tuskin hirveästi kiinnostaa Nilssonin peliajan määrä ja toisaalta he tuskin ovat myöskään hirveän kiinnostuneita lainasopimuksen purkamisestakaan.

Oli miten tahansa, keskiviikkoisen katastrofin jälkeen Nilssonin itseluottamus on tällä hetkellä todennäköisesti siinä pisteessä, että ei häntä voi enää maalille laittaa. Vastustajat ovat takuulla scoutanneet ruotsalaisen epävarmuuden keskityspalloissa ja tähän tullaan iskemään entistä enemmän jatkossa Nilssonin täristessä maalilla.

Eiköhän tämä ole hyvä lähtökohta. Jos kundille on mitään tulevaisuuden odotuksia, niin itseluottamusta ei varmaan kannata täysin romahduttaa jossain munille menevällä lainapestillä. Jos ei, niin eiköhän me kaverista päästä eroon.
Sääli.

[Yläkatsomo]

Eiffi otti aika paljon itseluottamusta sunnuntain otteluun kaatamalla klubin. Nyt olisi aika tärkeää onnistua ja ottaa pisteet Ogeliin. Ainakaan mitään ilmaisia maaleja ei vastustajalle haluta antaa.

[Manneken]

Eiffi otti aika paljon itseluottamusta sunnuntain otteluun kaatamalla klubin. Nyt olisi aika tärkeää onnistua ja ottaa pisteet Ogeliin. Ainakaan mitään ilmaisia maaleja ei vastustajalle haluta antaa.

Hieno päänahka EIF:lle ja totta - itseluottamus on tapissaan.

[Jack the Ripper]

Tiukka peli tulee sunnuntaina, ei kysymystäkään siitä. Lepoetu on puolellamme, mutta Eiffillä taas lisäboostia cup-voitostaan. EIF on ollut aina meille vaikea vastustaja Ogelissakin ja on sitä varmasti myös sunnuntaina.

Vaikka Leppälahti muuta väittikin, mielestäni Gnistan oli Tammisaaressa jopa huolestuttavan heikko ja osansa asiassa oli sillä, että EIF osasi pelata Gnistanin tehottomaksi. Toivottavasti Jussi ja kumppanit ovat keksineet uusia lääkkeitä, sillä kyllähän EIF:n pitäisi kotona kaatua!

[Yläkatsomo]

Onko kukaan käynyt vakoilemassa treenejä? Olisko mahdollisesti joku vahvistus ollut mukana. Tuskinpa G mitään kovin merkittävää siirtoikkunassa kuitenkaan tekee.