Mustapekka Areenan olosuhteiden kehittäminen

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Kokkolan katsomo oli todella hyvä. Lippa ei tarvitse tolppia mutta suojaa silti melko hyvin sateelta jopa ensimmäisen rivin. Ensimmäinen rivi on myös riittävän korkealla. Kyseessä on kuitenkin vain ja ainoastaan katsomo. Sosiaalitilat on rakennettava erikseen johonkin muualle.

Jos haluaa pysyvämmän ratkaisun, niin Kotkan uusi katsomo (samanlainen kuin Järvenpään uusi katsomo) on erittäin hyvä, mutta onko 1 500 ihmisen kapasiteetti tarpeeksi?

Kokkolan katsomo ei toimi sillä tarkoitus olisi saada katsomo ja siinä mukana olevat pukuhuonetilat siihen malliin että kentällä voitaisi pelata kansainvälisiä junioriotteluita. Se ei onnistunut vanhoilla pukuhuonetiloilla jotka paloivat joten downgreidaus vanhasta ei olisi toimiva ratkaisu. Tämän lisäksi sponsorit eivät olisi kovinkaan innoissaan kokkolalaistyylisestä putkikatsomosta, on se sitten itsessään kuinka hyvä.
Seuraava vaihtoehto on juurikin tuo Kotkan ja Järvenpään tyyliset katsomot jonne saataisi asianmukaiset pukukoppitilat, vippitilat ja tarpeeksi katettua istumakatsomotilaa. Hinta ja aikataulu ovat suurin kysymysmerkki. Paljonkos muuten Kotkan uusi katsomo tuli kustantamaan?

[AutoBiography]

Paljonkos muuten Kotkan uusi katsomo tuli kustantamaan?

3,4 milkkua taitaa olla viimeisin julkisesti kerrottu luku.

[Eemeli Rummukainen]

Lääkkeet!

Ei suinkaan. Dylan sai kirjallisuuden Nobelin. Koneenkuljettajalle Finlandia-palkinto.

Palkintolautakunta jaksaneet jopa lukea nuo kommentit läpi.

[Jair Bolsoaarnio]

Homemörskä, tai historiallinen ja Suomen ainoa puurakenteinen katsomo 1930-luvulta, ei ole poistumassa. Ehkä sitten sen taakse tai päälle.

Luulin että sen saa purkaa, kun se kerran on käyttökiellossa eikä remonttia ole näköpiirissä.

[Porilaine]

Luulin että sen saa purkaa, kun se kerran on käyttökiellossa eikä remonttia ole näköpiirissä.

Kai se ikävä kyllä odottaa ns maan tapaa, eli pyromaanin iskemistä. Täälläkin vanha, käyttökelvoton suojelukohde ratkaistiin tällä tavalla.

[Jair Bolsoaarnio]

Kai se ikävä kyllä odottaa ns maan tapaa, eli pyromaanin iskemistä. Täälläkin vanha, käyttökelvoton suojelukohde ratkaistiin tällä tavalla.

"Pyromaanin." Tilaustöitähän ne useimmiten on.

[Laatikko]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010665610.html

”Meiltä puuttuvat pääkatsomo ja järkevät oheistilat. Iso kysymys on, että mitä tässä ajassa ehtii tehdä. Toinen asia on, että koska meillä on pidemmän ajan stadionhanke käynnissä, emme halua investoida väliaikaiseen miljoonia”, Vanala huomauttaa.

Vanalan mukaan ”peruskatsomon saa tyyliin puolella miljoonalla”, mutta kokonaisuus olisi todennäköisesti joka tapauksessa noin 1–1,5 miljoonaa euroa oheistiloineen.

Myötämielinen suhtautuminen Gnistanin asiaan voi tarkoittaa byrokratian nopeutumista. Lehmuskoski pitää realistisena, että seuran väliaikaiset tilat ovat pystyssä Veikkausliigan ensi kauden alkuun mennessä.

Isompi stadionhanke on pitkäaikainen projekti lupineen, kaavamuutoksineen ja muine asioineen.

[qlizz]

Eikö nyt vaan kannattasi lähteä rakentamaan tätä lopullista stadionin vanhalle paikalle ja vuosi-pari pelata boltilla? Kun nyt noin suurinpiirtein tiedetään stadionrakentamisen tahmeus Suomenmaalla.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Eikö nyt vaan kannattasi lähteä rakentamaan tätä lopullista stadionin vanhalle paikalle ja vuosi-pari pelata boltilla? Kun nyt noin suurinpiirtein tiedetään stadionrakentamisen tahmeus Suomenmaalla.

Lähdetään nyt siitä, että ei mitään stadionia ruveta noin vain rakentamaan. Kuten on varmasti jokainen Suomifutista seuraava viime vuosina havainnut, niin pelkkä ammattivalittajien jarrutusprosessi voi hyvin viedä tuon pari vuotta ennen kuin itse rakentaminen pääsee edes alkamaan. Hesarin jutussa paalutettiin myös hyvin sitä, että Oulunkylän ulkopuolella pelaaminen ei tule tälle seuralle kysymykseen kuin äärimmäisissä poikkeusoloissa, jollaiset nyt vallitsevat.

[qlizz]

Toki seura itse tietää parhaiten. Tällä mallilla saatetaan vaan jäädä Tapiola v2:seen vuosikymmeneksi.

[Seeteufel]

Lähdetään nyt siitä, että ei mitään stadionia ruveta noin vain rakentamaan. Kuten on varmasti jokainen Suomifutista seuraava viime vuosina havainnut, niin pelkkä ammattivalittajien jarrutusprosessi voi hyvin viedä tuon pari vuotta ennen kuin itse rakentaminen pääsee edes alkamaan. Hesarin jutussa paalutettiin myös hyvin sitä, että Oulunkylän ulkopuolella pelaaminen ei tule tälle seuralle kysymykseen kuin äärimmäisissä poikkeusoloissa, jollaiset nyt vallitsevat.

Ja kuten tossa jutussa sanotaan niin Boltilla pelaamisesta tulee turskaa, koska katsojat ei löydä sinne. Eikä Massi edes peri siitä vuokraa vielä.

[Laatikko]

Toki seura itse tietää parhaiten. Tällä mallilla saatetaan vaan jäädä Tapiola v2:seen vuosikymmeneksi.

Vaihtoehtona jäädä Boltille vuosikausiksi vs. Tapiola Plus vuosikymmeneksi. Jälkimmäinen lienee viisaampi valinta sillä Töölössä ottelutapahtuma ei vain tuota läheskään yhtä paljon kuin Ogelissa.

[vesikalja]

Totta helkkarissa Ogeliin Boltilta. Tiedä sitten mikä viimeinen ajatus on, mutta Optimitilanteessa voisi ajatella, että tuo laitettaisiin varsinaisen stadikan valmistuttua kiertoon. Tuolla aikataululla tuskin mitään peruskallioon pultattua tullaan tekemään.

Kaiken kaikkiaan hyvä juttu Oiviolta. Taustalla on kuitenkin niin paljon liiketoimintaosaamista, että mielenkiintoista nähdä miten fiksut suunnitelmat aikanaan toteutuvat.

[Laatikko]

Vanalan mukaan Gnistan virittelee laajaa seurayhteistyöverkostoa Pohjois-Helsingissä. Gnistan olisi liigajoukkueensa kanssa tietynlainen keihäänkärki, mutta ei millä tahansa ehdoin.

”Emme voi esimerkiksi rakentaa Oulunkylään uutta stadionia, jossa on sinikeltaiset penkit, ja sitten sanoa (punamustalle) PK-35:lle, että tervetuloa uudelle kotiareenallenne”, Vanala sanoo

Harmaita penkkejä ainakin luvassa uudella stadionilla. Onko joku ehdottanut jo Boltinruskeaa?

[Näätäkeisari]

Bolt on senkin takia huono vaihtoehto, että Gnistan voi aivan hyvin myös tippua Ykkösliigaan parin vuoden sisään, ja silloin buumin väkisin heikentyessä ja budjetin pienentyessä ainakin olisi järkevää pelata muualla kuin Boltilla. Selkeä oma kotikenttä on vahvuus vaikka se kenttä olisi ihan paska.

[Fred]

Lähdetään nyt siitä, että ei mitään stadionia ruveta noin vain rakentamaan. Kuten on varmasti jokainen Suomifutista seuraava viime vuosina havainnut, niin pelkkä ammattivalittajien jarrutusprosessi voi hyvin viedä tuon pari vuotta ennen kuin itse rakentaminen pääsee edes alkamaan.

Monessa paikkaa päässyt unohtumaan, että sekä Vaasan että Seinäjoen stadionit rakennettiin ilman yhtään valitusta. Vaasassa oli toki pitkä projekti, kun rahat tuli kaupungilta. Seinäjoella nousi sen sijaan erittäin nopeasti kun Raimo hankki rahoituksen.

Onko missään ollut mainintaa siitä, miten Gnistan aikoisi rahoittaa tuon 8000 hengen stadikan, josta on monessa paikkaa ollut mainintaa? Aika tyhjää puhetta, jos/kun rahoitusta ei vielä ole. Hienoja visioita, mutta mistä kaivat noin 20 miljoonaa?

[sekoboltsi]

Liigan selvästi varakkain namusetä auttanee jonkin verran.

[Juhanix]

Monessa paikkaa päässyt unohtumaan, että sekä Vaasan että Seinäjoen stadionit rakennettiin ilman yhtään valitusta.

Ogelin ala-asteen laajennus myöhästyi vuoden pari, kun joku siitä valitti. Koulu ollut paikallaan jo vuosia, mutta lisäsiipi oli jollekin liikaa. 100% varma, että valitetaan.


Olikos rahoituksen osalta sellainen idea, että kaupunki rakentaisi ja Gnistan sitten operoisi? Vai tulkitsenko omiani?

[SJK Akatemia 2023]

Oliko toi katsomo vakuutettu? Joka paloi.

[vesikalja]

Olikos rahoituksen osalta sellainen idea, että kaupunki rakentaisi ja Gnistan sitten operoisi? Vai tulkitsenko omiani?

Artikkelissa todettiin, että rahoitus on auki, mutta tämä on se perus kuvio millä nämä yleensä pyörivät. Voisi kuvitella, että Hartwallin fiaskon jälkeen stadi ottaisi stadikan mieluusti omaan taseeseensa.

[Nigel Kugelschfeir]

Oliko toi katsomo vakuutettu? Joka paloi.

On jo purettu pois joten joku sen maksoi.

[hoc]

Monessa paikkaa päässyt unohtumaan, että sekä Vaasan että Seinäjoen stadionit rakennettiin ilman yhtään valitusta.

Seinäjoen stadion rakennettiin harjoitusjäähallin taakse metsään. Ei ollut valittajia.

[Porilaine]

Seinäjoen stadion rakennettiin harjoitusjäähallin taakse metsään. Ei ollut valittajia.

Vaasassa sen sijaan on asutusta lähellä, vähän sen laista kuin Oulun projekti/Niilontie. On tässä siis tuuristakin kiinni.

[Pelle-Wermanni]

Homemörskä, tai historiallinen ja Suomen ainoa puurakenteinen katsomo 1930-luvulta, ei ole poistumassa. Ehkä sitten sen taakse tai päälle.

Kyllä se puretaan. Ennen pitkää.

Jatkot toki ihan toisessa ketjussa

[Laatikko]

MPA:lla alkoi muuten eilen maton vaihto. 2-3 viikkoa kestää.
https://gnistan.fi/2024/09/if-gnistanin-mustapekka-areenan-tekonurmen-vaihtotyot-alkavat/