Nämä toteutuneet ryhmitykset jäivät silloin pelipäivänä laittamatta. Hankala naputella näitä kännykällä yläkatsomosta varsinkin noin kylmänä päivänä. Ajattelin, että parempi laittaa alla olevat spekuloinnit tänne, kun ottelutopic on kuitenkin aktiivinen vain pelipäivänä ja toki katse on myös jo tulevassa.
RoPS - JJK 2-3 (0-2)
0-1 11' Rutanen
0-2 38' Osso
1-2 73' Roiha
1-3 84' Osso
2-3 85' Polvi
RoPS (Jari Alamäki): 12 Rantala; 5 Ilola, 86 Olabisi (-18, 46'), 4 Dementjeff (-26, 81'); 7 Vatanen (-8, 56'), 17 Assidjo (-68, 56'); 22 Savolainen.
---------------------------------------------------------
1 Korhonen
26 Tiihonen 25 Leppänen 6 Tolra 18 Petrishin
14 Polvi
8 Lakela 10 Niska
68 Haanpää 20 Roiha c 16 Isometsä
---------------------------------------------------------
13 Rutanen
7 Osso 16 A.Manninen 20 Mahlamäki 9 Goljahanpoor
11 Kesonen
6 A.Ciriaco 27 Lahdenmäki 4 Huttunen 22 Luoma c
1 Uronen
---------------------------------------------------------
JJK (Brian Page): 30 Kananen; 3 Akdogan; 19 Laakso, 18 Uwano; 25 García (-13, 62'), 14 Leivonen, 17 Venäläinen.
Vaihtojen jälkeen ottelu lopetettiin näin:
---------------------------------------------------------
1 Korhonen
4 Dementjeff 25 Leppänen
86 Olabisi 6 Tolra
14 Polvi
7 Vatanen 10 Niska
17 Assidjo 20 Roiha c 16 Isometsä
---------------------------------------------------------
Olen samaa mieltä KickAndRundallin kanssa, että Assidjon yhteispeli muun joukkueen kanssa oli vielä heikolla tasolla. Haluaisin kyllä tietää, miten Assidjon rooli tuossa on ohjeistettu. Varsinkin ihmetytti, miksi samaan aikaan vaihdosta kentälle tulleelle Vataselle ei voi pelata helppoja keskityspaikkoja? Näissä tuntui, että Vatanen toteuttaa Alamäen näkemystä sijoittumisellaan, muttei vaan saa palloa. Vatasen pitää tietenkin nuorena pelaajana hankkia koko joukkueen luottamus, että hänelle voi syöttää. Välillä jäi vähän syöttövarjoonkin, mutta muutama aivan selkeä paikka oli myös, että pallo olisi pitänyt hänelle pelata. Savolainen on ilmeisesti Roihan varamies Varhin ollessa vielä hetken pois kokoonpanosta. Mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu Varhin kuntoutuessa, siirtyyköhän Roiha laidalle, vuorottelevatko kärjessä vai onko salaa harjoiteltu jotain kahden kärjen taktiikkaa? Kannattaisi kyllä ainakin kokeilla molempia kentällä. Ei ole niin leveä vahvojen pelaajien rinki, että olisi varaa penkittää. Roihan pelaamisesta vielä sen verran, että pelaa kohdekärkenä rakenteluvaiheessa hyvin ja prässää todella esimerkillisesti. Mutta muutama laukaisupaikka on ollut, jossa siirtää vielä pelikaverille. Päinvastoin kuin Assidjon kanssa, jonka pitäisi luopua pallosta nopeammin, niin vähintään kymmenen maalin hyökkääjänä Roihan pitää laukoa hanakasti ja kantaa vastuuta viimeistely-yrityksistä. Puskupaikat ovat myös loistaneet poissaolollaan, joka toki johtuu huonoista keskityksistä. Ylipäätään pallonsiirtely maalin edessä pitäisi enemmän johtaa laukauksiin. Jos jokainen katsoo pallon saadessaan voiko itse vetää, niin lopulta kukaan ei välttämättä pääse vetämään. Roihalla se vaarallinen laukaus sentään on olemassa. Tiihosen nopeudestakin olisi varmaan enemmän saatu irti, jos olisi pelannut tutun laitaparinsa Savolaisen kanssa, varsinkin kun sisään leikkaaminen pois laitanousun tieltä on Savolaiselle tyypillistä, semmoinen kombinaatiopelaaja kun on.
Odotin löytäväni Dementjeffin avauksesta, kun näin Tiihosen laitapakkina, jotta nousujen jälkeen siellä olisi aiemmin laitapakkina pelannut toppari leveydessä, mutta nousut jäivät kyllä vähiin. Ehkäpä senkin takia, että vastustajan vaarallisin maalintekijä Osso hyökkäsi vasemmalla laidalla. Viimeaikainen topparipari sai vielä jatkaa mahdollisesti viimeistä kertaa, sillä Olabisi tuli kyllä loistavasti sisään, katkoi syöttöjä rankkialueen ulkopuolella ja purki palloa sen sisällä. Ohjasi myös selkeästi muita puolustajia - johtajatyyppi. En usko, että tuota avausmaalia, jossa kaikki vain katsovat palloa, päästetään lainkaan, jos Olabisi olisi pystynyt avaamaan ottelun. Olabisia olisi tarvittu Kokkolassakin, KPV:n TPS:stä saapunut ghanalaishyökkääjä Torfiq Ali-Abubakar hukkasi ainakin neljä maalipaikkaa, joista kaksi oli puskupaikkoja. Keskuspuolustus on ollut ilman Olabisia vaikeuksissa. Myös Tolra pääsi mielestäni paremmin pelaamaan pystypalloja laitapakin paikalta. Vaikka Leppänen on parantanut otteitaan talvikauden vastuun myötä, niin Ilola varmaan saa mahdollisuuden Olabisin vieressä, kunhan on ensin täydessä pelikunnossa. Ilola oli viime kaudella semmoinen rauhoittava tekijä puolustuksessa, kun pääsi loppukaudesta näyttämään. Toki näytöt ovat molemmilla vielä varsin vähäiset. Hyvä kilpailutilanne Olabisin viereen nyt joka tapauksessa on. Voi olla, että Dementjeff ottaa nykytilanteessa enemmän minuutteja laitapakkina erilaisena vaihtoehtona Tiihoselle.
Kaksi niukkaa tappiota sarjassa, joista olisi voinut tasapelit ottaa jäivät hieman harmittamaan menetettyinä mahdollisuuksina, vaikka sarjanousu ei Roihan puheista huolimatta olekaan tavoitteena. Toki molemmat vastustajat olivat viime kauden Ykkösessä, joten ovat kovemmasta päästä tämän kauden osalta. Toisaalta meillä on mielestäni esimerkiksi paremmat kärkipelaajat kuin näillä kahdella. KPV:lla erottui erityisesti toimiva keskikentän kolmikko, heillä siinä oli pallonriistäjä pohjalla, toinen ghanalainen Abraham Okyere. JJK:n läpi oli puolestaan vaikeampaa pelata, koska pelaajien etäisyydet olivat kunnossa. Alun perusteella uskon, että RoPS pystyy haastamaan paikasta kuuden joukossa, mutta ensin on nyt saatava pistetili auki ja pelipaikat vakiinnutettua. Toivotaan, että Olabisi pystyy ottamaan avauksen paikan vastaan mahdollisimman pian ja se hollantilainen ankkuripelaaja oikeasti saapuu Rovaniemelle. Onkohan siellä jo Lapin Kansan toimittaja lentokentällä vastassa, vaikka saapumispäivästä ei olekaan tietoa. Toisaalta huomennahan on taas tiistai.
