Pohjoisen Kolmonen 2024

[Ameobi]

Onko Rollon Pojilla yhtään ulkomaalaistaustaista pelaajaa? Tuskin tuosta mitään juttua tulee jos on jotain poronnussijaa huudeltu. Kummasti varoituksetkin on menneet RoPon taustoille ja penkille. Vai meneekö RoPolla tunteisiin, kun ei tulekaan ylivoimaista sarjavoittoa ja nousua, josta kuitenkin kieltäytyisivät? Pelin jälkeen tunnekuohussa tehty somepäivitys?

Rasistisesta huutelusta voisi ja pitäisikin tulla sanktioita.

[Antoine Roquentin]

Onko Rollon Pojilla yhtään ulkomaalaistaustaista pelaajaa? Tuskin tuosta mitään juttua tulee jos on jotain poronnussijaa huudeltu. Kummasti varoituksetkin on menneet RoPon taustoille ja penkille. Vai meneekö RoPolla tunteisiin, kun ei tulekaan ylivoimaista sarjavoittoa ja nousua, josta kuitenkin kieltäytyisivät? Pelin jälkeen tunnekuohussa tehty somepäivitys?

Rasistisesta huutelusta voisi ja pitäisikin tulla sanktioita.

OsPalla ulkomaalaistaustaisia enemmänkin, joten tuskin tuosta on kyse. Ainakin ennen matsia henkselit paukkuivat, joten voi olla, että tuli paha mieli ottelun lopputuloksesta.

[lahtinen]

Katsomoon ei kuullut, mitä Ospan pelaaja huusi tuon yhden tilanteen jälkeen, mutta sen verran hiiltyi sekä pelaajat, että Ropon penkki, että tuskin mitään ihan pelkkää haistattelua oli. Toki tilanteen keskiössä olivat suomalaiset pelaajat, joten rasistisia huutojakaan tuskin olivat.

Itse pelihän oli tasainen ja varsin hyvä tasoinen kolmosen otteluksi. Paremmalla viimeistelyllä Ropo olisi voinut voittaakin pelin, mutta Ospa oli tällä kertaa kliinisempi. Eiköhän Ospa tuosta nousun nappaa vai olikos tänä vuonna nousukarsinnat edessä. Vaikka pisteitä menettäisivät, niin Ropo ja Ponpa eivät halunne nousta ja Kapa on niin paljon huonompi kuin eilen nähty Ospa ettei kyllä millään kuro eroa kiinni.

[khat]

Onko Rollon Pojilla yhtään ulkomaalaistaustaista pelaajaa? Tuskin tuosta mitään juttua tulee jos on jotaiön poronnussijaa huudeltu. Kummasti varoituksetkin on menneet RoPon taustoille ja penkille. Vai meneek RoPolla tunteisiin, kun ei tulekaan ylivoimaista sarjavoittoa ja nousua, josta kuitenkin kieltäytyisivät? Pelin jälkeen tunnekuohussa tehty somepäivitys?

Rasistisesta huutelusta voisi ja pitäisikin tulla sanktioita.

Näistä on tapana tulla ns. "tunti turpaan".

[Puncheon]

Arppa ei ilmeisesti luovuta nousuhaaveiden kanssa. Palloliiton tietoihin on ilmestynyt uudeksi pelaajaksi Takanori Yokochi, joka pelasi vielä viime kaudella Ykköstä Käpylän Pallossa. Kovemmat näytöthän Yokochi iski MuSan paidassa 2019, kun teki 7 maalia 13 peliin.

[Ameobi]

Arppa ei ilmeisesti luovuta nousuhaaveiden kanssa. Palloliiton tietoihin on ilmestynyt uudeksi pelaajaksi Takanori Yokochi, joka pelasi vielä viime kaudella Ykköstä Käpylän Pallossa. Kovemmat näytöthän Yokochi iski MuSan paidassa 2019, kun teki 7 maalia 13 peliin.

Miten KaPa muuten makselee näille pelaajille kun tulospalvelun mukaan ovat amatööripelaajia? Tuskin muulla kuin rahalla ton tason ukkoja Kajaaniin tulee?

[Puncheon]

Miten KaPa muuten makselee näille pelaajille kun tulospalvelun mukaan ovat amatööripelaajia? Tuskin muulla kuin rahalla ton tason ukkoja Kajaaniin tulee?

Rahallahan ne on tullut, sitä Arpalla on kyllä vähintäänkin riittävästi. Palloliitto kertoo seuraavaa:

Sopimuksellinen amatööri: Pelaaja, joka saa jalkapallon pelaamisesta pelikaudessa enintään 2.000 euroa veronalaista tuloa, ja jolla on kilpailumääräysten mukainen pelaajasopimus ja joka pelaa miesten neljässä ylimmässä sarjassa tai naisten kahdessa ylimmässä sarjassa pelaavassa joukkueessa.

Viidennellä sarjatasolla eli Kolmosessa palkkaa saava ei voi ilmeisesti olla statukseltaan ammattilainen tai sopimuksellinen amatööri, jos tämän oikein tulkitsen.

[Ameobi]

Aivan! Mielenkiintoista. Voit amatöörinä tienata enemmän Kolmosessa tai sitä alempana, jos on namusetä, kuin joku ''ammattilainen'' tai sopimuksellinen amatööri ylempänä.

[Pekka1019]

Miten on voinut pelikiellossa ollut Ponpan kapteeni pelata eilen Muhoksella Roi Utdta vastaan? Suoran punaisen kortin saanut kapteeni Nelosdivari-pelissä 17.7 (Ajax vs. Ponpa2). Yhtään peliä ei ole pelikieltoa kärsinyt ja eilen silti pelannut. Edelleen siis pelikielto voimassa. Vasta 1.9 on Palloliiton seurannan mukaan pelikielto kärsitty. Selkeä pelaajaoikeudettoman pelaajan peluuttaminen siis.

Kuka tästä voisi protestin tehdä? Kakkoseen nousuun voi tämä vaikuttaa. Näin Kapan kannattajana asia kyllä kiinnostaa kovasti. Luulisi Ospallakin olevan halua protestiin. Eiköhän meidän Arppa protestin kirjoittele kun sääntöjä ei noudatella.

[Kajaani on sininen]

Todennäköisesti palloliitto antanut erillisen luvan pelata kun ponpa2  vasta ton 17.7 jälkeen seuraava peli oisko ollu 24.8

[Pekka1019]

Todennäköisesti palloliitto antanut erillisen luvan pelata kun ponpa2  vasta ton 17.7 jälkeen seuraava peli oisko ollu 24.8

Palloliiton sivuja lukiessa en löytänyt kyllä mitään kohtaa minkä perusteella tällaista erillislupaa voisi antaa tässä tapauksessa. Pelikiellot siirtyvät aina jopa edelliseltä kaudelta seuraavallekin. Pelikiellosta pääsee eroon vasta kun sen on kyseisessä sarjassa kärsinyt. Selkeä sääntö jota on tässä rikottu. Toinen punainen kortti samalla pelaajalla tänä kesänä niin ei senkään takia mitään kevennystä voi rangaistukseen olla tullut.

Onhan se nyt niin että tuosta protestin voi ilmeisesti tehdä mikä vain joukkue tässä sarjassa? Näin ymmärsin Palloliiton sääntöjen mukaan. Jos Roiutd ei ole tuota eteenpäin vienyt...

[khat]

Palloliiton sivuja lukiessa en löytänyt kyllä mitään kohtaa minkä perusteella tällaista erillislupaa voisi antaa tässä tapauksessa. Pelikiellot siirtyvät aina jopa edelliseltä kaudelta seuraavallekin. Pelikiellosta pääsee eroon vasta kun sen on kyseisessä sarjassa kärsinyt. Selkeä sääntö jota on tässä rikottu. Toinen punainen kortti samalla pelaajalla tänä kesänä niin ei senkään takia mitään kevennystä voi rangaistukseen olla tullut.

Onhan se nyt niin että tuosta protestin voi ilmeisesti tehdä mikä vain joukkue tässä sarjassa? Näin ymmärsin Palloliiton sääntöjen mukaan. Jos Roiutd ei ole tuota eteenpäin vienyt...

Laitahan vinkkiä joukkueille. Eiköhän siihen joku tartu jos eivät ite ole osanneet/jaksaneet tarkistaa.

[Naamavelli]

Todennäköisesti palloliitto antanut erillisen luvan pelata kun ponpa2  vasta ton 17.7 jälkeen seuraava peli oisko ollu 24.8

Ei löydy tollasta tietoa Palloliiton katiskasta?

Kilpailupäällikön perillinen pelaa Ponpassa, niin on se tietysti mahdollista, että lupa on tärähtänyt, hmmm...

[Pekka1019]

Ei löydy tollasta tietoa Palloliiton katiskasta?

Kilpailupäällikön perillinen pelaa Ponpassa, niin on se tietysti mahdollista, että lupa on tärähtänyt, hmmm...

Ei tosiaankaan löydy Palloliiton sivuilta mitään erillisestä luvasta tässä Ponpan casessa.

Jos tällainen erillinen pelilupa on Ponpan pelaajalle jossain kulisseissa annettu ja jos siellä tällaisen luvan on vielä Ponpan pelaajan kilpailupäällikkönä toimiva vanhempi myöntänyt niin tämä tilannehan on yhä hälyttävämpi. Sukunimi täsmää kyllä.Toivottavasti ei ole totta. Tuollainen suhmurointi vie uskottavuuden kaikelta toiminnalta jos joukkueita aletaan kohtelemaan eri tavalla. Jos tilanne on oikeasti näin niin toivottavasti muut Kolmosen joukkueet vievät vaikka yhdessä asiaa eteenpäin. Eihän tuollaista voi hyväksyä.

[Moby Dick]

Foliohatut pois ja soitto liittoon, sillä asia selviää ja kaikki voivat taas nukkua yönsä rauhassa.

[Jappaduu]

Pystyykö edes pelikiellossa olevaa pelaaja laittamaan pöytäkirjaan? Luulis kalliin tason ilmoittavan, ettei ole käytettävissä..

[Djbb]

Kyseisen pelajaan, kahden ottelun pelikielto on merkitty kärsittäväksi nimenomaan Nelosen otteluihin, eli saman sarjan, missä ulosajo on tapahtunut.

25.8. FC Kurenpojat – PonPa/2
1.9. PonPa/2 – KemPa

Tämä selviää täältä: https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/M4!pohjp24/statistics/suspensions

[Pekka1019]

Kyseisen pelajaan, kahden ottelun pelikielto on merkitty kärsittäväksi nimenomaan Nelosen otteluihin, eli saman sarjan, missä ulosajo on tapahtunut.

25.8. FC Kurenpojat – PonPa/2
1.9. PonPa/2 – KemPa

Tämä selviää täältä: https://tulospalvelu.palloliitto.fi/category/M4!pohjp24/statistics/suspensions

Ei avaudu jostain syystä tuo laittamasi linkki. Mutta Nelosessa saatu pelikielto pitää kärsiä Nelosen peleissä. Eikä pelikiellon aikana saa pelata Kolmosessakaan. Selkeä sääntö.

[Djbb]

Ei avaudu jostain syystä tuo laittamasi linkki. Mutta Nelosessa saatu pelikielto pitää kärsiä Nelosen peleissä. Eikä pelikiellon aikana saa pelata Kolmosessakaan. Selkeä sääntö.

Jos näin, niin käsi ylös täältä, en tiennyt. Laitatko kuitenkin vielä linkin siihen sääntökohtaan, jossa tämä on mainittu, koska en jaksa ruveta kahlaamaan sitä sääntöhelvettiä läpi.

Kopioi se koko teksti siitä linkistä ja lyö selaimeen.

[Uutiset ja sää]

Kurinpitomääräyksiä
6. Pelikiellossa olevan pelaajan pelioikeus
6.1 Pelikiellossa oleva pelaaja ei saa pelata eikä toimia missään joukkueisiin liittyvissä tehtävissä virallisissa otteluissa, paitsi kohdan 5.4. mukaisissa tapauksissa. 

6.5 Mikäli varoitusten tai suoran kentältäpoiston vuoksi pelaajalle tullut pelikielto sarjan keskeytymisen tai muun hyväksyttävän syyn takia aiheuttaa kohtuuttoman pitkän pelikiellon tai estää toimimisen taustahenkilönä muissa joukkueissa, voi Palloliiton pääsihteerin määräämä henkilö ko. pelaajan seuran anomuksesta käsitellä asian ja määrätä miten rangaistus kärsitään. 

[Naamavelli]

Kurinpitomääräyksiä
6. Pelikiellossa olevan pelaajan pelioikeus
6.1 Pelikiellossa oleva pelaaja ei saa pelata eikä toimia missään joukkueisiin liittyvissä tehtävissä virallisissa otteluissa, paitsi kohdan 5.4. mukaisissa tapauksissa. 

6.5 Mikäli varoitusten tai suoran kentältäpoiston vuoksi pelaajalle tullut pelikielto sarjan keskeytymisen tai muun hyväksyttävän syyn takia aiheuttaa kohtuuttoman pitkän pelikiellon tai estää toimimisen taustahenkilönä muissa joukkueissa, voi Palloliiton pääsihteerin määräämä henkilö ko. pelaajan seuran anomuksesta käsitellä asian ja määrätä miten rangaistus kärsitään. 

Hieman ohi tuo lainaus, pelikiellon kärsiminen on kerrottu sääntöjen kohdassa 5.

Pelikielto on kärsittävä samassa sarjassa eikä voi pelata seuran muissa joukkueissa ennenkuin kärsitty.

[Pekka1019]

Hieman ohi tuo lainaus, pelikiellon kärsiminen on kerrottu sääntöjen kohdassa 5.

Pelikielto on kärsittävä samassa sarjassa eikä voi pelata seuran muissa joukkueissa ennenkuin kärsitty.

Juuri näin. Silti Ponpan pelaaja pelasi Kolmosessa pelikiellossa ollessaan.

[Uutiset ja sää]

Ymmärsin, että kyse oli siitä onko oikeutta pelata kolmosessa, jos on saanut pelikiellon nelosessa. Tämä käsitellään kohdassa 6: "Pelikiellossa olevan pelaajan pelioikeus". Siinä olennaista on huomata myös kohta 6.5. Mikäli ... pelaajalle tullut pelikielto ... muun hyväksyttävän syyn takia aiheuttaa kohtuuttoman pitkän pelikiellon ... muissa joukkueissa, voi Palloliiton pääsihteerin määräämä henkilö ko. pelaajan seuran anomuksesta käsitellä asian ja määrätä miten rangaistus kärsitään.

Mutta toki tämäkin on totta
5.2 Pelikielto ja mahdollinen kohdan 4 mukainen lisärangaistus on, ellei tässä säännössä muuta todeta, kärsittävä välittömästi sen joukkueen, jossa pelikielto on saatu, seuraavissa virallisissa otteluissa.

[Djbb]

Mutta toki tämäkin on totta
5.2 Pelikielto ja mahdollinen kohdan 4 mukainen lisärangaistus on, ellei tässä säännössä muuta todeta, kärsittävä välittömästi sen joukkueen, jossa pelikielto on saatu, seuraavissa virallisissa otteluissa.

Tämän voi tulkita niin, että Ponpa2 ja Ponpa, ovat nimenomaan eri joukkueita.

Myöskin olemassa yleispätevä sääntö näihin, heti alussa, kohdassa 3.2 "Tarvittaessa kilpailunjärjestäjä määrittelee, missä ottelussa/otteluissa pelikielto kärsitään."

Eikö tässä ole selvästi nyt määritelty että pelaaja kärsii kahden ottelun pelikiellon nimenomaan Ponpa2-joukkueen peleissä. Tämä tieto tosiaan löytyy tuon aiemman linkin takaa. Kyseisissä tilanteissa joukkueenjohto monesti vielä erikseen tarkistaa liitolta, että missä otteluissa voi pelata, ja missä ei.

Toki jos tätä salaliittoteoriaa varten perustaa ihan uuden nimimerkin (nimimerkkejä?), niin samassa ajassa olisi varmasti voinut tarkistaa asian liitosta.

[Uutiset ja sää]

Perustin uuden nimimerkin, kun ei näyttänyt olevan selvää missä säännöt ovat ja aiempaa nimimerkkiä minulla ei ollut. Salaliittoteorioita en ole tietääkseni levitellyt;)

Tietenkin Ponpa ja Ponpa2 ovat eri joukkueita.

Siis kerta vielä:
5.2 Pelikielto ... on ... kärsittävä välittömästi sen joukkueen, jossa pelikielto on saatu seuraavissa virallisissa otteluissa.
Eli tässä tapauksessa Ponpa2:n peleissä nelosessa.
6.1 Pelikiellossa oleva pelaaja ei saa pelata eikä toimia missään joukkueisiin liittyvissä tehtävissä virallisissa otteluissa.
Eli tässä tapauksessa ei saa pelata kolmosessa, mutta...
6.5. Mikäli ... pelaajalle tullut pelikielto ... aiheuttaa kohtuuttoman pitkän pelikiellon ... muissa joukkueissa, voi Palloliiton pääsihteerin määräämä henkilö ko. pelaajan seuran anomuksesta käsitellä asian ja määrätä miten rangaistus kärsitään.
Jos on anottu ja saatu lupa, niin saa pelata. Ketä asia enemmän kiinnostaa voi tosiaan kysyä Palloliitosta. Itselläni on omakohtaistakin kokemusta miten tätä sovelletaan ja lupaa anotaan (ei myönnetty).